La rumeur tape sur la batterie des iPhone 6

Florian Innocente |

La capacité des batteries des prochains iPhone fait l'objet de rumeurs sur des sites chinois, repris par GForGames. L'iPhone 6 de 4,7" se voit attribuer une batterie de 1,800 à 1,900 mAh tandis que le grand modèle à 5,5" en aurait une de 2,500 mAh. Sur l'iPhone 5s cette capacité est de 1560 mAh. Des appareils concurrents comme le nouveau LG G3 de 5,5" et le Moto X de 4,7" ont respectivement des capacités de 3000 et 2000 mAh.

Des batteries plus puissantes pour ces iPhone, mais puisque chaque appareil a un écran plus grand, ce gain risque d'être absorbé. Si ces valeurs sont exactes, c'est du côté de l'optimisation entre le logiciel et le matériel qu'il faut attendre (espérer) un rééquilibrage. Apple a cette capacité d'améliorer ces deux points puisqu'elle en est maître d'ouvrage dans les deux cas.

L'autonomie est l'une des grandes questions qui demeurent sur ces futurs modèles. Google en a fait un cheval de bataille pour Android L et Samsung s'en sert maintenant comme argument commercial contre l'iPhone. Alors qu'Apple a beaucoup travaillé sur cette question pour ses MacBook Air (avec un bon coup de main d'Intel), on serait supris qu'elle se tienne à l'écart de ce sujet pour sa nouvelle génération d'iPhone.

iPhone 5s - Crédit : iFixit
avatar Moebius13 | 

Et voilà encore ce dogme de la finesse chez Apple pour se retrouver avec une autonomie à la ramasse.
Sérieusement, le G3 arrive à caser une batterie de 3000mAh et il est pas épais comme une plaquette de beurre, il faut arrêter la fumette chez Cupertino.
Je serais bien content le jour où mon iphone sera fin comme une feuille A4 et avec une autonomie de 20 min parce que tu comprends "c'est le plus fin du monde, il est super design".
Johnny le design doit aussi être au service du hardware parfois.....

avatar Wolf | 

@Moebius13 : Pourquoi ? C'est officiel ? Pourquoi gueuler avant l'heure ?

avatar vincefr | 

@Wolf :
On peut toujours "gueuler" pour les sept modèles précédents ;)

avatar marc_os | 

Et voilà encore ce dogme des rumeurs qui veut qu'on porte des jugements à priori. Mais bon, l'essentiel n'est-il pas de râler et de troller contre Apple ?

avatar macouillelafripouille | 

Une rumeur, premier écervelé énervé. On a l'habitude mais ça reste lourd.

avatar Phoenixxu | 

Mouais… à voir.
La question du design n'est plus prioritaire pour moi... Avoir un beau téléphone qui ne tient pas la journée c'est useless...

avatar Fennec72 | 

Tous les ans, au moment de l'annonce de nouveaux iPhones on constate une autonomie qui ne baisse pas, mais ne s'améliore pas non plus. Et, à chaque fois, l'iPhone cède à la course à la finesse.

Ça prouve bien qu'il y a eu des progrès dans le rapport volume/autonomie et que si la finesse n'était pas plus forte, le volume de la batterie pourrait être plus gros et l'autonomie meilleure!

avatar Aldwyr | 

J'avoue que je m'attendais à plus... du genre : 2200 mAh pour la version 4.7 pouce et 3000 mAh pour la version 5.5 pouce...

On verra bien, mais je sens que l'autonomie devient vraiment un manque pour Apple alors que pour ses mac, ils assurent du feu de dieu...

avatar MaitreYODA | 

C'est vraiment du n'importe quoi si la batterie ne dépasse pas 2000 ma/h...
À titre de comparaison, le HTC ONE M7, avec un écran de 4,7" a une betterie de 2 300 ma/h.
Je veux la même chose sur le futur iPhone 6!!!!

avatar greggorynque | 

@MaitreYODA :
Le M7 fait 9,3mm D'épaisseur
Si l'iPhone 6 en fait vraiment 6, il semble impossible d'offrir une batterie aussi grosse.
Cela étant, il y a fort a parier que l'autonomie de l'iPhone redeviendra compétitive, tant elle était limitée avant tout pas la taille de la batterie.

avatar macouillelafripouille | 

Je suis désolé mais y'a une nette différence d'optimisation entre android et iOS. C'est un peu normal que les phones android aient de plus grosses batteries. Tout comme ils ont besoin de plus de ram. La guerre des chiffres c'est ridicule.

avatar arekusandoro | 

@macouillelafripouille :
Oui ça on est tous d'accord mais il n'empêche que tu peux changer ta batterie sur s5 et G3 et la batterie tiens plus longtemps, je te parle pas de l'autonomie Apple : réseau coupé dans un tiroir ;) je viens d'acheter l'iPhone 5 s et globalement mon autonomie en utilisation normal ne fait pas la journée :)

avatar macouillelafripouille | 

Je peux comprendre qu'on attende une plus grosse batterie mais l'argument de comparer avec des phones android est un peu bizarre puisqu'ils ont besoin de plus grosse batterie en général.

Après, j'ai l'impression que Tim Cook cède de plus en plus aux demandes de son public donc je serais plus tenté d'attendre le téléphone plutôt que de pester contre Apple. On a vraiment l'impression que les gens ne sont jamais contents quoi qu'on puisse faire pour eux.
Je n'ai pas d'iPhone (j'ai un android 5" que je trouve trop grand) mais croire que l'iPhone est le moins bien loti c'est un peu faux.

D'ailleurs, il n'y a pas eu de news à ce sujet mais le Jolla est disponible. Si Apple ne baisse pas ses prix pour l'entrée de gamme (et pas un iPhone 4) je pense que je prendrai ce téléphone.

avatar Himax | 

Je crois surtout qu'avec une batterie moins volumineuse, les iphones soutiennent bien la comparaison ce qui prouve que le software est bien optimisé... il en va de même pour la cadence CPU et la RAM, les concurrents sont obligés de balancer du quad-core et 3Go de RAM pour égaler et dépasser les perds d'un iPhone homogène, donc c'est pareil pour la batterie, on joue à qui a la plus grosse avant qu'Android soit moins gourmand.
Mais en utilisation quotidienne, tous les smartphones d'une même génération se valent en usage intensif leur autonomie fond comme neige au soleil.
CQFD

avatar arekusandoro | 

@Himax :
Tu pense sérieusement ce que tu dis ??? Un iPhone tiens la charge autant qu'un téléphone qui a le double de "capacité" pour une utilisation identique ???

Je crois surtout qu'apple pourrait sortir des modes comme Samsung (désolé mais pour une fois...Apple l'a pas sortie) ou comme le JB pour faire des profile en fonction de l'autonomie :/ pour le coup...

avatar Phoenixxu | 

@Himax :
Mais on s'en fiche de l'optimisation !
On veut de l'autonomie !
Ça va un temps l'optimisation mais si à l'optimisation on ajoute l'épaisseur suffisante pour avoir une batterie plus grosse, là Apple pourra se la raconter mais aujourd'hui avec une autonomie minable, je ne vois pas la pertinence de crier sur tous les toits que c'est "optimisé"

À la fin de la journée quand mon téléphone est éteint et que je suis en galère, je ne me dis pas "oui mais Apple c'est optimisé donc ça passe…"

avatar iKev | 

MacG : les années précédentes y avait-il des "rumeurs" concernant l'amélioration de la batterie/autonomie déjà ?

avatar greggorynque | 

Du calme : rapporté a la taille de la batterie, les iPhones ont toujours eu une bonne autonomie, même si forcément - a force de grandir - les concurrents sont arrivés à des batteries de deux fois grosses finissant par leur donner une autonomie nettement supérieure, mais pas de 100%

De même l'écran 4,7' ne consommera pas 30% de plus qu'un écran 4', combiné avec un processeur annoncé comme économe, on peut parier sur un vrai gros gain d'autonomie (entre 20 et 50 %) vu les chiffres annoncés.

avatar bellague | 

Rumeur, quand tu nous tiens. Comment peut on débattre d'un produit qui n'est pas encore en vente? Vous êtes toute la journée sur vos bidules et vous voudriez une autonomie de 2 mois. Ne rêvez pas,

avatar Heka (non vérifié) | 

Très joli trousse de tournevis sur la photo

avatar Fennec72 | 

On annonce un super wifi, le Wigig, pour 2015, chez Qualcomm.

Est-ce imaginable de le voir, dès septembre sur iPhone?

avatar Fennec72 | 

On annonce un super wifi, le Wigig, pour 2015, chez Qualcomm.

Est-ce imaginable de le voir, dès septembre sur iPhone?

avatar joneskind | 

Lors d'une discussion sur un autre fil j'étais allé à la pêche aux informations concernant l'autonomie soi-disant délirante du dernier Samsung et il en est ressorti une information très intéressante. D'une part l'autonomie de ce téléphone n'est pas meilleure que celle de l'iPhone 5S pour une activité multimédia (dans les 2 cas il est question de 10 ou 11 heures en navigation internet et lecture video), mais c'est sur l'appel téléphonique que ces téléphones tirent leur épingle du jeu (20 heures d'appel pour le Samsung contre 10 pour l'iPhone 5). Ça veut donc dire que d'une c'est l'antenne de l'iPhone qui pose problème et qu'il devrait être relativement facile de régler le problème.

N'oublions pas non plus que Apple pourrait aussi changer de technologie d'écran, et opter pour un proco plus économe que puissant.

Donc il reste encore de nombreuses portes d'entrée pour améliorer l'autonomie de l'iPhone

avatar iguanodon | 

@joneskind
Et ce ne serait pas tout simplement car en appel téléphonique l'écran est... éteint et que l'on mesure donc immédiatement l'apport d'une batterie plus grosse en éliminant le plus gros consommateur, c'est à dire l'écran ?

avatar bibi81 | 

Et oui c'est l'écran le problème. Sur Android il est dans le haut du classement de ce qui consomme le plus.

avatar BrokenStones | 

8h en 3G ça sera déjà bien

avatar jack atreides | 

n'achetez pas l'iphone 6 comme ca apple comprendra que ca ne nous plait pas une autonomie mediocre.
mais comme chaque année les gens se plaignent mais continue d'acheter juste pour dire qu'ils ont le produit dernier cri avec grand ecran meilleur performance etc etc

avatar showbiz787 | 

La verité c'est que le prochain iphone aura un ecran saphir candy crush certified avec les angles arrondis de l'ecran pour de delicious swipes.

avatar misc | 

Comment resister..

avatar Nekro | 

Tout ça c'est de l'attrape andouille. L'iPhone actuel a déjà une autonomie supérieure à la majorité des concurrents malgré une batterie bien plus petite et des performances largement supérieures. L'écart va donc se creuser avec l'iPhone 6 en faveur d'Apple. Même Samsung qui fanfaronne avec ses Galaxy mais qui en réalité est à la peine face a l'iPhone des qu'il s'agit de faire monter dans les tours le proc. Au point de proposer un mode d'économie qui empêche tout simplement d'utiliser toutes les fonctions smart. Pathétique.

avatar RDBILL | 

franchement si l'iPhone 6 ne gagné pas en autonomie s'en sera terminé pour moi de l'iPhone et sincèrement je peux vous dire que ça en fera des surpris !
Quoi, toi ? Toi, tu n'as plus un "iPhone" !??

avatar Lestat1886 | 

@RDBILL :
Il y a de très bons téléphones Android mais tu verra que la batterie n'est pas non plus extraordinaire et qu'elle est identique ou a peine meilleure sauf a prendre des phablettes... Ou un 3310 ;)

avatar RDBILL | 

ceci dit, il ne faut pas donner l'iPhone battu sur le papier au vu des données de la batterie.
la vérité se fera à l'épreuve du temps, de la navigation web, et des appels !

avatar W.B.M | 

@joneskind

L'antenne de l'iPhone a rien a voir .
En communication l'écran est éteint c'est aussi simple que ça c'est l'écran qui consomme d'où une autonomie pas si d'exceptionnel ecran allumer mais énorme ecran éteint .

avatar Androshit | 

En même temps, Android est beaucoup plus energivore qu'ios, normal que les constructeurs anticipent...

avatar SIMOMAX1512 | 

Apple peu assez facilement faire un iPhone avec une autonomie de 2-3 jours mais cela imposerait des caractéristiques physique de l'appareil peu pas en rapport avec leur vision des choses de ce que doit être l'iPhone. Apple n'oblige personne a acheter un iPhone si celui-ci ne convient pas a quelqu'un. Je pense qu'avec 3 tailles d'iPhone cette année ( 4,0 , 4,7 et 5,5 ) il va y avoir bcp de switch de possesseurs d'android vers l'iPhone. Largement plus que de personnes possesseurs d'iPhone déçu de l'autonomie hypothétique du futur iPhone. Aucun inquiétude pour Apple.

avatar Tocapiben33 | 

@Himax

Totalement d'accord avec toi.

avatar en ballade | 

@Himax c est permis de fantasmer l'argument d'une meilleure optimisation vs androïd ne tient plus

avatar boubloux | 

Je me rappel a l'époque du BlackBerry 8900 j'avais acheter une batterie plus grosse et je pouvais tenir deux semaine avec. Bon ok elle dépassait de la coque du téléphone mais c'était géniale

avatar philoo34 | 

.

avatar karimappleS | 

Dire qu'android est moins optimisé c'est vraiment drôle vous avez de l'humour

avatar Gueven | 

@karimappleS

Pour diverses raisons il est admis qu'iOS est bien plus optimisé qu'Android pour l'autonomie :
* la gestion du multitâche avec restreint pour les applications,
* rien n'est interprété par une machine virtuelle,
* la taille de la batterie ridicule oblige cette optimisation et notamment l'accès au réseau.

Quand je vois comment Android a été développé à la vas-vite, quand je vois comment a chaque révision de chaque machine JAVA le gain de performance est énorme, je me dis qu'à la base il n'était pas très optimisé. Mais il restera toujours la limite du code interprèté par une machine JAVA, même si la tendance est de vouloir compiler le code en natif.

avatar karimappleS | 

@Gueven sauf que dans tout les tests et à l'utilisation c'est le contraire mais c'est pas grave

avatar iguanodon | 

Il est marrant de voir comment, dans ce fil, des messages donneurs de leçon débiles se vident de leur substance tout seuls l'espace d'une nuit !
Plutôt épique :-)
Heureusement que le ridicule ne tue pas.

avatar Phoenixxu | 

Le progrès c'est "l'optimisation" ... Oui ... Durer moins d'une journée c'est du progrès... Ha ha !
On dit d'Android que ce n'est pas optimisé mais au final je me fiche de savoir si la batterie est plus grosse ou je ne sais pas quoi. En attendant l'autonomie est meilleure. C'est un fait.

avatar en ballade | 

@iguanodon intérêt de ton message et objectif stp? Simple condescendance?

avatar iguanodon | 

Toi tu n'as lu le message de philoo34 qui l'était, lui, plein de condescendance ...

avatar iguanodon | 

Ne pouvant éditer, je précise dans un nouveau message : condescendance à mon égard d'où le fait que je me permette ce message.

avatar qj | 

L'optimisation Apple c'est pas un peu du flan ?
Tout le monde en parle, personne ne sait de quoi il retourne. Et au final, les résultats ne sont pas au rendez-vous.

avatar philoo34 | 

@iguanodon

"Toi tu n'as lu le message de philoo34 qui l'était, lui, plein de condescendance ..."

Oui tu fais bien de te permettre :-)
Çe qui me fais encore plus rigoler c'est ta façon d'aborder ce forum et ses participants .

Alors oui, j'ai répondu à ton message , car il y a TOUJOURS 2 façons de voir et de juger les choses...
Donc tu as vu ce message , auquel tu n'as d'ailleurs pas répondu , on se demande pourquoi .. Ha oui "on ne t'y reprendra pas " car c'est inutile de discuter avec moi, tu es bien au dessus de tout ça , tu ne t'abaisses plus . À la rigueur pourquoi pas , ça peut se justifier ....

Par contre ce qui montre ton esprit assez tortueux , c'est que , ne voyant plus ce message que j'ai décidé de supprimer car jugé inutile et peut être un poil faux , je le reconnais , c'est que tu te mettes à te réveiller pour le dénoncer , comme un petit écolier à sa maîtresse qui bien de voir un gribouillis sur son bureau :-)
Et pas la peine de justifier ça avec le fait qu'il t'était destiné , il n'existe plus , on peut revenir sur ce que l'on écrit , ça s'appelle la réflexion à posteriori , et vu l.heure du message , ça minimise l'impact initial ... Mais c.est sûrement mal de revenir sur ce qu'on écrit trop vite parfois . Tu devrais essayer quand même .

Donc soit tu réagis quand tu lis , soit tu ne réagis pas , mais rapporter à posteriori un message effacé ... Je n'en attendrai pas autant de toi , me voilà fixé :-)))

La prochaine étape c'est peut être le résumé de mon message que tu as du retenir dans sa substance je suppose ? Allez ! Fais toi plaisir ! :-)))

Tu es tout bonnement ridicule , mais ça je n'en doutais plus .

PS : je viens encore de modifier ce message pour corriger certaines fautes , et enlever certains mots , tu les auras peut être remarqué avant et tu te devras de nous le dire .. Mais il en reste sûrement :-))

Pages

CONNEXION UTILISATEUR