Apple a capté 93% des profits de l'industrie du smartphone
La famille d’iPhone 6 a permis à Apple de remonter en flèche dans les classements des constructeurs de smartphones, au point de jouer des coudes avec Samsung pour le titre suprême de premier de la classe. Mais même si cela ne fait jamais de mal, ce ne sont pas réellement les parts de marché en volume qui intéressent la Pomme. Apple cherche d’abord et avant tout à capter le maximum des profits de l’industrie grâce à des marges record qui font saliver toute la concurrence.
D’après les derniers chiffres de Canaccord Genuity, la stratégie du haut de gamme (confirmée avec force par Tim Cook lors de la conférence Goldman Sachs hier) remplit parfaitement ses objectifs. Apple s’est accaparé 93% des profits générés par l’industrie des constructeurs de smartphones au dernier trimestre 2014. C’est 7 points de plus qu’au précédent trimestre, alors qu’on pouvait penser qu’il serait difficile d’aller au delà des (déjà confortables) 86%.
Samsung est la seule entreprise à gagner de l’argent sur le marché, avec 9% des profits. Tous les autres constructeurs, de HTC à BlackBerry en passant par LG ou Sony ne gagnent absolument rien — pire, les profits de Microsoft sont négatifs de 2%, ce qui explique les 102% que représentent Apple et Samsung.
ben ouais
@Stanley Lubrik :
Ben c'est normal non qu'on râle ? Quel est interêt de bosser, de gagner des sous, mais au final on n'en profite pas ? On fait ce qu'on veut des sous qu'on a durement gagné, mais que quelqu'un d'autre en profite... non.
Payer des impôts c'est normal jusqu'à certaines limites. Car il y a des services publics (par exemple) rendus qui méritent rémunération.
@Stanley Lubrik :
"Y en a qui disent : "Apple pourrait faire 90% de marge que j'en aurais rien à foutre si le produit est bon."
C'est énorme !"
Oui 90% c'est énorme ! C'est même trop ...
Des maxi marge pour Apple, et encore plus l'année prochaine. Avec des iphone encore plus chère, et les fanboys sont contents, moi ça me donne la gerbe.
@daxr1der :
Et des haters qui jalousent encore plus
C'est toujours très rigolo de lire ceux comme Warmac33 qui se plaignent de ceci ou cela mais avouent ensuite qu'ils n'utilisent en fait pas d'iPhones depuis 3 ans. Comment peut il savoir de quoi il parle ? Bizarre ? Très bizarre !
je pense les connaître et les utiliser suffisamment pour me faire mon opinion et n'avoir pas envie d'y revenir pour l'heure.
Pour preuves quels arguments j'utilise ici qui seraient faux ?
Bah c'est comme les pigeons qui crachent sur les smartphones sous android ou windows phone sans n'en avoir jamais eu aucun entre les mains. Pourtant ils vont soutenir, "preuves à l'appui", que c'est du caca et qu'apple/ios/iphone fait mieux à tout les niveaux et au-delà. :)
Encore une preuve qu'Apple vend du hardware d'avant-hier à des prix supérieurs à ceux d'aujourd'hui...
@sachouba :
Au moins ceux qui achètent au début ne se sent pas se faire pigeonner 1 ou 10 mois après
@XiliX:
Non en effet, ils sont pigeonnés dès le départ.
Mais franchement, se sentir pigeonné parce que le prix a baissé 6 mois plus tard, c'est vraiment de la jalousie et l'orgueil mal placés...
@Mark Twang :
Parce que sinon c'est pire car on arrive à 98% au lieu de 100%.
On dit X% de l'industrie. L'industrie représente donc les 100%. Donc si une société représente -Y%, il faut donc une compensation dans l'autre sens
L'important est de savoir si Apple paye les impôts pour les services et infrastructures qu'elle utilise en europe, ou bien si grace à des paradis fiscaux elle fait un bras d'honneur à l’Europe et aux européens...
Voilà une question qui se pose lors d'un achat.
Car bon engraisser une minorité d'actionnaires aux dépends des habitants, a des limites.. que bon nombre se sociétés US ont franchi comme jamais.
L'important ne serait-il pas que les états prennent en charge ce problème et se mettent d'accord?
Ton raisonnement tient à la régulation par la consommation (par des boycotts plus ou moins organisés),
ou par l'auto-régulation de la finance, des dumping fiscaux des divers pays (Luxleaks) ou par les entreprises elles-mêmes, grâce à des pratiques "responsables", des éveils citoyens, etc…
or rien de tout cela ne marche,
et tant qu'une entreprise multinationale -pour qui sa logique sera toujours de faire des bénéfices afin de prospérer et de croitre sur la concurence- aura l'occasion d'optimiser ses bénéfices, elle le fera.
Voir ikea le champion en europe par exemple
Sauf à avoir des sages altruistes à leur tête
@rikki finefleur :
"L'important est de savoir si Apple paye les impôts pour les services et infrastructures qu'elle utilise en europe, ou bien si grace à des paradis fiscaux elle fait un bras d'honneur à l’Europe et aux européens..."
Tiens ? J'ai déjà lu ça quelque part ... Me trompe-je ?
Rien de plus mérité pour cette entreprise qui a su (enfin) aller contre ses préceptes avec les iPhone 6/6+
Prochaine étape, les version "pro" et le stylet but who wants a stylus ? Bref, apple est une société absolument comme les autres qui ne vit que de son image de marque issu d'une époque où c'tait du soit-diant matos de pro/réservé à l'élite...
Bientôt dans leur liste de personnages célèbres, les Think différent, il vont être obligé d'ajouter Bill Gates.
Seuls les imbéciles peuvent se réjouir qu'apple fasse autant de marge sur leur dos.
Persone d'intelligent ne peut être content de payer un produit 3 ou 4 fois ce qu'il coûte à fabriquer.
Ce niveau de marge est une arnaque, quelle que soit la qualité du produit.
Là où le marketing apple est le plus fort, est qu'il parvient à convaincre les clients que payer ce prix les fait entrer dans un club élitiste,
Plus c'est gros plus ça marche, c'est bien connu
Pages