Apple met le paquet pour "Photographié avec l'iPhone 6"
Apparue dimanche après-midi sur les sites d'Apple, la campagne "Photographiée avec l'iPhone 6" s'est propagée partout dans le monde sur de grands panneaux publicitaires ou dans la presse. Depuis, d'autres photos de ces installations parfois XXL ont continué d'apparaître sur les réseaux sociaux. Apple a les moyens de voir grand et elle ne s'en prive pas, elle occupe le terrain en attendant de porter ses efforts sur l'Apple Watch. Il faut relever qu'aucune de ces images ne montre un iPhone, uniquement ce qu'il sait faire.
Depuis avant-hier, l'installation de l'immense affiche vue à Dubaï est achevée et elle est à la mesure de l'endroit. L'un de nos lecteurs qui est sur place nous a d'ailleurs dit que cette campagne est visible absolument partout dans cette ville des Emirats arabes unis (merci Enzo).
@
"Ce qui fait qu'un iPhone n'est pas comparable avec un reflex (par exemple), ce n'est ni son format, ni son prix, ni son capteur ou son optique, mais bien la pauvreté des choix laissé au photographe, qui conditionne son regarde au prix d'une simplicité déconcertante, de surcroit mise en avant par Apple..."
C'est triste cette vision! A croire que les belles photos sont réservées aux élites !
A l'époque des argentiques, j'ai adoré faire des protraits N/B avec des pellicules ISO1600/3200.
Les grains sont complètements grossiers... et pourtant ça ne fait que embeliser les expressions sur les visages
Ce que je vois c'est que ces mêmes photographes aurait fait encore de plus belle photos avec un note 4, s6, Lumia 930 ou 1020 ou un reflex
Un pro, plus il a un bon appareil moins il sera limité et tout ce qu'il fera sera sublimer
conjecture !
En attendant Apple prouve que la course au pixel ne sert à rien si l'optique derrière ne suit pas.
Justement, les autres ont meilleur capteur, sont tous meilleurs en basse lumière etc...
Apple ne prouve rien, c'est juste des photos retouchés a mort par on ne sait quel methode
Ghaleon111 di la verite les autres ont meilleur capteur, sont tous meilleurs en basse lumière etc...
et bien malin qui peu llui prouvé le contrère sa cé sur
Népané se lui qui t'aprendra as écrir.
Toi ces pas mieux tu ne sait pas quoi lui repondre alor tu tataque a un etrangé ces lache
Bravo pour cet reponse j'est aussi un Thomson qui fé des photo encor plus belle que l'iphone6 et pourtent je suis pas un pro
Si vous avez un lien pour envoyer ses photos à Apple, je suis preneur :D
c'est l'imprimeur ou l'amélioration de cette techno de nos jours qui a le mérite, ni le photographe, ni l'iPhone. et "photographe pro", ne veut rien dire plus que d'une personne qui vit de son métier (un paparazzi c'est un photographe pro). ce n'est pas un gage de qualité, encore moins de talent.
cette campagne montre encore une fois que la photographie ce n'est pas un art. c'est trop facile.
Wow, ils ont très très peur de Samsung pour faire une telle propagande.
Même à la Gare Saint Charles à Marseille, sisi :)
Au départ, le commentaire de Yohmi m'a un peu choqué, mais je comprends mieux son point de vue après lecture de ses autres posts.
Un bon photographe pourra faire de belles photos, même avec un matériel médiocre. Par contre il est indéniable qu'il pourra bien mieux laisser son talent s'exprimer avec un appareil tel qu'un réflex car il aura la haute main sur tous les réglages.
Je suis d'accord que les photos montrées ont sûrement été hautement retouchées. Mais comment peut-on être sur que ce n'est pas la même chose avec des photos prises par de"vrais" photographes, utilisant des reflex ?
@PO_ :
Photoshop est là pour ça. Et bizarrement il est surtout utilisé en étroite collaboration avec des appareils les plus chers.
Mais c'est compréhensible. L'avantage de ce type d'appareil c'est de shooter en RAW, puis appliquer les filtres pour obtenir les couleurs, les contrastes...etc etc que l'on veut. C'est le défaut du format JPEG, ce n'est pas toi qui décide de comment les traitements de "coloriage" doit l'être.
C'est pour ça je disais que dans certaines situations le smartphone peut suffire. D'autant plus que les traitements d'image des iPhones sont plutôt "neutre".
Perso je n'utilise pas Photoshop, j'utilise Aperture. Mais ce n'est pas pour traiter les couleurs ou lumières, j'utilise un réglage neutre, c'est surtout pour avoir les photos non compressées. Donc des photos un peu spéciale. Le reste du temps je me concentre juste à la compo moins aux réglages. L'iPhone convient très bien à ce genre de situation.
Mon concept est plus proche d'un chef que d'un artiste peintre. Je fais confiance aux producteurs sur la qualité des ingrédients, pour me concentrer sur la composition.
@PO_ :
Pour les photos tu as les infos sur le site d'Apple
http://www.apple.com/fr/iphone/world-gallery/
Moi qui suis mauvais photographe je suis encore plus mauvais avec un iPhone 6 qu'avec un iPhone 6 Plus du fait de manque de stabilisation optique !
Pour ma part, je m'interroge sur comment ils ont pu faire pour fabriquer des affiches d'une telle taille avec des photos réputées sortir sur un petit format seulement. Quelqu'un parmi les photographes aurait-il une explication ?
@éole33 :
Je me pose exactement la même question, il faudra voir une de ces affiches de près
@éole33:
Oh tu sais, on peut imprimer une photo de 64*64 pixels sur une affiche de 10m de côté. Mais pas en 300ppi...
Je vais continuer sur la lancée de mon 1er commentaire et proposer une nouvelle légende aux pubs des photos d'iPhone :
"I shot the reflex"
le fait est que l'iphone 6 fait vraiment des photos merdiques
Le fait est que Gérard1 fait vraiment des commentaires merdiques.
Ps: y'a pas de quoi.
Affiche aussi dans le 6e arrondissement de Paris, sur l'échafaudage de restauration de l'hôtel Lutetia. En lieu et place d'une immense pub avec Natalie Portmann. grrrrh...
Tout d'abord en nombre d'utilisateur Wade est très très très loin devant Coyote. 60M dans le monde et 1.5M en France vs 800 000 pour Coyote en France.
De plus, Coyote devient de moins en moins pertinent sur les radars mobiles. Pas sûr que les utilisateurs soient aussi actifs que ceux sur Waze. Avec Coyote je me retrouve de plus en plus à signaler un radar mobile alors que j'ai des dizaines d'utilisateurs devant moi
La photo représente une façon de s'exprimer mais cet "art" ne doit pas être réservé à une élite...
Je fais de la photo pour mon plaisir et je ne claque pas le budget familial pour m'acheter un 5D MIII et des objectifs de série L ! J'apprécie mon iPhone pour sa compacité et sa rapidité de prise de vue très pratique en photo de rue, ou en "reportage" technique comme je peux l'utiliser ds mon boulot, d'autant qu'il est tjs dans ma poche.
A côté de ça j'ai aussi un hybride qui me permet de faire d'autre type de photo avec une meilleure résolution, différents objectifs, etc...
On choisit son matos en fonction de ses besoins ou/et de son budget.
De toute façon, dans au moins 80% des cas, les photos prises aujourd'hui sont utilisées pour des usages sur écran, le web ou de "petits" tirages papiers, pour ça l'iPhone (ou les collègues chez Nokia, Samsung ou Sony) font le boulot....
Le meilleur appareil photo, c'est celui que l'on porte sur soi.
Belle campagne qui ordonne de participer à la compétition de la plus belle photo.
Et qui impose que si tu ne possèdes pas un iphone6, tu n'existes pas.
Pages