iPhone TSMC ou Samsung ? Apple affirme que l'autonomie varie de 2 à 3% seulement
Depuis quelques heures plane un nouveau « quelque chose-gate » au-dessus des iPhone 6s. Les nouveaux smartphones sont équipés soit d'un processeur A9 fabriqué par TSMC, soit par Samsung. Si leur taille diffère, ce n'est pas la seule différence : l'autonomie peut aussi varier fortement entre deux iPhone d'apparence identique. Certains ont même pu calculer une différence de près de deux heures d'autonomie entre un mobile équipé TSMC et un autre battant avec un cœur Samsung (lire : Les iPhone 6s TSMC durent (vraiment) plus longtemps) !
Apple a fini par réagir à la controverse, au travers d'une déclaration faite à plusieurs sites américains. Le constructeur se veut rassurant : d'après ses propres tests et des données obtenues auprès d'utilisateurs, Apple a mesuré une différence de 2 à 3% de l'autonomie. « Le processeur A9 de l'iPhone 6s ou 6s Plus est la puce pour smartphone la plus avancée au monde. Toutes les puces que nous livrons bénéficient des mêmes standards d'Apple en termes de performances incroyables et d'autonomie, peu importe la capacité de l'iPhone 6s, sa couleur, ou son modèle ».
Les tests menés par les outils de benchmarks ne sont pas représentatifs de l'usage dans le monde réel, explique le constructeur. « C'est une manière erronée de mesurer l'autonomie réelle. Les données de nos clients et nos tests montrent que l'autonomie de la batterie, même en tenant compte des différences de composants, varie de 2 à 3% ».
Cette variation est dans la tolérance d'Apple pour ses composants. Le groupe n'a pas précisé la raison pour laquelle il avait fait appel à deux fabricants pour ses processeurs (on peut avancer une raison simple : ni TSMC ni Samsung n'ont les capacités de production suffisantes).
@otisphone
Parce qu'ils vivent dans le monde réel, c'est d'une banalité affligeant pour tout ce que tu peux acheter d'avoir de si petite variabilité.
Avoir des tolérance très faible sur des produits cela a un coût très très élevé et sa se paye que quand c'est utile, ce qui n'est absolument pas le cas pour 99% des produits.
@otisphone :
C'est pourtant exactement le cas. Le nombre de composants qui varient sur un même véhicule est hallucinant, y compris sur le moteur. En bout de chaînes, ces derniers peuvent avoir des différences de l'ordre de 5 % en terme de puissance. Un célèbre constructeur de voitures sportives a, par le passé, utilisé cette différence pour produire un modèle "S". Aucune différence technique, les moteurs les plus puissants testés en fin de chaînes étaient montés dans la versions "S". Le pire c'est que le client payait ce modèle plus cher que le basique.
@otisphone :
Ben c'est le cas. Tant que ça passe les controles qualités, et que les standards minimaux sont atteints. Je ne vois pas le problème.
Tu l'acceptes... Tiens, rien que le choix des pneu livré avec ton auto fait varier la consommation de 2-3%
Alors ne parlons pas des différentes pièces moteurs provenant de différents sous traitants...
Physiquement, les batteries au lithium-ion supportent très bien les recharges incomplètes et fréquentes. Mais elles supportent mal une décharge totale qui déforme la restructuration des éléments réactifs, et ainsi fait perdre de la capacité à la batterie.
C'est le contraire pour les batteries au nickel-cadmium qui elles ne supportent pas bien ni décharges incomplètes ni charges incomplètes. Une charge incomplète équivaut à faire une croix sur la capacité restante à charger et ainsi perdre définitivement cette autonomie. Par contre elles ont l'avantage de très bien tenir la charge (contrairement au li-ion qui se décharge tout seul).
Concrètement ? La plupart des smartphones utilisent des batteries au lithium ion. Donc, éviter de décharger totalement (sachant qu'un 1% sur iPhone correspond en pratique à légèrement plus, pour éviter de flinguer la batterie le téléphone s'éteint lui-même.). Aussi, éviter les chargeurs trop puissants : oui, c'est plus rapide mais vite fait bien fait ça n'existe pas : il y a déformation des anodes plus forte quand l'intensité est plus élevée. Enfin, une charge constante c'est toujours mieux que plein de va-et-vient. Il vaut quand même mieux charger d'un coup à fond plutôt qu'en plusieurs fois et pas jusqu'au bout : si la batterie est capable d'y résister, c'est quand même une épreuve à gérer qui peut être évitée.
Voilàààà
[Edit] Au temps pour moi, confère @ipaforalcus, il en sait plus que moi ;)
Je ne sais pas quel est le vrai là dedans, mais à chaque fois Apple minimise largement les problèmes au lieu de les affronter.
L'iPhone 4 qui captait mal, meuh non, vous le tenez mal.
L'iPhone 6 plus qui se pliait, meuh non, juste 7 cas dans le monde... (heu... ha oui lol)
Et au passage comme bien d'autres l'ont notés, ils sortent des superlatifs de dinguos... C'est génial mais on s'en fou de savoir qu'on a le processeur le plus évolué du monde avec des performances incroyables... On veut juste que ça tourne correctement, de manière fluide. Basta :D
Pour l'iPhone 4 qui captait mal, c'est marrant, les première vidéo sur le sujet étaient des Nokia haut de gamme...
Et ce bien avant que l'iPhone 4 sorte...
Bref, Apple a juste servit à mettre en avant le peu de tolérence aux interference de la norme 3G.
Quand au grip, j'ai pu le reproduire sur iPhone 3, iPhone 3Gs et même mon Wiko Wax en 3G se coupe toujours si je le serre dans une main...
Le problème c'est la 3G pas le téléphone...
Regardez cette vidéo, les 2 iphones obtiennent le même score d'autonomie...
https://youtu.be/fde15ih0N2o
@Toinewh :
Tu dis n'importe quoi ^^
Un des gros avantages des batteries au lithium-ion c'est justement qu'elles tiennent la charge (décharge de quelques % par mois voir par ans) alors que le nickel cadmium justement s'auto-décharge très vite (20% par mois)...
Et en plus tu parle des batteries au nickel cadmium mais elles sont interdites depuis presque 10 ans dans l'union européenne.
@ipaforalcus :
Bref, sur les histoires de batteries : il y a plusieurs théories, donc aucunes n'est certaines.
Tu choisis celle qui t'arrange. C'est comme pour les Dieux : tu choisis celui qui fait ton affaire, ou bien aucun.
Cf mon commentaire ci-dessous, ils ont tous 2 raisons mais ne parlent pas de la même chose :D
@gela :
Si tu veux parler religion rentre chez toi, moi je ne parle pas de théorie, seulement de faits avérés et vérifiés.
Il parlait de tenir la charge dans le sens "être branché en recharge"
Pas de la perte de charge lorsque la batterie n'est pas utilisée...
@Un Type Vrai :
Je ne crois pas non, quand il parle de batterie qui se décharge toute seule c'est plutôt explicite, on appel un chat un chat sinon à quoi bon...
@ipaforalcus Au temps pour moi, je renvoie vers ton com' par un [Edit] ;)
Il faut effectivement empêcher la batterie de tomber en dessous de 20%, il faut aussi couper la charge arrivé à 100%, pas de suite ok pas grave, mais toute la nuit ce n'est pas BON!! Je comprends pourquoi beaucoup un an après leurs batteries sont à la ramasse, ah c'est cool de foutre le Tel à recharger avec de se coucher et de le stopper au réveil, mais votre batterie se déglingue, ça c'est clair et net!!
Ensuite, sur leur propre site, Apple conseille de claquer une décharge complète par mois!!
C'est ce que je fais depuis un an maintenant sur mon iPhone 6, et ma batterie n'a pas bougé en terme d'autonomie!!
En plus de ça, il vaut mieux privilégier les recharges lentes au possible, pour sa durée de vie! Perso, quand j'en ai le temps bien sûr, je recharge sur l'USB 2.0 de mon PC au lieu du chargeur secteur, la recharge y est moins rapide! Et comme je l'ai dit, ma batterie est comme neuve!
D'où aussi le délire de la recharge rapide chez les concurrents, qui recharge hyper vite, mais qui déglingue aussi leurs batteries bien rapidement...
Maintenant ceux qui disent, on est en 2015, mettez vous à jour sur les batteries bla bla bla, ça reste du lithium-ion, et si vous ne faites pas ce que les gens censés vous conseil, ne vous étonnez pas de déglinguer vos batteries... Tant que la Tech ne changera pas, et que ça restera du lithium-ion, ce sera ainsi...!!!
@iTACHi :
Relisez attentivement TOUTES les pages du site Apple dédiées aux batteries. Elle y explique pourquoi la batterie ne reste pas constamment en charge une fois les 100% atteints.
@iTACHi :
Ha ok donc apple nous vend des telephone avec enfait 80% d'autonomie? Car il ne faut pas passer en dessous des 20%? Bizarre que le mode eco ne s'active pas avant alors
Tout le monde raconte tout et n'importe quoi sur les batterie c'est risible
C’était beaux de voir tous les furieux s’exciter sur des tests dont les biais méthodologiques feraient peur au plus malhonnête des comptables expertes en faux bilans.
Franchement comment prêter du crédit à un truc aussi idiot ?
Heuu personnellement concernant la batterie, je le branche tout les soirs et pour toute la nuit, jusqu'à mon réveil, et ma batterie n'a jamais eu aucun problème...
Il y a quand même des cas où ça joue. Ces petits 3% peuvent tout changer voir sauver des vies. Et oui Apple c'est le souci du détail jusqu'à la torture, le moindre millimètre, élément de design, seconde d'autonomie compte! Qu'aurait dit cette personne sauvé grâce à Siri ?!!
D'après ce qu'on peut lire ici et là et le témoignage des utilisateurs, même dans le cadre d'une utilisation normale la différence de l'autonomie est bien supérieure à 3% !
@Sharp
d'après ce qu'on peut lire ça et là, tous les téléphone ont des autonomies variable selon des critères variable d'un individu à l'autre, d'un jour à l'autre, d'une humeur à l'autre ...
Le retentit de l'autonomie est un truc absolument pas fiable.
On devrait quand même finir par le savoir ic :-)
@Sharp :
Il y a tellement de paramètres qui influent sur l'autonomie d'un iPhone, que sans données précises et complètes sur les conditions d'utilisation, les témoignages ne sont pas représentatifs de grand chose.
@asheden :
Oui tu as tout à fait raison. Je parlais simplement dans le cas de la sortie de boîte comme le demandait Pompizer. C'est ce que MacG conseille dans son bouquin il me semble. Bien sûr par la suite il ne faut pas procéder ainsi.
Bon. À quel moment ont le droit de dire qu'Apple se fout de ses clients ? "2,3%, c'est rien.."
C'est pas rien rapporté sur 1 recharge par jour pendant au moins deux ans, c'est énorme. J'en reviens pas de cette défense de m....
Au pris de ses appareils, le minimum aurait été de faire au moins un peu semblant de traiter le sujet sérieusement.
et puis j'ai pas lâché 900 euros pour m'entendre dire "oh c'est que 2, 3%, c'est négligeable".
Non ce n'est pas "négligeable" à ce prix là, et la soit disant première entreprise du monde ne devrait pas se cacher derrière des arguments pareils... Pathétique, vraiment. Décevant, surtout.
@capone31
Comme il est amusant, si tu avait une vague idée du nombre de produits que tu as acheté dans ta vie qui ont des différences de plusieurs % sur tel ou tel spécification que le même acheté par une autre personne.
C'est d'une banalité affligeante qui ne fait grimper sur ses grands chevaux que les atrabilaire cocaïnomanes :-)
@capone31 :
Tu devrais découvrir le monde de l'industrie hein... Et arrêter de faire la mijorée étonnée et déçue.
2,3 % c'est négligeable oui.
On t'aurait pas fait un article, tu n'aurais probablement jamais remarqué les variations !
on a largement les 3% d'écart de puissance ou de consommation sur une voiture de 30 000 euros, donc ton argument ne tiens pas debout. C'est l'incertitude tout à fait acceptable sur ce genre de composant. On les a aussi sur les batteries.
Remarquez Apple parle de 2 à 3% en précisant : "dans le cadre d'une utilisation normale" ( ce qui est contredit par pas mal d'utilisateurs mais pas de test officiel pour le moment), c'est à dire qu'Apple reconnait une différence d'autonomie bien plus importante si vous jouez, si vous éditez des séquences vidéo etc...bref quand vous ne n'utilisez plus votre téléphone "normalement".
Le client, en payant son téléphone plus de 1000€ (6S+ 128Go) a tout de même le droit d'avoir quelques exigences !
../..
Doublons
@Sharp
"Le client, en payant son téléphone plus de 1000€ (6S+ 128Go) a tout de même le droit d'avoir quelques exigences !"
Amuse toi à acheter deux berlines à 75 00€ de même modèle et passe les au banc d'essais, tu auras quelques belles surprise quand à la variabilité de bien des spécifications.
Ridicule de croire en la pensée magique :-)
@Lopokova Lydia
Rien à voir ! Ton exemple ne tient pas la route .. Pas une seconde ! autant de suffisance et un raisonnement aussi bancal !!!
Une différence d'autonomie aussi importante dans le cas d'une utilisation intensive est totalement inacceptable et en contradiction avec les prétentions tarifaires d'Apple.
Si j'ai deux BMW M4 (75000 €) et que l'une des deux a une autonomie de plus de 200km à la même vitesse par rapport à l'autre, tout le monde va crier au scandale. Évidemment j'ai bien plus d'estime pour la marque BMW.
@Sharp :
Eh bien non. Tu t'abstiendras de quoi que ce soit si la différence est en ta faveur.
@Sharp :
Oui. Apple devrait faire payer en plus ceux dont les performances dépassent de la moyenne pour reverser à ceux qui sont dans la fourchette basse.
@Domsware
On appelle ça noyer le poisson ! C'est simple, il ne peut pas y avoir une différence d'autonomie dépassant un certain seuil pour le même produit !
Si c'est le cas, alors cela veut dire qu'il y a une différence qualitative non négligeable entre deux exemplaires du même produit. Il ne s'agit pas de faire payer plus ou moins les clients mais il est question d'une chaîne de production homogène.
Apparemment certains ont beaucoup de mal à comprendre des choses pourtant si simples.
visiblement c'est toi qui ne comprends rien, va travailler dans l'industrie et tu comprendra, ça s'appelle l'incertitude. Impossible de faire 2 voitures, 2 batteries identiques. Donc jusqu'à 5% d'écart, il n'y a rien a dire. Et si t'es pas content que ton copain te batte de 5 minutes sur l'autonomie, tu le revends!
Désolé, mais un client d'un produit a 1000 euros n'est pas ce que l'on appelle un client de luxe.
Un client de luxe, c'est un client vital pour la survie de la marque, de son image, de son modèle économique.
Y'a des dizaines de millions de clients qui ont acheté des iPhones. Aucun d'entre eux n'est vital a Apple à ce point.
Conclusion : si les exigences de ces clients se sont pas satisfaites, il leur appartient a eux, clients, de chercher un nouveau fournisseur qui atteindra ces exigences (le prix sera probablement largement supérieur par contre), mais Apple ne fera rien pour réduire le taux de tolérance des variations en sortie d'usine car le retour sur investissement n'est pas suffisant pour cela.
L'offre et la demande...
Le client Apple n'est pas en position de force en payant son smartphone 1000 euros, y'a que lui pour y croire, franchement, berné par l'image snob & trendy que véhicule le marketing d'Apple.
En marché de masse, le seul pouvoir d'un client sur Apple c'est son pouvoir d'achat, et dans le cas présent, son pouvoir de ne pas acheter chez Apple s'il n'est pas satisfait.
@Sharp :
Je vais te dire un truc moche: pour Apple, tu ne vaux pas plus que ton numéro de CB. Point barre.
T'es comme type qui s'achète une berline française et qui se plaint de ne pas avoir les services de conciergeries de Bugatti.
Pauvres canards.
Tu n'as qu'à te venger en passant à Androïd! Ah bein cela aussi, ils s'en moquent...
@iTACHi :
Pk ça déglingue la batterie de laisser le tel branché?
@ipaforalcus :
Ça ne déglingue pas la batterie d'un iPhone, iPad ou Mac, puisque le contrôleur de charge intégré à l'appareil régule le courant de charge et l'amène à 0 quand celle-ci est terminée.
La batterie n'est donc pas constamment en charge.
@patrick86 :
C'est exactement ce que je dis et ce n'était pas ma question...
Merci à tous de vos réponses ça été d'une grande aide !
Je ne descendrai pas en dessous des 20% alors à ce que j'ai lu et une fois par mois c'est bien de la laisser se vider complètement de plus
La charger toute la nuit n'est pas un soucis à ce que j'ai lu ?
@Pompizer :
Le coup de ne pas descendre en dessous de 20% est sans fondement. Les batteries se coupent (à 0% donc) bien avant que ça puisse les endommager. Elles en gardent largement sous le pied. Les OS gèrent ça depuis longtemps. Donc fais comme tu veux.
Le tout est de faire un cycle complet de temps en temps (sinon le pourcentage devient faux. Genre ton iPhone s'éteindra à 15%. Vécu. Après un ou deux cycles complets ça revient dans l'ordre).
Quant à laisser l'iPhone branché toute la nuit, une fois à 100% l'iPhone coupe la charge. Il suffit de le toucher pour s'en rendre compte. Mais il reçoit des petites recharges régulièrement pour le maintenir à 100%. Je n'ai pas d'avis à ce propos. Perso j'évite. Mais bon, là encore ce n'est certainement pas ça qui va le flinguer. Ma femme avait un iPhone 4 qu'elle a gardé très très longtemps et a toujours rechargé la nuit. Cet iPhone sert à mon fils et a toujours une autonomie étonnante.
"Le groupe n'a pas précisé la raison pour laquelle il avait fait appel à deux fabricants pour ses processeurs"
Pas besoin de la réponse d'Apple. Un cours de stratégie industrielle explique la raison.
@otisphone :
Alors ne l'acceptez pas.
Combattez-le toute votre vie et jusqu'à la mooooort !
C'était certain qu'Apple répondrait comme elle l'a fait. C'est aux utilisateurs de prendre la chose en main en faisant remonter les soucis avérés plus haut ou bien d'oublier Apple au profit d'un autre concurent. A un moment il faut arrêter de gueuler pour rien ( maladie typiquement française d'ailleurs ). C'est chaque année le même jeu de violon. De plus je ne pense pas que la concurence soit dépourvue de tous défauts.
L'histoire se répète : quelques personnes publient des âneries pour se faire de la promotion ou autres raisons, sans aucune crédibilité mathématique et cela est amplifié par les médias et autres colporteurs de ragots. Et l'on préfère croire 3 pelés inconnus que plusieurs organismes aux compétences reconnues - je ne parle pas d'Apple là, hein.
en meme temps pour savoir vraiment s'il y a une diffèrence d'autonomie, il faudrait qu'on ait tous un tel tsmc et un tel samsung et qu'on passe une journée avec l'un et la suivante avec l'autre.
On l'utilise tous diffèremment, selon les jours et avons chacun nos habitudes et nos apps. qui dit que pierre n'aurait pas une meilleure autonomie que jacques?
et arretez de vous prendre la tete avec ca surtout. oui c'est un tel a 800eur (pour ma part) et j'en suis très content, et a aucun moment apple nous a menti sur ce que nous aurions pour cette somme d'argent: Un 6s parfaitement fonctionnel et qui est très très rapide!!
et une batterie ca se change...meme sur iphone.
Pages