iPhone 7 : et revoilà le port jack

Mickaël Bazoge |

Voilà une rumeur qui va jeter un certain trouble chez ceux qui s’apprêtaient à remiser leurs bons vieux casques et écouteurs au placard. Depuis quelques mois, de nombreuses indiscrétions font part de l’absence du port jack dans l’iPhone 7 ; à la place, Apple pourrait proposer des écouteurs EarPods dotés d’une prise Lightning. Patatras, aujourd’hui le site Nowhereelse diffuse l’image d’un composant équipé d’une prise jack… pour l’iPhone 7.

Cliquer pour agrandir

La nappe en question, dont il est impossible de garantir la fiabilité, est d’une conception très différente de sa cousine de l’iPhone 6, 6s et 6 Plus. Il arrive fréquemment qu’Apple modifie la forme des pièces détachées de ses smartphones, pour accueillir une nouveauté (cela a été le cas pour accommoder 3D Touch sur les 6s/6s Plus), voire un composant plus gros (lire : L'iPhone 7 aurait une batterie proche des iPhone 6 et 6s).

Reste maintenant à savoir si ce composant n’a pas été réalisé pour le compte d’un autre constructeur, ce qui n’aurait rien d’étonnant.


avatar Cyx0u | 

"Et revoilà le port Jack" en même temps, il n'a pas encore disparu!!! ;) ;p

avatar HellTiger | 

En mode la cité de la peur ? :p

avatar marc_os | 

« de nombreuses indiscrétions font part de l’absence du port jack dans l’iPhone 7 »

Indiscrétions ?
Indiscrétions ?
Ne voulez-vous pas plutôt dire des RUMEURS que d'aucun veut faire passer pour des informations ?

avatar noooty | 

C'est justement une sacrée nouveauté: avant, il y avait la mini-jack, et bientôt l'iPhone avec la prise jack... Énorme...

avatar HellTiger | 

"Nan mais en fait, on sait, mais on sait pas, enfin si, mais euh .. ouais pas sur, mais peut etre .."
Résumé des differentes rumeurs vues sur l'iphone 7 jusqu'à ce jour."

On devrait s'autoriser à penser dans les milieux autorisés que l'iphone 7 aurait une prise jack .... ou pas .

Meuh non je ne suis pas moqueur ...

Pour "Noooty" et la prise jack (la vraie, pas la mini)
Bah ca serait cool, ca pourrait permettre de brancher direct dessus une guitare ou une basse :)
Ca, ca serait le powa :p
L'iphone du zicos !

avatar enzo0511 | 

Un article par rumeur et un !

Autant dire que d'ici la presentation officielle, l'iPhone 7 a encore le temps d'être en verre, en bois, en or bleu, avec jack, sans jack, avec usb C, sans usb C...

avatar HellTiger | 

Merci pour cette barre de rire, ca fait du bien :p

avatar SugarWater | 

Je propose qu'on descende dans les rues avec nos iphones pour manifester contre la loi Ive. Y en a marre ! Hé Ho quoi!

avatar HellTiger | 

Jony Ive a dit qu'il prévoyait de recourir au 49.3 ...

avatar dadilwen | 

@HellTiger :
Ive?
Recourir?

avatar tbr | 

@dadilwen
"Ive?
Recourir?"

Ben oui. Vu qu'il a lancé la mode du "tous les produits Apple doivent maigrir", il s'est donc dit qu'il allait re-courir. Faut être cohérent, ndijiou ! :-)
... et donc laisser sa Bentley pour ceux qui auraient LA montre et l'app adéquate.

Zut, on me souffle à l'oreille qu'il n'a pas le bon modèle de véhicule. Pas d'bol !

avatar buluhab | 

Elle a fait son temps? Et bien je suis sûr que la majorité des utilisateurs pensent le contraire.

Je n'ai qu'à regarder dans la rue ou dans le bus le nombre de casques filaires/sans fil.

A part quelques geeks, pas grand monde pour fantasmer là-dessus

avatar macinoe | 

Oui si l'innovation consiste à supprimer ce qui marche, je ne comprends pas trop.

Ce serait comme changer toutes les prises de courant sous prétexte qu'elle n'ont pas été modifiée depuis des décennies.

avatar greggorynque | 

Enlever ce port Jack sans changer le gabarit du telephone serait une grosse aberration.

Je trouve plus logique qu'ils attendent le changement de design de l'année prochaine avant de supprimer ce port, il justifieront cette disparition par une finesse accrue.

Si en plus le nouveau design plait, la pilule passera bien plus discrètement.

avatar malcbo | 

Pourvu que cette rumeur soit vraie!
Pour la première fois, je n'étais pas attiré par le prochain iPhone à cause de la rumeur de suppression du port mini jack.

avatar Flash | 

Content de voir que Apple n'est pas aussi stupide que ça :)

Ou sont tous les fanboy qui rêvaient que la prise Jack soit décapité sous prétexte que leur gourou (enfin ce qu'ils croyaient) l'ai décidé ? :)

avatar oomu | 

GourouUUUu oh Grand Gourou Skippy !

on est là, on est jamais parti, tremblez car sous nos toges y a... ben un produit Apple quoi.

avatar byte_order | 

effectivement, ça fait peur !
;-)

avatar poulpe63 | 

Eh oui, à moins de mettre deux port USB type-C (les deux pouvant servir aussi bien pour charger que pour mettre des écouteurs ? cerise sur le gateaux : pouvoir brancher deux écouteurs en même temps ? ... ou pire... deux chargeurs (avec des protections ) )

Ou mieux : on vire tout (connecteur, boutons, etc...) et on passe tout au sans fil (BT, induction, wifi, etc... rien ne manque dans les choix possible) : Et là, on pourrait avoir un téléphone complètement hermétique :)

avatar Memo | 

Mais c'est qui ce Jack ??

avatar Billytyper2 | 

@Memo :
Un pote à daniel

avatar Ginger bread | 

Je pense au contraire que le port jack a encore bcp de temps devant lui tant que l autonomie n aura pas fait un bond en avant.

avatar melaure | 

Il suffit de voir combien de disques durs sortent au format TB comparé a l'USB, pour comprendre ce qui se passera avec un connecteur proprio et le monde des casques ... ;)

avatar oomu | 

ce n'est pas tout à fait pareil.

Thunderbolt est avant tout un connecteur Intel et il est utilisé par différents constructeurs qu'Apple.

Thunderbolt est, comme firewire, un connecteur haut de gamme avec typiquement des périphériques pour usages pro. Il est + cher naturellement qu'usb (câble potentiellement + long, contrôleur dédié) et ccela devrait rester le cas tant qu'usb (4, 6, 29 en 2058 !) aura du sens économiquement.

avatar pocketalex | 

Je suis pour la disparition des fils à chaque fois qu'on peut le faire, mais il ne faut pas oublier qu'un casque sans fil, ça implique pas mal de contraintes

- il fonctionne sur batterie, donc il faut le recharger. Plus de piles, plus de son

- il faut le pairer avec l'appareil, il faut qu'il soit reconnu et utilisable à chaque moment où l'on veut écouter de la musique .. pour avoir essayé avec un casque BT sur mon mac, c'est pas tout le temps le cas, et on perd du temps à re-linker le casque avec l'appareil et/ou à indiquer quelle sortie son il faut privilégier

Un casque filaire, on le branche, le son est automatiquement redirigé dessus, ça marche, et on ne se pose pas de questions. Bref il y a encore du chemin à faire avant de généraliser le sans fil..

avatar poulpe63 | 

@pocketalex : +1 ; pour la 2ème partie de ton commentaire, ça serait plus un problème logiciel (?) que matériel. Il y a déjà longtemps on multipliait les télécommande infra-rouge ==> commande universel, ensuite. Là, on peut imaginer des progrès pour la connectivité, et le Bluetooth Smart (4.0) puis le Bluetooth 4.2 semble apporter des solutions.
Quand à la batterie, avec un système de charge rapide, par induction, par exemple (fourni par le device), ça pourrait le faire (je pense au Pencil qui se charge en quelques minutes pour avoir une heure d'utilisation (?) )

avatar byte_order | 

Y'a des technos de transmission de données *et* d'énergie par onde radio qui se préparent en labo. Quand cela sera prêt, là, on pourra avoir à la fois du sans fil, un bus numérique et de la recharge sans fil des casques.

Mais c'est pas pour l'année prochaine, quand même...
Et, là, y'aura une vraie innovation, pas seulement le remplacement d'une techno filaire par une autre, non compatible et à royalties.

avatar pocketalex | 

@byte_order : la recharge par onde avec une bonne distance ça existe. Par contre, ce n'est pas vraiment le genre de techno qui me fait rêver

J'utilise la recharge sans fil QI pour mon iPhone 6 et j'en suis plus que satisfait (je ne retournerait d'ailleurs jamais à l'antédiluvien cable de recharge), vu que cela implique une distance entre les bobines très courte. Au moins avec ça, je sais que les ondes sont puissantes quand on est très proche de la source, et nulles dès qu'on s'en éloigne même un tout petit peu (au carré de la distance, bref ça chute très vite)

Mais avoir des ondes partout, assez puissantes pour charger des appareil ... très peu pour moi

avatar Mike Mac | 

Que les forcenés du iPhone sans jack commencent par arracher toutes ces vieilles prises de courant qui tapissent leurs murs pour entrer plus vite encore dans cette modernité à marche forcée qu'ils appellent de leurs vœux !

Coupez ce cordon ombilical qui vous relie à la matrice du passé !

Anticipez les gars, le futur le besoin de cobayes audacieux !

avatar oomu | 

Cobaye ?

vous n'êtes pas déjà DANS la Matrice ?

#redpill

avatar Xap | 

C'est marrant cette résistance au changement qui confine au problème psychologique pour certains. On a eu les mêmes quand on s'est débarassé du lecteur CD, des disquettes, du Firewire, de l'Ethernet etc...

Je comprend toujours pas en quoi utiliser un adaptateur est tellement un problème pour tous les amoureux de ce vieux truc que tout le monde aura oublié dans quelques années.

avatar MarcMame | 

Tu ne comprends pas parce que tu n'écoutes pas les arguments qui te sont livrés.
Apparemment, ton seul axe de défense c'est d'attaquer la santé mentale de tes détracteurs.
Bravo !

avatar oomu | 

oui enfin, Wifing c'est sympa, mais un bon gros cable cuivre avec du bon vieux électrons, et sinon carrément de la fibre optique avec mon pote le photon, ça va quand même nettement + vite et en un débit bien + soutenu. Pis mon câble, c'est mon câble ! je partage po.

La radio ben.. c'est de la radio :)

avatar JLG47_old | 

En tout cas, la carte est assez condensée pour concurrencer un Rapsberry π.
Sauf à pouvoir bricoler un AppleTV, cela donnerai un nanoPC (nAnoMac) surpuissant.

avatar tbr | 

On vit dans un rôle de monde. Même les casques sans fil...

Pages

CONNEXION UTILISATEUR