L'autonomie serait la priorité d'Apple pour ses écouteurs Bluetooth
Apple travaille depuis plusieurs années sur une puce Bluetooth spécialement destinée à des écouteurs, affirme Forbes. L'objectif que s'est fixé Apple est de « résoudre le problème de l'autonomie limitée », écrit le journal.
Pour mener à bien ce projet, Cupertino a mis à profit l'expertise de Passif Semiconductor, une entreprise acquise en 2013 qui développait des puces radio à très basse consommation et de taille réduite.
ll est possible que les écouteurs équipés de cette puce sortent en même temps que le prochain iPhone — ce serait logique si la prise jack est retirée —, mais la source de Forbes ne peut pas le confirmer.
Apple aurait voulu lancer ces écouteurs sans fil plus tôt, dès 2015, mais les performances du Bluetooth n'étaient apparemment pas encore au point.
Ce n'est pas la première fois que l'on prête à Apple l'intention de mettre sur le marché de tels écouteurs. Au début de l'année, le journaliste Mark Gurman, généralement très bien renseigné, indiquait que la Pomme développait des écouteurs complètement sans fil avec l'aide de Beats. Elle a également enregistré incognito la marque AirPods et a renforcé sa position au sein du Bluetooth SIG.
Forbes ne précise pas quelle autonomie a en tête Apple, mais d'après ce que l'on en comprend, il s'agirait de faire mieux que les Gear IconX ou le Motorola Hint, deux modèles sans aucun fil. Le premier a une autonomie de 1h30 en streaming de musique depuis un smartphone ou 3 heures en lecture depuis le stockage intégré, et le second de 3 heures en conversation.
@ya2nick
Oui c'est possible en effet. Difficile à dire. Dans tous les cas on espère plus d'autonomie à la prochaine version !
Faut comparer ce qui est comparable...les powerbeats sont des écouteurs BT classique, le Gear IconX c'est un lecteur mp3 WiFi intégré dans une paire d'écouteur BT avec en plus un podomètre, accéléromètre etc...pour le sport, et ça se pair à S Health.
Ca n'enlève rien aux défauts évoqués: hors de prix pour l'usage et autonomie ridicule de 3h max...par contre l'idée derrière les gear iconX est géniale pour les sportifs. A 100euros j'aurais peut être acheté mais à 230euros mouais, non merci!
On verra ce que sont réellement les AirPods mais faudra comparer avec l'offre actuelle en écouteur BT, pas aux gear iconX
Les autonomies entre 1h30 et 3h c'est trop faible pour moi. A la fin, on passe autant de temps à charger qu'à utiliser le truc.
J'étais tenté par le H5 de Beoplay à sa sortie
http://www.beoplay.com/products/beoplayh5
Mais 5h d'autonomie, je trouve aussi ca trop faible. Et puis leur cable de recharge spécifique (non mini-USB), c'est pas pratique du tout.
Le jour où ce type d'écouteurs intra Bluetooth atteignent 20h d'autonomie ( 2h/jour de son les appels pour au final être sur de tenir la semaine), je me prendrais une paire liée par un fil type H5, sinon c'est trop facile à perdre.
Apple ne va pas avec "autonomie", ça fait des années qu'ils préfèrent pondre des "révolutions" plutôt que ce pencher sur la batterie. Et la ils osent dire que l'autonomie et leur priorité ?
Eeeeeeeenooooormmeeeee blaaaaaaaaaague !
@DamiienB :
Pour l'iPhone ok, mais d'autres produits d'Apple, iPad ou Macbooks, ont une très bonne autonomie.
Les portables PC qui dépassent mon MacBook Pro sur ce point (un 13" Retina) ont une batterie supplémentaire (du genre qui dépasse à l'arrière) et un poids... certain.
Apple est capable de beaucoup de choses, y compris des choix discutables. Penser qu'ils sont incapables de "faire de l'autonomie", c'est ne les connaître que via l'iPhone, à mon avis.
@DamiienB :
Idiot de dire cela, l'iPad, les macs et l'AW ont une bonne autonomie.
Ça critique appele mais essayent toujours de leur couper l'herbe sous le pied en suivant les rumeurs ...
@malcolmZ07 :
En effet, tous les constructeurs qui ont sorti des écouteurs Bluetooth jusqu'à maintenant l'ont fait pour copier en avance sur Apple. C'est évident.
D'ailleurs, plus généralement, Samsung a sorti des casques audio parce qu'ils savaient qu'Apple allait racheter Beats...
@sachouba :
Lol c'est fou comment tu es malhonnête. Je ne fais pas dans la généralisation et la propagande debile comme toi. Je ne parle pas des casques Bluetooth en générale.
Mais bien de casque Bluetooth avec beaucoup de capteur intégré et sans file (entre les deux). Ce de ça que parle les rumeurs depuis 1 ans , et ces solutions commencent à se multiplier.
>rumeur tablette Apple (hp Slate , Galaxy tab )
> TV Apple avec caméra et contrôle par les gestes et la voix (il y en a plein qui sont sorti en 2012 après la rumeur)
>Apple Watch
> iPhone force touch
> abandon du Jack
> bientôt les portables avec une bande OLED (j'ai bien dit OLED car tu vas me ressortir les vieilles bandes ou un razr)
> que tu le veuilles ou non , c'est Apple qui dicte toutes les tendances. Ils se sont fait avoir avec les grands écran , mtn il propose systématiquement 2 tailles => la concurrence suit
MalcolmZ07 : Tu ne sais visiblement pas de quoi tu parles, mais alors pas du tout. A tu déjà bossé au lancement d'un produit hardware ou software ? Ou pour une grosse société ?
Car si tu crois que un Google ou Samsung changent leurs agenda à chaque fois qu'un site de rumeur relate une information supposée sur Apple alors je ne vois que deux explications: t'as 14 ans et c'est normal que tu n'y connaissent rien ou alors t'es stupide! Dans une société de la taille de Apple Samsung Sony Apple Google ou autre géant de la tech, le moindre produit demandera minimum 18mois de développement voir plus encore (je parle d'expérience, sans compter les innombrables retards sur un planning). Changer un agenda, investir des milliers, impliquer des centaines d'employés, ingénieurs etc...pour enventuellement contrer des rumeurs ?
Come on...apprends à calculer 2+2.
Tous le monde développe sur le wireless, depuis des années car ça va dans le sens de l'histoire et de ce qui travaillé dans tous les centres R&D des grands groupes High Tech. Maintenant qui aura la meilleure solution, le meilleur produit ou aura du succès auprès des consommateurs? on verra bien
Le exemple que tu donnes de la Watch c'est quand même drôle, Celle de Sony est sortie quoi 3 ans avant celle d'Apple? Je sais plus mais pour bosser dans le domaine, on avait des exécutifs de Qualcolmm Intel Sony Samsung qui nous parlaient de Watch depuis 2009/2010 avec un nombre incalculable de proto...tous ça dès années avant la moindre rumeur pour l'apple Watch. MAIS bien sûr que Apple aussi devait bosser sur sa Watch depuis des années, peut être même autant que les autres (on ne sait pas vu le culte du secret chez eux)...mais tout simplement car c'est les fournisseurs de technologies Core dictent un peu tous les acteurs de l'industrie, suivit des tendances. Rien à voir avec les rumeurs du net.
@charliedeux :
Oui j'ai déjà développé des produits (contrairement à toi pour me parler des 18 mois)
Tous mes exemples sont des produits sorti entre 6-18 mois après rumeurs. La plus part ne demandant pas beaucoup d'effort lol.
Merci pour ta tartine inutile. Je me souviens d'une certaines marque qui a présenté des tablette factices et abandonné un modèle qui venait juste de sortir pour être à la page...
@malcolm: OK je vois...la bonne réponse était donc le second choix.
Pour que je sois moins bête, tu développes quoi comme produit, c'est du hardware ou software ? Dans quelle field ? Pour qui ? Déjà c'est pas dans les telcos vue que tu ne sais visiblement pas de quoi tu parles.
Je ne connaissais pas les écouteurs en bois de Motorola ^^'
@nicoweb :
Utiliser des écouteurs divise l'autonomie de votre iPhone par 2 !?
Réfléchissez donc 2 min, avant de sortir de pareilles âneries.
Et lire avant de réagir, c'est bien aussi. Il a dit "recharger avec l'iphone va réduire l'autonomie de l'iphone", ce qui semble assez logique. Par 2, j'en sais rien, mais je vois mal comment recharger un accessoire sur un iPhone n'ira pas pomper dans la batterie de l'iPhone...
A savoir, aussi, que l'usage du BT consomme aussi, et peut être même plus que ce que consomme la sortie du port Jack.
@byte_order :
"Et lire avant de réagir, c'est bien aussi"
Merci Captain Obvious ! ?
C'est justement au "divisé par 2", que je réagissais.
Je suis passé à côté de 2e degré de son propos, mais alors vous… ?
@patrick86 :
Et lire 2 minutes avant d'écrire de telles sottises, c'est trop difficile ?
@sachouba :
Même réponse qu'à byte_order.
@nicoweb :
En effet, on pourra charger ses écouteurs Bluetooth en les branchant sur le port Lightning en mode poireau, comme le Pencil. Mais attention, seulement un écouteur à la fois, vu qu'il n'y a qu'un port.
Peut être y a un gyro dedans qui recharge l écouteur , recharge avec le mouvement ,
Faudra bouger la tète en rythme
@pariscanal :
Ce n'est pas possible, un tel mécanisme n'apporterait pas assez d'énergie pour recharger les écouteurs à une vitesse raisonnable.
C'est comme essayer de faire avancer une Tesla avec une dynamo à pédales.
Je suis appareillé avec des appareils auditifs MFI Resound Lynx 2 qui fonctionnent en Bluetooth LE avec mon IPhone 5 et j'ai en fonctionnement normal et écoute musicale et commmunication téléphonique 1 ... semaine et demie d'autonomie.
Alors ! Apple a travaillé avec Resound pour leur certification MFI.
J'espère une autonomie d'une semaine pour leurs écouteurs.
Les piles utilisées sont des 13 c'est génial!
Je constate pour l'instant des déconnexions régulières que je remonte sous Ios10 bêta 3 sinon impec.
Le spectre audio est aussi un peu juste mais pour mon utilisation nettement suffisant.
Ensuite et pour finir le problème majeur pour moi sera la forme des écouteurs!
Les intra sont infectent a portés!
Les contours d'oreille par contre beaucoup plus stables et confortables!
Le problème de l'intra c'est que dans le Connor auditif les mâchoires déforment ce conduit par le mouvement parole respiration et les intra finissent inexorablement par sortir de l'oreille le seul confort est celui des deportes contour d'oreille un peu moins esthétique mais nettement plus confortable.
Pour le sport Running j'utilise des Sennheiser en tout de cou et ils sont géniaux le tour de cou est je pense le meilleur compromis esthétique confort et du coup autonomie sachant que le collier peu redevoir la batterie!
Mais bon je dit ça je dit rien;)
Et l'autonomie des iphones on en parle? Au lieu de nous faire des smartphones ultrafin dont on s'en bat les c********, faites des smartphones plus épais et qui tiennent au moins 48h en usage intensif!
@Alcoreylive :
Cela est et reste ton avis.
Pour ma part je préfère avoir le téléphone le plus fin et léger possible. Et lorsque j'ai besoin d'en augmenter l'autonomie alors j'ai recours à une batterie externe.
Oui comme ça au lieu d'avoir un seul objet sur toi, tu en as deux. Super, ça c'est du progrès !
Bonus : il faudra penser à recharger la batterie externe, sa complique bien la vie. Cool !
@Orus
Apparement sa passion c'est de recharger:
- recharger la batterie externe
- recharger l'iphone
- demain recharger les écouteurs bluetooth
On arrête pas le progrès chez Apple :)
@Domsware
Ca existe des gens comme toi ? o_o
http://i3.kym-cdn.com/photos/images/facebook/000/126/314/3cd8a33a.png
@DamiienB :
Le travail sur la batterie des MacBook démonte cette affirmation.
De plus l'iPad à une batterie qui tient longtemps, ce qui ne manque pas de m'étonner à chaque fois.
Apple semble procéder en fixant une durée d'autonomie puis en travaillant à réduire la taille de la batterie tout en diminuant la consommation de ses appareils par optimisation hardware et software.
@Domsware :
Perso sur l'ipad air ma batterie n'a plus que 80% de capacité au bout d'un an et demi ( a peine 300 cycles). Et apple ne veut rien savoir.
Alors qu'il garantisse 80% pour 1000 cycles de charge
Ah oui j'oubliais sous Ios10 bêta je constate une nette amélioration de l'autonomie ! X2 au moins ma batterie chauffe plus par contre mais je pense que nous aurons de bonnes surprises avec la Master!
Il serait logique que l'autonomie souhaitée par Apple également au moins celle d'un iPod touch ou d'un iPhone en lecture
La marque beats ne me fait pas rêver
Vivement que Bose se mette sur ce genre de produits
@enzo0511 :
Bose c'est moisi ! C'est le mac do de l'audio cette marque !
@Dranouss :
Évidemment, c'est sûr que Bose n'est pas réputé pour ce qui est du son, tout le monde le sait ! La preuve : leurs casques QC 25, 30, 35 sont très mauvais, tous les tests le disent ! Beats est largement au-dessus.
Il existe également les Dash de Bragi: http://www.bragi.com
Ils indiquent certes 3-4h d'autonomie mais deux choses sont à noter:
1- ils sont dotés de nombreuses fonctionnalités, ce qui ne devrait pas être le cas de ceux d'Apple
2- ils ont la bonne idée de fournir un chargeur de poche permettant de recharger ses écouteurs en moins de deux heures, et cela 5 fois. Sur le principe c'est intéressant.
J'attends le jour où cette technologie pourra se rapprocher du film Her, au croisement du meilleur du Hardware et du Soft...
Cette lubie d'Apple pour le Bluetooth avec la suppression du port qui va avec m'exaspere. Je suis en possession d'intras haut de gamme pour la qualité du son. Le problème est que mes écouteurs en filaire ont déjà le volume des intras Bluetooth. Sans être un spécialiste, j'imagine que ce volume est incompressible. Dans ce cas précis, Apple propose quoi? Que l'on se perce les oreilles pour y mettre des boucles d'oreille batterie ?
@ headoverheel
Cette lubie des moutons pour les rumeurs avec la suppression du cerveau qui va avec m'exaspère. Mais visiblement ils ont besoin de troller pour se sentir exister....
Sois un peu cohérent et courageux.
Plains toi auprès de ceux qui diffusent ces rumeurs, pas auprès de ceux qui les commentent.
@ macinoe
Non, le titre de cette brève est bien au conditionnel. Si les rédacteurs ont envie de se concentrer sur les rumeurs,certes ça me désole, mais c'est leur site, leur droit.
Par contre ceux qui commentent ces rumeurs en faisant comme s'il s'agissait de faits avérés, ils sont intellectuellement malhonnêtes, et ça je ne me priverai pas de le leur rappeler. (D'ailleurs je suis pas très aimé de certains rédacteurs qui apprécient guère mes interventions). Evidemment, le risque c'est de répondre à des trolls et de perdre son temps. Mais parfois ça défoule. Ils m'énervent avec leurs conneries proches de mensonges, alors je tackle.
J'adore les gens qui entrent dans un débat enflammé à partir d'une rumeur non vérifiée ! Vous êtes au taquet !
@Marty14 :
@Marty14 :
Le suppression du Jack et l'orientation "Bluetooth " d'Apple : on a passé le stade de la rumeur
@ headoverheel
Ah ouais ?
Tu peux nous communiquer tes sources officielles ?
@marc_os :
Ça fait depuis bien longtemps que les keynotes ne sont plus là que pour confirmer les rumeurs non fantaisistes. Donc voilà ce que dit 9To5mac dans un article du jour : The removal of the 3.5mm analogue headphone jack from the iPhone 7 is well documented at this point.
J'ai des Anker SoundBuds Sport IE20, autonomie de 8H, IPX4, aptx hd, on les activent et désactivent en les séparants (aimants), réduction de bruit cvc 6.0, 12g, connexion à deux périphériques, prise et émission d'appels (Siri) …
Le son est très bon. Les basses sont bien présentes et puissantes sans pour autant écraser le reste du spectre. Il faut vraiment écouter des chansons qu'on connaît par cœur pour se rendre compte de la qualité. Et je règle le volume sur 1, pas besoin de le mettre plus fort !
Bref, comme toujours chez Anker, la qualité est au rendez-vous et ce, pour un petit prix.
Jamais déçu de leurs produits jusqu'à présent !
Personnellement, il me semble que si Apple supprime effectivement le jack au profit du seul lightning, ils auraient intérêt à proposer des écouteurs utilisant cette prise lightning si ils veulent crédibiliser ce choix et inciter les constructeurs de casques à proposer une version lightning egalement de leurs modèles. Si meme Apple n'utilise pas cette prise, pourquoi d'autres s'embêteraient à le faire?
De plus, la réglementation française (peut être meme européenne) impose aux constructeurs de téléphones mobiles de mettre à disposition un "dispositif permettant à l'utilisateur de se protéger des ondes électromagnétiques " ... ce qui généralement est obtenu en fournissant des écouteurs munis d'un micro, évitant ainsi de porter le téléphone au contact de son crâne.
Ce n'est pas en fournissant des écouteurs Bluetooth qu'Apple respectera cette législation.
(Au fait, et le micro dans tout ça? un micro Bluetooth qu'on se glisserait sous la langue?)
@r e m y
"il me semble que si Apple supprime effectivement le jack au profit du seul lightning, ils auraient intérêt à proposer des écouteurs utilisant cette prise lightning"
Forcer l'utilisateur à jeter ses écouteurs filaire jack universel au profit des écouteur filaire lightning propriétaire. C'est énorme ça :) Mais le pire c'est qu'ils en sont capable ?
@Flash :
"Forcer l'utilisateur à jeter ses écouteurs filaire jack universel au profit des écouteur filaire lightning propriétaire. C'est énorme ça :) Mais le pire c'est qu'ils en sont capable"
Quand je vois que tu es capable d'essayer de faire croire ici aux naïfs qu'il n'existera pas d'adaptateur , je me dis qu'ils sont loin du compte .
On attend qu'ils se concentrent sur l'autonomie en général
Mais je me demande pourquoi ils ne se servent pas plus(/totalement?) de Beats...
Pages