BFM Paris utilisera surtout l'iPhone comme caméra de télévision
Le smartphone comme « principal outil de tournage », c’est ce qu’a choisi BFM pour sa nouvelle chaine d’informations francilienne qui émettra à partir du 7 novembre.
L’usage d’un smartphone comme caméra de télévision n’est pas une première (parfois cela dépanne). Mais la chaîne d’information continue en fait un élément clef de son dispositif pour alimenter quotidiennement BFM Paris. Une « vingtaine d’iPhone dotés de deux puces 4G » (sic) seront confiés aux journalistes.
L’objectif pour ces journalistes — véritables hommes-orchestres qui filment, captent le son et commentent l’événement — est de se déplacer avec un équipement de transmission passe partout. Ils ont un trépied pour les plans fixes ou un support de poing lorsqu’ils filment en mouvement.
« Cet outil, léger et familier, permet d’être au plus près de l’événement » explique le directeur de la rédaction de la chaine. Tout tient dans un sac à dos et pèse moins de 2 kg.
BFM PARIS sera la première chaîne à tourner ses reportages avec un smartphone : démonstration avec nos reporters #bfmparis pic.twitter.com/epJ8TlqUDh
— BFM Paris (@BFMParis) 17 octobre 2016
L’aisance procurée par un smartphone pour filmer un reportage est citée par Leonor Suarez, une journaliste de télévision espagnole. Celle-ci a filmé entièrement avec un iPhone 6s Plus un documentaire de 50 minutes sur un épisode de la guerre civile espagnole. Son iPad de 256 Go lui servait de station de montage dans iMovie et d’espace de déchargement des vidéos de son iPhone.
Ce matériel a facilité la réalisation de certains plans, grâce à une mobilité accrue. Il a aussi et surtout rendu possible le financement intégral du projet sur les deniers personnels de l’auteure. Chose qui n’aurait pas été possible avec un matériel plus classique et l’équipe qui va avec.
Je pensais que c'était une erreur pour la photo mais oui, ils se filment bien avec la caméra "selfie" :(
Il n'y a pas un petit retour sur le système? Là ça va vraiment être dégueulasse...
que c'est triste.
après la presse qui est passé à se contenter de smartphone pour prendre des photos (et oui ça se voit)
c'est au tour de la télévision.
-
après certes, c'est peut être un peu de ma faute aussi vu que j'ai banni totalement la télévision (les chaines télés) de ma vie (hors visite en famille of course) en 2005.
ça meurt lentement, s'enfonçant progressivement toujours plus dans la télé réalité, les petits budgets, le sensationnalisme outrancier et les plans de "sauvegarde de l'emploi" à Canal et autre itélé...
En 2005 c'est quand ton arrière petit fils est né non?
Oomu, je crois que celle-ci est blette. On peut la jeter.
@Smoky +1
Apple vient de se tirer une balle dans le pied en enlevant la prise jack
4K, il y aura au moins une belle image ?
Avec la durée de vie de la batterie c'est mort pour l'info en continu. Le temps de recharge laissera le temps aux journalistes de réfléchir un peu à ce qu'ils diront. Et puis aussi à la façon de faire des phrases : sujet, verbe, complément. Au minimum.
Ceci explique la qualité de merde de leur reportage...
Je trouve ça excellent, au moins ça veut dire que quand on sait s'en servir on peut faire beaucoup avec une base d'iPhone !
Moi je dirais que c'était du low coast avec cette chaîne ou rien du tout !
Quant au côté ultra libéral, je rie ! En France on n'est même pas libéral !!
@Bigdidou :
Je pense que c'est pour la photo et montrer le logo d'Apple, histoire de ne pas confondre avec un Galaxy mdr
Dommage que ça ne soit pas sur une vraie chaîne d'info..
Chaîne étiquetée raciste qui lance maintenant une version low-cost... avec des moyens low-costs... on aura tout vu
Je suis aussi très surpris du choix du iRig Pre. Passant par le jack sa qualité est forcément moindre alors que l'iRig Pro aurait permis d'utiliser le port lightning (mais plus d'alimenter le flash - sauf que si, il existe encore des solutions ) et d'augmenter considérablement la qualité sonore. Tout ça pour dire que la qualité son aurait pu être meilleure et que des raisons budgétaires ont sûrement forcé le choix...
Quand au choix du 6s c'est là aussi très surprenant quand on sait l'avancée qu'apporte les 7...il faut croire que les budgets sont serrés.
M'enfin, outre ces critiques, les deux matériels choisis et identifiés que sont le iRig Pré et le 6s offrent des performances tout à fait satisfaisantes.
« Quand au choix du 6s c'est là aussi très surprenant quand on sait l'avancée qu'apporte les 7...il faut croire que les budgets sont serrés. »
Le 7 vient de sortir, c'est normal qu'ils se lancent sur un matériel de précédente génération avec lequel ils ont pu roder leur système ces derniers mois.
20 téléphones à changer si le 7 est *vraiment* mieux ça va pas être méchant dans le budget s'ils jugent que c'est nécessaire.
@Nightfear
L'usage de ce type de solution de tournage/transmission en direct risque fort de se déployer dans toutes les chaînes (pas forcement tout de suite pour les programmes nécessitant une "réalisation"). Il y a déjà des rubriques sur France Info tournées à l'iPhone, des tournages France 3 pour smartphone avec cadrage vertical, etc... une tv en Suisses, la BBC etc...
Pour l'instant, la transmission en direct c'est un aviwest ou concurrent gros sac à dos avec plein de câbles 4 cartes GSM mini, voire 8 cartes. ça marche et c'est peu pratique car encore trop lourd. Avec la 4G et un jour la 5G, l'usage d'une app pour transmettre le signal serait top.
Pour l'instant, hors 4G, ça donne lors d'un accident sur une départementale :
- envoi des vidéos iphone pour le site
- j'ai 2 barres en edge, pas possible
- essaie tout de même :))
- bilan au bout d'un quart d'heure 3 photos...et du temps de perdu pour prendre des infos...mais l'info est sur le site.
Autre cas, tournage Osmo avec smartphone, bon ben là plus de batterie...file moi ton iphone pour continuer ;-)) Les images ça va ? Ben, la majorité oui, mais comme quand on a les bras tendus à la différence d'une caméra on ne peut pas pivoter l'oeilleton/écran ben on ne voit pas ce que l'on filme :)) Vu le machin, si le journaliste est dans une "meute" de journaliste, bon courage pour voir quoique ce soit les bras en l'air. Ce low cost c'est le rêve d'un directeur de chaîne...Comme tout, il y a des avantages et des inconvénients.
@cv21 : "L'usage de ce type de solution de tournage/transmission en direct risque fort de se déployer dans toutes les chaînes"
Et on n'a même pas encore évoqué les drones :-D
@Florian
Pour revenir à l'accident sur la départementale, c'est BFM qui envoi un hélico pour transmettre les images et un couillon, moi, qui aurait pu transmettre les images avec iPhone ET 4G (pas edge) à chacun ses moyens low cost ;-))
Sinon, les tendances drones, sujets tout infographies, big data et nouvelles écritures sont déjà là sur les grandes chaines. Parfois, avec les sujets drones, cela donne l'impression qu'il n'y a plus d'infos mais juste des images !
Les journalistes avec des iphone et les réalisateurs pub avec drones, effets spéciaux , lumières et top qualité en captation et montage...on voit tout de suite des priorités différentes. ;-))
@cv21 : Sinon, les tendances drones, sujets tout infographies, big data et nouvelles écritures sont déjà là sur les grandes chaines.
Les émissions à la des Racines et des ailes tu as l'impression que c'est tout tourné avec des drones, ce qui est probablement le cas pour une bonne part.
Pour des racines et des ailes, il me semble que la réalisation/mise en image/style repose sur les drones/hélico en clair tout ce qui peut permettre des vues aériennes.
Exemple d'article paru dans le télégramme à propos de l'utilisation d'un hélico par l'équipe de production, pas un journaliste seul façon BFM TV ;-))...
http://www.letelegramme.fr/finistere/brest/des-racines-et-des-ailes-un-helicoptere-a-basse-altitude-au-dessus-de-la-ville-29-09-2016-11235514.php
Il y a des tas d'articles du même genre.
Après, si le métier porte le même nom, un journaliste news/quotidien/info n'a pas 10 techniciens spécialisés et plusieurs jours/mois pour tourner (à l'exception des chaines natio parfois). L'objectif de ces différents types de tournage est différent. Enfin, comparer ce qu'il est possible de faire entre une chaîne avec un budget de 15M d'euros et un groupe avec environ 2 000 M de redevance. L'argent ne donne aucun talent mais permet parfois de réaliser des projets.
Pourtant, il suffit de regarder les JT de TF1 ou France 2 (avec un regard hors éditorial mais juste sur la manière de réaliser), les styles inventés et réservés au cinéma, puis à la prod s'invitent désormais dans les sujets. C'est un avis très subjectif, mouvant et résumé.
@cv21 :
Les drones deviennent tres courant, un de mes potes est real sur "Secrets d'Histoire" ils en font un usage intensif parfois même en intérieur.
Pour la PdV audiovisuel c'est un des rares secteurs en plein boum
@cv21 :
Non tu as raison les mouvements d'appareils complexes autrefois réservé au cinéma se démocratise dans les émissions de flux.
Les reportages, les "journalistes" et la mentalité de cette chaîne d'infos sarkozyste et à fond pro-israélienne frôlaient déjà le caniveau. iPhone ou pas, ça ne changera rien.
@ GlobeTrotteur
« sarkozyste et à fond pro-israélienne »
Je suppose que ce n'est pas un compliment.
Vu que c'est gratuit et un peu légèrement HS, j'ai signalé ton commentaire.
(Je suis pourtant aux antipodes des idées de cet ancien président.)
@marc_os :
Mais fais-toi plaisir, ça m'en touche une sans faire bouger l'autre. Shalom
@cv21
"Sinon voici un exemple de France 3 Auvergne, un JT spécial smartphone en vertical. Il ne s'agit en rien d'une oeuvre artistique hors du temps. ;-))
http://france3-regions.francetvinfo.fr/auvergne/puy-de-dome/clermont-fer...
Pas de commentaire pour ma part sauf sur le fait que quasiment tous les plans sont tournés au pied ce qui donne un effet très France TV."
Merci pour cette exemple
Toujours surpris par la rigidité d'esprit de certains sur l'évolution du champ des possibles et pire la manière dont ils se rassurent en faisant de cette aversion au changement un gage de "professionnalisme" : le gars qui s'y connait et à qui on ne la fait pas.
Tu bosses pour France Tele ?
Comme indiqué à l'occasion d'autres sujets, je n'ai pas un cerveau suffisant :-))
En clair, comme indiqué par une autre personne : catégorie journaliste low cost :)) en tv locale privé.
C'est d'ailleurs amusant de croiser les CDD ou stagiaires et repérer ceux qui finissent à France TV, TF1 comme rédacteur ou JRI. Cela se voit rapidement. Les autres partent dans des tas de CDD, des boites de prod de toutes tailles, bref un parcours plus long.
Entre les JRI qui ont suivi Louis Lumière, les rédacteurs qui résument en une phrase, un mot, ce que l'on débite maladroitement en deux phrases (avec sujet verbe complément tout de même), il y a un monde. Cela dit, réalisation qualitative ou low cost, les statistiques Internet ne trompent pas, même en local la loi du mort-kilomètre se vérifie et les exceptions sont rares. Tourner avec iphone ou caméscope, dans le fond cela ne change rien sauf le poids, la praticité. Heureusement, je n'ai pas connu les cam épaules à tubes :))
@cv21 :
C'est quoi cette auto dévalorisation? ;-)
C'est une autre manière de dire que la technique n'abouti à rien sans qualités humaines.
Ceux qui ont ce petit plus dans un domaine ne sont pas des surhumains pour autant.
Cependant, l'air de rien, ils ont l'avantage de vous dégonfler la grosse tête au vu du résultat. ;-))
J'aime bien cet exemple de films réalisés en stop motion (technique low cost ;-)) oui oui je me marre) avec une écriture limpide. Les textes sont écrits par Bruno Duvic (France Inter).
http://education.francetv.fr/matiere/education-aux-medias/sixieme/article/les-cles-des-medias
Va faire un truc pareil avec un iphone 4, 5, 7, 12, 18...techniquement pas de soucis, ben alors c'est quoi le pb...
@cv21 :
C'est la marque des médiocres ou des faibles talents que de croire que c'est la qualité des outils qui fait les belles production.
L'histoire est pourtant remplie de chefs-d'œuvre produits avec de bien médiocre outils mais cela ne les fait pas bouger d'un iota dans leur fantasme qu'ils feraient tellement mieux avec d'autres machines.
Il y a des centaines de truculentes anecdotes à ce sujet
Des iPhones pour interviewer Florian Philippot un jour sur deux, ça suffira amplement...
Pas convaincu du tout
@Ginger bread :
C'est un peu court quand même?
Pourquoi?
C'est quoi BFMTV ?
Super nouvelle.... pour ceux qui regardent BFMTV
Pour moi le voyeurisme et les infos bidon pour meubler très peu pour moi
les exemples sont quasi quotidiens, pour ne reprendre que 2 exemples:
Attentant de Nice: les mecs passent H24 à filmer les gens en train de pleurer et à insister "autour de nous on peut voir des centaines de personnes en deuil bla bla bla" et des questions du genre "que ressentez vous en ce moment madame?"
Lors d'une prise d'otage, aller interroger une dame par téléphone habitant dans le département voisin et lui dire "vous avez assisté à la scène"
Bref toujours plus de sensationnalisme mais toujours pas de professionnalisme
Du direct du H24 mais surtout du vent
Attention, il s'agit d'après l'article de BFM Paris, ex BFM Business Paris et non de BFM, donc une locale/chaine spécialisée.
D'après l'annonce parue sur le site de BFMTV, cette chaîne sera lancée le 7 novembre 2016.
http://bfmbusiness.bfmtv.com/entreprise/bfmtv-lance-sa-chaine-d-informations-francilienne-1047616.html
Le correspondant à New York de BFMTV se filme deja avec un iPhone
"Un outil léger et familier", un "équipement de transmission passe-partout"... C'est clair qu'ils cherchent à se cacher. Actuellement les équipes de tournage de BFM sont très clairement identifiables avec leurs caméras d'épaule bardées d'autocollants, et comme cette chaîne est particulièrement détestée par les gens du peuple, il vaut mieux se faire discret.
A chaque fois que je les ai croisés à Paris, ils se faisaient insulter ou alpaguer par les passants...
Sur la photo qui illustre l'article, rien n'identifie la chaîne, on pourrait croire à un blogueur.
@GregMTHZ :
"cette chaîne est particulièrement détestée par les gens du peuple (...)"
Je dirais plutôt que cette chaîne low-cost racoleuse est méprisée et moquée par toute personne un tant soit peu intelligente et cultivée.
@GregMTHZ :
Elle est peut-être détestée, mais paradoxalement quel audience et quel poids médiatique
Génial !
Les rédacteurs de MacGé vont bientôt pourvoir réaliser eux-même leur site avec Wix et consorts !
Super !
Les élèves vont bientôt pour voir faire la classe eux-même, par roulement, assisté par Wikipédia, Apple learning et Max Headroom leur parlant sur iPad.
D'ailleurs, récemment, il a été question que les facteurs fassent passer le permis de conduire...
Les chaînes d'infos innovent ! Morandini est à l'antenne sur iTélé !
Bolloré ? Belle la raie ?
Tout va très bien Madame la Marquise...
@Mike Mac :
Visiblement on a les médias qu'on mérite
Pages