Vertu : un Constellation qui coûte cher

Mickaël Bazoge |

Même si l’iPhone coûte cher, Apple sait rester dans des limites du raisonnable largement explosées par le petit dernier de Vertu : le Constellation 2017 est en effet facturé… 4 100 €. Une paille (ou quatre iPhone 7 Plus 128 Go). Si la fiche technique de ces smartphones de cette marque grand luxe s’est rarement montrée à la hauteur de leur prix extravagant, cette fois Vertu a fait un petit effort.

Cliquer pour agrandir

Ce modèle 2017 embarque en effet le fin du fin en matière de composants : écran AMOLED de 5,5 pouces (2 560 x 1 440, 534 ppp), Snapdragon 820 (en attendant le 835 de toute manière préempté par Samsung), 4 Go de RAM, 128 Go de stockage, batterie d’une capacité de 3 320 mAh (que l’on peut recharger par induction), haut-parleurs stéréo Dolby Digital Plus, lecteur d’empreintes digitales… Bon certes, tout cela ne justifie pas l’étiquette.

Et pas non plus l’unique appareil photo de 4 mégapixels à l’avant et 12 mégapixels au dos (les photosites de 1,55 µm captent plus de lumière que les 1,22 µm de l’iPhone 7). L’appareil est d’une épaisseur de 10 mm pour un poids de 241 grammes. Petite touche exclusive : la présence d’un bouton physique pour contacter le service Concierge du constructeur.

Cliquer pour agrandir

Vertu mise d’abord et surtout sur la qualité des matériaux : écran en saphir synthétique, un dos protégé par un cuir italien, et fabrication « à la main » en Grande-Bretagne. Reste que l’appareil se contente d’Android 6.0.1, sans mention d’une future mise à jour vers Nougat.

avatar Bruno de Malaisie | 

No comment....

avatar frankm | 

Vaut mieux se payer l'iPhone et avec le reste des sous un putain d'iMac

avatar Bruno de Malaisie | 

@frankm

Yup....

avatar stefhan | 

lol.

avatar Sokö | 

Au plan esthétique, euh… comment dire, ce n'est pas ce que je préfère

avatar zzBoibes | 

Il vaut mieux prendre un bon smartphone android à 500€ et une coque moche en cuir à 50€ ça revient moins cher ...

avatar madaniso | 

@zzBoibes

Lol on s'en fou du tel c'est la conciergerie qui compte....

avatar thebarty | 

@madaniso

Et ça empêche d'en faire un beau ?
Les goûts et les couleurs, toussa toussa, ok. Mais la... rien que Les icônes d'applis sur le fond d'écran pseudo cuir, ? ? ? ?

avatar DouceProp | 

À ce prix là, ça pourrait être beau.
C'est un design jeu de mot : les vis et le vertu.

avatar madaniso | 

@DouceProp'

C'est surtout que les beaufs n'ont aucun gout... Tu aimes la Joconde parce qu'on t'a dis de l'aimer...

avatar DouceProp | 

On est tous le beauf d'un autre et la Joconde d'un autre aussi.
Je ne sais pas si les acheteurs de Vertu sont de gros beaufs, je dis juste que le téléphone est pas très joli... Il semble dater de 2000.

avatar tsarsmirnoff | 

Parfaite représentation d'un objet bobo...

avatar Leodaggan | 

@tsarsmirnoff :
Non ce prix la même un bobo, comme tu dis, ne peut pas.

Cela s adresse au riches qui ont mauvais goût (et il sont nombreux) c est tout

avatar madaniso | 

@Leodaggan

La bonne blague pour de rassurer dans sa vie de médiocre. Quand tu as un Vertu tu te défini par ce que tu veux mais pas par un objet matérialiste....

avatar battboss | 

@Leodaggan

Vous avez sûrement le monopole du bon goût vous

avatar tsarsmirnoff | 

@Leodaggan

Oh les bobos ont de l'argent vu les infâmes croûtes qu'ils achètent et qu'on appelle "œuvre"

On pourrait faire un parallèle avec l'Apple Watch Édition. Lorsqu'on utilise des matériaux aussi précieux, il faut que cela soit dans des objets qui durent. Les montres suisses sont un bel exemple vu leur longévité...

avatar JLG47_old | 

À ce prix, c'est un luxe, et le luxe ne se critique pas, il suffit de l'oublier pour ne pas se laisser éblouir.

avatar frankm | 

Ca se place dans la poche du costume Hugo Boss, chemise Dior, Accessoires Channel.

avatar fte | 

@frankm

Quel goût affreux. Mon tailleur et ma chemisière en feraient une syncope.

avatar deltiox | 

Je ne comprends pas
Que des personnes puissent jeter de l'argent par les fenêtres pour le seul principe de dire : j'ai les moyens de le jeter

Pendant ce temps là, d'autres ont du mal à se loger, y compris dans le pays des "acheteurs"

Navrant

avatar occam | 

@deltiox

C'est le principe même de la « consommation ostentatoire » (conspicuous consumption), énoncé par l'économiste américain Thorstein Veblen en... 1899 !
Son ouvrage « The Theory of the Leisure Class » est plus actuel que jamais. (En outre, c'est un bouquin drôle, incisif et percutant ; on n'ose plus écrire comme ça de nos jours.)

« La laideur se vend mal », disait Raymond Loewy. C'était un optimiste. Veblen explique dans son bouquin pourquoi, plus la laideur est chère, plus elle se vend. Cet effet porte son nom.

avatar deltiox | 

@occam

J'irai lire
Vous avez pique ma curiosité

avatar macfredx | 

@occam

Oui, moi aussi, tu as réussi à piquer ma curiosité ?

avatar Bruno de Malaisie | 

@occam

Merci pour le partage...

avatar A884126 | 

@occam

La laideur tel son antonyme n'est qu'une notion purement subjective relatif au temps, aux géographie, aux cultures...
Les commentaires sur le sujet n'ont aucun intérêt ainsi que ceux dénigrant les classes aisées.
Pour preuve, il suffit de parcourir les galeries du Louvre pour constater par exemple que les canons de beauté n'ont cessé d'évoluer au cours des siècles. Blonde pulpeuse, nymphette diaphane, bourgeoise vertueuse... Du visage de la Joconde aux sylphides contemporaines en passant par les courbes voluptueuses de la Vénus, l'image idéalisée et fantasmée du corps féminin n'a cessé évoluer au golf du temps. Reflet d'une époque et d'une société, la beauté se transforme, se modifie en fonction des modes mais aussi des contextes sociaux et culturels.
En effet, si nos ancêtres auraient trouvé Kate Moss ou encore Gisele Bündchen assez banales, la génération actuelle resterait très certainement de marbre devant les actrices des années 20. Marylin Monroe aurait-elle été une beauté dans l'Antiquité ? Apprécierions-nous la femme idéale du XVIIe siècle ?
Si la minceur est aujourd'hui synonyme de beauté (ndlr Jonathan Yve) et de maîtrise de soi, il n'en fut pas toujours de même il y a un siècle où elle était perçue comme un signe de pauvreté et de laideur.

avatar occam | 

@A884126

« La laideur tel son antonyme n'est qu'une notion purement subjective relatif au temps, aux géographie, aux cultures…»

N’est-ce pas ce qu’on aimerait bien croire ? Pas d’absolus, sauf le relativisme culturel absolu ?

Mais il ne s’agit pas de ça. D’une part, vous évoquez les « canons de beauté ». Holà : Esthétique normative, et non pas descriptive ou perceptive.

Par contre, la neurobiologie dévoile de plus en plus les bases évolutives de la perception esthétique:
https://www.scientificamerican.com/article/the-neuroscience-of-beauty/

http://www.caltech.edu/news/beauty-and-brain-electrical-stimulation-brain-makes-you-perceive-faces-more-attractive-39583

La perception de la beauté est certainement complexe, multi-factorielle, et sujette au conditionnement environnemental et social (mais par là, biologique !). L’expérimentation suggère que nous sommes pour autant loin de pouvoir nous en former un idéal purement subjectif :
http://journals.plos.org/plosbiology/article?id=10.1371/journal.pbio.1001504#s5

Un domaine très particulier se prête à la contre-expérimentation : la perception de la beauté mathématique.
http://journal.frontiersin.org/article/10.3389/fnhum.2014.00068/full
Il est frappant de voir avec quelle constance, pour dire les chose crûment, les cerveaux des mathématiciens « s’allument » quant ils perçoivent une équation qu’ils ressentent comme « belle » !
Réaction purement émotionnelle, involontaire, et associée au cortex fronto-orbital médial (mOFC) qui réagit à la perception de la beauté dans bien d’autres domaines.

Presque toujours en tête du palmarès, et toujours au moins dans les top 5 depuis que ces essais sont faits, l’identité d’Euler :
e^(i*π) + 1 = 0

avatar battboss | 

@occam

?, quelle belle logorrhée. Je ne remets pas en cause la neuro-esthétique, mais vous prenez juste des raccourcis pour ne pas dire grand chose.

avatar NymphadoraTonks | 

Ce que vous avez du mal à comprendre, c'est que le prix englobe un service de conciergerie 24/24 et 7/7.

avatar lufffy447 | 

Parfait pour installer l'app "Rich Kids"

avatar Le Perroquet | 

Ils vont faire faillite tellement c'est moche...

avatar EBLIS | 

Ce n'est pas parce que vous êtes tous pauvres qu'il faut nous critiquer, nous les riches. Perso j'ai un Sirin Solarin à 20000$.

avatar Lorenzo LB | 

@EBLIS
Juste : LOL

avatar deltiox | 

@EBLIS

Paye MacG alors ?

avatar fte | 

@deltiox

Pas assez cher.

Ça aurait l'air de quoi sur le décompte de l'American Express Centurion ? Pour un peu que ça déclencherait les alarmes, quelqu'un du peuple ayant probablement volé la carte.

avatar deltiox | 

@fte

Je suis sûr que quelqu'un de la rédaction peut lui arranger un abonnement à 1000€ l'année
Pour ne pas déclencher d'alarme chez son banquier privé hein

avatar Link1993 | 

@EBLIS

Mais ils ne font que critiquer le mauvais gout des riches...
Mais toi ça vas, tu te balade en Sirin, donc c'est bon ! ?

avatar levincefr | 

@EBLIS

T'as peut-être plein de pognon mais t'es quand même un pauv gars. Je viens de regarder par curiosité ce que ça valait comme smartphone et il s'avère que la presse n'en dit rien de bon et que ça fait juste kéké. Pour 16000 € tu aurais été moins con t'aurais achété un iphone 256go ou un bon androïd et il t'aurait resté 15000 boules pour aider les gens dans le besoin autour de toi ou plus loin. Organiser des sorties éducatives et sportives pour des enfants défavoriser par exemple. Offrir un treizième mois à ta femme de ménage ou simplement la déclarer. On se sent vraiment bien, heureux et utile aprés avoir fait le bien autour de soi. Mais bon, chacun sa vie. Si la tienne c'est de claquer de la thune dans des conneries de m'as tu vu, grand bien te fasse.

avatar oomu | 

"On se sent vraiment bien, heureux et utile aprés avoir fait le bien autour de soi."

mais on veut pas se sentir bien ! On veut se sentir MIEUX que les autres ! :)

avatar EBLIS | 

Rien à f***** des pauvres avec un petit p tant que mon confort personnel est assuré, et il est hors de question que je déclare Conchita, je ne l'ai pas importée clandestinement à bas prix pour qu'elle me coûte plus cher en la déclarant. Et puis même si mon téléphone est de la m**** je m'en fiche, j'ai les moyens de m'en payer un par mois, je vais pas m'en priver, en plus je peux organiser mes soirées jetset et débauche rapidement et secrètement avec... que demande la crème de la crème?

((( Il connaît le deuxième degré ou il a fait du 3ème et je n'ai rien pigé? :-) )))

avatar kitetrip | 

Pour le prix, est-ce que le prix comprend la conciergerie de luxe ? Si oui, pour quelle durée ?

avatar Mike Mac | 

Le pire dans ce téléphone, je crois que c'est le bras tatoué sur l'une des photos. Le tout, bout à bout ne fait pas très classe !

avatar madaniso | 

C'est le moins cher de la gamme Vertu du coup non ?

avatar LittleSushi | 

C'est plus facile de trouver cela ridicule quand on ne peut pas se payer ce genre de prestations.
Le jour où l'on peut on se demande quelle option rajouter pour ne pas avoir le même que son voisin sur le pont du bateau autour de la piscine avec du caviar dans l'assiette !

avatar Bigdidou | 

@LittleSushi

Eh oui.

Les aspirations des pauvres ne sont pas éloignées de la réalité des riches.
Pierre Desproges

avatar A884126 | 

@LittleSushi

Agreed ???

avatar Mike Mac | 

Le smartphone préféré de Pénélope Fillon !

En note de frais Assemblée nationale, et zou !

avatar A884126 | 

@Mike Mac

Hors sujet, hors propos et totalement déplacé.

avatar Gillesgilles2 | 

Ce téléphone de 4000 euros n'est même pas compatible avec mon Apple Watch de 19000 euros , quelle honte .

avatar macfredx | 

Pour moi, un Constellation c'est ça :
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Lockheed_Constellation

Et ça coûte beaucoup, beaucoup plus cher que cette daube !

???

avatar anonx | 

@macfredx

Oui mais ça sert à rien tcho ✌?

Pages

CONNEXION UTILISATEUR