Ouvrir le menu principal

iGeneration

Recherche

Pourquoi Face ID peut se tromper même si l'on n'est pas jumeaux

Florian Innocente

samedi 04 novembre 2017 à 22:46 • 257

iPhone

Deux vidéos publiées par des utilisateurs d'iPhone X laissent penser que Face ID peut se faire berner par un visage qui ressemble au vôtre sans qu'il s'agisse de votre jumeau.

Cependant, pour l'une on est peut-être dans une "zone grise" décrite par Apple — où Face ID peut effectivement se laisser prendre — et, pour l'autre, c'est l'une des manipulations qui a conduit assez logiquement à ce résultat.

Le propriétaire de l'iPhone X à gauche et à droite son cadet de 5 ans Cliquer pour agrandir

Dans le premier exemple on a deux frères, jeunes adultes, séparés de 5 ans, qui arrivent à déverrouiller le même iPhone X. Ils se ressemblent comme peuvent se ressembler des frères mais on est loin du cas des jumeaux impossibles à distinguer. Pourtant, Face ID les juge suffisamment proches pour n'y voir qu'un seul visage.

Ce n'est toutefois que lorsque la seconde personne remet ses lunettes que le Face ID de l'iPhone de son frère (qui avait porté des lunettes à l'enregistrement) le reconnait. Sans elles, Face ID reste de marbre.

IPhoneX Face ID fail? from iphone

Quelques temps après avoir publié cette vidéo sur Reddit, l'un des deux garçons a donné plus de détails qui viennent expliquer cette supposée faiblesse.

Les frangins ont repris la configuration de Face ID de zéro avec le premier (celui de gauche) qui s'enregistre. Après cela, son frère ne peut déverrouiller Face ID. Par contre, cette même deuxième personne tape le code PIN de déverrouillage de son frère, en tenant l'iPhone face à elle. Naturellement, le déverrouillage se fait. Il reverrouille ensuite le téléphone puis, en le relevant devant lui, Face ID fonctionne maintenant à tous les coups. D'après leurs dires, cette manipulation fonctionne 50 % du temps.

Et c'est normal. Lorsque Face ID demande le code PIN et que la personne face à lui entre les bons chiffres, le système va observer ce visage et en intégrer les caractéristiques pour mettre à jour ses informations. C'est ce qui s'est apparement produit : dès lors que le second frère a pu déverrouiller manuellement le téléphone, Face ID a enregistré les différences de ce visage.

C'est ce qu'explique la documentation d'Apple : « Si votre apparence présente des changements plus significatifs, comme une barbe rasée, Face ID confirme votre identité en utilisant votre code d’accès avant de mettre à jour vos données faciales ». En résumé, la faille dans ce cas est du côté de l'utilisateur qui a communiqué son code de déverrouillage à un tiers…

Dans la deuxième vidéo, ce sont deux demi-frères, l'un ado, l'autre plus jeune, et un vague air de ressemblance entre les deux. Même scénario, même résultat.

Dans une seconde vidéo destinée à montrer que les deux frères n'avaient pas manipulé leur démonstration, le plus jeune garçon a un peu plus de mal à franchir systématiquement le barrage de Face ID, mais il y parvient.

Là, on est probablement dans cet autre scénario décrit par la documentation d'Apple qui concerne les jeunes utilisateurs. Les traits de leur visage n'étant pas encore définitifs, il peuvent faire croire à Face ID que c'est leur parent — plus âgé mais qui leur ressemble — qui est en train d'utiliser l'iPhone :

La probabilité qu’une personne choisie au hasard dans la population puisse regarder votre iPhone X et le déverrouiller avec Face ID est d’environ 1 pour 1 000 000 […] La probabilité statistique est différente pour les jumeaux et les frères et sœurs qui vous ressemblent, ainsi que chez les enfants de moins de 13 ans, étant donné que leurs caractéristiques faciales ne se sont peut-être pas encore totalement développées. Si cela vous pose problème, nous vous recommandons d’utiliser un code d’accès pour vous authentifier.

Source :

Soutenez MacGeneration sur Tipeee

MacGeneration a besoin de vous

Vous pouvez nous aider en vous abonnant ou en nous laissant un pourboire

Soutenez MacGeneration sur Tipeee

20 € de réduction sur les AirPods Pro 3, les nouveaux iPhone et les nouvelles Apple Watch

17:14

• 6


Plongez dans iOS 26 avec notre nouveau guide

11:20

• 30


Test de la Purobot Max Pro de Petkit : une caméra dans la litière, est-ce bien raisonnable ?

08:00

• 65


Découverte de Téléphone dans iOS 26 : nouvelle interface, appels inconnus, portages sur l’iPad et le Mac

07:20

• 49


L’iPhone Air plie (difficilement), mais ne se rompt pas

20/09/2025 à 22:00

• 20


L’iPhone 17 Pro Max écrase la concurrence en autonomie

20/09/2025 à 21:30

• 78


Aperçu de l'Apple Watch Series 11 : était-elle vraiment nécessaire ?

20/09/2025 à 21:23

• 41


Protéger son iPhone 17 sans le dénaturer ? Une marque française a trouvé la solution 📍

20/09/2025 à 20:11

• 0


SwitchBot commercialise deux robots aspirateurs à petit prix et pleinement compatibles avec Matter

20/09/2025 à 19:25

• 22


Promo Apple : jusqu’à 23 € de réduction sur les chargeurs, 10 € sur les étuis

20/09/2025 à 16:22

• 8


Il est temps de dire adieu à votre ancien iPhone : revendez-le en 2 minutes !

20/09/2025 à 16:17

• 0


iPhone 17 : quel adaptateur secteur pour la recharge filaire plus rapide ? 🆕

20/09/2025 à 16:05

• 81


Ventes d’iPhone 17 : Apple reverrait ses plans à la hausse

20/09/2025 à 14:15

• 73


Sortie de veille : lancement réussi pour iOS 26 et les iPhone 17 ?

20/09/2025 à 14:13

• 18


iOS 26 semble ne pas aimer certaines cartes SIM

20/09/2025 à 13:34

• 77


Exposé, gestion des fenêtres : les nouveaux gestes à connaître sur iPadOS 26

20/09/2025 à 11:00

• 37