Finalement, l'iPhone X fait un carton
Les analystes de mauvais augure ont comme prévu enterré l'iPhone X un peu trop vite. Avec 52,2 millions de smartphones de toutes générations vendus durant le second trimestre financier (soit 2,86 % de plus qu'il y a un an), un chiffre d'affaires lié au mobile en progression de 14 % et un panier moyen qui demeure très élevé 1, il ne fait absolument aucun doute qu'Apple a écoulé un bon paquet d'iPhone X.
Tim Cook n'a certainement pas boudé son plaisir pendant la conférence audio des résultats : « Nos clients ont choisi l'iPhone X plus qu'aucun autre iPhone chaque semaine durant le trimestre, comme ils l'ont fait durant le quatrième trimestre [2017] ». Les ventes d'iPhone au premier trimestre s'appuient évidemment sur les performances de l'iPhone X, de l'iPhone 8 et du 8 Plus, a relevé Luca Maestri le directeur financier.
L'iPhone a connu une croissance à deux chiffres dans plusieurs marchés, dont le Canada, la Suisse, la Turquie, l'Europe centrale et l'Europe de l'Est, au Mexique et au Vietnam. En Chine et au Japon, cette croissance des ventes est de plus de 20%, a ajouté Tim Cook. Le CEO se réjouit aussi de voir le taux de satisfaction de 99% pour les trois nouveaux modèles.
Concernant l'iPhone X plus spécifiquement, Tim Cook s'est dit « un peu surpris » de voir que c'était ce smartphone, le plus cher de la gamme, qui avait été le plus populaire (y compris en Chine). Le fait que ce modèle soit vendu 999 $ et au-delà n'est donc pas un problème auprès de la clientèle : si on comprend entre les lignes, Apple n'aura donc aucune difficulté à proposer des smartphones à des prix élevés à l'avenir.
« L'iPhone X est le produit le plus innovant sur le marché », a expliqué Tim Cook pour justifier le tarif de l'appareil. « Je l'ai dit à plusieurs reprises, [l'iPhone X] est bourré de technologies qui préparent le terrain des smartphones pour les dix prochaines années ».
Le CEO d'Apple a néanmoins filé la métaphore sportive pour illustrer le sentiment que l'iPhone X aurait pu faire encore mieux : « Je pense que c'est la même chose quand une équipe [de football US] gagne le Super Bowl. Peut-être que vous auriez voulu qu'elle remporte [le match] avec quelques points de plus, mais elle n'en demeure pas moins la gagnante du Super Bowl et c'est ainsi que nous le ressentons ».
-
728 $ contre 655 $ au T2 2017, et 796 $ au T1 2018. Une baisse du panier entre les deux derniers trimestres qui correspond sans doute à un rééquilibrage des ventes ; la commercialisation des iPhone 8 et 8 Plus a débuté le 22 septembre dernier, à la fin du T4 2017, alors que l'iPhone X est sorti en octobre soit au début du T1 2018. Les lancements concentrent habituellement beaucoup de ventes. ↩︎
@Mickael
à mon avis ... il a 12 ans ?
@Serdinant
“Ils sont où tous ces analystes qui disaient que l’iPhone X ne se vendait pas?
Et vous MacG qui avez relayé toutes ces fausses nouvelle? Vous ne vous sentez pas un peu incompétents?”
L’influence des medias, les gros titres, tout ca. Faut se faire sa propre opinion. MacG qui titre l’iPhone X fait un carton, si je regarde du cote de Factset (un analyste parmi tant d’autres) et/ou un media comme romandie (afp suisse), c’est decevant:
https://www.romandie.com/news/Apple-degage-de-solides-resultats-malgre-des-ventes-d-iPhone-decevantes/913912.rom
A partir du moment où Apple publie ses meilleurs resultats pour un T2 et vend toujours plus y compris d’iPhones, on ne peut pas dire que c’est mauvais.
Salut qu’il ne faut pas confondre chiffre d’affaires/nombre de client l’iPhone X coûte 1160€(moins cher). Apple a peut être un bon chiffre d’affaire mais vend peut être à moins de clients.
Et en quoi c'est mauvais de vendre à moins de clients ?
Si Apple capte 90% des bénéfices avec 10% de part de marché, c'est super pour eux, je pense qu'ils s'en tapent d'avoir 20% de part de marché ou 30%,tu vois...
@adixya
Sachant qu’ils misent à fond sur les services, une part de marché croissante ne peut pas leur faire de mal...
C’est sur mais malgré tout, le service reste marginal dans le chiffre d’affaire global, même si la croissance est forte.
Apple reste un vendeur de hardware avant tout (pour le moment).
@adixya
Marginal, marginal... 9,2 milliards quand même ! Soit presque autant que l’iPad (4,1 milliards) et le Mac (5,8 milliards) cumulés !
Tu viens donc de prouver toi meme que le service n’etait pas en souffrance chez Apple. Je te rappelle que ton premice de depart etait que “si apple veut vendre du service ils feraient bien d’accroitre leur pdm”. Je ne vois vraiment pas ou tu veux en venir du coup.
Si on veut parler de l’avenir et que le service sera limité par le hardware en circulation, je pense qu’Apple en est parfaitement consciente et y travaille, notamment en proposant des iphone a tous les prix (cf iphone SE, 6s et 7 presents dans la gamme).
Ne t’inquiète donc pas pour eux.
@adixya
?!? Euh
Je n’ai jamais dit « si Apple veut vendre du service ils feraient bien d’accroître leur part de marché ».
C’est toi qui à la base disais que la part de marché ne les intéressait pas puisqu’ils étaient capables de faire de l’argent en vendant moins mais plus cher.
J’ai dit que ça ne pouvait pas leur faire de mal qu’elle augmente puisqu’ils veulent vendre des services.
Tu as dit que les services étaient marginaux malgré leur croissance.
Je t’ai répondu qu’en réalité cette activité services équivalait aux revenus des ventes de Mac et d’iPad cumulés. Ce qui n’est pas une mince affaire.
Je n’ai jamais dit qu’elle était en souffrance cette activité. Mais seulement, comme ils semblent beaucoup miser sur les services, qu’il est dans leur intérêt de voir le parc d’appareils augmenter pour continuer à voir les services croître. Rien de plus.
Je ne m’inquiète pas pour eux. Mais je trouve que ça explique bien pourquoi ils lancent des produits plus abordables ces derniers temps : iPad 5 puis 6, iPhone SE et gamme 2017 étendue, rumeurs de MacBook Air réactualisé... Après une période de forte hausse de prix pendant quelques années j’ai le sentiment qu’ils ont pu constater qu’ils avaient dépassé les limites financières de beaucoup de leurs anciens clients. D’anciens clients qui ne renouvellent plus leur matériel ou qui carrément abandonnent l’écosystème. Je pense donc que leur réponse est de proposer de l’ultra cher à la clientèle qui peut se le permettre (MacBook Pro 2016, iMac Pro, iPad Pro, iPhone X) et des produits moins brillants mais à l’excellent rapport qualité prix pour conserver leur ancienne clientèle. Ils font ainsi leur forte marge sur les produits à forte image et ils garantissent les parts de marché avec une poignée de produits beaucoup plus simples mais accessibles. Ça me semble assez rationnel.
Ah oui expliqué comme ça, en effet, c’est tout a fait la stratégie employée effectivement. J’avais pas réalisé que c’était 9 milliards de revenus, c’est énorme, c’est même triste pour le Mac !!
@adixya
"c’est même triste pour le Mac "
euh ... pourquoi ?
@adixya
Avec les années, Moins de clients, moins intéressant pour les développeurs, application indisponible, application crée pour androïde adapté à IOS, donc application moins bien fini/beug. Puis les bénéficie démesuré c’est bon pour Apple et les actionnaires pas pour le client.
C’est avéré que ça va se passer comme ça ? Ou c’est la boule de cristal et le choix de croire que Apple n’a rien dans la manche pour anticiper tou ça ?
@BleuRooster
""Avec les années, Moins de clients, moins intéressant pour les développeurs, application indisponible, application crée pour androïde adapté à IOS, donc application moins bien fini/beug""
+1000
Alors non, ça n'arrivera pas.
Un développement sur iOS est plus rentable que le même sur Androïd.
Donc même avec 0.5% des PDM, si iOS reste pus rentable, la version pour Androïd sera une adaptation d'app iOS.
Evidement, il existe un seuil critique et Steve Jobs l'a défini comme 1% des PDM de smartphone (et c'était sans compter l'iPad).
On est loin de ce chiffre en dessous duquel Apple ne pourrait plus tenir.
Je rappelle la seule raison (et qui fait que Microsoft a échoué même en gagnant plus de 1% ) qui fait qu'Apple est confortable, c'est que même vendu 10 fois moins, une application est plus rentable sur iOs.
La stratégie de Microsoft de partir du framework de développement pour faire des applications universelles est intéressante, mais arrive bien tard. C'était aussi la stratégie de Next.
@Un Type Vrai
« Donc même avec 0.5% des PDM, si iOS reste pus rentable, la version pour Android sera une adaptation d'app iOS. »
La part de marché de la plate-forme a quand même une importance significative. La très grande majorité des applications que le public utilise sont gratuites. Les éditeurs et développeurs de celles-ci ne feront plus l'effort de les rendre compatibles avec iOS si sa part de marché est trop faible (on l'a bien vu avec Windows Phone). Et si ces applications ne sont plus disponibles, les gens arrêteront d'acheter des appareils iOS. Il y a donc un cercle vertueux à maintenir pour Apple.
« Evidement, il existe un seuil critique et Steve Jobs l'a défini comme 1% des PDM de smartphone (et c'était sans compter l'iPad).
On est loin de ce chiffre en dessous duquel Apple ne pourrait plus tenir. »
Mmhhh, non, Steve Jobs avait déclaré qu'Apple espérait capter 1% du marché de la téléphonie mobile, en termes de nombre d'appareils vendus. Ce n'était pas un seuil minimum au-dessous duquel leur plate-forme n'aurait pas été viable.
@ BleuRooster
Savoir lire ce qui est dit est pour le moins basique.
Apple a augmenté son nombre de clients :
IPhone + 2,86 %
De 1 milliard de comptes à 1,4 milliard
De 70 millions à 170 millions d’abonnés
et a augmenté son CA sensiblement par exemple + 14 % pour les iPhone.
Il est ressort que votre commentaire est inepte reste à en connaître la cause : incapacité à intégrer les données, mauvaise foi, a priori anti Apple si fort qu’il aveugle ?
Après tout on est qu'à la moitié de l'année et c'est à la fin de la foire qu'on compte les bouses.
Je dis ça car en 7 mois je n'ai vu qu'un seul iphone X, alors que les années précédentes le dernier iphone était omniprésent.
Ce n'est probablement pas représentatif, mais quand même...
Ou c'est bien le pouvoir d'achat en France qui a pris un sacré coup d'une manière générale.
@supermars
Ben de mon côté c’est le contraire! J’en vois partout
Je suis à Tokyo en ce moment, des iphone X j'en vois à la pelle dans la rue... C'est impressionnant.
@supermars
Tu habites dans une grotte toi ?
@supermars
Perso j’en vois pas mal dans le métro ça me donne même envie quand je vois ce putain d’écran qui recouvre toute la façade.
@SebKyz
"Perso j’en vois pas mal dans le métro ça me donne même envie quand je vois ce putain d’écran qui recouvre toute la façade."
C'est des G8 que tu vois :D
@Bigdidou
Ah merde j’ai confondu les écrans oled ?
@SebKyz
Joli à voir mais chiant à utiliser... Plusieurs potes en ont. Le haut de l’écran est vraiment dur à atteindre à une main. L’ergonomie a clairement été sacrifiée sur l’autel du cool
@Vanton
Oui j’ai un Plus et le haut de l’écran est encore plus difficile à atteindre mais mon centre de contrôle est en bas je pense que tu vx parler de ça.
Après avec le X tu fais descendre l’écran plus facilement peut-être qu’avec les Plus donc je ne vois pas trop le pb. Moi aussi j’ai des collègues qui l’ont et aucuns soucis de leur côté ça fonctionne très très bien.
@SebKyz
Le geste pour faire descendre l’écran est sympa oui. Plus que le double tap sur le bouton home des anciens modèles d’ailleurs.
Le centre de contrôle est vraiment chiant à aller chercher oui... Je ne comprends pas qu’ils n’aient toujours pas proposé une alternative
Et combien de futurs aveugles potentiels à cause du laser ultra puissant de l’iPhone X ? ?
@Chris K
Ne t’inquiètes pas d’ici là Apple va sortir des yeux artificiels compatible VR/AR :D
@Lestat1886 : À moitié rassurer... tu recharges ces yeux comment ? Ça me tracasse ?
@Chris K
La nuit tu met ton AirPower sur les yeux comme les masques pour dormir dans l’avion ?
@Chris K
"Et combien de futurs aveugles potentiels à cause du laser ultra puissant de l’iPhone X ? ?"
Tiens donc... quelqu'un aurait changé de pseudo ???
:D :D :D
@Chris K
Quand Samsung suivra Apple en 2019, tu t’empresseras d’acheter l’équivalent de Face ID que tu condamnes maintenant ?
@VanZoo : pour enlever toute ambiguïté, c’était une blagounette hein... rapport à je ne sais plus qui (imothep ou je ne sais plus quoi), qui a écrit à Apple à cause du laser.
Quelqu’un peut-il m’expliquer pourquoi une augmentation du panier moyen traduit nécessairement beaucoup de ventes d’iPhone X ?
Imaginons que le monde se met peu à peu au Iphone en version +, mais toujours pour les iPhone 8 et 7 ?
Le panier moyen sera quand plus élevé, et pas vraiment d’iPhone X dans l’équation...
@rudylar
Le fait d'étendre la gamme avec des produits à prix élevés, c'est sur, c'est un bon moyen de faire monte le panier
Mais dans l'absolu, tu as totalement raison : on a les chiffres globaux des ventes, mais aucune information sur leur répartition, donc impossible de titrer des conclusions un minimum viables et certifiées
"« L'iPhone X est le produit le plus innovant sur le marché », a expliqué Tim Cook pour justifier le tarif de l'appareil. « Je l'ai dit à plusieurs reprises, [l'iPhone X] est bourré de technologies qui préparent le terrain des smartphones pour les dix prochaines années »."
A part face id et la caméra qui va avec, ya quoi qu'on retrouve nul part ailleurs ?
@pommedor
Ben l'argument principal: l'écran sans bords du tout (les autres ont toujours au moins une bordure, à cause de la connectique non pliée)
J'ai l'impression que tout le monde considère ça comme acquis et ne se concentre que sur FaceID. Mais aucun autre constructeur n'est parvenu à ça à ce jour, et c'était pour moi le plus gros argument cet écran gigantesque sans limite (faceID à côté c'est pas indispensable).
@ezeta
T'en a d'autres des conneries du genre ? ?L'iPhone X n'est pas le 1er téléphone à être sans bordure. ?♂️ Google est ton ami. ?
@TrollMan06
Il parle de la bordure du bas et il a raison mister troll.
Tu as toujours les bordures en plus de l’encoche chez les autres. Ici tu as juste cette notch, google est ton pote.
@ezeta
Tu plaisantes j'espère ? Et tout ce qui entoure l'écran de l'iphone x c'est quoi ? Tu compares avec un samsung galaxy et la t'as vraiment aucunes bordures sur les côtés...
Aaaaaah, tu parles du "borderless" avec du miss click sans arrêt, des bordures qui pourraient afficher des informations interessantes lorsque le smartphone est sur le dos mais il n'en est rien ? "Unbox your phone", mais qu'est ce qu'il faut pas entendre, aucune App n'était développée pour, même le système n'arrivait pas à optimiser tout l'écran !
L'iPhone X est aujourd'hui le plus borderless existant avec une encoche qui est utile étant donné qu'elle intègre une batterie de capteurs de reconnaissance faciale 3D, que les autres constructeurs encensent, qui a posé ses couilles sur la table pour démocratiser ce design que les autres se sont empressés de reprendre, google à préconfiguré son système pour ces dernières, sans qu'aucun n'arrive au borderless en bas, ni qu'ils intègrent des outils de reconnaissances aussi puissants et fiables.
J'ai bien hâte de voir le renouveau de l'an prochain lancé par cet extraordinaire version de l'iPhone qui me fais de l'effet a chaque utilisation même 6 mois après ! On ne s'en lasse pas et pourtant j'ai pris le sapin d'avoir chaque mouture…
@pommedor
Les côtés c'est pas que la droite et la gauche, t'as aussi le haut et le bas, et c'est de ça dont je parle.
Oui, il y a toujours un bord... de quelques millimètres. Contre presque 1cm minimum chez les autres. Ce "bord" restant c'est volontaire puisqu'on a les doigts/mains dessus en permanence !
Le bord en bas et en haut chez les concurrents, je doute fort que ce soit autant volontaire.
C'est une très mauvaise nouvelle pour nous. Si l'iPhone X avait été un flop apple aurait dû revoir ses tarifs à la baisse pour l'année prochaine. Là malheureusement on va devoir payer un iPhone au prix d'un SMIC... Ou aller voir du côté de la concurrence
Y aura probablement des iphones pour toutes les gammes de prix comme actuellement. Notamment le lcd 6.1
Tim Cook dit ce qu’il veut. Doit-il donner donner le détail des ventes selon les modèles d’iPhones ? Non.. “Le X est le plus populaire” ne veut rien dire.
Personne n’a répondu sur ma question précédente (en quoi la hausse du portefeuille moyen représente davantage de ventes du X, et pas tout simplement davantage de ventes du 8+ ?).
Personnellement, j’espère que le X se vend moins bien que les autres et que cette baisse que le monde souhaite va enfin arriver.
@rudylar
Sachant que les ventes des modèles Plus sont en hausse tous les ans, ça peut en effet jouer sur le panier moyen. En plus les capacités jouent aussi. Fin 2016 mon 7 128go était à 879€. Aujourd’hui c’est 979 pour un 256, faute de 128...
@rudylar
Faites le calcule, sur plusieurs millions d’exemplaires, vous ne faites pas fortement progresser le panier moyen à coup de 900€. Ou alors il n’y a plus d’achat à 400€. Ce qui logiquement faux. Apple garde une très large gamme et donc forcément elle se vend. Sinon Apple boufferait sa marge en stockage et production.
Un prenant un seul élément la logique est effectivement plus difficilement compréhensible, en prenant l’ensemble, ça devient une évidence.
Apple n’a pas vendu un volume suffisant de téléphone pour qu’un modèle « Plus » suffisent à remonter ce panier moyen. C’est statistiquement impossible. Il faudrait vraiment vendre que des modèles Plus pour réussir cela, sans vendre d’autres modèles que ces derniers.
Une moyenne sur 5 millions, vous imaginez comme c’est dur de la faire progresser ?
@rudylar
"Tim Cook dit ce qu’il veut. Doit-il donner donner le détail des ventes selon les modèles d’iPhones ? Non.. “Le X est le plus populaire” ne veut rien dire.
Personne n’a répondu sur ma question précédente (en quoi la hausse du portefeuille moyen représente davantage de ventes du X, et pas tout simplement davantage de ventes du 8+ ?).
Personnellement, j’espère que le X se vend moins bien que les autres et que cette baisse que le monde souhaite va enfin arriver."
Un analyste à deux balles sort que l'iPhone fait un bide relayé par les autres.....Là ça fait la danse du ventre, les chiffres tombent et le patron de la boîte affirme que le X cartonne là il faudrait qu'il prouve ses dires, succulent ;)
Pages