Premier benchmark d’un mystérieux iPhone 2018 doté de 4 Go de RAM
Le cru 2018 de l’iPhone commence à se faire remarquer en maquettes, pour en apprécier le design… du moins si on prête quelque crédit à ces fuites. En voici une autre, qui cette fois permet d’en savoir plus sur les performances d’un modèle mystérieux baptisé « iPhone11,2 ». Il s’agit de benchmarks, publiés sur Geekbench, qui annoncent un smartphone équipé de 4 Go de RAM, une première chez Apple : l’iPhone 8 Plus et X carburent à 3 Go de mémoire vive, 2 Go seulement sur l’iPhone 8.
En termes de puissance brute, cet iPhone11,2 affiche un score de 4 673 en test mono-cœur, et 10 912 sur le test multi-cœurs de Geekbench. Les iPhone 8/8 Plus et X équipés de leur puce A11 Bionic annoncent 4 200 environ pour le premier bench, un peu plus de 10 100 pour le second.
Le futur iPhone devrait donc, en toute logique, se montrer plus puissant que ses prédécesseurs, mais dans des proportions moindres qu’entre l’A10 Fusion et l’A11 Bionic : avec un score mono-cœur de 3 400 environ, l’iPhone 7 est derrière l’iPhone 8 de 800 points, contre 400 points environ entre l’A11 Bionic et son successeur (l’A12 ?).
Sur le test multi-cœurs, la différence est de 4 400 points entre l’A10 et l’A11, et de seulement 800 points entre l’A11 et le mystérieux appareil qui embarque lui aussi 6 cœurs (2 seulement pour l’A10, ce qui explique la différence sensible de performances). Avant de tirer des plans sur la comète, on prendra cette fuite avec les pincettes habituelles, car il est relativement aisé de tromper Geekbench.
![Samsung repousse la sortie du Galaxy Fold [MàJ]](https://cdn.mgig.fr/2019/04/mg-2ea83ff7-763b-48fc-be66_accroche.jpg)
IOS est tellement mal optimisé qu'il a fallu doubler la ram !
4 Go de RAM sur Android, c'est un aveu de maauvaise optimisation du software ainsi compensé par plus de puissance hardware
4 Go de RAM sur iOS, c'est plus de plaisir, plus de bonheur, plus d'amour
Ça va finir par rentrer ou bien?
@R1x_Fr1x
M’Enfin restons factuel
iPhone 8+: 3GB
Galaxy S9+ : 6GB
"M’Enfin restons factuel
iPhone 8+: 3GB
Galaxy S9+ : 6GB"
il est évident qu'au double de différence, cela se voit.
Si on fouine sur le net on apprend vite que le S9+ recharge moins souvent des pages déjà ouvertes.
encore heureux que le _double_ de RAM se retrouve quelque part.
c'était plus nébuleux sur 1Go d'écart.
Oui, Apple fait payer cher tout ce qui sort de chez elle.
@R1x_Fr1x
Tu as bien appris ta leçon c’est bien
@R1x_Fr1x
4 Go c'est surtout un tarif a 1500 euros !!!
Faut qu'ils profitent un peu tant que le commerce se porte encore bien ;)
J'ai 4Go de RAM sur mon Android et ça tourne. Pas de lag et/ou de latence. Pas plus que sur mon iPhone 7. Point. C'est enregistré?
@Levrai
On verra les iPhones 5s sous iOS12...
Dire que les fanboys nous disaient que 1 go de ram était nécessaire à ios tellement il était bien optimisé ! Elle est bien loin cet époque...
@Levrai
Les usages ont changé 🤷♂️
(Donc besoin de plus de RAM)
iOS est devenu criblé de bugs au fil des années, à défaut d'optimisation, on augmente la ram.
@Levrai
Le vrai Troll
@Sgt. Pepper
+1000
Sgt. Pepper
C'est surtout comme on est prêt a dire n'importe quoi et bien on trouve des excuses de n'"importe quoi suivant de la façon dont le vent tourne.
Il parait aussi que l'ipad 1 etait livré avec 256 mo de mémoire vive. Il parait que c'était super.
Par contre il y a un truc qui n'a jamais changé plus tu as de mémoire mieux c'est . Surtout quand tu vois la taille des pages web désormais. Et l'os n'a rien a voir la dedans. Il m'est arrivé pas plus tard qu’hier d'avoir une seule page web (cdiscount ) qui prenait a elle seule 500 mo.
Bref, il y a deux sortes d'acteurs les pingres et ceux qui vendent des phones avec pas mal de mémoire de base. Le pingre on le connait. Moi j’achète pas chez le pingre qui en plus fait de l’évasion.
@rikki finefleur
Olala.
Ça va sinon ? Bonne journée ?
"Dire que les fanboys nous disaient que 1 go de ram était nécessaire à ios tellement il était bien optimisé ! Elle est bien loin cet époque..."
les fanboys de quelle époque ?
Parce que ceux de mon époque (quand le monocle était à la mode pour chevaucher des ptéranodons), ils disaient "1 mo ça suffit largement".
Y avait même des fanboys de DOS (yurrRrk) qui disaient que 640Ko suffisait largement.
En un sens, ils avaient pas tort. Multiplan tenait très bien en 640Ko de ram+pilote souris.
Puis Doom est arrivé avec son Dos Extender et sa mémoire applatie à la cool :)
@oomu
Sur mon TI-99/A, 16 Ko c'était génial mëme si j'aurais bien l'extension 32 Ko et le lecteur de D7 ;)
oomu
Un téléphone c’est pour durer 4 a 5 ans..
La tu nous parles de plages en dizaine d'années.
Et d'ailleurs cette limitation était particulièrement énervante pour ceux qui oy ont gouté.
Le prix le mémoire vive n'était pas du tout la même à l’époque qu'aujourd'hui.
On peut mélanger patates et poireaux mais pas sur que la fin soit bonne.
Un gars qui te castre volontairement la mémoire pour ensuite vendre son autre lot l'année suivante n'est pas a recommander. Car ici on ne parle pas de phones d'entrée de gamme.
@Levrai
C'est encore le cas! Regarde un iPhone 5s ou iPhone 6.
Et avec iOs12 ça va fuser
@Levrai
Mais vous n’en avez pas marre de balancer votre fiel ? Qui plus est, en commentant de simples rumeurs !
@Malouin
C’est un troll ! Faut bien qu’il occupe ses journées et qu’il se serve un peu de son Galaxy s9 flambant neuf et de ses 6go de ram.
C’est clair que mon iPhone 8 manque de RAM ... ça ne sert à rien d’avoir le dernier processeur quand il manque de la RAM (ça me rappelle l’iPhone 6 .... mais c’est devenu magique en passant au 6S !)
@jrmy21
Grave, j’imagine déjà l’iPhone 8 bridé a cause de ce manque de rame par rapport aux futurs iPhone... sur l’iPhone 6 c’est clairement chiant
pour les tâches courantes ios fait beaucoup avec peu (car très agressif et apple force les développeurs à en tenir compte).
Le propos "ios se débrouille mieux qu'android", il se voit dans les faits. Un mélange de fonctionnalités et politiques de l'os et d'obligations imposées aux développeurs via l'App Store et Xcode.
Mais pour les tâches du Oomu ? faudrait 10 PETAoctets de ram, + de ram ! Encore plus ! PLUUUUS !
mais pourquoi ?
parce que je souhaite éditer des MEGA-documents sur des apps comme Forger, ou Pixelmator ou Affinity. Et ouvrir des sites webs osant des documents en très haute définition sur des défilements infinis.
Bref: des trucs de malades.
En réalité, je considère que c'est l'ipad pro qui nécessiterait toujours + de ram possible. Mettez + de ram ! PLUS ! Parce que les applications ambitieuses de l'ipad pro se retrouvent en mesure d'ouvrir des documents lourds et complexes sans broncher.
Mais cela à un coût: en euros déjà, mais je suis pété de thune, alors on s'en fout
mais surtout en autonomie. Pour l'heure: plus de ram = plus de courant tiré en permanence.
D'où qu'Apple est conservateur.
Conclusion: la ram c'est génial, mais oui y a du sens derrière le propos que sur iphone, faut être conservateur et qu'ios+apps se démerdent bien.
Le double de ram consomme 2x plus, il faut trouver le juste milieu, n’importe qui pourrait mettre 16 Go de ram mais ça coûte cher et il faut l’alimenter. 4 Go ça devrait donner un peu de frais aux nouveau iPhone. Et 8 Go sur un iPad Pro ça va devenir indispensable pour les softs pro
@jean_claude_duss
Les softs étaient Pro avec 2 Go de ram. Ils le seront tout autant avec 4.
@misterbrown
Certains sont trop juste pour 2 Go de ram justement
@jean_claude_duss
Pourtant sur android il y a beaucoup plus de rame et une bien meilleure autonomie...
Sauf qu'il y a beaucoup de téléphone Android qui ont plus de RAM et une meilleure autonomie que les iPhone (et sans être plus encombrant). A une époque la politique d'Apple payait en étant un peu extrêmiste sur les limites soft et la quantité aujourd'hui je vois pas l'intérêt des choix d'Apple, les iPhone sont loins d'être les rois de l'autonomie.
L’A11 étant déjà au top côté CPU, j’imagine qu’Apple a surtout travaillé sur la deuxième génération de GPU et NE pour l’A12.
Je regarde tous les commentaires et je me dit : « bordel mais qu’est ce que vous pouvez bien faire avec vos téléphone pour manquer de ram ? » ça fait 7 ans que je suis sur iPhone, j’ai rarement vue mon téléphone ramer ...
@Classic160
Tout pareil... mon 8+ n’a besoin de rien (envie de...) 😁 et le 7 de ma femme se porte à merveille aussi!
@iCHrome
Si vous changez tous les ans les gars... ça paraît évident 😅
L'histoire des batteries y est pour gros dans ces histoires de téléphones qui rame. J'ai fait le changement de batterie en apple store cette semaine sur un iPhone 6...
C'est dingue comment il revit 🙈 je l'ai laissé sur ios10 c'est une fusée.
@anonx
Avant mon 8+ j’étais en 6 😁 ok là je voyais des lenteurs même si c’était avant la cata de iOS 11 😜 mais c’était tout à fait utilisable et agréable.
@Classic160
Si vous achetez le dernier chaque année c’est normal ! C’est très visible sur iPhone 6, 5s, 5... même 7 de temps en temps, pages internet qui rechargent, applications qui rechargent, temps d’attente avant ouverture le temps de fermer la rame..
Venant d’un android avec beaucoup de rame je vois la différence et c’est frustrant
@armandgz123
Une des raisons pour lesquelles j'achète un iPhone +. Mon 7+ a 3GB RAM et sur iOS 10, c'est une foudre!
@Biking Dutch Man
Pareil, je suis passé du 6 au 6s Plus et ça n’a rien à voir niveau rafraîchissement d’applications / pages internet
@armandgz123
Les IPhone SE ont 2Go de RAM aussi comme les iPhones 6s et 7.
Et avec leur taille d'écran c'est un super ratio.
@misterbrown
J’aimerais en avoir plus, et j’ai peur avec iOS 12 voir 13
@armandgz123
Il ne faut pas vivre dans la peur.
Et surtout...
Pas pour un téléphone à la con!
@misterbrown
Bien sûr ! C’était une expression !
Pas de raison de changer mon X au vu de ces bench’s, donc
Un A11 avec 4Gb de ram je dirais
iPhone 6 (iphone 7,2) geekbench (trouvés sur google) :
1371 - Single-Core Score
2330 - Multi-Core Score
😶
Après ils compensent par la rapidité du cash mémoire des SOC et du SSD je crois avec des vitesses hallucinante.
A part ça même si ça mérite d’être un peu plus optimisé surtout sur iOS 11, c’est vrai que la recharge d’application peut paraître longue parfois, mais jongler sur 5 a 10 applications natives ou bien optimisées, l’iPhone X l’ouvre instantanément. Ça dépend aussi des apps et ça je pense qu’Apple devrait mettre l’accent dessus pour les développeurs, car j’ai vu certaine de mes apps passer d’une ouverture en 2 sec à 0,5 sec juste par une mise à jour de l’app... à voir si dans iOS 12 Apple va dans ce sens dans son softwares et que les devs suivent cette tendance de la mise à jour avec leur apps...
quant on voit ce qu’est capable d’afficher un iPad avec les options de multi-fenêtre très rapidement alors qu’il dispose de la même RAM, y’a de quoi se poser des questions sur l’optimisation...
@jimmy92250
4go pour l’iPad pro pardon, confronté au X bon ba c’est pas le jour et la nuit non plus
Peut-être pour le iPhone 6,1 pouces ?
Le peu de différence dans les résultats avec l’année passée me semble bizarre.
Une autre question : le iPhone Plus a toujours eu 1GO de RAM en plus pour gérer son écran plus grand.
Si le iPhone X passe à 4 Go et pareil pour le X Plus, il est fort à parier que le iPhone X sera plus rapide vu que les données d’affichage seront plus « légères ».
Franchement à l’usage y’a ps vraiment de différence entre le 7 et le 8 niveau puissance. L’écart se voit sur l’autonomie, meilleure sur le 8. Donc je pense que sur le 9(?) et le futur X ce sera pareil.