Les livraisons d'iPhone ont baissé de 2,5 millions d'unités en Chine en 2018
Strategy Analytics pose des chiffres sur les déboires d’Apple en Chine, qui ont conduit le fabricant à revoir ses prévisions financières à la baisse. D’après le cabinet d’analystes, Apple a écoulé 34,2 millions d’iPhone dans le pays en 2018, soit 2,5 millions de moins qu’en 2017.
Cela en fait le cinquième plus gros fabricant, assez loin derrière Xiaomi (50 millions), Vivo (79,3), Oppo (82,8) et Huawei, sur une autre planète avec 105,1 millions de smartphones écoulés.
Malgré des livraisons inférieures, Apple voit sa part de marché très légèrement augmenter (8 à 8,4 %), signe que les autres constructeurs non chinois, dont Samsung, souffrent particulièrement.
C’est surtout au quatrième trimestre qu’Apple a déchanté en Chine. Elle a écoulé durant cette période 10,9 millions d’iPhone contre 14 millions l’année précédente.
Pour tenter de rattraper le coup, elle a rendu plus attractif son programme de reprise Give Back. L’offre spéciale, qui ajoute un crédit supplémentaire à l’ancien iPhone échangé, vient d’ailleurs d’être prolongée en Chine comme dans d’autres pays.
Ça fait un moment qu'on leur dit que c'est trop cher, mais on sent la logique derrière : "On baissera les prix quand ça ne se vendra plus..."
Le problème c'est que l'image-prix (les bureaux d'études appellent comme ça la sensation de cherté ou non associée à une marque ou une enseigne) est quelque chose qui met du temps à se modifier. Résultat, un excellent téléphone, pas si cher et hyper qualitatif comme le XR ne se vend pas, alors qu'il mériterait un accueil enthousiaste. Les gens restent sur l'idée qu'Apple c'est cher, donc ils ne considèrent même pas l'option.
En voulant transformer la boîte en fournisseur de produits de luxe, Cook et ses équipes ont trahi la mission de l'entreprise "Tech for the rest of us".
Je vois vraiment pas l'iPhone XR comme un téléphone "pas si cher et hyper qualitatif".
Et autour de moi c'est un avis assez partagé. Plus de 800 euros pour un téléphone avec un écran LCD, des bordures épaisses et un appareil photo bien mais pas exceptionnel.
@olaola
Il faudrait encore une fois répéter pourquoi il vaut de toute façon le coup malgré des bordures plus épaisses que d’autre, un lcd à la pointe des lcd et euhhh un appareil photo qui n’est pas le meilleur de tous
Bein non je trouve vraiment pas qu'il vaut pas le coût. Les bordures le rendent très large et donc difficile à prendre en main pour moi. Et je vois pas du tout quoi justifier pour moi ce prix quand je peux avoir un très bon téléphone Android pour 400 euros. La valeur ajoutée n'est vraiment pas là pour moi. Rien ne dit qu'il tiendra plus longtemps, et personnellement j'aime tout autant Android sur un téléphone (sur tablette je garde mon iPad sans hésitations par contre) qui a vraiment beaucoup progressé qu'iOS.
@pablo_altes
« Résultat, un excellent téléphone, pas si cher et hyper qualitatif comme le XR ne se vend pas, alors qu'il mériterait un accueil enthousiaste. »
Ah bon, "pas si cher" ?
L'iPhone XR coûte :
- 7% de plus que l'iPhone 8, sorti en 2017, qui est de la même catégorie (milieu de gamme).
- 15% de plus que l'iPhone 7, sorti en 2016, qui était le haut de gamme cette année-là.
- 15% de plus que l'iPhone 6s, sorti en 2015, qui était le haut de gamme cette année-là.
- 15% de plus que l'iPhone 6, sorti en 2014, qui était le haut de gamme cette année-là.
- 36% de plus que l'iPhone 5C, sorti en 2013, qui est de la même catégorie (milieu de gamme).
Bref, l'iPhone XR est cher. Trop cher comparé à ses concurrents directs, ce qui explique ses ventes en demi-teintes.
@webHAL1
Des augmentations similaires à tout le parc téléphone lol
Pour info, chez les opérateurs et du moins pour les iPhone avec abonnement, je n’ai rien vu changer
@webHAL1
« Trop cher comparé à ses concurrents directs, ce qui explique ses ventes en demi-teintes. »
Tu as les chiffres ventilés de ventes d’iPhone ?
Personne en dehors d’Apple n’est en mesure de dire si le Xr est un succès ou non. Or pour l’instant ils ont l’air de dire que ça l’est.
Les mêmes analystes et sites avaient soutenu que le modèles X était un échec qqs semaines après sa sortie.
On a vu la suite
@webHAL1
Je sais pas où tu as acheté ton iPhone Mais mon 6 64go ma couté 20€ de moins que le Xr 64go soit 10% d'augmentation. Et au vue de la taille de l'écran on pourrait plutôt le comparer à la gamme plus , et du coup l'augmentation est toute relative
@malcolmZ07
« Mais mon 6 64go ma couté 20€ de moins que le Xr 64go soit 10% d'augmentation. »
Quel rapport ?
Les chinois n’aiment pas la fermeture d’iOS mais chut il ne faut pas l’avouer.
Les ventes d’iPad sont catastrophiques, je bosse avec un développeur qui le dit que pour son jeu ils doivent attendre un certain nombre d’utilisateurs pour sortir un update.
C’est un jeu de tir en TPS ou FPS multijoueurs à grand succès.
Il n’y aura pas d’adaptation à l’iPad Pro 11 avant « des mois » ou « plus ».
Ils ont des chiffres de base utilisateurs iOS current gen qui sont devenues marginales.
Voilà, merci Tim Cook.
Essaye de ne pas tuer le Mac aussi hein, il est encore plus à la limite de la taille critique d’un écosystème.
Lors du dernier repas de famille, je me suis retrouvé être le seul à avoir encore un iPhone.
Mes deux frères, mon cousin, jusqu’à présent fidèles à la marque ont changé de crémerie. La discussion a tourné court autour de la faible autonomie et la perte de capacité des batteries d’iPhone, ainsi que du sentiment « d’enfermement » que procure l’écosystème Apple.
Je n’en fais pas une généralité, loin de la, hein, juste une constatation :)
@innocente
Je sais bien ! Je parle du ressenti de certaines personnes, de la perception de la marque iPhone :)
@Yo83
On y vient... les préjugés. Il faut laisser ces personnes changer de crémerie dans la mesure où ce sont les préjugés qui les orientent
Vous êtes toujours autant de mauvaise foi concernant ce défaut de conception des batteries par Apple!
Les iPhones 6 et suivant, sont les seuls smartphones pour lesquels une modeste perte de capacité conduit à devoir choisir entre brider les performances de l'appareil, risquer des extinctions inopinées ou remplacer la batterie à peine usagée par une neuve.
@innocente
Je suis d’accord
La mauvaise foi consiste à ramener systématiquement cet argument de la perte naturelle de capacité des batteries dès que le défaut des iPhones 6 et suivant est évoqué.
Le problème des iPhones 6 et suivant est qu'une batterie ayant perdu 15% de sa capacité initiale n'est plus en mesure d'assurer un fonctionnement normal du smartphone, pas que la capacité diminue avec le temps!
@SyMich
Je pense que l'indicateur de la vie de la batterie n'est pas très fiable sur iOS. Les batteries étaient aussi sous dimensionnés. Ma batterie etait complètement usé à cause du chargeur que j'employé et les températures que négative que je suis constamment.
J'ai l'iPhone 6 depuis Day one.
J'ai changé la batterie moi même pour 15€ ??♂️ après 4 ans ... je ne peux pas vraiment me plaindre.
Après Stygmatiser un produit pour les problème qui la eu passe comme une façon de justifier le fait que les iPhones ne vous intéressent plus ou vous correspondent plus.
Si c'était le cas me concernant , je changerais tout simplement de marque. Je passerais pas ma vie à déverser ma frustration sur les forums. C'est ce comporte qui me met mal à l'aise.
J'ai eu des problèmes avec Windows (j'en ai encore). Mais je vois pas l'intérêt venir le crier tous les jours.
C'est quoi ton but ?
Mais on peut apprécier l'iPhone (j'ai un iPhone 8 qui me donne toute satisfaction) sans accepter pour autant qu'on occulte un problème évident de dimensionnement des batteries des modèles précédents !
Plusieurs procès sont toujours en cours sur ce problème, et je pense que les prochaines décisions seront beaucoup plus favorables aux consommateurs que la 1ère, formulée en Italie il y a quelques mois.
@SyMich
Le dimensionnement n’a pas changé lol
Et bien on va bientôt savoir si ils sont atteints du meme défaut...
@SyMich
On entendra pas parler. Car tout le monde s'en fout dandroid , de Samsung en général. Ce n'est pas ça qui rapporte du trafique et de l'argent.
@SyMich
« Le problème des iPhones 6 et suivant est qu'une batterie ayant perdu 15% de sa capacité initiale n'est plus en mesure d'assurer un fonctionnement normal du smartphone, pas que la capacité diminue avec le temps! »
Exact. Un problème qui n'est présent chez aucun des autres principaux fabricants de téléphones portables.
On rappellera aussi qu'Apple à tout fait pour cacher cela, jusqu'à ce que ça soit découvert par des tiers et que la Pomme soit forcée de le reconnaître, de sortir une mise à jour pour laisser le choix aux utilisateurs entre une extinction subite de leur appareil (peste) ou des performances bridées (choléra) et de lancer un programme de remplacement des batteries à prix réduit.
Aucune, mais dans ce cas c'est dur de justifier de payer 800 ou 1000 euros. D'autant qu'on verra pour les générations actuelles mais dans le passé certaines iPhone étaient clairement pas dans le haut du panier niveau tenue de la batterie.
@olaola
De tte manière, vu la durée d’utilisation d’un smartphone, il faudra changer la batterie 1 fois. Alors que ça se fasse au bout de la 2, 3 ou 4eme année, ça ne change pas grand chose.
Me concernant, mes téléphones ont tjs tenues 2 ans sans le moindre soucis, je les ai toujours revendu comme neuf, pourtant, ils vivent avec moi lol
Il y a quelques années encore, avant le scandale des iPhones 6 bridés, Apple expliquait qu'avec une batterie dont la capacité est garantie à 80% minimum à 500 cycles (soit presque 2 ans d'utilisation standard), sachant qu'une batterie doit descendre à 50% avant d'être usée et devoir être changée, la plupart des utilisateurs auront changé de smartphone bien avant de devoir changer de batterie... c'était leur réponse au reproche qui était fait d'une batterie non amovible et dont le remplacement était coûteux et uniquement effectué dans le réseau Apple.
Aujourd'hui la batterie doit être changée tous les 18 à 24 mois alors qu'elle est encore en bon état! Et vous avez intérêt à la remplacer avant de revendre d'occasion si vous ne voulez pas subir une forte décote...
@SyMich
Oublie la décote, c’est pipot. J’en sais quelque chose. Et pour la batterie, il faut la changer quand elle est morte à moins de, dans le cas d’iPhone, vouloir brider son téléphone. Elle est tout à fait amovible et remplaçable pour moins de 100€ assurément... et dépenser cette somme maximum pour un téléphone qui fonctionnera sans soucis 5ans, que dire de plus...
Non on ne peut raisonnablement pas attendre que la batterie soit morte pour la changer. En dessous de 85% de capacité aucun iPhone 6 ne peut être utilisé normalement sans brider les performances ou risquer des extinctions (et pour certains, utilisant des apps un peu exigeantes la limite est même plutôt vers 92% de capacité).
@innocente
C’est quoi la marque qui bride ses smartphones quand la batterie devient un peu faible?
Et n’auraient ils pas continué ce petit jeu sans ce scandale? (Je prédis la réponse ?)
Reparle en avec eux dans 1,5 ans quand leur téléphone sera devenu inutilisable et qu'ils n'auront plus rien à jour ! Le prix se lisse avec la durée de vie du téléphone, si les derniers ne se sont pas vendus c'est parceque les 6, 6S et 7 sont des excellent téléphone, qui durent bien dans le temps et sont increvables... tout le monde l'oublie ça c'est marrant on dirait que apple n'est responsable que des derniers iphone, mais jamais des anciennes générations qui sont de superbes machines. Ressors un android de l'année du 6S et essaie de faire quelque chose avec... bref
@whocancatchme
Tes généralités tu les sors d’où ? Du bar du comptoir? Surtout dans un forum où les fans rachètent toujours le dernier iPhone ???
Le Samsung Galaxy S7 par exemple sorti moins de 6 mois après l'iPhone 6S est encore utilisé par un paquet de monde.
Et pour l'aspect mise à jour c'est pas si simple sur Android, les apps tournent la plupart sous Android 5 ou 6, voire 4. Donc oui l'OS n'est pas forcément à jour (et oui ça pose un problème niveau sécurité) mais dans la pratique quasiment personne n'est bloqué pour l'installation d'apps et comme dans le modèle Android même les apps Google ne sont pas liées au système, on peut avoir un téléphone de 2012 et avoir la dernière version de Chrome.
@olaola
« Le Samsung Galaxy S7 par exemple sorti moins de 6 mois après l'iPhone 6S est encore utilisé par un paquet de monde. »
Tout à fait.
« Et pour l'aspect mise à jour c'est pas si simple sur Android, les apps tournent la plupart sous Android 5 ou 6, voire 4. [...] on peut avoir un téléphone de 2012 et avoir la dernière version de Chrome. »
Merci pour ce rappel. Les mises à jour Android et iOS sont en effet très différentes. Sur le système mobile d'Apple par exemple, impossible d'avoir la dernière version de Safari ou de Mail sans avoir la dernière mouture du système.
Contrairement à la Pomme, Google n'a pas d'intérêt particulier à ce que les utilisateurs achètent un nouveau modèle.
@whocancatchme
+ 100 fois milles d’accord avec toi.
@Yo83
Ils y reviendront ou ils feront des compromis pour dépenser moins et quand ils devront débourser un peu plus pour acheter un nouveau téléphone.
L’argument de l’enfermement ne tient plus la route depuis plusieurs années. C’est l’argument de base.
Et l’argument de la batterie, c’est la même chose. Les batteries ont pour logique de s’user. Et au bout de 3, 4... ans, il faut la changer.
Il n’y a que l’autonomie inférieure qui est vrai dans ce débat et encore que les derniers modèles ne posent plus de soucis puisqu’ils tiennent la journée sans se poser de question.
Sur le plan du prix y a aucun doute qu'il y a une différence !
Le seul avantage que je vois sur la durée c'est qu'il est très facile de trouver des pièces pour iPhone, bien plus facilement que pour les autres modèles.
Mais sinon l'idée que les téléphones Apple tiennent plus longtemps que les bons téléphones des concurrents est tout autant un préjugé.
Pour la fermeture c'est pas complètement vrai. Le sujet du NFC par exemple est pas du tout négligeable. De même que l'installation d'app sans passer par le Store. En Chine une très grosse partie des téléphones Android ne passent pas par le Play Store. WeChat n'a pas les mêmes possibilité sur Android que sur iOS en Chine, donc non le sujet fermeture n'est pas aussi simple que tu le dis.
@Yo83
Autour de moi, grossomodo, c’est du 70% iPhone et 20% de haut de gamme Androïd. Le reste, c du jetable pour ne marcher correctement que 3 ou 4 mois
Pour ma part, seul iOS me fait rester chez eux ...
@jerry75
Et le SoC Ax qui va avec ;)
@jerry75
Pareil
Qu’il laisse le marché chinois de côté. Il ne va pas bien de tte façon.
Déjà qu’ailleurs, Apple n’en vend pas plus que l’année précédente alors en chine, c’est logique
toujours avec iPhone 6
ca marche impec ( mon redmi note 5 aussi )
les ventes apple je m'en fiche
@alan1bangkok
Ça ne m’étonne pas ?
Le titre de l’article aurait pu être « Apple augmente légèrement sa part de marché en Chine en 2018 »
Avant de conclure que le pb d’Apple ce sont les batteries, le prix, etc. Il faut voir qu’ils baissent plutôt moins que les autres non chinois et que donc le problème majeur est peut-être ailleurs.
@florian
Que cela soit android ou apple l'usure des batteries est identique sauf que :
La différence entre un iPhone et un android c'est qu'en android est fourni de base ou tres souvant avec une très grosse batterie genre 3000 mah ou plus . Donc l'affaiblissement de la perte de batterie est moindre.
Comme celle d'apple est tirée au cordeau par les services marketing, tout de suite on voit la différence..
Comme une histoire de réachat un peu forcé par la boite, et parfois celle ci crée même un soft pour couper ton iphone quand la batterie est faiblarde. ce qui ne manque pas de piquant.
Je pense qu'il y a plusieurs facteurs qui entrent en jeu:
- Apple et les autres marques non chinoises font les frais de la guerre économique USA / Chine, les Chinois, plutôt partiotiques, privilégient des marques Chinoises
- Oppo, Vivo (BBK) font d'excellents produits relativement bien finis et innovants, pareil pour Huawei et le delta avec Apple s'amenuise
- Les Chinois ne se posent pas la question de la vie privée (le fameux débat entre Apple et Google qui anime souvent nos soirées sur ce site), car de toutes façon le gouvernement traque tout quel que soit le smartphone et il n'y a pas Google en Chine.
@baklawa
« Apple et les autres marques non chinoises font les frais de la guerre économique USA / Chine, les Chinois, plutôt partiotiques, privilégient des marques chinoises. »
C'est vrai, mais je pense pour ma part qu'il s'agit là d'un facteur secondaire. Les consommateurs sont patriotiques jusqu'à un certain point seulement. Propose-leur un excellent produit à un prix abordable, et ils laisseront bien vite leur amour de la patrie de côté.
« Oppo, Vivo (BBK) font d'excellents produits relativement bien finis et innovants, pareil pour Huawei et le delta avec Apple s'amenuise. »
Voilà à mon avis ce qui explique le sujet mitigé de l'iPhone XR. Il manque d'ailleurs Xiaomi dans cette liste. La Pomme ne semble pas s'être aperçue que nous n'étions plus en 2013, lorsqu'elle a sorti l'iPhone 5C. Ce modèle était trop cher, mais la concurrence en face était beaucoup moins féroce, donc ça a nettement moins porté à conséquences. Aujourd'hui, une telle erreur de positionnement tarifaire ne pardonne plus.
j'ai payé mon oneplus 6T 426 euros via un site chinois : téléphone exceptionnel pour un prix très raisonnable.
quand en plus en Chine il s'ajoute la composante patriotique de l'achat, je vois vraiment pas la logique de payer 1000 boules pour 1 iPhone ou un samsung !