L'iPhone trébuche en Europe malgré sa 3e place

Florian Innocente |

L'iPhone XR a aidé Apple à conserver sa troisième place des vendeurs en Europe, malgré une baisse marquée de ses ventes sur un an.

Canalys a établi son classement des ventes de smartphones au second trimestre sur notre continent. La croissance y a été nulle, les fabricants ont distribué autant de téléphones sur cette période que sur la même de 2018. Dans le quinté de tête, Samsung place 3 modèles, Xiaomi et Apple en ont chacun un.

Chez Samsung ce ne sont pas les Galaxy S10 qui ont été les vedettes mais la famille des Galaxy A de milieu de gamme. Sur 18,3 millions de téléphones distribués en 3 mois, ils ont pesé pour 12 millions d'unités. Le sud-coréen a dominé en s'arrogeant 40,4% de part de marché, un bond annuel de 20%.

Huawei a résisté et même progressé au niveau mondial malgré l'embargo américain, toutefois en Europe la chute est de 16% avec 8,5 millions d'unités (18,8% de part de marché).

Apple est un bon cran derrière avec 6,4 millions d'iPhone (dont 1,8 millions de XR) et une part de marché de 14,1%, en chute de 17%.

Samsung n'est pas le seul à sourire, Xiaomi est à une longue distance du premier avec ses 4,3 millions de téléphones mais c'est 48% de plus qu'en 2018. La marque, précédemment mal distribuée, se renforce en Europe et les vendeurs s'attachent à ne pas dépendre exclusivement de Samsung.

Il y a quelques jours, une étude de Gartner sur les ventes mondiales avait logé Apple un cheveu au dessus de la barre symbolique des 10% de part de marché, en chute de 18%. Là encore ce sont Samsung et Huawei qui menaient la danse.

avatar debione | 

Je suis dans le même cas... J’ai regardé ce que faisait la concurrence, et ma barrière est tombée... 300.- maximum. Alors je serais peut être prêt à mettre 350 pour un Apple histoire de garder iOS , mais 350 pour un appareil neuf, sorti dans l’annee ( 50.- c’est ce que je pense que vaut iOS) quand on voit ce que l’iphone 7 se prend comme claque en photo par des smartphones au même prix mais actuel...

avatar oomu | 

"Si Apple ne sort pas un IPhone a tarif modéré , je ne donne pas cher de son avenir "

vous pensez qu'elle va se vendre à Dell et rembourser les actionnaires ?

avatar Glop0606 | 

Pas top. Déjà que le duopole (apple/android) me gave, alors un monopole de fait avec seulement Android :(
Tout a été dit dans les commentaires, avec un rapport qualité-prix toujours plus défavorable aux iphones. (Le dernier Note 10 m'a personnellement impressioné). Plus que ces chiffres peu flatteurs, il serait intéressant de connaître si la perte est simplement du à un non achat/renouvellement ou bien plus inquiétant si Apple perd des clients au profit d'Android. Fût une époque, IOS avait une partie de sa croissance de part un nombre conséquent de Switcher Android. La tendance s'est elle inversée?

avatar sailman | 

Ma fille vient de lâcher son SE pour Xiaomi redmi note 7 car les iphones sont hors budget pour elle(cqfd), elle ne s'en porte pas plus mal et s'est adaptée sans soucis au bonhomme vert.

avatar debione | 

@Glop0606

Je pense qu’il y a des deux... dans ma famille c’etait de l’iphone, j’ai été le premier à faire le pas sur un Androïd, parce que je ne voulais pas mettre plus de 300.-. Mon père 72 ans l’a vu, et il devait changer son SE. Je lui ai montré comment c’etait, et sa réponse fut : ah ben c’est la même chose en fait! Ma compagne aussi va changer sous peu, et c’est bien un Androïd qui sera sont prochain... Mon gamin qui attend avec impatience ces 12 ans pour avoir un smartphone ( limite qu’on lui a donné ) en veut un comme le mien ( j’ai un Xperia compact) et pas comme sa maman ( iphone)....
Il y a aussi le mouvement inverse, des gens sous Android qui change pour un Iphone, mais dans mon entourage proche, je vois surtout le contraire... et la raison principale est le prix. Et c’est pas une histoire de 50.- ou 100.- de plus, c’est vraiment que les gens ont vu après t’est que pour la plupart un smartphone à plus de 300.- 350.- ne leur apportais rien de plus, qu’il ne faisait rien de plus avec.
Si Apple arrive à sortir un smartphone neuf ( pas des vieux trucs de 4 ans en arrière) a disent 350.- 400.- , ils arriveront à reprendre du marché... au delà, ce sera difficile je pense.

avatar fifounet | 

@debione

"Mon père 72 ans l’a vu, et il devait changer son SE. Je lui ai montré comment c’etait, et sa réponse fut : ah ben c’est la même chose en fait! "

C’est un peu juste comme démo non ?
Parce que oui effectivement au premier abord c’est pareil mais après ?
Sur l’utilisation sur 6 mois il faudra voir si il pense la même chose peut être avant de tirer des conclusions

Bien sûr cela ne veut pas dire qu’il ne s’en satisfera pas complètement mais ce n’est pas acquis d’office parce qu’il constate que c’est pareil à première vue.

avatar debione | 

@fifounet
Ben la ca fait 8 mois qu’il l’a son Samsung, et comme il ne m’en parle pas, c’est que ça doit rouler... Sinon j’aurais dû résoudre ses problèmes... Ha si, une fois, quand il m’a dit que sa mémoire était saturée, j’ai dû lui mettre une sd.... ( au téléphone hein!)

avatar fte | 

@debione

"( au téléphone hein!)"

Tu fais bien de préciser, une image a brièvement traversé mon esprit.

avatar oomu | 

" Si Apple arrive à sortir un smartphone neuf ( pas des vieux trucs de 4 ans en arrière) a disent 350.- 400.- , ils arriveront à reprendre du marché... au delà, ce sera difficile je pense."

il est peu probable qu'à ce prix Apple veuille "reprendre du marché"

elle fera comme avec le Mac, se satisfera de faire du ultra haut de gamme et passera à autre chose.

Regardez l'apple watch, y a encore du temps pour la développer et passer peinard de 500e à 2000, voir 2500e.

vous tiendrez bientôt (quelques années), le même propos avec l'apple watch.

Avez vous remarqué qu'il y a 2 ou 3 ans, vous aviez le même propos avec le macbook air/pro ?

Apple sortira , quand il faudra, un "bidule" (ptet pour la santé, ptet pour le loisir, ptet pour apprendre sur nous même comment dire au revoir à un ami qui part pour toujours) elle le sortira au début à un prix "abordable" et relativement compétitif, elle redéfinira le "marché"

puis années après années elle augmentera la "valeur" jusqu'à l'inabordable pour max brouzoufs

et recommencera le même cycle.

avatar debione | 

@oomu
Je suis d’accord sur la stratégie de fond... cependant il ne me semble pas que les parts de marché du mac aient autant été volatile... il me semble que cela fait des années où elle tourne entre 7-8%, cela reste relativement stable. Depuis 2010, cela ne bouge pas énormément...
Par contre , vers les années 2015, Apple avait il me semble plus de 30% de part de marché... là on est dans une courbe qui plonge quand même du nez... Même si évidement Apple se concentre sur le haut de gamme et absorbe beaucoup de bénéfice, la sitAurions n’est pas comparable... Il pourrait y avoir un effet de seuil....
Alors je ne me fait pas du tout de souci pour la marque Apple, mais plus pour son cœur de métier, celui qui fait que j’utilise encore des produits pommes ( Ben oui, parce que les autres, j’en ai rien à battre qu’il trouve cool une carte GS ou Apple Pay, je suis MOI, tient c’est une réplique à la Oomu)... Perso, ils m’ont déjà éjecté des smartphones ( et justement passablement de gens que je connais)et des portables à cause de prix délirants... il ne me reste dans le viseur plus que le macmini et l’iPad... J’aurais pourtant les moyens de m’en payer encore, mais je ne veux plus mettre toujours plus...

avatar Redfield | 

Super.

Il devient clair à présent que les consommateurs ne se tournent plus du tout vers le haut de gamme, Le prix semble être un facteur encore plus important que l'image de marque dans la tête des gens, surtout quand le prix des HdG s'élève a plus de 1000€

Même si cela ne changera rien, les constructeurs augmentent les prix pour amortir la chute des ventes..

Pages

CONNEXION UTILISATEUR