Apple n'inclurait pas d'écouteurs avec les iPhone 12 — sauf en France vraisemblablement

Stéphane Moussie |

La boîte des futurs iPhone 12 pourrait être plus petite que celle des précédentes générations, parce que moins garnie. D'après l'analyste Ming-Chi Kuo, qui vise souvent juste, Apple pourrait en effet ne pas inclure d'écouteurs filaires avec les iPhone 12. Ce serait une première pour Apple, mais c'est une pratique déjà employée par d'autres constructeurs.

Contenu de la boîte de l'iPhone SE.

OnePlus, par exemple, ne livre pas d'écouteurs avec ses smartphones… sauf en France, où la réglementation oblige les fabricants à fournir « un accessoire limitant l'exposition de la tête aux émissions radioélectriques lors des communications » (article L34-9 du Code des postes et des communications électroniques en France), accessoire qui prend toujours la forme d'écouteurs.

Ainsi, quand vous commandez le OnePlus 8 en France, vous avez en « cadeau » des écouteurs filaires, livrés dans une boîte à part. Si d'aventure Apple retire véritablement les EarPods de la boîte des iPhone 12, cela ne concernerait donc vraisemblablement pas les clients français.

En tout cas, plusieurs raisons pourraient pousser Apple à ne plus fournir d'écouteurs à tous les nouveaux possesseurs d'iPhone. En premier lieu, cela permettrait bien sûr des économies à la marque. Il y a aussi l'argument écologique : combien d'EarPods sont produits pour rien et restent indéfiniment dans leur boîte parce que les clients ont déjà des écouteurs ? Et puis évidemment, cela pourrait profiter aux ventes d'AirPods. Malin comme pas deux, Apple pourrait d'ailleurs faire une offre spéciale sur ses écouteurs sans fil à la fin de l'année…

Mise à jour : la réglementation obligeant les fabricants à fournir des écouteurs est spécifique à la France, et non à l'Europe comme une précédente version de l'article l'énonçait. OnePlus fournit gracieusement des écouteurs en France exclusivement. L'article a été modifié en conséquence.

avatar Lightman | 

Chouette, les prix vont baisser. 😃
Ah non pardon : c'est Apple. 😩

avatar  | 

@Lightman

Je me suis demandé aussi si les prix allaient baisser !

avatar rolmeyer | 

@

Si c’est possible . Mais pas à cause de ça. 😀

Le ticket d’entrée reste cher. Un iPhone 11 en gros l’iPhone de l’année de Mme Michu c’est 800 euros quand même.
Il semble que pour l’an prochain ils séparent la gamme non pro aussi en 2 tailles et donc peuvent réduire le prix du modèle plus petit. On arriverait vers un prix de 650 /700 euros pour l’iPhone de l’année.

(On sortirait enfin des années de confusion ( Xr, X, Xs 8) pour les gens non technophiles en ayant un numéros (11, 12 ) , une taille ( normal et max) et les fonctionnalités ( pro et non pro), avec un lisibilité meilleure. On parle de 12, pro et non pro, normal ou max )

avatar Krysten2001 | 

@Lightman

Les prix des iPhones baissent chaque année 😉 notamment avec l’iPhone XR,11

avatar Lightman | 

@Krysten2001

Ah OK. Alors je vais attendre qu'ils soient tombés à 0 pour m'équiper.

avatar Krysten2001 | 

@Lightman

Vous n’allez jamais l’avoir alors 🤣

avatar IceWizard | 

@Lightman
"Alors je vais attendre qu'ils soient tombés à 0 pour m'équiper.

iPhone basket ?

avatar Nicolas. | 

Si Apple supprime le port lightning sur une future génération, je me demande ce qui va être fourni avec comme écouteurs (parce que le prix des airpods c'est pas la meme chose...)

avatar armandgz123 | 

@Nicolas.

Bah des earpods USB C.
La recharge sans fil ne remplace absolument pas la recharge rapide, et Apple n’est pas au dessus des lois de la physique (durée de vie de la chimie, dissipation thermique, risques...

avatar Krysten2001 | 

J’avais vu une rumeur concernant un nouveau câble magnétique qui servirait pour les données donc plus de port classique
. Ne serait-ce pas pour ça ?

avatar shaba | 

@Krysten2001

Ça c’est pour l’année prochaine. Et on ne sait pas si ce connecteur servira pour la charge uniquement ou également pour la transmission de données.

avatar Krysten2001 | 

@shaba

Pour la charge je pense qu’ils tableront pour le sans fil et je pense que ça sera pour cette année

avatar shaba | 

@Krysten2001

Ah mais la charge sans fil c’est une certitude mais ce connecteur permettra également de charger lorsqu’aucun chargeur sans fil n’est disponible. Ce n’est pas pour cette année, c’est également une certitude, toutes les rumeurs l’annoncent pour l’année prochaine. Ce connecteur ne figure plus sur les derniers CAD des iPhone 12.

avatar Stéf06 | 

Pat4e5 me semble avoir raison. Produire des biens de consommation dont on ne se sert pas, me paraît hautement nuisible pour l’environnement. Encore plus que ceux dont on se sert. Moi par exemple, je n’ai plus jamais utilisé les filaires depuis la sortie des AirPods. Ils sont restés dans la boîte de l’iPhone...

avatar webHAL1 | 

@Stéf06

Les AirPods , avec leur batterie impossible à remplacer, sont malheureusement beaucoup plus nuisibles pour l'environnement que les écouteurs filaires.

avatar vince29 | 

Ca répond pas à la critique environnementale. En gros (et même probablement en pratique) ils le mettent à la poubelle (mais verte) et tu en repayes un autre (mais Apple prend une marge un peu réduite).

Tu n'as pas ce problème avec un casque filaire.

avatar jazz678 | 

@Stéf06

« Produire des biens de consommation dont on ne se sert pas, me paraît hautement nuisible pour l’environnement. »

Tu ne t’en servira pas mail ils seront produits et vendus...et quelqu’un d’autre s’en servira.

...et toi tu achèteras un autre casque

avatar fousfous | 

C'est fou les lois debiles qui ne se basent sur rien quand même, j'espère que ça va changer parce que c'est du gaspillage les écouteurs qu'on est obligé de recevoir avec l'iPhone.

avatar varyalë Orvava | 

@fousfous

Même si je partage votre avis il me semble que c'était à la base pour limiter l'exposition de la tête aux émissions radioélectriques.

avatar fousfous | 

@varyalë Orvava

Bah justement c'est ce que je dis, ça n'a aucunes bases.
A part une peur irrationnelle des ondes.

avatar varyalë Orvava | 

@fousfous

Je n'avais pas compris que vous le formuliez dans ce sens. Au temps pour moi :)

avatar pagaupa | 

@fousfous

« A part une peur irrationnelle des ondes »
L’expert a parlé !

avatar Nananère | 

"A part une peur irrationnelle des ondes."

Toi t'es du genre à foutre un bébé ou un chat dans le micro onde pour le faire sécher plus vite je présume ? :)

avatar pacolapo | 

C'est déjà trop tard depuis longtemps pour les ondes hein :D

Mon iPhone est dans ma poche presque toute la journée ? je vais devenir stérile et avoir un cancer de la prostate, j'ai un micro ondes ? cancer, le wifi ? cancer, les barbecues ? cancer, la 4G/5G ? cancer...

Au final, on ne sait pas grand chose

avatar varyalë Orvava | 

@pacolapo

On est tous foutus ! ;)

avatar armandgz123 | 

@fousfous

Donne les à quelqu’un qui les utilisera... c’est pas compliqué.

avatar fousfous | 

@armandgz123

Je connais personne qui a besoin d'écouteurs lightning, déjà il faut un iPhone et maintenant de toute façon tout le monde a ses propres écouteurs ou casque.
D'autant plus que la personne a un iPhone elle a forcément les écouteurs fournis...

avatar armandgz123 | 

@fousfous

Les EarPods ont une durée de vie de deux ans environ, et il y a forcément qql qui a besoin d’écouteurs

avatar Splafi | 

Les profits toujours les profits !!!

avatar djgreg13 | 

Je dois avoir 4 ou 5 paires qui traînent

avatar armandgz123 | 

@djgreg13

Bah donne les...

avatar Berechit | 

Z’êres tous à côté de la plaque : l’iPhone 12 sera rechargé par induction et le son envoyé à vos oreilles interne de la même manière !!!
Bon, je sors paramétrer mon SE2020 :)

avatar TiTwo102 | 

Marrant de voir comment Apple est passé en quelques années de l’image d’une entreprise « sympa » qui vend des produits de qualité à l’image d’une grosse entreprise cupide qui essaye de vendre du luxe.

Ce genre de choses n’aident pas. Et à chaque fois que je lis ce genre d’articles, je pensent aux gens prêts à défendre becs et ongles Apple en disant que non, s’ils ont supprimé le port jack ce n’est pas pour booster les ventes de leurs écouteurs... 🙄
Il en est de même pour le non passage des iPad « normaux » à l’USB-C. Obligeant les gens à claquer 300€ de plus juste pour avoir le privilège futuriste de lire un HDD.
Il en sera de même pour la suppression du lightning au profit d’un tout sans fil qui leur permettra de continuer à vendre des accessoires hors de prix et de se faire du blé sur les MFI.

Je comprends que le but d’une entreprise soit de maximiser ses profits, le problème c’est que dans le cas d’Apple, les ficelles sont tellement grosses et en opposition totale avec l'image qu’elle veut se donner, que ça en devient ridicule.

Ils ont vraiment intérêt à protéger iOS. Aujourd’hui c’est clairement la seule chose qui fait la différence.
De mon point de vue, c’est une des pire entreprise en terme d’image aujourd’hui. Un mélange de cupidité et d’hypocrisie, et c’est peut être cette hypocrisie qui me dérange le plus.

Tout le monde ne le pense pas et, heureusement pour Apple, beaucoup s’en foutent. Ce qui intéresse les gens c’est de s’afficher avec un iPhone. Mais, vu l’augmentation du nombre de message en ce sens, ici et ailleurs, je ne dois pas être le seul à le penser. Quand on est un consommateur qui s’intéresse un peu, on ne peut que le regretter. Et c’est parti pour durer.

avatar armandgz123 | 

@TiTwo102

C’est fou quand même...
Apple arrive à faire passer des régressions pour de l’évolution...
Il ne manque plus qu’ils enlèvent les ports physiques et la recharge rapide mdr

avatar gwen | 

@armandgz123

Malheureusement cela semble bien parti pour que l’iPhone soit dépourvu de connecteurs dans un avenir proche.

Et ça me gonfle un peu d’imaginer ça. En ce moment mon iPhone est quasiment vide car hier j’ai oublié de le recharger la nuit. Et à mon bureau je l’utilise. Donc il va et viens sur son chargeur à induction. Donc il ne charge pas puisque j’en ai aussi besoin. Alors qu’avec un fil il chargerait pendant que je peut l’utiliser.

avatar webHAL1 | 

@TiTwo102

L'hypocrisie d'Apple devient en effet de plus en plus indigeste. En particulier sur l'aspect écologique (l'entreprise se présente comme exemplaire alors qu'elle fait en sorte que ses produits soient le moins réparable possible, qu'elle combat les régulations visant à une meilleure réparabilité, qu'elle pousse ses clients vers les AirPods qui sont une calamité d'un point de vue écologique, etc.). -_-

avatar Krysten2001 | 

@webHAL1

C’est bon vous avez fini avec votre pseudo commentaire qui dit pas forcément la vérité et qui sert juste à dire que du mal d’Apple en ne regardant surtout pas ce que fait votre marque chérie( Samsung)?

avatar webHAL1 | 

@Krysten2001

Et sinon, tu as des arguments ? Car, non, la batterie des AirPods n'est pas remplaçable. Le fait de remplacer un écouteur ne rend pas la batterie remplaçable pour autant. Cet accessoire est une catastrophe d'un point de vue écologique, même si ça te chagrine.

avatar Krysten2001 | 

@webHAL1

Vous savez que c’est recycler ? Et dire qu’Apple est hypocrite sur l’écologie est vraiment exagérer enfin avec vous je ne suis pas étonné

avatar webHAL1 | 

@Krysten2001

Oui, je sais ce qu'est recycler. C'est nettement moins écologique que de réparer. Essaye de te renseigner un minimum.

avatar Krysten2001 | 

@webHAL1

Réparer une batterie ??? Jamais vu. Dans tous les cas ils doivent recycler. Si on ne sait pas réparer on recycle ♻️ les deux sont très biens

avatar Krysten2001 | 

@webHAL1

J’adore le « nettement moins » comme si ça serait quasiment à rien.... les AirPods ou les buds ont doit changé la batterie donc l’ancienne sera recycler CQFD. Réparer et recycler ♻️ c’est très bien. Quand on sait réparer on répare si pas on recycle ♻️

avatar webHAL1 | 

@Krysten2001

Non, remplacer une batterie c'est mieux que recycler la totalité de l'écouteur. Mais bon, tu peux être persuadé du contraire si ça te chante.

avatar fifounet | 

@webHAL1

"Non, remplacer une batterie c'est mieux que recycler la totalité de l'écouteur. "

Mieux pour l’utilisateur certainement
Mieux pour la planète dis juste comme ça c’est du vent.
Analyse de caniche.

avatar fifounet | 

@webHAL1

"Oui, je sais ce qu'est recycler. C'est nettement moins écologique que de réparer. Essaye de te renseigner un minimum."

Analyse de surface
Réparer empêche tout recyclage ?
Ce que tu répares ou plutôt remplace disparaît comme dans Star Trek ?

La bonne question c’est :
On recycle mieux un produit réparable , ou plutôt les déchets qu’il émet tout de même ? Les piles foutues par exemple.

J’aimerai des analyses , des vraies.

avatar TiTwo102 | 

En l’occurrence c’est la vérité. Apple est un des leader dans le lobbying contre le droit à la réparation.

Des AirPods, au bout de 2 ans ça tient même plus la durée d’un footing si on s’en sert souvent. Y’a même eu un article iGen sur le sujet. Pourquoi vendre des batteries moins rentables quand tu peux tout revendre en faisant plus de benef ?

Et le pire c’est que quand Apple, qui a réussi à se construire une image suffisamment robuste pour se permettre ça, lance ce genre de pratique, les autres boites suivent. Si Apple le fait alors ça passe.

Apple peut recycler autant qu’il veut et faire des vidéos sur le sujet, un appareil réparable ou mieux des écouteurs filaires son sans commune mesure avec des écouteurs bluetooth d’un point de vue écologique, même en faisant autant que nécessaire pour diminuer l’impact.

avatar Krysten2001 | 

@TiTwo102

Contre le droit à la réparation ??? Vous allez chez eux et c’est fait point 🤷‍♂️ vous avez vu le temps que dure des écouteurs filaires ? Apple se démarque des autres et va à fond sur l’écologie. Apple a fait un produits fantastique et l’améliore pour qu’il soit meilleur en tout point même dans l’écologie. Il y a juste avoir les efforts qu’elle fait avec les autres appareils.

avatar TiTwo102 | 

À ce stade là c’est soit de la débilité profonde soit un troll de génie.
Oui, Apple est un des plus gros lobbyistes contre le droit à la réparation, c’est un fait, y’a même pas de débat à avoir sur le sujet, Tim Cook lui même essaye de défendre cette position dans la presse. Et le but est justement celui que vous citez. À savoir être obligé d’aller chez eux et payer leur tarifs exorbitants. Juste assez pour se dire « boarf, autant acheter un nouveau téléphone ». Ce que font d’ailleurs énormément de gens, pour le plus grand plaisir d’Apple.

Enfin bon, comme on dit, y’a pas plus sourd que celui qui veut pas entendre.

avatar Krysten2001 | 

@TiTwo102

Ben oui normal si c’est pour avoir des pièces non officiel et que l’appareil meurt... combien de fois j’ai déjà entendu les iPhone c’est de la merde et qu’ils ont été chez des tiers pour réparer et qu’ils n’avaient de pièces officielles 😬 et niveau tarifs la seule chose que je devrais payé c’est une nouvelle batterie parce que l’ancienne commence à ramer un peu au bout de deux ans. Je n’ai jamais vu une réparation coûtait le prix d’un iPhone c’est généralement le quart du téléphone ou alors il y AppleCare + si on est maladroit ou qu’on a peur de le casser.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR