Nouvelles rumeurs avant le keynote : davantage de zoom pour l'iPhone 12
Les rumeurs s'affinent autour de l'iPhone 12, à la veille du keynote « Hi, Speed » (à suivre en notre excellente compagnie !). Max Weinbach, un fuiteur plutôt bien renseigné en règle générale, apporte un peu d'eau au moulin de Kang, qui a déballé pas mal d'informations la semaine dernière au sujet de la future gamme de smartphones (lire : iPhone 12 : un lancement en trois temps et un prix de départ à 699 $ ?).
Via son compte Twitter, @PineLeaks, il complète les bruits de couloir de son homologue chinois, à commencer par la taille de l'encoche sur l'iPhone 12 Mini, celui avec un écran de 5,4 pouces. Les composants indispensables au système TrueDepth ont été resserrés : si l'encoche sera moins large, elle sera sans doute un peu plus haute. Sur tous les modèles, Face ID devrait améliorer sa vitesse et ses angles.
Autre indiscrétion intéressante : les zooms optique et numérique vont bénéficier d'une grosse amélioration avec le cru 2020. Sur l'iPhone 12 « de base », c'est via le logiciel que le zoom va s'améliorer en qualité et aussi en termes de distance. On parle même d'un zoom optique x3 et d'un zoom numérique x25, voire x30 (!). L'iPhone 11 permet d'aller jusqu'à x2 en optique et x5 en numérique. Rappelons ce que disait Kang à propos des quatre iPhone 12 attendus demain :
- iPhone 12 mini (5,4") : à partir de 699 $. Disponible en noir, blanc, bleu et vert. 64 Go à 256 Go. Double caméra (ultra grand-angle et grand-angle).
- iPhone 12 (6,1") : à partir de 799 $. Noir, blanc, bleu et vert. 64 Go à 256 Go. Double caméra (ultra grand-angle et grand-angle).
- iPhone 12 Pro (6,1") : à partir de 999 $. Or, argent, gris sidéral et bleu. 128 Go à 512 Go. Triple caméra (ultra grand-angle, grand-angle et téléobjectif 4x) + LiDAR.
- iPhone 12 Pro Max (6,7") : à partir de 1 099 $. Or, argent, gris sidéral et bleu. 128 Go à 512 Go. Triple caméra (ultra grand-angle, grand-angle et téléobjectif 5x) + LiDAR.
Pour parvenir à des résultats convaincants, Apple combinerait et assemblerait plusieurs images à différents niveaux de zoom. Un algorithme basé sur Deep Fusion s'occuperait de l'alignement. Le constructeur a aussi travaillé sur la capacité macro de son appareil photo pour l'ultra grand-angle de l'iPhone 12 (les quatre modèles en seront équipés). L'ouverture de ce module serait d'ailleurs plus grande (de 35%), les performances en basse luminosité devraient « s'améliorer significativement ».
Au niveau de la batterie, les modèles Pro (l'iPhone 12 Pro de 6,1 pouces et le 12 Pro Max de 6,7 pouces) bénéficieraient d'une heure d'autonomie en plus. Par contre, au vu de sa petite taille, il n'y aura pas de miracle pour le modèle de 5,4 pouces dont l'autonomie serait moins bonne que ses grands frères.
1h de plus d’autonomie comparer au modèle 11 pro. Sachant que la capacité des batteries des 12 pro est plus petite.
@Thizzface69
La phrase est ambiguë.
Ou Alors une heure de plus que le modèle mini.
LiDAR + Face ID = Memoji en AR via FaceTime ?
@FloMo
Admettons, mais alors pourquoi ce ne serait pas deja le cas sur les ipad de 2020?
On passe quand au dessus des 12 Mpx ? 🤔🤔
Ça me saoule un peu d’avoir autant de pixels quand je zoome
Achète un appareil photo, tu verras c'est super pour faire des photos ;-)
Sinon 12 Mpx c'est largement assez pour faire un selfie pour Instagram.
@joel_1978
Je fais surtout le lien avec le zoom. Comme le dit un autre utilisateur, quand tu zoomes c’est moche 😉
Quelques pixels en plus ça serait génial !
@quentinmassondu57
Et non ! Le nombre pixels n'est pas synonyme de bonne qualité. La taille du capteur doit suivre également, car sinon chaque pixel seront sur des photosites plus petit, et donc moins de lumières, au final plus de bruit et la qualité de la photo sera dégradée. Sachant que chaque photo avec 42 Mpix par exemple prendra plus de place pour pas grand chose... les optiques doivent également suivre cette exigence du surplus de Mpix.
@victoireviclaux
Oui oui bien sûr, je prenais surtout en compte le fait que ça fait plusieurs année qu’Apple améliore et augmente la taille des capteurs. Du coup je me dis qu’ils peuvent cette année faire un petit effort de ce côté là 😅
@quentinmassondu57
Oui ils l'ont déjà fait pour l'augmentation du capteur en effet 😉
Après si on augmente les Mpix ça ferait revenir aux sensibilités des capteurs d'avant (le bruit reviendrait plus rapidement en basse luminosité) et il y a aussi l'aspect des contraintes, mettre un capteur plus grand c'est aussi faire plus de place pour les optiques et on le sait que l'épaisseur et la place dans un smartphone est très limité 😅
@victoireviclaux
Pour le coup ça ne me dérangerait pas d’avoir un téléphone un peu plus épais si on peut gagner en pixels.
Après je vous rejoins sur le bruit et la sensibilité, point négatif.
Bon on fait confiance à Apple, ils feront le bon choix sans retour en arrière 😉
@joel_1978
Ou un télescope, ça marche aussi
@joel_1978
Tu fais de selfie avec la caméra arrière toi ? 🤔
le zoom numérique n’égalera jamais un zoom optique (sauf miracle apple Deep fusion, mais j’en doute).
Reste à savoir si l’IA va améliorer notablement les choses car qd on zoom même 5 fois en numérique ce n’est du tout mais pas du tout folichon...
De plus avec un capteur microscopique on ne peut pas faire des miracles sauf bien sûr si l’IA compense encore miraculeusement tout, mais j’en doute encore.
Car si l’IA compense tout ou presque tout mes nikon 24X36 vont trembler, de peur que je ne les laisse souvent ds mon fourre tout 😜
@albert13
Au 24 eme siècle les photos sont en 55k et le zoom 250px. Ça te réconforte ?
@iPop
tu parles de reflex numérique ou d’iphone ?
car là ça vaut le coup d’attendre même ds les 2 cas 🤪
@iPop
Heu, c’est l’entree de gamme ça
@albert13
Le problème des traitements fait par IA c'est qu'ils sont inconstants. Des fois le résultat est époustouflant, des fois il est franchement médiocre. Alors qu'une amélioration matérielle aura des résultats plus constants. Après, peut-être qu'un jour les smartphones auront une puissance de calcul suffisamment élevés pour que l'IA fasse des miracles en toute circonstance, mais on en est encore loin. Je pense qu'il ne faut pas s'attendre à trop de miracle de ce côté là, les reflex et hybrides ont encore de beaux jours devant eux.
@MachuPicchu
+1 👌
Pourquoi l’encoche serait réduite seulement sur le 12 mini ?...
@tyler_d
Pour qu’il y ai encore des nouveautés pour l’iPhone 13 mdr
@tyler_d
Je pense que le mini n’aura pas FaceID, mais TouchID dans le bouton.
@Michaeel
Si seulement 🙏🏼
la rumeur parle d'une encoche moins large mais plus haute, donc pas forcément moins de surface, juste une forme différente pour l'adapter à l'écran de 5,4 pouces mais qui ferait bizarre sur un écran plus grand.
Perso j’attends vraiment :
- 120Mhz refresh mais apparement la 5g a été prioritaire pour la consommation de la batterie
- fast qi charging (1 jour en 30 mins)
- Wi-Fi 6
- autonomie
- usb-c
Mais bon je sens que tout sera pour le 13... 😾
@33man
Les iPhone 11 Pro sont déjà Wifi 6.
Le 11 lcd et même le SE 2020 aussi !
Je crois que seul l’iPad pro de cette année a le wifi 6.
Non non tous les iPhone depuis 2019, et les iPad Pro/Air depuis 2020 !
@33man
L'iPhone 12 aura le wifi 6. L'iPhone 13 ni aucun autre iPhone n'aura de l'USB-C
Face ID qui fonctionne peu importe la position de l’iPhone serait une bonne nouvelle
Ça apporte quoi avec Lidar ??
Le Lidar c’est vraiment utile ??
@Thizzface69
Il manque des apps, sinon en soit oui c’est pas mal du tout
Depuis quand l'iPhone 11 (non Pro) a un zoom x2 🤔
Je parle bien du zoom optique : parce que si on considère que passer de l'ultra grand angle au grand angle c'est faire du zoom x2, y'a un peu abus de langage 😏
Et la charge 120w les iPhones ne l'auront pas?
Ces belles caractéristiques vont mettre une pression à la baisse sur le marché de l’occasion. Je m’en réjouis. Je me contenterai d’un XS.
Pour un zoom convenable j’ai un petit compact Sony avec zoom 30x et surtout un viseur.
Comme je l’évoquais déjà dans un article précédent, que le zoom optique x2 soit toujours de la partie !
Car, comme l’ultra grand angle d’ailleurs, avoir un x4 ou x5 optique au quotidien ne servirait pratiquement jamais.
En effet, pour les photographes que nous sommes, c’est la qualité des optiques d’origine qui est importante ! Les traitements des zooms numériques dégradent fortement les photos.
Il serait donc très dommage de se retrouver avec une optique x4 ou x5 d’origine et donc d’être obligé de zoomer numériquement en x2.
Car,dans ma situation, et pour 100 photos prises environ ; et ce doit être le cas de la plupart des passionnés de photos qui se reconnaîtront :
- 65 sont en x1,
- 30 en x2 afin d’apporter plus de détails sur un ou des bâtiments / parties de paysages particuliers apparaissant sur la photo en x1. Et dans cas cas, ben le x4 ou x5 ne permettrait pas de cadrer correctement car trop de zoom et le bâtiment serait alors coupé.
- et le reste en ultra grand angle.
Tout en y prêtant attention lors de la prise du cliché, car l’horizon et les perspectives des bâtiments peuvent se retrouvés souvent déformée(e)s.
Bref, croissons les doigts !
Mais j’ai bien peur que tel l’ultra grand angle l’année dernière, Apple choisisse d’implémenter l’effet de mode dans son produit plutôt que la réelle utilité.
(« Regarde dis l’un, c’est chouette de zoomer en x25 en numérique 🤩 ! Mais ça ne sert à rien au quotidien dis l’autre 🤣 ? »).
(« Regarde la photo que j’ai prise avec le zoom optique x5 dis l’un 🤩 ? Mais ton monument est complètement coupé dis l’autre 🤣 »).
C’est dingue ce raisonnement. Si on coupe le bâtiment c’est qu’on n’aurait pas dû prendre la photo avec ce zoom. C’est tout simple. On dirait que celui qui va prendre la photo est manipulé par un autre.
@Inconnu-Soldat
Vous n’avez pas compris c’est pas grave.
J’ai pourtant essayé de bien expliquer et détailler...