La Commission européenne ferait avancer le « chargeur universel » le mois prochain

Stéphane Moussie |

La Commission européenne va présenter en septembre une nouvelle proposition législative concernant le « chargeur universel » pour les smartphones, rapporte Reuters. Le contenu du texte n'est pas encore connu.

Née en 2009, l'initiative dite du « chargeur universel » avait pour but d'harmoniser les chargeurs pour téléphones alors que l'on comptait de nombreux modèles différents à l'époque. Depuis, en parallèle de l'avènement des smartphones, l'industrie s'est concentrée spontanément sur le micro-USB et le connecteur dock 30 broches, puis sur l'USB-C et le Lightning, Apple faisant toujours bande à part avec l'iPhone.

Si la Commission européenne veut retirer le chargeur de la boîte, c'est déjà fait pour l'iPhone. Si elle veut imposer l'USB-C, c'est une autre paire de manche…

Le projet de « chargeur universel » est revenu sur le devant de la scène début 2020 avec le vote par le Parlement européen d'une résolution appelant la Commission à renforcer la législation afin « de réduire les déchets électroniques et donner aux consommateurs les moyens de faire des choix durables. »

Les pistes données par les députés européens étaient assez diverses : introduire un chargeur unique (mais ce que le Parlement entend par chargeur unique n'est pas clair, il y a un imbroglio avec les câbles et la connectique sur les smartphones) ; faire en sorte que les consommateurs n'acquièrent plus systématiquement un nouveau chargeur à l'achat d'un nouveau téléphone ; favoriser la recharge sans fil ; ou encore recycler plus de chargeurs et de câbles.

Dans une étude d'impact publiée peu avant par la Commission européenne, les options privilégiées étaient d'imposer un port USB-C sur les smartphones et de s'assurer que tous les chargeurs soient interopérables. La première option était néanmoins assortie d'une mise en garde concernant un risque de freinage de l'innovation sur la charge filaire. Sentant qu'elle pourrait être concernée en premier lieu par la nouvelle législation, Apple avait pris les devants en défendant le connecteur Lightning qu'elle est la seule à utiliser.

À quelle sauce seront mangés Apple et les autres fabricants ? Réponse le mois prochain a priori.

avatar bidibout | 

Il en faut du temps, et ils en sont encore à étudier des pistes...

J'aime bien le lightning mais clairement si il y avait un standard adopté par tout les constructeurs ce serait quand même plus simple.

avatar idhem59 | 

@bidibout

L'USB-C est tout trouvé. Surtout que l'iPhone est déjà compatible avec des normes qui y sont liées comme le Power Delivery. Tout est déjà standard dans le fonctionnement, sauf la prise en elle même.

avatar Solunne | 

Apple veut sûrement sous peu virer le port Lightning pour ne laisser que le Magsafe, celui-ci étant "sans-fil", Apple ne sera pas soumis à cette réglementation européenne.
C'était en 2009 qu'il fallait légiférer pour obliger Apple à passer à l'USB C.
Décidément quelque soit le sujet la commission européenne est toujours à la ramasse.

avatar idhem59 | 

@Solunne

Vraiment pas hâte du tout que le port soit supprimé.

Pour une recharge normale domestique, quel réel intérêt a le Magsafe ? Charge plus lente, consommation d'énergie plus grande, plus de pertes, et ce n'est même pas sans fil puisqu'on déporte juste le "port" en magnétique à l'arrière.

Par contre, une support Magsafe officiel et d'origine dans une voiture qui recharge et maintien le téléphone, je dis oui tout de suite. Là ça a un intérêt et c'est pratique.

avatar Seb42 | 

@idhem59

Pareil 👍

avatar Godverdomme | 

Dans le monde actuel, vu les catastrophes qui vous attendent, savoir que des marketteux voudraient pousser ce port sans fil et les déperditions qui vont avec, juste pour échapper a des règles, et la paresse de faire click avec un câble, c'est désespérant

avatar Krysten2001 | 

@Godverdomme

Il faut à un moment évolué.

avatar Godverdomme | 

Le gaspillage d'énergie quand la planète brûle, c'est l'évolution?
Racontes m'en plus, j'adore tes interventions...

avatar pechtoc | 

@Godverdomme

D'une certaine manière, l'extinction de l'espèce humaine serait une évolution majeure pour la planète, donc pourquoi pas!

avatar Malouin | 

@Godverdomme

Redescendons sur terre : pour info, ton smartphone consomme annuellement 1h00 de la consommation de ton four électrique !
Autrement dit, pas la peine d’en faire un plat.
En plus, en france l’électricité est verte puisque nucléaire !
Ben oui, les problèmes climatiques de la terre entière ne sont pas dus à ton smartphone…

avatar Godverdomme | 

Ha oui donc je peux mettre une claque a une fille dans la rue comme il y en a qui se font violer?
Le vilain sophisme de on ne fait rien car il y a a pire ailleurs est d'une stupidité sans nom...

avatar Malouin | 

@Godverdomme

Ouh la !
On parle de recharge de téléphone…
Et d’électricité verte.
À ce niveau, faut consulter mon grand !

avatar Godverdomme | 

Bien je serais heureux d'apprendre pourquoi il ne faut pas faire d'effort pour sa consommation électrique d'appareils électriques vendus a plusieurs milliards dans le monde sous prétexte que les fours consomment aussi de l'énergie, je suis toute ouïe

avatar Malouin | 

@Godverdomme

Tu as raison…
La bougie, le chauffage au bois que je vais ramasser tous les jours…
La vraie vie quoi !
On peut avoir confiance en l’avenir. Je ne suis pas decliniste ni adepte de la décroissance…

avatar Godverdomme | 

Je trouve ce discours très abscond. Tu parles a qqn de faire un geste simple et il te parle de retourner a la bougie..
Fabuleux étalage de crétinerie en public

avatar Solunne | 

Ce n'est pas toi qui décide mais Apple est ses actionnaires.
Passer à l'USB C et se conformer à une réglementation européenne implique de se couper de la manne financière des royalties type "Made for iPhone/iPod/iPad".
Virer le Lightning permettra une transfert des royalties Lightning vers les royalties Magsafe sans se faire chier avec la réglementation car nous savons très bien que dans le monde merveilleux des lobbyistes de la Commission Européenne nous aurons un amendement rendant la réglementation obligatoire que pour les appareils filaires.
Magasfe = pas filaire = pas de réglementation.

avatar Sindanarie | 

@Solunne

"Magasfe = pas filaire = pas de réglementation."

Le magsafe pas filaire? Tu as vu ça où toi ?

Y’a quoi pour relier et alimenter le galet au transformateur, de l’air peut-être?
Arrête de te shooter ou change de produit!

avatar Fredouille14 | 

@idhem59

👍

avatar ElFitz | 

@idhem59

> Vraiment pas hâte du tout que le port soit supprimé.

Et pour le dev, ça va être un enfer.
Oui, il y a le simulateur. Auquel il manque, parmi d’autres choses, les notifications.

Oui, il y a la possibilité de build et de debug en WiFi. Avec une lenteur encore plus exécrable. Déjà que XCode n’est pas vraiment une foudre de guerre…

Ou est-ce qu’on va revenir aux devs kits à plusieurs milliers d’euros?

avatar idhem59 | 

@ElFitz

J'imagine qu'il y aura au moins un petit connecteur spécifique type Smart Connector.
A minima pour le débug matériel par Apple ça me parait assez inévitable.
Par contre est-ce que ce sera utilisable pour le développement... J'imagine déjà la levée de bouclier si ce n'est pas le cas.

avatar Krysten2001 | 

@idhem59

« Charge plus lente, consommation d'énergie plus grande, plus de pertes, »

Pas d’accord avec cela car deux de ces trois aspect sont quasiment oubliés par le Magsafe😉

avatar victoireviclaux | 

@Solunne

Parce qu'il y a des intérêts quelque soit le camp c'est sûr, mais changer un marché gigantesque, ça ne se fait pas en un claquement de doigts. Il y a aussi des négociations, des concertations, l'étude des impacts, etc. Le domaine n'est pas simple

avatar Solunne | 

Le marché c'est Apple et les autres.
Tout le monde est passé à l'USB C même Nintendo c'est dire !

avatar Lexada | 

L’initiative est bonne mais on exagère l’impact que ça pourrait avoir … il a bien d’autres choses à se concentrer qu’en chargeur de 60g

J’ai fais un calcul, les inondations en Belgique ont créée 155.000 tonnes de déchets (en vérité plus mais on en a ramassé autant)
Et bah c’est équivalent à 2,5 milliards de chargeur usb c 20W Apple

Regardez autour de vous le nombre d’objet inutiles au quotidien, c’est ça un plus gros problème que les chargeur de téléphone

Ça ne peut passer que par une approche de réduction sur tout les points de vue, changement de paradigme : consommation, alimentation, déplacement, vêtements

avatar Jymini | 

@Lexada

Moins de post dans les commentaires pour réduire l’empreinte carbone ? 😆

avatar Lexada | 

@Jymini

Calcule réellement l’impact des commentaires par rapport au reste

Calcule réellement l’impact d’internet par rapport au reste

Etc etc

Je connais des gens qui se prennent plus ecolo que Nicolas Hulot pcq ils trient leurs déchets dans 5 poubelles différentes
Et en attendant ils ont une piscine intérieur, un 4x4 etc
C’est pour dire que le visuelle passe avant la raison
Les déchets c’est même pas 3% de la pollution en CO2
Les transport particulier presque 20%
L’alimentation 20% ou plus et les vêtements beaucoup aussi

Bref on est en pleine loi Pareto
Moi je le dis, trier les déchets ça sert à rien, consommez moins c’est tout
Je dis pas de devenir parfait, l’essentiel est de faire des efforts là où ça a un vrai impact

avatar zoubi2 | 

@Lexada

Oui, oui... Tout ça n'est pas faux. Mais, en l'occurence, ce n'est que du whataboutism. Yakafokon. Il y a toujpurs plus important et plus urgent. Et du coup on ne fait rien.

Quel est le discours de nos verdâtres sur la production d'électricité ?

Question : Alors, on fait quoi ?
Verdâtre : Non !
Q : Pardon ?
V : Non !
Q : Euh... Les éoliennes ?
V : Non !
Q : Pourquoi ?
V : Non !
Q : Oui mais...
V : Les petits noiseaux.
Q : Ah...
V : Et pis c'est moche. Surtout quand c'est près de chez moi.
Q : Ah bon... Alors... Le solaire ?
V : Non !
Q : ?
V : Non !
Q : Oui mais...
V : Ça bouffe de l'espace cultivable
Q : Le nucléaire ?
V : Non !
Q : Oui, et... ?
V : Non !
Q : Oui mais...
V : Les déchets !
Q : Ah...
V : Non !
Q : Oui mais on fait quoi ?
V : Non !
Q : La 5G ?
V : Non !
Q : Euh... Le véhicule électrique ?
V : Oui ! Oui ! Oui !
Q : Ah bon... Mais l'électricité, elle viendra d'où ?
V : Non !

Quant à se mettre d'accord sur une réelle action politique, faut pas rêver. Ces cons-là ne pensent qu'à leur égo. Alors qu'il y a tant à faire...

PS: Faut-il préciser que je fais bien la distinction entre le verdâtre de base -majoritairement majoritaire, hélas- et l'écologiste, le vrai ?

avatar Lexada | 

@zoubi2

Exact
J’aurai tendance à me considéré comme écolo mais je ne vote pas écolo tout simplement car leur actions ne sont pas écolo ou alors superficiellement. Mais c’est un autre débat
(En Belgique)

avatar cecile_aelita | 

@Lexada

je plussoie 🙏

avatar Sindanarie | 

@romainB84

Fayot

avatar cecile_aelita | 

@Sindanárië

Comment vont tes parents?

avatar Sindanarie | 

@romainB84

C’est vague… parents!

Un est mort gelé dans la Volga, un autre dans le naufrage de son navire, un autre par hydrocution, un à disparu en montagne, un autre d’une banale grippe.
Tu veux des détails ?

avatar cecile_aelita | 

@Sindanárië

« Tu veux des détails ? »

Évidement !

avatar Godverdomme | 

Ce commentaire a la con : il y a pire ailleurs, donc ne faisons rien .. bravo !

Apple ne doit pas faire de geste et agir intelligemment parceque les innovations en Belgique dont plus de dégâts... J'en reste sans voix

avatar Lexada | 

@Godverdomme

Tu n’as pas compris mon message
Je dis justement qu’il faut agir là où ça compte le plus

Et je fais juste une comparaison (je suis d’accord sans véritable sens) pour montrer que 11 ans de discussion autour de qqch qui n’est qu’une infime fraction du problème climatique actuel

Tu peux me dire sinon pourquoi mon commentaire serait à la con ?

avatar Godverdomme | 

J'avais l'impression qu'il essayait de justifier l'attitude égoïste de Apple et ses chargeurs sous presse m prétexte que ce n'est qu'une infime partie du problème.

J'avais l'impression de voir le mec qui jette ses mégots par terre et qui dit : "un mégot c'est 20 grammes, c'est rien comparé aux tonnes de déchets dans le monde"

avatar Sindanarie | 

@Godverdomme

"Ce commentaire a la con : il y a pire ailleurs, donc ne faisons rien .. bravo !"

Eh oui !
Qu’est-ce que tu veux !

Classique ! Les parfaits soviétiques des années 70/80 téléportés au XXI siècle !

Ça râle tout le temps, ça commente tout en sachant tout, mais ça ne veut rien faire !

avatar Godverdomme | 

Peux tu détailler la comparaison entre la planète brûle et les soviétiques des années 70, c'est un peu difficile a suivre ton commentaire.
Il a l'air clair dans ta tête pourtant...

avatar geooooooooffrey | 

Disons que l'UE arrive à se mettre d'accord sur un connecteur unique, pourquoi pas l'USB-C.
Disons que tous les constructeurs, dont Apple s'y conforment.
Un jour arrivera, tôt ou tard, où ce connecteur ne pourra plus satisfaire les besoins.
Que se passera-t-il ce jour là ?

avatar idhem59 | 

@geooooooooffrey

Cette même norme évoluera, et donc le standard universel avec. Ce n'est pas un problème.

avatar Hideyasu | 

@idhem59

Donc ce sont les politiques à Bruxelles, qui en faisant les normes feront les innovations technologiques
Bah j’ai pas hâte 😂😂

avatar idhem59 | 

@Hideyasu

Mais pas du tout... C'est le standard USB qui évoluera, rien à voir avec les politiques.
Si on décide que l'actuel USB-C et toutes les technos standards associées (USB-PD, etc) sont le standard, le jour où il ne suffira plus et aura un remplaçant, cette nouvelle norme sera de fait le nouveau standard, avec une période de transition.

avatar Hideyasu | 

@idhem59

J’ai appris à me méfier de certaines règles européennes, j’attends de voir ce qu’ils peuvent pondre avant de crier victoire
Puis à titre perso je préfère le lightning plutôt que l’USB

avatar victoireviclaux | 

@geooooooooffrey

Il y aura le temps de voir venir, d'ici là l'USB C répond aux besoins à court, moyen, voir long terme

avatar Jcleon95 | 

11 ans. Heureusement que l’industrie ne les a pas attendu. Mais avec la recharge sans fils, où est l’intérêt?

avatar Link1993 | 

"favoriser la recharge sans fil"

Pardon ?! L'Europe va se retrouver dans la perdre en production d'électricité dans les années suivantes, et on veut favoriser la recharge sans fil ?!

Mais ils sont encore plus stupides que ce que je pensais là haut ! 🤦‍♂️

avatar cecile_aelita | 

Outre la partie câble qui passe par le lightning, pour une fois apple est plutôt clean au niveau de son chargeur.
C'est du standard (enfin il me semble?).
Contrairement aux Xiaomi et autres marques du genre qui font des chargeurs en USB-A qui envoie 70W (il me semblait que l'USB-A était limité à 5V et 2,4A).... ca me semble moyen standard par contre?

avatar idhem59 | 

@romainB84

Oui c'est bien standard, du Power Delivery.

avatar cecile_aelita | 

@idhem59

Qu’est ce qui est standard? Les charges rapides de Xiaomi en usb-a?

avatar idhem59 | 

@romainB84

Non, ce que propose Apple. Pardon, ce n'était pas clair.
On a du Power Delivery partout : iPhone, iPad, Macbook.

C'est d'ailleurs le reproche que je fais toujours côté Android. On a beau avoir de l'USB-C partout, tous les constructeurs ont leur techno propriétaire pour la charge, et sans supporter le standard Power Delivery. Donc pas de charge la plus rapide sans l'alimentation d'origine, et pas possible d'avoir une seule alimentation qui gère tous les appareils comme avec le Power Delivery.

Quand je pars en déplacement, je prends juste l'alim 30W de mon Macbook, et je recharge tout avec : iPhone, iPad, Mac, PC Thinkpad, Nintendo Switch, mon casque sans fil, etc. Une bénédiction ce standard.
Par contre à cause du lightning, je dois prendre un second câble juste pour l'iPhone...

Pages

CONNEXION UTILISATEUR