Voilà probablement la vraie motivation d’Apple...

Les enfoirés

Économies qu’ils ont bien sûr répercuté sur le prix du tél 😇🙄😬

Je vois pas bien comment Apple peut économiser 32€ par téléphone en supprimant des accessoires qui doivent coûter entre 50 centimes et un euro. Même en incluant l’espace gagné pour le stockage en conteneur on est loin du compte.

Le plus simple serait de supprimer les iPhone et les iPad de la boîte. Puis la boîte…
🫥

Soc pas doc

Je n'ai jamais été de ceux qui pensaient que l'argument écologique prôné par Apple, prévalait dans la décision de retirer les casques et chargeurs des boites.
Je ne suis pas dupe.
Mais cette décision a-t-elle fait baisser les ventes ? Non.
Donc, Apple a bien fait de le faire pour son business.
Est-ce moral ? Non. Mais au moins, je n'ai pas fait partie des "chantres du green" qui saluaient avec force louanges ce qui n'était in fine, qu'une économie sur leur dos !

Une aussi grosse arnaque que le malus écologique des bagnoles.
Donnez messieurs dames, c'est pour la planète ! Mon cul !

Sans oublier que d’autres constructeurs androïd aussi ont fait de même donc eux aussi ont économiser des milliards…

L’important c’est l’impact écologique, tout ces constructeurs réuni sur cette petite action ça a déjà permis de réduire pas mal de choses (fabrications, transport des matières premières, emballage…)

Faut bien se rattraper des personnes qui commandent leurs produits juste pour voir la nouvelle couleur et le renvoyer après... #iPhone13Vert ;)

Ça a toujours été un comptoir de bistrot ici 🤨

Ce n’est pas nouveau 👍🏻

Et en retirant le téléphone de la boîte , il économiserait plus 😂😂

Ah l’écologie à bond dos pour augmenter ses marges et vendre encore plus d’accessoires. j’ai aucune problème qu’une société veuille augmenter ses marges partant du principe qu’on a toujours le choix d’acheter ou pas, mais alors l’hypocrisie de l’écologie, ça m’énerve au plus au point.

Qu’Apple aie supprimé les chargeurs par souci écologique ou pingrerie, ça se discute mais ce qui est sûr c’est que l’empreinte carbone d’Apple ET de ses produits a drastiquement baissé en 10 ans. Et Apple fait (comparativement aux autres fabricants) très peu de rachat de crédits carbone.
L’objectif de neutralité carbone dans 8 ans ayant été annoncé à coup de grosses trompettes, faut aussi y mettre les moyens.
Donc je pense que la suppression des chargeurs (je rappelle : 2 milliards de chargeurs vendus pour 1 milliard d’iPhones) a un double avantage en termes de business ET d’écologie.
Les demi-vérités ne sont pas toujours des mensonges complets…

https://www.apple.com/environment/pdf/Apple_Environmental_Progress_Report_2021.pdf

Page 13

Bientôt ils retireront l’iPhone des boites 😂

Sauf qu’ils amassent aussi des milliards aussi donc c’est rien

Ceux qui croient toujours qu'Apple a fait ça pour des raisons écologiques 🤡

Chez Realme ils mettent même le protecteur d’écran

Apple a bien fait, pour ma part. J’ai bien une douzaine de cables et chargeurs. Sans compter les etrangers. J’en fais quoi? Rien.

Heu…. Quelqu’un a lu déjà l’article parle de 5 milliards de livres sterling. Soit 1.199 €.
Ensuite « l’analyse » estime qu’Apple « gagne » 19£ / iPhone.
Puis qu’il y a 40% du coût d’expédition de réduit.
Enfin, ils sortent de leur chapeau que en plus des 4 millions 800 £ d’économie, grâce à cette suppression ils auraient vendus 225 millions d’accessoires.

Alors pour ceux qui veulent une réponse rapide, c’est absolument n’importe quoi.
Pour la réponse plus longue, le calcul est aberrant. D’abord parce qu’il part du principe qu’une économie est un gain… si je vous fais économiser 3€ sur un envoi, vous ne gagnez pas 3€, vous ne les dépensez pas. Ce qui n’est absolument pas la même chose. Dans le premier schéma votre compte ne sort pas 3€ dans l’autre vous faites rentrer 3€. Toute personne qui a eu un jour un compte de résultat connaît très bien la différence. Mais passons, on va dire qu’Apple vend à l’infini et donc a gagné ces 3€.

Réfléchissez quelques secondes. 40%. Est-ce une valeur cohérente par rapport à des écouteurs et un chargeur ? Produit fabriqué à plusieurs milliards d’unités et donc avec un coût de revient qui ne peut absolument pas atteindre plus d’une poignée d’euros. Même rapporté un prix de vente client. Un iPhone est vendu au min à 500€. Chargeur + écouteurs = 20€ (on va être super large) 20/500=0,04 %.
Alors comment avec quelque chose qui pèse 0,04% du prix arrivez vous a économiser 40% ?
Sans compter qu’ils oublient complètement que le carburant est en augmentation constante depuis ce retrait (ce n’est pas comme s’il y avait une pandémie au milieu). Du coup, comment avec un coût de transport en augmentation constante Apple peut permettre d’économiser 40% sur un transport ? Et encore une fois, pour eux ce n’est pas une économie mais un gain…
Toute personne qui réfléchit deux secondes se rend compte que ce calcul est juste de la connerie en barre.
Pour vous donner un ordre d’idée. En 2019, j’étais encore à la tête de la gestion d’une entreprise vendant de l’eau, avec un passage de 1,25L à 1 et en ajoutant une couche par palette 5 au lieu de 4 (16 packs/couche ; 96 bouteilles / palettes ; 3456 bouteilles par camion. Sur 86 millions de bouteilles par an, l’économie était de 500k € /économie sur le pet qui constitue la bouteille compris).
C’est plus que retirer un chargeur et un écouteur en terme de volume et de proportion sur le prix de vente.
Enfin pour finir, dans leur esprit : je gagne 70% par palette (là encore le chiffre est très contestable) donc j’envoie 70% en plus par moyen de transport et je vends 70% en plus. Comment dire, c’est tellement absurde que ça en est déroutant. Ça sous entend que le volume de vente entre les deux générations d’iPhone a progressé de 70%. J’ai donc raté un truc dans le CA d’Apple… et bien évidemment le transporteur qui vend à la distance à fait une ristourne de 70% du prix à Apple (parce que temps qu’à fantasmer, autant y aller jusqu’au bout !).

Bref, ceux sont vraiment des ignorants qui font un calcul au doigts mouillé en mélangeant la réalité et le fantasme qui finit par donner une information totalement fausse. Comme si enlever 3 boites vous faisait gagner le prix de 3 boites et son transport. C’est absolument n’importe quoi. Et demain tout le monde qui s’en réfléchir nous expliquera qu’Apple a gagné 5 milliards grâce à ça. Ce qui si vous regardez les résultats financiers d’Apple est impossible. Faites le prix moyen, la progression des catégories et essayez de rajouter 4 milliards, vous verrez que ça coince.

Pas bravo aux journalistes qui relaient sans aucune réflexion…

Et juste pour info, Apple vendait déjà des AirPods pas palette donc la part d’écouteurs qui ne finissent pas dans un placard et qui ont généré une vente de plus pour Apple doit vraiment être insignifiante.
Quand aux chargeurs, vu l’offre en face, considérer que chaque fois qu’Apple ne vend pas un chargeur dans une boîte, elle vend un chargeur à un client est totalement absurde. Les vrais gagnants de cela, c’est Anker, Belkin,.. et compagnie.
20€/225 millions. Il n’y a rien qui vous choque ? Et encore une fois, je prends le prix qu’ils annoncent mais qui en réalité ne doit pas dépasser la 10€ pour les écouteurs et les chargeur, mais n’ayant pas la réalité et ne pouvait faire que des hypothèses, je me base sur leur chiffres absurdes. J’avais une connaissance chez wiko France et ce n’est pas du tout les coûts de revient qu’il m’annonçait. Et wiko était loin de faire les économies d’échelle (c’était le temps où il avait le vent en poupe et qu’on parlait régulièrement d’eux).
On me dira a juste titre que ce n’est sûrement pas le même prix de fabrication entre les accessoires de wiko et d’Apple, c’est fort possible, mais ça serait très étonnant que l’écart soit de plus de 0,50 voir 1€. Mais bon, là tout comme les « analystes » je spécule. Au moins, je me base sur une réalité quand je le fais…

C’est marrant le nombre de grincheux qui continuent quand même à acheter des iPhone