En retirant ses chargeurs et écouteurs des boîtes d'iPhone, Apple aurait économisé 5,9 milliards d'euros
Apple a décidé de supprimer les chargeurs et les écouteurs de la boîte de ses téléphones à la sortie de l'iPhone 12 en 2020. Au grand dam des consommateurs, ce choix n'a pas été accompagné par une baisse de prix. Le cabinet CCS Insight explique que selon ses analyses, les gains totaux engrangés par ce changement pourraient atteindre 6,5 milliards de dollars (5,9 milliards d'euros). On peut ajouter à ce chiffre 295 millions de dollars provenant de la vente d'accessoires.
Les analystes estiment que le fabricant pourrait économiser environ 32 € par téléphone vendu. Ils précisent tenir compte du fait que si les blocs et écouteurs sont affichés dans les 25 €, ils coûtent beaucoup moins cher à produire. Apple aurait écoulé 190 millions d'iPhone depuis le retrait de ses deux accessoires.
À l'époque, l'entreprise a justifié le retrait des chargeurs par une volonté de poursuivre ses efforts écologiques : elle estime que la majorité de ses clients possèdent d'ores et déjà un bloc de charge. Sans celui-ci, les boîtes d'iPhone sont plus petites, ce qui permet à Apple de stocker 70 % d’iPhone en plus pendant le transport. Cela serait l'équivalent du retrait de 450 000 voitures par an.
La France a eu le droit à un léger sursis pour ses écouteurs, une loi obligeant les fabricants à fournir un kit mains libres dans l'Hexagone. À la suite du passage d'une loi visant à réduire l'empreinte environnementale du numérique en France, la marque a retiré les écouteurs des boîtes d'iPhone début janvier.
Je me demande pourquoi ils continuent à fournir un chargeur avec les iPad 🤔
@r e m y
Parce que le chargeur a besoin d'être plus puissant que celui d'un téléphone. Les utilisateurs d'iPhone pouvait se reposer sur leur chargeur 5W de leur ancien téléphone que ce soit Android ou iOS. Et beaucoup plus d'utilisateur de tablette l'achète pour la première fois alors ça parait logique de le fournir puisqu'ils n'ont pas d'ancien chargeur à utiliser et que celui d'un téléphone n'est pas assez puissant pour pouvoir utiliser la tablette pendant qu'elle charge et est beaucoup trop lent de toute façon.
@r e m y
Peut-être car les utilisateurs risques de prendre un chargeur pas assez puissant
@r e m y
Comme dit dans les autres commentaires, la puissance n’est pas la même, et d’autre part, le cycle de vie des tablettes est sans doute plus long et le remplacement plus espacé, donc la source de duplication des chargeurs moins important.
@Jeckill13
Cherchez pas d’explications les gars, ils ont vu que ça passait sur leur « best seller », ça va arriver sur toute la gamme « i » prochainement.
Moi je trouve ça gênant quand même. Si ton tel prend du 20W mais que tu garde ton vieux chargeur 5W, la charge va être interminable..
l’objectif c’est de faire du profit sur la taille de la boîte, le stockage, vente d’accessoire, etc. Et les autres font maintenant pareil.. bref elle a bon dos l’écologie sur le coup..
@pelipa91
"Cherchez pas d’explications les gars, ils ont vu que ça passait sur leur « best seller », ça va arriver sur toute la gamme « i » prochainement. "
Croisons les doigts alors 🙂.
Et espérons que tu aies raison🙂.
Et les prochains iPhone non pro auront en plus une variante de la puce actuelle et non une nouvelle d’après les rumeurs et pour le même prix..
Vous avez dit économie oups écologie ? 😜
@cedo
Pourquoi avoir une nouvelle puce alors que l’A15 fais plus que le job…???
@airmac
Pour avoir toujours plus.
Je suis entièrement d’accord avec toi mais quand tu as une marque qui renouvelle son produit tous les ans, le marketing est tellement bien fait que tu te sens lésé si tu n’as pas un nouveau numéro de puce avec ton nouveau téléphone.
@airmac
"Pourquoi avoir une nouvelle puce alors que l’A15 fais plus que le job…???"
———
Je me disais la même chose pour le 68030 de mon Mac IIfx.
Une vraie bête de course. Pas besoin de plus, c’est déjà trop.
@airmac
Pour la longévité de l’appareil
Même si tu as une puce qui fais le job actuellement, autant partir sur une nouvelle puce dès le départ plutôt qu’une puce qui y’a déjà 1 an quand tu achètes ton iPhone !
Surtout si tu gardes ton appareil longtemps…
@cedo
"Pour la longévité de l’appareil "
Sortir une puce (voir un smartphone) tous les 3 ans prolongerait ENCORE plus sa durabilité 🙂.
Forcement en sortant une puce par an, la puissance du modèle actuel décote en puissance plus rapidement que tous les 3 ans. si l'iPhone 15 avait encore une puce A15... il serait aussi puissant que l'iPhone 13. Du coup le logiciel dessus tournerait aussi bien sur un iPhone de l'année que sur un iPhone qui a 2 ans (vu qu'il y a la même puissance dedans 😋).
Et en extrapolant cela voudrait dire que dans 6 ans... un iPhone 13... n'aurait qu'une génération de retard en terme de puce qu'un iPhone 18... donc sur le plan durée de vie... ça serait vraiment le top.
Apres cela ne poserait de problème qu'à ceux qui aime changer leur smartphone tous les ans. Ceux qui le gardent longtps seraient au contraire très avantagés.🙂
@cecile_aelita
Sauf que ce n’est pas le cas, Apple sort un iPhone et une version iOS chaque année.
Ensuite je préfère acheter un iPhone avec la dernière puce au moment de l’achat qu’avec une variante de la puce actuelle, ça me fera gagner 1 an
Surtout que je suis sur que cette différence au niveau de la puce se traduira par des fonctionnalités manquantes qui peuvent être intéressantes pour l’utilisateur…
Il n’y a pas que la taille d’écran qui compte quand on achète un iPhone, il y’a aussi des utilisateurs qui ont besoin de fonctionnalités 😜
@cedo
"Sauf que ce n’est pas le cas, Apple sort un iPhone[...] chaque année"
"Sortir une puce (""VOIR UN SMARTPHONE"") tous les 3 ans prolongerait ENCORE plus sa durabilité."
D'ou mon commentaire!
Ca serait encore mieux si ils le faisaient justement.
tu as raison, ce n'est pas encore suffisant ce qu'ils font aujourd'hui mais si vraiment ils commencent déjà à espacer le renouvellement des puces... c'est un premier pas ! 🙂
Tu as raison : Croisons les doigts pour que ça aille encore plus loin 🙂.
@cecile_aelita
Mais je n’encourage pas Apple à sortir un iPhone chaque année ou même à cycle plus rapproché…
Quand je dis que Apple sors un iPhone chaque année c’est un constat et rien d’autre.
Apple est la pour faire du fric et ce n’est pas dans leurs intérêt de sortir un iPhone tout les 3 ans ou avec une durée de vie trop longue, c’est surtout que le logiciel est bien optimisé pour le matériel car c’est eux qui conçoivent les deux 😉
@cedo
en quoi est ce qu'il feraient moins de friques 😋? lol
Est ce que j'ai dit qu'il devaient arrêter de commercialiser l'iPhone à la fin de l'année?😋
les ventes d'iphone SE (qui sont renouvelées tous les 3 ans... doivent être assez constantes sur 3 ans^^ 🙂 (à part évidement pour les fans de tech qui vont lire les actus et se renseigner en disant "ah tiens... un nouvel iPhone sort dans 2 mois... je vais attendre un peu" ^^). Mais vu que ce public est totalement marginale sur la clientèle d'apple (et pas que de apple d'ailleurs 😋) (même si je sais que les technophiles ont du mal à l'accepter ça 😋). La majorité des gens... ils achètent un smartphone quand ils en ont envie... et pas quand un nouveau smartphone sort 😋.
Je le disais l'autre fois... j'ai fait le test en famille... 50% des gens que j'avais interrogés ne connaissaient même pas le modèle de leur iPhone 😋.
J'avais même mon papa qui pensait qu'il avait un iPhone 11 Pro alors qu'il a un iPhone XR lol (surement parce qu'il a du entendre le mot "iPhone 11 Pro" une fois) 😋. Ce n'est pas un reproche, loin de là... C'est juste que l'écrasante majorité des gens s'en foutent du modèle de smartphone qu'ils ont. Du moment que ca marche, ca leur va 🙂.
Mais comme je le disais plus haut : c'est quelque chose que le technophile qui s'intéresse et qui se passionne pour son smartphone a du mal à accepter car ce n'est absolument pas sa vision"🙂 (Ce n'est absolument pas un reproche, ne le prends pas mal stp 🙂 mais tu en es la preuve vivante 🙂).
@cecile_aelita
L’iPhone SE n’est pas la priorité d’Apple, c’est pour ça qu’il est renouvelé tout les 3 ans et pas chaque année
Un peu comme l’iPad Mini par exemple 😜
Si Apple ne se reposerait que sur l’iPhone SE le chiffre d’affaire diminuerait pas mal 😁
Puis au niveau fonctionnalités, quand on compare les fonctionnalités de l’iPhone SE avec celle de l’iPhone 12 Mini sans parler des modèles Pro ou Pro Max, pas mal feraient la gueule (mais bon, on est une minorité comme tu dis c’est pas grave 😜)
Ensuite tu as du mal à comprendre que les utilisateurs d’iPhone ont parfois besoin de fonctionnalités plus évolués 😜
@cedo
« Ensuite tu as du mal à comprendre que les utilisateurs d’iPhone ont parfois besoin de fonctionnalités plus évolués 😜 »
C’est surtout toi qui a du mal à comprendre que ce sont juste les technophiles qui réclament ça 😋!
Mais ce n’est pas un reproche encore une fois. 🙂!
Aller fin du débat qui est stérile et qui n’aboutira nul part (c’était mon dernier com avec toi 😋! Alors lache toi sur les vacheries car je ne répondrai pas ! C’est le moment où jamais 😛😛!)
@cecile_aelita
Pourquoi je te dirais des vacheries ? Parce que tu n’es pas d’accord avec moi ?
Tu as encore le droit hein 😉
Oui ben s’il faut maintenant passer aux pros pour avoir ne serait ce que la puce du moment 🙄
@Darkgam3rz
🤦♂️
@airmac
Oui ça fait plus que le job, même que l’a12 de mon xs est parfaitement à l’aise encore aujourd’hui, sauf que sur une même gamme je trouve que ça fait très Samsung le coup du doc par rapport au modèle 👍🏻
Bon après quand je vois l’autonomie du Samsung a32 4g du boulot, franchement à part iOS, y’a plus grand chose pour l’iPhone.
@Darkgam3rz
L’autonomie des derniers iPhone est équivalente ou meilleure que celle des Samsung premium ! Ils ont ÉNORMÉMENT progressé !
@armandgz123
Oui mais le Samsung il ne coûte que 300 balles, et franchement même si j’adore iOS/Mac OS au quotidien, j’avoue que le Samsung m’étonne quand je m’en sert la journée et que je rentre avec 80% de batterie 🤣
@armandgz123
Le progrès c’est juste d’avoir viré Ive 😂
Depuis on a des Mac avec plein de fiches et des iPhone qui ont cessé leur obsession du body summer
@JOHN³
Franchement ça aurait dû arriver plus tôt ! Je suis tellement content de mon 13 !
Ce qui était vraiment foireux c’était de le faire seulement après 1 an de passage au câble USBC comme si tous les utilisateurs changeaient leur téléphone chaque année … d’ailleurs est ce vraiment écologique de sortir un téléphone et une montre chaque année parfois sans aucune avancé technologique …
@Arnaud33
Personne ne nous oblige à passer en caisse.
@empereur_kuzco
Pour le coup si, je suis passé du X au 12… donc je suis passé d’un téléphone avec chargeur usbA que j’ai revendu avec le X a un téléphone livré avec un câble usbC sans chargeur … j’ai donc du acheté un chargeur usbC ( non Apple pour le coup) au moment de l’achat de mon tél … je ne suis pas sûr que le bilan écologique recherche soit le bon …
@Arnaud33
Apple ne t’a pas obligé à prendre le 12 donc t’as fais le choix toi même
@empereur_kuzco
Il y a du vrai dans ce qu’il dit. Les experts le disent haut et fort, l’avenir est à la rationalisation de l’eau et des matières premières. Un jour le rythme effréné de la tech devra ralentir. J’aspire aussi à une société où il n’y aura plus cette frénésie de la consommation.
@Arnaud33
Entièrement d’accord, surtout que je reste persuadé que certains individus se privent d’autres choses
@Arnaud33
🤦♂️ le volume de ventes serait identique avec ou sans
@airmac
Je n’ai jamais dit le contraire j’ai juste dit que le moment avait été mal choisi, il l’aurait fait a la sortie du 11 cela aurait été plus cohérent
@Arnaud33
"d’ailleurs est ce vraiment écologique de sortir un téléphone et une montre chaque année parfois sans aucune avancé technologique"
C'est une vraie question? 😅
Parce que la réponse est assez évidente il me semble 😋.
Est ce que manger tous les jours chez MacDonald fait grossir?
Est ce que prendre sa voiture tous les jours consomme plus d'essence que de marcher?
Est ce que fumer augmente les risque d'avoir un cancer?
j'en ai plein des question comme ca si tu veux lol 😋.
(je suis d'humeur taquine aujourd'hui, c'est de l'humour t'inquiète pas 😋)
@cecile_aelita
Petite approximation dans le raisonnement. L’empreinte des téléphones ne dépend pas du nombre des modèles, mais uniquement du nombre des appareils. De même qu’on grossit en fonction des burgers ingurgités et pas de la taille ou du renouvellement de la carte dans chaque enseigne de junk food. L’empreinte des modèles tient juste au fait que le renouvellement de la gamme est, pour certains, une incitation à changer d’appareil plus souvent. Mais, par exemple, pas pour toi.
Cette incitation est réelle mais elle pourrait être contrebalancée par une loi qui, par exemple, encadrerait le droit à consommer (ne changer d’appareil qu’à une certaine fréquence à moins d’une dérogation sur justification).
Aujourd’hui, un constructeur qui ne renouvellerait pas sa gamme se ferait tailler des croupières par ses concurrents. Ralentir le renouvellement demanderait des lois s’appliquant à tous les constructeurs et, somme toute, aurait moins d’effet que de limiter le droit à consommer selon ses besoins.
Mais des lois comme ça, il n’y en aura jamais. En tout cas, pas avant que la catastrophe soit tellement terrible que les populations y consentent.
@DahuLArthropode
« ne changer d’appareil qu’à une certaine fréquence à moins d’une dérogation sur justification) »
Il faudrait remplacer le bon sens par une loi tu veux dire ? 😋
Là avec un truc pareil… tu vas avoir des problèmes … tu vas toucher à la « sacro sainte liberté » 😉
@cecile_aelita
"remplacer le bon sens par une loi"
De même que pour le port d’arme, les limitations de vitesse, etc.
L’atteinte aux libertés ?
Oui. De même que pour le port d’arme, les limitations de vitesse, etc.
Mais si on le faisait aujourd’hui, faute de consensus, le désordre qui résulterait de telles lois serait tel que ça ne pourrait pas fonctionner. Ou alors, en Chine, où les consensus peuvent être décrétés par le parti :-(
Mais un jour, sans doute.
@DahuLArthropode
C’est la limite de vivre dans un pays où il y a 67 millions de génies qui savent tout sur tout et mieux que tout le monde 😋!
@cecile_aelita
Il me semble que c’est planétaire.
@DahuLArthropode
Encore plus avec internet je trouve 🙂 (ou alors j’étais peut être trop petite à l’époque et je ne m’en rendais pas compte 😋). Mais là c’est un autre débat 😋
C’est pas un secret que c’est juste une histoire de billets, pas d’écologie, si le faire leurs avait coûté 5,9Milliards il l’aurait pas fait!
@BleuRooster
Sauf que les sites l’ont vendu comme une histoire d’écologie voulut par Apple alors que la seule chose qui les intéressaient c’était de faire des économies sur le dos de l’écologie. Si Apple avait réellement voulait faire de l’écologie ils auraient proposé de reverser une partie des économies dans l’écologie mais que dalle en dehors de ces bureaux et serveurs et encore on est très loin d’une vrai solution écologique faute de moyen.
@Insomnia
Après c’est un fait indéniable qu’il y a une conséquence écologique … tu produis 50 millions de chargeurs en moins évidement que écologiquement parlant c’est mieux !
C’est juste du bon sens ça 🙂.
Par contre que ce ne soit pas la raison première qui les aient pousser à le faire ça c’est autre chose en effet.
Apple est avant tout une entreprise dont le but est de faire de l’argent … ça aussi c’est le postulat de départ ! Si en faisant de l’argent, ça a aussi un impact écologique … j’ai un peu du mal à voir où est le mal?🙂
Je ne sais pas si c’est un concept très français (ou si c’est pareil dans le reste du monde) le principe du « gagnant perdant »…. 🙂Pour que les gens soient contents, on dirait qu’il faut absolument qu’il y ait un des deux partis qui y perde … 🙂. « Concevoir qu’il y ait du gagnant gagnant » semblent totalement hallucinant pour beaucoup de monde ici.
Qu’Apple gagne de l’argent (gagnant) et que cela ait un impact positif écologiquement (gagnant) … ça ne semble pas possible à comprendre😋.
Il faut obligatoirement que ce soit :
Un impact écologique (gagnant) et que Apple perde de l’argent (perdant)🙂.
@cecile_aelita
Je suis de ton avis, mais c’est le fait que Apple utilise ce mot sans cesse alors que leurs seuls pensées c’est l’argent. Oui une entreprise ne fait pas la charité mais Apple et Samsung on joué avec ce mot juste pour justifier le retrait de ces accessoires et pire encore beaucoup de site on suivit le mouvement.
@Insomnia
Tu les vois dire « on fait ça pour faire plus d’argent » 🤣?!
Y’a un moment … c’est du bon sens ! Comment tu veux qu’ils justifient qu’ils enlèvent les chargeurs de la boite?😋
La solution c’est quoi alors ? De « laisser » les chargeurs dans la boîte ? Ce qui écologiquement parlant est encore pire du coup? 🙂
Quoi qu’il arrive … c’est pas si simple que ça parce que les gens ne sont pas raisonnables c’est tout lol.🙂
Apple a au moins la force d’être très influente (eh fait des volumes qu’elle vend) et de lancer d’autres entreprises sur la voie !
Quand Apple enlève ses chargeurs ça a un vrai impact écologique (Vu le nombre de smartphones qu’ils vendent 🙂).
Si c’était wiko qui avaient fait ça … ça aurait eu un impact moins important!
Mais du coup en passant pour le méchant qui a enlevé les chargeurs … les autres ensuite ne font que suivre … en mode « c’est Apple qui a commencé »… et au final… sur le plan écologique, ça a un impact monstrueux !
Les seuls que ça dérangent c’est ceux qui veulent absolument avoir 10 chargeurs chez eux …. On en revient à ce que je disais plus haut (les gens ne sont pas raisonnables 🙂).
@cecile_aelita
L’histoire des chargeurs enlever est écologie mais il aurait fallut avant que celui ci soit identique pour tous, ce qui es très loin d’être le cas. Avant de supprimer le chargeur il aurait fallut unifier les type de recharge. Je ne peux pas utiliser les chargeurs de mes xiaomi sur mon ipad, il chauffe trop mais le chargeur de l’iPad ne pose pas de soucis sur mes smartphone. Je précise que j’ai trois chargeurs xiaomi de différentes générations charge simple, et charge rapide 18w et 33w. Je suis pas certains que dans le temps ces fameux chargeurs restent fonctionnel. Reste que si le chargeur de mon iPad tombe en panne, je n’utiliserai pas celui de mes smarphone je vais devoir raquer 🤔 pour les casques là pas de problème 😌
@Insomnia
De ce que j’ai compris (je peux me tromper évidement 🙂), Apple utilise des normes standard de charge non?
Si ce n’est pas le cas des constructeurs comme Xiaomi, j’ai un peu du mal à voir ce qu’on peut reprocher à Apple pour le coup?
Il m’a toujours semblé lire que l’USB type A était limité à 5V? Donc quand on voit des chargeurs Xiaomi en usb A qui montent à 70-100W… forcément c’est des technologies propriétaires non? Ou alors je n’ai pas compris quelque chose, et je suis preneuse d’avis la dessus (de la part de personnes qui s’y connaissent vraiment évidement … pas de ceux qui ont toujours raisons 😋)
@cecile_aelita
Je t’avoue que je connais pas tous les standards mais celui qu’utilise Apple si standard mais pas utilisé partout à cause de cette petite guerre à celui qui regarde le plus vite 🤣
@Insomnia
Apparement c’est du Power Delivery 😋!
Donc du standard standard 😋!
https://support.apple.com/fr-fr/HT208137
Pages