Le port Lightning condamné : l'USB-C comme port de recharge universel quasiment entériné en Europe
À l'automne 2024, tous les téléphones, appareils photo et tablettes vendus dans l'Union européenne devront avoir un port USB-C en guise de port de recharge. Comme pressenti, le parlement et le conseil européens ont trouvé un accord sur la nouvelle directive qui établit une solution de charge unique — l'USB-C donc — pour certains appareils électroniques.
Il s'agit d'un accord provisoire qui devra être approuvé formellement après les vacances d'été. Les dispositions commenceront à s'appliquer 24 mois après sa publication au Journal officiel, soit à l'automne 2024.
« Aujourd'hui, nous avons fait du chargeur universel une réalité en Europe ! Les consommateurs n'auront plus à acheter un chargeur avec chaque nouvel appareil mobile. Nous sommes fiers que les ordinateurs portables, les liseuses électroniques, les oreillettes, les claviers, les souris d'ordinateur et les appareils de navigation portables soient également inclus », se félicite le rapporteur Alex Agius Saliba. Les ordinateurs portables devront également être adaptés aux exigences dans les 40 mois suivant l'entrée en vigueur du texte.
Le principal fabricant affecté sera évidemment Apple, dont les iPhone ont toujours un port Lightning quand tous les smartphones Android sont passés à l'USB-C depuis des années. Lors de la préparation de cette nouvelle législation, Apple avait estimé que celle-ci allait « [étouffer] l'innovation plutôt que de l'encourager et [allait nuire] aux consommateurs. » Par la force des choses, Apple réfléchirait à intégrer un port USB-C dans les iPhone 15 en 2023.
Apple testerait bien un iPhone avec connecteur USB-C, selon Mark Gurman
De leur côté, les institutions européennes assurent que les nouvelles obligations permettront de réduire les déchets électroniques et faciliteront la vie des consommateurs. La législation prévoit une vitesse de charge harmonisée pour les appareils autorisant la charge rapide, afin de permettre aux utilisateurs de charger leurs appareils à la même vitesse avec n'importe quel chargeur compatible.
La Commission européenne entend ensuite harmoniser les systèmes de recharge sans fil.
hâte de voir apple démocratiser le magsafe pour contrer cette décision
@Wokiste
Et pourquoi le magsafe contrerait cette décision ? Un smartphone doit avoir un port de recharge USB-C sur le marché européen, voilà ce qui a été décidé. Après tu peux bien vouloir un magsafe en plus du port USB-C mais...
C'est très bien d'uniformiser ce genre d'aspect technique.
excellente avancée ! Adieu lightning, on survivra bien, il a fait son temps !
alors les bots des partis extremes et de leurs maitres russes et chinois vont evidement flooder mais toute personne sensée va juste poser une question: pourquoi l'UE est-elle la seule (et la premiere) à imposer cela ?
(reponse: parce que pour faire plier Apple et resister à sa puissance de lobby, ya pas d'etats solo capable de faire face, c'est trop gros)
@raoolito
Caaaalme... on peut quand même apprécier ce connecteur physique nan ? 😁
@Link1993
oui oui
apple ne l'a pas amélioré depuis un bail, le format est cool mais le reste est dépassé
@raoolito
on peut tout autant ajouter un connecter usb-c, avec un contrôleur tout pourriX (débit de usb 3 par exemple) et ne jamais l'améliorer non plus hein :)
@oomu
En sachant que le port Lightning est quand même usb 3 contrairement à ce qui est souvent dit, sur les iPad en tout cas (et c'est bien ce que j'ai en débits sur mon iPad avec le kit caméra qui en fait est utilisé pour brancher des ssd)
@Link1993
« Le port Lightning est quand même usb 3 contrairement à ce qui est souvent dit »
Sur iPad, ça ne représente pas une majorité dans la proportion des appareils équipés de port Lightning…
@Link1993
"on peut quand même apprécier ce connecteur physique nan"
bien sur. Si on aime la dictature chinoise et les choeurs de l'armée rouge... heu oups, j'ai été pris d'une crise de rhétorique à la rezo-(as)social!
@oomu
bon.. denazification du Oomu enclenchée
@oomu
Désolé, mais j'adore ce connecteur, qui est juste fait d'un seul bloc au lieu d'avoir un trou au milieu comme l'USB c... Pour l'instant, le seul appareil en USB c que j'ai à la maison, est ma cigarette, et cette prise me donne pas confiance.
Je mens un peu, j'ai aussi une GoPro, mais je suis toujours pas fan de cette prise non plus... :/
@Link1993
Clairement d’accord avec toi. Physiquement le Lightning est mieux pense que l’USB.
Après cette mesure est logique.
Ils aurait dû harmoniser le Lightning c’est tout 🤣
@pelipa91
Mon rêve justement :/
@raoolito
Oula. Théorie du complot quand tu nous tiens 🤷♂️
[Modéré. MB]
@madaniso
on va vous denazifier les commentateurs de macG vous allez voir !
@raoolito
« Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’à la mort pour que vous ayez le droit de le dire »
@raoolito
en tant que bot chinois programme par un russe, permettez moi de m'offusquer par une imposition étatique sur les choix techniques des appareils proposés par l'industrie.
Le port lightning était fin et a permis à Apple de proposer mieux que usb-a/firewire en leur temps. A l'avenir il y aurait toujours pu avoir la motivation chez Apple ou autre, d'améliorer toujours plus, indépendamment d'un standard.
Mais aussi, lightning, ou non, les appareils étaient tous déjà compatible usb power delivery. Seul le cordon est donc spécifique coté iphone.
le tout usb-c, très bien pourquoi pas ? Mais je ne suis pas fan que le pouvoir politique impose même le connecteur sur des appareils électroniques du quotidien.
A mon sens, cela traduit que les politiciens voient le mobile comme une obligation, un fait de la vie, qu'il faut maîtriser.
cela me parait exagéré d'en arriver à réguler un port.
Dans la pratique, usb-c a montré qu'il est assez robuste, et sa polyvalence est bien apprécié. C'est juste qu'un jour si on fait mieux qu'usb-c, faudra attendre une dérégulation?
Je remarque que la recharge sans fil reste globalement non régulé et vaguement standardisé. Comme c'est commode pour nous vendre plein de tapis de recharge multiples... un marché après l'autre je suppose...
-
pour faire plier Apple (ou IBM, ou AT&T ou un marchand d'armes et de munitions) suffit de vouloir passer des lois. Le politicien qui dit faire un projet de loi et le retire dés qu'un avocat/lobbyiste lui téléphone pour dire que c'est pénible, il ne voulait pas réellement porter le projet de loi : juste se faire connaître du public.
en particulier que sur les questions de droit à la réparation ou port standard, le dit politicien a un support populaire massif et bien connu.
L'UE n'a donc aucun soucis à "plier Apple" sur de tels sujets: les électeurs en sont archi-demandeurs.
@oomu
"pour faire plier Apple (ou IBM, ou AT&T ou un marchand d'armes et de munitions) suffit de vouloir passer des lois. Le politicien qui dit faire un projet de loi et le retire dés qu'un avocat/lobbyiste lui téléphone pour dire que c'est pénible, il ne voulait pas réellement porter le projet de loi : juste se faire connaître du public.
en particulier que sur les questions de droit à la réparation ou port standard, le dit politicien a un support populaire massif et bien connu.
L'UE n'a donc aucun soucis à "plier Apple" sur de tels sujets: les électeurs en sont archi-demandeurs."
ya des tas de pays qui n'hesitent pas à demander des normes precises, et pourtant sur l'objet de consommation tech le plus utilisé au monde, ben non .
ya pas de hasard on voit aux USA combien les GAFAM sont prompts à envoyer des armées de lobbyistes et avocats pour faire pencher les balances.
"le dit politicien a un support populaire massif et bien connu. "
jusqu'à ce que les smartphones vendus dans son pays coutent plus cher ou soient moins importés car le marché est trop petit pour justifier un effort des constructeurs ? Le politicien/ l'etat national qui fait tout ca existe, bien sur, mais à des niveaux continentaux, pas moins.
@raoolito
Comme si vous ne savez rien du début de l’histoire!
Chacun s’ingéniait à produire sa propre norme avec la prétention de vouloir la généraliser à son profit quand d’autre ne regardaient que le gain de performance.
Il faut bien un arbitre « au dessus de la mêlée « pour dire le droit avec la puissance de la taille.
On dira ce que l’on veut de l’Europe, mais cette fédération d’états prend réellement sa place dans le concert des nations.
@raoolito
Comme si vous ne savez rien du début de l’histoire!
Chacun s’ingéniait à produire sa propre norme avec la prétention de vouloir la généraliser à son profit quand d’autre ne regardaient que le gain de performance.
Il faut bien un arbitre « au dessus de la mêlée « pour dire le droit avec la puissance de la taille.
On dira ce que l’on veut de l’Europe, mais cette fédération d’états prend réellement sa place dans le concert des nations.
@JLG47
Chacun s’ingéniait à produire sa propre norme avec la prétention de vouloir la généraliser à son profit quand d’autre ne regardaient que le gain de performance.
ah oui, mais deja cela, ca m'étonnerait
quel etat aurait intérêt à renchérir les produits avec une norme locale? et quel intérêt aurait-il à se prendre la tete à se mettre d'accord avec d'autres etat ( sinon pour vendre sa solution en effet)
pour beaucoup de raisons, il b'y a pas 5 pays dans le monde avec les moyens d'imposer cela
Ce n’est pas le chargeur qui est universel mais le câble ! On pouvait déjà charger son iPhone avec un chargeur USB C.
Réduire le volume de déchets effectivement mais ont-ils prévu le recyclage des nombreux câbles et accessoires Lightning existants ?
@s1n3d
Tu n’as pas compris, c’est le port de charge sur l’appareil qui doit être en USB-C de l’autre côté on s’en moque.
@FrDakota
Ce n’est donc pas le chargeur qui est universel mais effectivement le port de charge, ce qui n’est pas du tout pareil pour moi
@FrDakota
Je crois qu’il a très bien compris.
L’article - et donc la future réglementation j’ose espérer - parle bien de chargeur universel, or oui, c’est le câble et le port sur l’équipement qui doivent être universel et donc USB-C.
Un chargeur n’est pas un câble et un câble n’est pas un chargeur.
Woua ! J’adore quand l’UE est aussi décidée ! Et sur ce sujet du chargeur, c’est tellement vital dans nos vies !
Pour le reste….
@Liena1
"Pour le reste…."
?
vous pensez vraiment que quand l'UE (plusieurs centaines de millions de gens, plusieurs instances gouvernemtales nationales) bosse sur un sujet, cela signifie que RIEN d'autre n'est fait ?
L'UE continuellement produit des normes, directives et études sur la situation externe et interne. Vous pouvez consulter son site pour voir l'ensemble des travaux en cours: beaucoup vous concernent.
@Liena1
"Et sur ce sujet du chargeur, c’est tellement vital dans nos vies ! "
Vital ! Hé ben…
Dommage !
Écologiquement balancer tous mes câbles et équipements Lightning n’est pas le top.
J’espère un adapteur pour ne pas devoir tout racheter sous prétexte que je change de téléphone !
@iftwst
C’est pas un peu l’effet contraire de ce que recherchait l’UE? C’est comme le RGPD qui part de bonnes intentions mais a tellement bousillé l’UI des sites web (la fonction Peek des appareils ios est devenu inutile!) que la plupart des gens finit par accepter tous les cookies…
Ou la régulation qui a mis des dessins de poubelle sur tous les appareils électroniques (heureusement, ca m’a sûrement empêché de tout jeter a la poubelle 🤪)
@Lestat1886
C’est assez triste de voir que pour toi l’essence de la RGPD c’est une histoire de design … l’utilisation de tes données etc etc ça me semble important non ?
@arekusandoro
Ah mais j’ai jamais dit que ca se limitait a ca, au contraire ! Je dis justement que la loi ne va pas assez loin et que ca a juste amené les éditeurs de site web a mettre en place des dark pattern pour ne pas perdre leurs précieux cookies!
Et pour le grand public c’est bien ça la face publique de la reforme! Après tout on a toujours autant de pubs , de videos qui se lancent automatiquement et en plus maintenant on a ces pops ups… :)
@iftwst
C’est pas un peu l’effet contraire de ce que recherchait l’UE? C’est comme le RGPD qui part de bonnes intentions mais a tellement bousillé l’UI des sites web (la fonction Peek des appareils ios est devenu inutile!) que la plupart des gens finit par accepter tous les cookies…
Ou la régulation qui a mis des dessins de poubelle sur tous les appareils électroniques (heureusement, ca m’a sûrement empêché de tout jeter a la poubelle 🤪)
Désolé pour le double post, c’est un bug 🙈
@iftwst
Tu peut aussi les recycler 🤦♂️
@iftwst
« Écologiquement balancer tous mes câbles et équipements Lightning n’est pas le top. »
Pas besoin ! Bien que satisfait de cette décision, je vais garder mes câbles lightning tant qu’ils fonctionnent, grâce aux adaptateurs qui existent déjà.
@iftwst
Dans tout les cas, si Apple passe entièrement au sans fil, des millions de câble Lightning ne serviront à rien aussi, donc bof. Sachant qu’on est pas obligé de changer d’iPhone chaque année aussi :)
@Leoowww
Apple ne peut pas passer au sans fil pour des raisons de SAV et de configuration.
@mateodu13
Ils trouveront comment faire, c’est la suite logique.
@mateodu13
"Apple ne peut pas passer au sans fil pour des raisons de SAV et de configuration. "
Ce qu’Apple a fait avec l’Apple Watch, elle le fera sans problème avec le reste le moment venu.
@iftwst
Doublon lié à un bug de l’app mobile
@iftwst
Cette fois l’adaptateur est interdit (Lightning -> USB-C).
Pour les accessoires ils seront bien moins chers que chez Apple.
@iftwst
Tant que tes périphériques fonctionneront tu pourras continuer à utiliser le lightning…
Le port 30pins des anciens iPod/iPhone… est obsoletes depuis pas mal d’année mais se trouve toujours facilement dans le commerce
@Franck971
Rien à voir.
J’ai des câbles Lightning au boulot, chez moi, chez ma soeur, mes parents. Tout cela va devoir être converti en USB C malheureusement.
Sauf si je trouve un adaptateur !
@iftwst
Pas du tout !
C’est comme pour le constructeur de voiture qui doivent arrêter de fabriquer des véhicules thermique…
Tout tes câbles chargeur vont pas disparaître du jour au lendemain. Simplement quand tu achètera un nouvel équipement en 2025 il seront en usb-c
Les mêmes chargeurs que tu utilises aujourd’hui tu pourra y brancher un câble USB-A vers USB-C
Ou USB-C vers USB-C
Aujourd’hui Apple propose déjà des chargeurs, câbles, iPad USB-C
@iftwst
Pas du tout !
C’est comme pour le constructeur de voiture qui doivent arrêter de fabriquer des véhicules thermique…
Tout tes câbles chargeur vont pas disparaître du jour au lendemain. Simplement quand tu achètera un nouvel équipement en 2025 il seront en usb-c
Les mêmes chargeurs que tu utilises aujourd’hui tu pourra y brancher un câble USB-A vers USB-C
Ou USB-C vers USB-C
Aujourd’hui Apple propose déjà des chargeurs, câbles, iPad USB-C
@iftwst
Pas du tout !
C’est comme pour le constructeur de voiture qui doivent arrêter de fabriquer des véhicules thermique…
Tout tes câbles chargeur vont pas disparaître du jour au lendemain. Simplement quand tu achètera un nouvel équipement en 2025 il seront en usb-c
Les mêmes chargeurs que tu utilises aujourd’hui tu pourra y brancher un câble USB-A vers USB-C
Ou USB-C vers USB-C
Aujourd’hui Apple propose déjà des chargeurs, câbles, iPad USB-C
@iftwst
"je change de téléphone !"
Ne change pas, ce sera encore mieux pour l’écologie. Et tes finances.
@iftwst
Tu ne vas pas jeter si cela fonctionne
Tu ne seras pas hors la loi en les utilisant
Tu pourras prolonger leur vie avec un dongle si tu changes de Smartbidule
La loi pour 2024 implique un effet sur 20/20 ans
Et ça va dans le bon sens quoi qu’on en dise et entre nous Apple aurait dû faire le pas d’elle même et bien avant.
Je veux bien pousser le vice pour les rasoirs électriques par contre 😅
La commission européenne va bientôt pouvoir demander des royalties pour sa participation au design de tous les appareils électroniques 😆
Pages