Sacré prune quand même

Il ne faut pas négliger non plus la différence que cela crée au niveau du transport avec la diminution de la taille de la boîte 📦
Je suis d’accord avec le fait qu’on a tous plein de chargeurs à la maison, c’est le même principe qu’un câble d’imprimante qui est vendu séparément car lorsque tu changes d’imprimante le câble est encore bon.
D’autant que plein de gens sont passés à la charge sans fil.
Quand j’ai du acheter un chargeur pour une watch lorsque j’en ai offerte une à ma femme, ce qui m’a fait rager c’est qu’Apple le vende 25€ -> je l’ai acheté ailleurs à un prix plus raisonnable.
Je pense aussi que si les législateurs étaient un peu connectés (sic) à la réalité ils plancheraient sur une loi qui impose un consensus pour un connecteur sans fil standard, parce que j’ai l’impression qu’Apple est entrain de faire le sien de son côté …

Je rêve aussi d’une loi pour obliger les constructeurs à déplomber un produit électronique (smartphone, nas, etc) dès lors qu’ils en abandonnent le support afin qu’on puisse y utiliser un os alternatif facilement.
J’ai l’exemple d’un nas western digital pour lequel le constructeur m’a envoyé des mails me conseillant de ne plus le connecter à internet à cause de l’os qui n’est plus maintenu alors qu’il tourne comme un charme sous un autre os, simplement c’était toute une aventure pour réaliser l’opération.

Maintenant qu’il y a un standard d’alimentation via l’USB Power Delivery, jusqu’à 240 W, et prise USB-C, tous les appareils n’ayant pas des besoins de puissance supérieurs ou n’ayant pas de besoins de tensions d’alimentation spéciales ou multiples, devraient être dotés d’un port USB pour l’alimentation et devraient être fournis sans alimentation. Et des alimentations proposées en accessoires optionnels, éventuellement.

Je n’ai par exemple jamais utilisé le chargeur de mon notebook Lenovo. Je n’ai jamais utilisé le chargeur de mon iPad. Je n’ai jamais utilisé le chargeur de mon iPhone. Et je n’utiliserai jamais les chargeurs des 20 iPad de mon labo. J’ai une caisse Ikea emplie de ces conneries. Encore plus de plastique pour ranger tout ce plastique.

Le problème, c’est que l’appareil sans alimentation est vendu sans baisse de prix correspondant aux éléments non livrés : alimentation bien entendu, mais aussi câble et packaging économisé et transport densifié et allégé… l’appareil coûte ainsi sensiblement plus cher si on a besoin de ces accessoires… typique Apple.

On pourrait argumenter que si ces éléments étaient toujours livrés, il y aurait eu une augmentation de prix… certes. C’est peut-être vrai. Si on oublie que le prix n’est pas fixé en fonction du contenu de la boîte, mais en fonction de ce que le vendeur pense que les acheteurs accepterons de payer…

Pourquoi mes routeurs, mes bornes wifi, mes hubs Zigbee, mes imprimantes, ne sont pas alimentés au travers d’un port USB ?! Pourquoi ? Grrrr.

Le débat est intéressant.
Plus le matériel évolue plus les besoins en puissance des chargeurs évolue d’eux-mêmes. Comme le fait remarquer un autre lecteur, généralement, on vend le chargeur avec l’appareil aussi…
Les chargeurs ne sont pas toujours très costaud et finissent quand même par claquer.
Sous prétexte écologique, Apple enlève le chargeur de la boîte je n’y crois pas.
Comme je l’ai fait remarquer à un vendeur Apple, vous n’avez pas baisser le prix du téléphone du prix du chargeur….
Ou comme l’a suggéré un autre lecteur, il devrait y avoir la possibilité de le prendre à part si c’est vraiment pour l’écologie. (Gratuitement, je suis sûre que certains ne le prendrait pas. Si vraiment ils ont la conviction que cela ne servira pas)

À ce moment charnière de l’USB C, il faudrait peut-être avoir aussi un chargeur (multiple) de bonne qualité qui dure dans le temps et qu’il puisse faire un nombre de tensions complètement différente, et qu’il puisse aussi se couper quand tu rien est branché dessus.

je remarque que le Brésil a systématiquement la position

"ho et puis fuck you ! on consomme, on crame la forêt, on vire les indigènes, on se fait du fric.. qu'on paiera en drogue, toute façon y a rien d'autre d'abordable et pis MERDE on est foutu!!"

Son président actuel (et probablement à vie, on verra le 30) est l'incarnation explicite du "on est foutu, bouffons tous dans une grande orgie! brulez moi tout!"

Échanges intéressants sur ce fil.

Mais je crois que le problème n'est pas tant qu'Apple ne livre plus de chargeur avec un iPhone neuf que l'impossibilité de pouvoir en obtenir un gratuitement sur simple demande au moment de l'achat. Cela pourrait facilement être mis en place, au moins en boutiques physiques.

Et qu'on sait tous que ce qui a présidé chez Apple dans cette décision sont davantage des considérations économiques qu'environnementales.

Alors au vu de certains commentaires, je vais donner une précision fonctionnelle.

Le chargeur de batterie est en réalité à l’intérieur du téléphone, ou à l’intérieur du notebook, ou d’ailleurs à l’intérieur du véhicule électrique. C’est une puce sophistiquée ou un circuit d’électronique de puissance bien chiadé, qui peut mesurer l’état de charge de la batterie, et réguler le courant de charge finement.

La boiboite externe est, pour un smartphone ou notebook, une alimentation à découpage pilotable au moyen d’un protocole de réglage de tension et courant. C’est une alimentation. Pas un chargeur.

Quant au "chargeur" de véhicule électrique, ce n’est pas un chargeur ni d’ailleurs une alimentation. C’est, borne ou câble avec un boîtier dessus, un interrupteur pilotable au moyen d’un protocole basé sur des résistances.