Le Brésil tente toujours de forcer Apple à fournir un chargeur avec ses iPhone

Nicolas Furno |

L’iPhone est vendu sans chargeur dans la boîte depuis deux ans et si cette décision a fait grincer beaucoup de dents parmi les consommateurs, elle pose toutefois un problème au Brésil. Le pays impose en effet qu’un téléphone soit vendu avec tous les accessoires importants, dont le chargeur qui alimente sa batterie. Après une première amende d’environ 2 millions d’euros au printemps 2021, le Brésil est passé à la vitesse supérieure début septembre en menaçant d’interdire les ventes d’iPhone dans le pays.

Comme ailleurs dans le monde, les iPhone sont vendus uniquement avec un câble USB-C vers Lightning, tous les autres accessoires sont vendus à part.

Pour l’heure, les iPhone sont toujours en vente au Brésil, y compris les nouveaux iPhone 14 et 14 Pro qui sortent justement aujourd’hui, vendredi 14 octobre, dans le pays. En attendant de savoir si les autorités brésiliennes iront jusqu’à interdire le smartphone pommé, la cour de Sao Paulo hausse le ton en condamnant Apple à une nouvelle amende dix fois supérieure à la précédente. L’entreprise doit payer cent millions de réaux brésiliens, soit environ 19,4 millions d’euros pour son refus de fournir un chargeur avec l’iPhone.

Cette somme devrait néanmoins rester largement insuffisante pour inciter Apple à changer sa politique. L’amende sera aisément absorbée par les ventes d’iPhone et peut-être même par les ventes d’accessoires pour les iPhone, ironiquement. Cela dit, l’entreprise va faire appel de la décision.

avatar airmac | 

@moua

Quel rapport avec l’usbc ? Il faudra toujours plus de câbles et de chargeur. Et ceux que Apple ne fournit pas seront achetés sur Amazon

avatar nifex8 | 

@airmac

L’idée c’est d’avoir simplement de bon chargeurs à la maison pour recharger tous ces appareils électronique. Dans l’absolu maintenant un seul bon chargeur pourra suffire.

Je suis passé de 4 chargeurs au salon (4 connecteurs différents) à un seul grâce à l’usb-c.

avatar Adodane | 

Sacré prune quand même

avatar radeon | 

Il ne faut pas négliger non plus la différence que cela crée au niveau du transport avec la diminution de la taille de la boîte 📦
Je suis d’accord avec le fait qu’on a tous plein de chargeurs à la maison, c’est le même principe qu’un câble d’imprimante qui est vendu séparément car lorsque tu changes d’imprimante le câble est encore bon.
D’autant que plein de gens sont passés à la charge sans fil.
Quand j’ai du acheter un chargeur pour une watch lorsque j’en ai offerte une à ma femme, ce qui m’a fait rager c’est qu’Apple le vende 25€ -> je l’ai acheté ailleurs à un prix plus raisonnable.
Je pense aussi que si les législateurs étaient un peu connectés (sic) à la réalité ils plancheraient sur une loi qui impose un consensus pour un connecteur sans fil standard, parce que j’ai l’impression qu’Apple est entrain de faire le sien de son côté …

Je rêve aussi d’une loi pour obliger les constructeurs à déplomber un produit électronique (smartphone, nas, etc) dès lors qu’ils en abandonnent le support afin qu’on puisse y utiliser un os alternatif facilement.
J’ai l’exemple d’un nas western digital pour lequel le constructeur m’a envoyé des mails me conseillant de ne plus le connecter à internet à cause de l’os qui n’est plus maintenu alors qu’il tourne comme un charme sous un autre os, simplement c’était toute une aventure pour réaliser l’opération.

avatar pat3 | 

@radeon

"Je pense aussi que si les législateurs étaient un peu connectés (sic) à la réalité ils plancheraient sur une loi qui impose un consensus pour un connecteur sans fil standard, parce que j’ai l’impression qu’Apple est entrain de faire le sien de son côté …"

Le sans fil est une gabegie énergétique. Je comprends que le législateur ne pousse pas à sa consommation.

avatar radeon | 

@pat3

"Le sans fil est une gabegie énergétique. Je comprends que le législateur ne pousse pas à sa consommation."

Je pensais plutôt à l’encadrer qu’à l’encourager. Ne pas refaire la même qu’avec les connecteurs et attendre que toute la population en ai des dizaines différentes pour agir.

avatar fte | 

Maintenant qu’il y a un standard d’alimentation via l’USB Power Delivery, jusqu’à 240 W, et prise USB-C, tous les appareils n’ayant pas des besoins de puissance supérieurs ou n’ayant pas de besoins de tensions d’alimentation spéciales ou multiples, devraient être dotés d’un port USB pour l’alimentation et devraient être fournis sans alimentation. Et des alimentations proposées en accessoires optionnels, éventuellement.

Je n’ai par exemple jamais utilisé le chargeur de mon notebook Lenovo. Je n’ai jamais utilisé le chargeur de mon iPad. Je n’ai jamais utilisé le chargeur de mon iPhone. Et je n’utiliserai jamais les chargeurs des 20 iPad de mon labo. J’ai une caisse Ikea emplie de ces conneries. Encore plus de plastique pour ranger tout ce plastique.

Le problème, c’est que l’appareil sans alimentation est vendu sans baisse de prix correspondant aux éléments non livrés : alimentation bien entendu, mais aussi câble et packaging économisé et transport densifié et allégé… l’appareil coûte ainsi sensiblement plus cher si on a besoin de ces accessoires… typique Apple.

On pourrait argumenter que si ces éléments étaient toujours livrés, il y aurait eu une augmentation de prix… certes. C’est peut-être vrai. Si on oublie que le prix n’est pas fixé en fonction du contenu de la boîte, mais en fonction de ce que le vendeur pense que les acheteurs accepterons de payer…

Pourquoi mes routeurs, mes bornes wifi, mes hubs Zigbee, mes imprimantes, ne sont pas alimentés au travers d’un port USB ?! Pourquoi ? Grrrr.

avatar oomu | 

@fte

"mes bornes wifi"

dans des gammes entreprises, on s'attend à ce que vous alimentiez ces appareils par POE

d'ailleurs, les points d'accès sans fil d'entreprise sont souvent vendus sans chargeur. mais oui, c'est toujours le connecteur jack chais plus combien de mm, et pas un usb power delivery.

Si y a pas un grand constructeur pour secouer le cocotier, le reste se contente de décliner le même produit sans fin.

avatar MarcMame | 

@fte

"J’ai une caisse Ikea emplie de ces conneries. Encore plus de plastique pour ranger tout ce plastique."

——-
Qu’est-ce que tu attends pour les donner ou les vendre ?
Tu as ta part de responsabilité.

avatar fte | 

@MarcMame

"Qu’est-ce que tu attends pour les donner ou les vendre ?
Tu as ta part de responsabilité."

Évidemment que j’ai ma part de responsabilité. Mais les donner à qui ? Je suis entouré de gros geeks et technophiles, ils en ont tous à revendre. Et personne à qui les vendre. Ou donner même. Ou alors pour qu’ils soient stockés dans une caisse en plastique de quelqu’un d’autre. Quant à ceux de mon labo, il appartiennent à l’institution.

avatar MarcMame | 

@fte

Il suffit de se donner un minimum de peine.
Des assos ou des sites de dons.
Ca ne manque pas.

avatar fte | 

@MarcMame

"Il suffit de se donner un minimum de peine.
Des assos ou des sites de dons.
Ca ne manque pas."

Je suis passé à La Renfile la semaine passée. Tu sais ce qu’il y avait en surnombre dans des cageots ?

Ils n’en veulent pas. Ils les donnent à Réalise, une entreprise subventionnée qui emploie des handicapés pour entre autres démonter des appareils électroniques en vue de recycler les composants.

Super, envoyer des chargeurs neufs au recyclage.

avatar DrJonesTHX | 

Le débat est intéressant.
Plus le matériel évolue plus les besoins en puissance des chargeurs évolue d’eux-mêmes. Comme le fait remarquer un autre lecteur, généralement, on vend le chargeur avec l’appareil aussi…
Les chargeurs ne sont pas toujours très costaud et finissent quand même par claquer.
Sous prétexte écologique, Apple enlève le chargeur de la boîte je n’y crois pas.
Comme je l’ai fait remarquer à un vendeur Apple, vous n’avez pas baisser le prix du téléphone du prix du chargeur….
Ou comme l’a suggéré un autre lecteur, il devrait y avoir la possibilité de le prendre à part si c’est vraiment pour l’écologie. (Gratuitement, je suis sûre que certains ne le prendrait pas. Si vraiment ils ont la conviction que cela ne servira pas)

À ce moment charnière de l’USB C, il faudrait peut-être avoir aussi un chargeur (multiple) de bonne qualité qui dure dans le temps et qu’il puisse faire un nombre de tensions complètement différente, et qu’il puisse aussi se couper quand tu rien est branché dessus.

avatar nifex8 | 

@DrJonesTHX

Ça existe et il y a les très bon chargeurs Anker sur Amazon, tu peux charger tous tes appareils à la maison pour les 10 prochaines années sans problème. Et il y a bien entendu des modèles avec plusieurs sorties.

avatar oomu | 

je remarque que le Brésil a systématiquement la position

"ho et puis fuck you ! on consomme, on crame la forêt, on vire les indigènes, on se fait du fric.. qu'on paiera en drogue, toute façon y a rien d'autre d'abordable et pis MERDE on est foutu!!"

Son président actuel (et probablement à vie, on verra le 30) est l'incarnation explicite du "on est foutu, bouffons tous dans une grande orgie! brulez moi tout!"

avatar Sonic Tooth | 

@oomu

Bolsonaro n’a pas beaucoup de pouvoir en réalité car le Brésil est un pays fédéral et chacun fait un peu ce qu’il veut de son côté (non seulement les États mais les villes), à condition de ne pas marcher sur les pieds des militaires et des grands propriétaires terriens évidemment.

avatar toto_tutute | 

Échanges intéressants sur ce fil.

Mais je crois que le problème n'est pas tant qu'Apple ne livre plus de chargeur avec un iPhone neuf que l'impossibilité de pouvoir en obtenir un gratuitement sur simple demande au moment de l'achat. Cela pourrait facilement être mis en place, au moins en boutiques physiques.

Et qu'on sait tous que ce qui a présidé chez Apple dans cette décision sont davantage des considérations économiques qu'environnementales.

avatar fte | 

@toto_tutute

"Mais je crois que le problème n'est pas tant qu'Apple ne livre plus de chargeur avec un iPhone neuf que l'impossibilité de pouvoir en obtenir un gratuitement sur simple demande au moment de l'achat. Cela pourrait facilement être mis en place, au moins en boutiques physiques."

S’il y a la possibilité d’avoir un chargeur gratuit, pourquoi diable ne pas le prendre pour, je ne sais pas, au cas ou, la tantine, le collègue… ?

Gratuit pas bon.

avatar fte | 

Alors au vu de certains commentaires, je vais donner une précision fonctionnelle.

Le chargeur de batterie est en réalité à l’intérieur du téléphone, ou à l’intérieur du notebook, ou d’ailleurs à l’intérieur du véhicule électrique. C’est une puce sophistiquée ou un circuit d’électronique de puissance bien chiadé, qui peut mesurer l’état de charge de la batterie, et réguler le courant de charge finement.

La boiboite externe est, pour un smartphone ou notebook, une alimentation à découpage pilotable au moyen d’un protocole de réglage de tension et courant. C’est une alimentation. Pas un chargeur.

Quant au "chargeur" de véhicule électrique, ce n’est pas un chargeur ni d’ailleurs une alimentation. C’est, borne ou câble avec un boîtier dessus, un interrupteur pilotable au moyen d’un protocole basé sur des résistances.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR