iPhone 15 : pas de répit dans la hausse des prix ?

Florian Innocente |

Les iPhone 15 et 15 Pro pourraient valoir plus cher que leurs prédécesseurs, sans exception. Ce phénomène, qui avait épargné les consommateurs américains l'an dernier pourrait les toucher cette année.

Apple Store Battersea à Londres le 15 juin. Photo : Apple.

Le prix des iPhone 14 et 14 Pro avait reçu un bon coup de bambou à leur sortie à l'automne 2022. Le premier modèle valait 1 019 € au lieu de 909 € pour l'iPhone 13 tandis que l'iPhone 14 Pro démarrait à 1 329 € contre 1 159 € pour son devancier. Cela n'a toutefois pas freiné les ventes, en tout cas pas celles des modèles Pro, avec leur Dynamic Island, qui ont été soutenues.

L

L'inflation frappe les clients Apple : augmentation généralisée des prix, l'iPhone 14 à plus de 1 000 €

D'après Mark Gurman chez Bloomberg il n'est pas à exclure qu'Apple remette le couvert et procède à une « augmentation mineure sur tous les modèles [vendus] en dehors des États-Unis ». L'iPhone 14 avait dépassé de peu la borne des 1 000 €, l'iPhone 15 la laisserait encore un peu plus loin dans le rétroviseur.

Ce modèle — comme l'iPhone 15 Plus, — adopterait l'USB-C mais aussi des caractéristiques reprises aux 14 Pro : leur processeur A16, la Dynamic Island et possiblement l'objectif 48 mpx (au lieu de 12 mpx). La progression de cette gamme serait donc plus significative que celle des iPhone 14 par rapport aux 13. De quoi peut-être remettre des flammes sous les ventes de la gamme grand public.

Il y a quelques jours, l'analyste Tim Long chez Barclays tablait lui aussi sur une bonne poussée de fièvre pour les tarifs des iPhone 15 Pro et Pro Max. Ce dernier utiliserait pour la première fois un objectif périscopique, synonyme de coûts inédits.

Les iPhone 15 Pro pourraient coûter 100 à 200 $ de plus à leur sortie

Les iPhone 15 Pro pourraient coûter 100 à 200 $ de plus à leur sortie

L'ampleur de ces possibles augmentations sur le marché européen reste pour l'instant inconnue. Si l'on veut voir le côté à moitié plein du verre, on notera que l'Euro se tient mieux aujourd'hui face au dollar qu'il y a un an (0,91 euro contre 1,02 euro l'été dernier, voire très légèrement plus).

Le fait nouveau dans cette inflation redoutée est que le marché américain — le premier pour Apple — ne serait pas épargné cette année. Alors que 2022 avait été une année blanche pour les clients américains. Bloomberg reste cependant prudent sur cette hypothèse et la valse des étiquettes pourrait ne concerner que les deux modèles Pro.

avatar oomu | 

@cedo

je refuse de cesser d'acheter

cela serait faire le jeu des PAUVRES !

et entre eux et moi, il y a une guerre... une guerre de privilèges !

avatar Steekus | 

de l'usb c! quelle évolution, ça justifie bien une augmentation des prix.
👍

avatar QuentinRth | 

Le prix ayant déjà bien augmenté récemment à cause de la baisse de l'euro, ça m'étonnerait qu'il augmente encore ou alors très peu

Aux USA par contre ce ne serait pas étonnant

avatar Eyquem | 

@QuentinRth

Tu rêves un peu, ils vont certainement pas se gêner 😅

avatar QuentinRth | 

@Eyquem

L'euro ayant repris un peu face au dollars depuis, je reste optimiste au moins pour la version normale de l'iPhone 15.

En plus si on regarde le passé Apple a souvent maintenu ses prix longtemps même lorsque l'iPhone 13 est passé en 128Go (64 sur le 12)

avatar Ichigo-Roku | 

Oui, sur les nouveaux Macbook Air on a bien vu l’impact de la montée de l’euro face au dollar.

avatar oomu | 

@QuentinRth

le 14 s'est bien vendu, donc le prix augmentera. autre question ? ok, oui le prix augmentera.

avatar Angusalex | 

On est pas obliger d’acheter le dernier des sa sortie, j’ai un 11 je pense prendre un 14 pro d’ici 1 an ou 2 le temps que le prix baisse

avatar oomu | 

@Angusalex

mais mais...je pourrais être vu avec un appareil démodé à la soirée de l'ambassadeur !

avatar Angusalex | 

@oomu

😱

avatar ohmydog | 

Vous pouvez dire que c’est injustifié mais pourtant les prix des composants augmentent, Pour toutes les entreprises de tech.
L’énergie a augmenté, les salaires ont aussi augmenté.
Vous pouvez aussi ne pas acheter si ce n’est pas dans vos moyens.

avatar vince29 | 

> les salaires ont aussi augmenté

Non.

avatar Ichigo-Roku | 

Ça c’est complètement faux…

avatar airmac | 

@vince29

Si si

avatar iPop | 

@ohmydog

« L’énergie a augmenté, les salaires ont aussi augmenté… »

Euh non c’est le seul paramètre qui n’augmente pas mais le prix de l’énergie oui, suivit d’un fist-fucking offert.

avatar Dimemas | 

ah les bobos ignorants...

avatar oomu | 

@ohmydog

bof.
les composants augmentent au détail mais apple ne joue pas au détail et peut maitriser sa marge

l'énergie n'est pas un frein

les salaires ne sont pas le gros du prix, loin de là.

vous pouvez aussi faire comme le oomu: être méprisant et méprisable.

avatar supermars | 

@ohmydog

Euuuuh… Non, mon salaire n’a pas augmenté. Enfin, si : 1,5% comme pour les 850000 enseignants. Donc il a baissé en pouvoir d’achat réel. J’imagine que ça doit être plus ou moins pareils pour beaucoup d’autres métiers.

avatar sambucus | 

Je me réjouis de remplacer mon iPhone 8 par un iPhone 15 et je pensais casser ma (très) modeste tirelire pour m’offrir la version Pro avec suffisamment de mémoire (256 ou 512 Go). Las, si la rapacité d’Apple est de la partie, c’est déjà décidé, ce sera un modèle plus ancien, un iPhone 14, voire un iPhone 13 (tant qu’à faire).

Je viens de découvrir le documentaire : « Le capital au XXIe siècle ». Je trouve convainquant l’exposé de Thomas Piketty au sujet de la répartissions des richesses et l’augmentation des inégalités dans le monde. Ses constats correspondent à mes observations de simple citoyen. Apple participe de ce processus destructeur pour la cohésion sociale et une saine évolution des échanges économiques. Par conséquent, il faut choisir entre entretenir, voire promouvoir ces évolutions néfastes ou renoncer à certaines choses. Dommage, car je reste fan, mais il y a des limites.

avatar Dimemas | 

je ne peux que être d'accord votre commentaire

avatar airmac | 

@sambucus

Sur ce coup la c’est pas Apple le radin. Votre budget ne dépend en rien des prix de vente de la marque.

avatar DahuLArthropode | 

@sambucus

Je suis assez lecteur de TP, mais je ne suis pas sûr de faire le lien. La précarité, il me semble que ce n’est pas de devoir renoncer à un appareil perfectionné, coûteux et superflu, c’est de devoir renoncer à des soins, à une alimentation saine ou à un logement décent. C’est de devoir infliger à ses enfants de vivre dans des conditions limites et de les faire hériter de sa propre condition. C’est d’avoir du mal à se chauffer en hiver. C’est de faire un boulot harassant par contrainte.
Bref: pas grand-chose à voir avec le prix du prochain iPhone, sauf à se regarder soi-même comme victime quand on doit renoncer à un désir déraisonnable. Mais ne peux pas non plus acheter une Lamborghini, ni un diamant, ni un jet, ni même aller au ski, ni aller dîner dans des ★★★, ni…
Un jour où j’étais sur le point d’acheter une Apple Watch, ma fille m’a demandé « à quoi ça va te servir? ». Je suis ressorti de la boutique sans montre, et je résiste depuis assez bien à la frustration.
Pour Piketty, il se peut que nos pulsions d’achat fassent partie du problème, en creusant le ressentiment des classes moyennes au lieu de nous orienter vers les vrais problèmes. On peut très bien taxer les successions ou les transactions financières, ou encore fixer un droit limité à la production de CO2 ou encore limiter les écarts de salaire dans une entreprise, même s’il y a des produits hors de prix.

avatar sambucus | 

@DahuLArthropode

Merci pour vos réflexions. Pour ce qui me concerne, je ne me sens pas particulièrement frustré, dans la mesure où je sais comment m’octroyer des plaisirs autres que ceux de prix. Je trouve même avantage de gérer mon budget avec parcimonie. À une certaine époque, j’ai vécu très confortablement. J’ai donc l’expérience des deux faces. La maladie a tout changé en quelques semaines, au point où — durant une certaine période — je ne savais même plus remplir un chèque. Ainsi, ma possible frustration n’était pas dans mes pensées lors de mon premier commentaire.

Je trouve l’Europe courageuse lorsqu’elle choisit de rétablir certains équilibres de sorte à ce que chacun puisse bénéficier des solidarités mises en place par nos parents, surtout depuis la fin de la Seconde Guerre Mondiale (dans certains pays c’était bien avant). Or, cette solidarité dont chacun peut avoir besoin en cas de coup dur, doit être alimenté. Il faut beaucoup de capitaux pour être suffisamment soutenant.

Les USA, culture auquel APPLE appartient, fonctionnent très différemment. Selon les États, il y a où il n’y a pas de solidarité. En cas de coup dur, chacun assume seul … ou ne peut pas assumer et se retrouve soit à la rue, soit bénéficie de la charité des plus fortunés. C’est selon. Il y a long à dire sur les avantages et les inconvénients du système. Ce n’est pas mon propos. Ce n’est pas l’endroit.

Ce que je critique aujourd’hui, c’est la prédation sur tout ce qui est possible, y compris des fournisseurs de logiciels et autres services (je me souviens que MacGénération en a bavé selon leurs témoignages dans ces colonnes). Le prince prélève sa dîme sur tout (les fameux 30%), augmente ses prix sans soucis des conséquences au nom des actionnaires (dont nos états, nos sociétés, nos banques, nos caisses de retraite…) et cherche à dicter sur ceux-ci leur comportement (imposer de ne payer des impôts qu’aux USA : par exemple l’affaire des 15 milliards en Irlande).

En Europe, on croit à un certain libéralisme, à la libre concurrence, à chercher un équilibre entre l’essor des entreprises et le bien commun, etc.
Par conséquent, le point de vue de mon premier commentaire tendait à défendre l’idée que chacun portait la responsabilité de mettre des limites comme cherche à le faire la Commission Européenne avec les nouvelles lois qu’elle vient de promulguer au grand dam d’Apple (et d’autres).

Je pense que les princes doivent porter leurs responsabilités, quitte à sacrifier temporairement certains avantages puisqu’il en a plus que largement les moyens. Et nous devons nous mettre des limites pour ne pas nourrir les appétits excessifs des princes.

Il en va de nos pouvoirs d’achat en voie de rétrécissement pour une partie de plus en plus importante de la population. Il en va de nos moyens en terme de solidarité (santé, vieillesse, enseignement…). Il en va de nos moyens pour faire respecter notre manière d’envisager notre vie commune, dont par ailleurs ces princes tirent grands bénéfices. L’extrémité de la logique serait que notre ruine entraînerait leur ruine.

avatar DahuLArthropode | 

@sambucus

D’accord sur l’essentiel. Mais ne demandons pas aux entreprises ce qui est du ressort de l’État.
Qu’Apple soit américaine n’y change rien. Les entreprises françaises ne se comportent pas autrement (Sanofi, Lactalis, Total, etc: que des philanthropes). C’est à l’État de fixer des limites, d’établir des lois, de les faire respecter, de prélever des impôts.
Apple n’est pas la pire, au contraire, mais ça reste une entreprise au service de ses propres intérêts. C’est parce que les états européens jouent leur intérêt propre que certains arrangements fiscaux sont possibles, par exemple.

avatar sambucus | 

@DahuLArthropode

Ce qui n’empêche pas chacun d’entre nous qui le veulent bien, de choisir de mettre des limites à l’engraissement et au pouvoir qui en ressort. Autrement dit, prendre personnellement des responsabilités, ne pas tout déléguer, tout attendre de l’état.

avatar DahuLArthropode | 

@sambucus

Bien d’accord. Mais aujourd’hui, partout où l’on vote, la préférence ne va pas aux services publics… à part la demande de sécurité! Moins d’impôts, plus de conso.

avatar sambucus | 

@DahuLArthropode

Je crains de ne pas comprendre. En quoi choisir une logique différente est impossible ? Pourquoi ne pas dire « non » et ne plus nous soumettre à une logique contraire à nos intérêts, pour ne pas dire à une logique destructrice ? Qu’avons-nous à perdre ? Intriguant.

avatar DahuLArthropode | 

@sambucus

Je me suis mal exprimé. Je souligne juste que le sens actuel du monde ne va pas dans le sens de mes valeurs (et des vôtres, me semble-t-il). Ce n’est pas une raison pour ne rien faire — au contraire.
Cela dit, si vous devez acheter un téléphone et que, pour ne pas enrichir le cupide capitaliste Apple, je crains que vous n’enrichissiez Oppo, ou Huawei, ou un autre acteur encore moins vertueux, que ce soit en terme d’empreinte environnementale ou de politique sociale. Vos économies se feront peut-être au détriment de plus malheureux que nous.

avatar sambucus | 

@DahuLArthropode

Je n’ai pas arrêté ma stratégie, Apple ne dévoilera ses prix que plus tard cette année. Les principes susmentionnés seront présents au moment où choisir deviendra concret.

Merci pour cet échange. J’espère que d’autres lecteurs y auront trouvé intérêt.

avatar DahuLArthropode | 

@sambucus

J’espère aussi. J’aime ces échanges respectueux.

avatar Glop0606 | 

Je pense qu'à la fin on aura une augmentation "seulement" sur les pros. L'Iphone 14/plus ont moyennement marché donc je pense qu'ils savent qu'ils doivent se calmer car ils ont l'objectif de vendre du Services.
M'enfin connaissant Apple rien n'est à exclure.

avatar delolia | 

Je table sur environ 1599€ pour le 15 pro max de base. J'irai jusqu'à pousser vers 1679 mais apple sera évidement honnête avec nous et baissera le prix pour correspondre à la valeur du dollar .... ou pas

avatar Dimemas | 
avatar Fredouille14 | 

C’est une bonne chose 👍
Ça incite à faire durer nos appareils ou à les reconditionner.
Apple 1ere boîte de la tech sur le Green ! Et en plus sans rogner leur marges

avatar Malvik2 | 

Pour ceux qui ne souhaitent pas rentrer dans les délires d’Apple, il faut se diriger vers des modèles qui, lorsqu’ils sont en so,des sur Amazon, sont vraiment bien en rapport qualité prix: un 14 plus 128go a 895euros, c’est franchement bien. En neuf bien sûr.
Le reste libre à chacun de faire ce qu’il veut, Apple aurait tord de se priver, plus ça monte plus ils se gavent.
Un peu comme si Sony augmentait le prix de ses Playstation depuis 1995, on serait rendu à 2000 euros…
Ça passe nul part ailleurs, mais avec Apple si: nouveau proc ou petites nouveautés hardwares et bim, faut que ça monte .

avatar Dimemas | 

en quoi c'est une bonne affaire ???
c'est le prix auquel il devrait être vendu en temps normal.

je commence vraiment à me demander s'ils ne font pas exprès de gonfler les prix pour faire des fausses promos ensuite chez les revendeurs... et marger comme des gros sales

avatar Arnaud33 | 

@Dimemas

C’est le fonctionnement de tous le système de vente . Un appareil sort à la vente à un certain prix et baisse au gré des promotions, des soldes et autres évents marketing.
Ensuite pour faire augmenter le prix de l’appareil tu lui fais une mise à jour, tu crées un nouveau modèle avec des améliorations qui permettent de faire monter les prix.
Les consoles de jeux sortent à un prix indiqué les prix baissent, une nouvelle sort. Idem pour les télés, les appareils photos ect…
La seule chose qui differe dans les téléphones c’est que les versions dites « normales » et « pro » sortent au même moment et avec la même cadence

avatar giloubee | 

Et comme tel pas plus gros qu’un iphone 8 il reste quoi ?

avatar chouchoutnt | 

Enfin l usb c !!!!

avatar debione | 

Ah ben dommage alors...
On va rester sagement dans des gammes à moins de 400 boules qui font hyper bien le job...

Pages

CONNEXION UTILISATEUR