iPhone 12 : Apple détaille le correctif d'iOS 17.1 pour l'émission des ondes
En même temps qu'elle distribue la troisième bêta d'iOS 17.1, Apple explique que cette future révision du système contiendra le correctif exigé par l’Agence nationale des fréquences (ANFR).
Dans une page intitulée « À propos de l’iPhone 12 et des tests du débit d’absorption spécifique (DAS) en France », Apple explique que ce correctif sera intégré dans iOS 17.1.
Apple précise en quoi elle était en désaccord avec l'ANFR :
Depuis plus d’une décennie, les iPhone possèdent une fonction de détection d’éloignement du corps qui permet une puissance de transmission légèrement plus élevée lorsque vous posez votre téléphone, par exemple sur une table.
Ce mécanisme a été soigneusement testé et vérifié à l’échelle internationale afin de garantir sa conformité aux exigences de débit d’absorption spécifique (DAS). Cette puissance légèrement plus élevée ne s’applique pas à la conformité au débit d’absorption spécifique (DAS), puisque le téléphone se trouve sur une table, pas en contact avec votre corps.
Et d'ajouter que le protocole de test de l'ANFR diffère :
L’ANFR utilisait un protocole de test qui ne tient pas compte de ce mécanisme de détection d’éloignement du corps, et qui n’autorise donc pas une légère augmentation de la puissance lorsque cela est approprié.
Par conséquent, pour les utilisateurs en France, nous avons publié une mise à jour logicielle qui désactive cette fonctionnalité pour s’adapter au protocole de test
iOS 17.1 prendra en compte cette exigence de l'ANFR :
iOS 17.1 comprend une mise à jour pour l’iPhone 12 des utilisateurs en France afin de s’adapter à ce protocole de test spécifique qui exige une puissance réduite lorsque l’appareil n’est pas en contact avec le corps et posé sur une surface statique. L’iPhone 12 n’augmentera plus la puissance autorisée lorsque l’appareil ne sera pas en contact avec le corps, par exemple lorsqu’il sera posé sur une table.
De ce fait, dans les zones de couverture où le signal cellulaire est faible, ce changement de puissance de transmission de l’antenne peut entraîner des performances cellulaires légèrement inférieures dans les cas d’utilisation sans contact avec le corps. La plupart des utilisateurs ne devraient pas se rendre compte de la différence.
Il n'est rien dit à propos des iPhone 12 qui, pour une raison ou une autre, resteraient sur iOS 16. De même, le document suggère que seuls les iPhone 12 français seront modifiés. L'équivalent Belge de l'ANFR — l’Institut belge des postes et des télécommunications — avait par exemple demandé une modification identique pour les iPhone 12 du pays et que cela s'applique, à terme, à tous les modèles utilisés en Europe.
L’organisme belge de contrôle (IBPT) confirme le dépassement et le ministre en charge va demander à l’union européenne pour qu’une mise à jour soit déployée sur l’ensemble du territoire de l’UE (et non qu’en France)
https://bx1.be/categories/news/libpt-confirme-le-depassement-du-seuil-demission-de-liphone-12/
Apple a l’air de dire que les tests français (ou européens) de mesure du DAS devraient prendre en compte cette notion de proximité du téléphone avec son possesseur.
Je serai curieux d’avoir l’avis de l’ANFR …
(deleted)
Si ce qu’affirme Apple est vrai alors TOUS les iPhone depuis une décennie devraient être concernés.
Alors pourquoi juste le 12 ??
@MarcMame
Pareil je comprends pas du coup. Ils ont peut être plus joué avec la limite sur le 12
@MarcMame
Parce que les autres ne dépassaient pas, tout simplement ; quand bien même cette technologie est utilisée depuis longtemps.
@MarcMame
Parce que seul l’iPhone 12 a besoin de dépasser cette limite et que les autres non
Parce que le niveau d'émission est une valeur extrêmement volatile.
Selon les conditions au moment tu test, le téléphone va émettre plus ou moins.
Les mesures sont aussi assez approximatives
Les deux aspects dépendent de bcp de facteurs qu'il est impossible de fixer de manière inéquivoque pour des tests...
Donc c'est un peu au bonheur la chance...
Vous devriez lire ce document qui décrit la façon dont sont réalisés les mesures
https://www.anfr.fr/fileadmin/mediatheque/documents/expace/Rapport_DAS_expliqué_ANFR.pdf
Encore une preuve que ces gens sont payés pour rien…
Rien de dramatique. Juste des politiques qui veulent faire du vent 💨
@Krysten2001
Ce qui est dramatique c’est que tu es prêt à gober n’importe quoi quand c’est Apple 🫥
@Krysten2001
Cela fait au moins un an que l'AFNR a notifié le pb à Apple.
Apple sort sa justification quelques semaines après sa mise en demeure publique, mais n'a pas été foutue capable de l'expliquer à l'AFNR en plus de 12 mois !?!
Car, pour rappel, ce ne sont pas des politiques qui définissent les proécédures de tests et les réalisent ensuite, mais du personnel technique de l'AFNR.
@byte_order
Qui vous dit qu’Apple ne leur a pas dit ?
L’ANFR est financé par qui ?
@Krysten2001
> Qui vous dit qu’Apple ne leur a pas dit ?
Et qui vous dit que Apple n'a pas réussi à prouver en quoi leur procédure de test était foireuse ?
Au passage, celui de l'organisme belge aussi remonte le même problème...
> L’ANFR est financé par qui ?
Les contribuables français, c.a.d. nous.
Les politiques ne financent rien eux même. Cela serait bien la première fois que des politiques financeraient de leur poche un truc !
;-)
l'ANFR est, comme tout institut public, financé par les français, car pour rappel, les décisions des politiques se font sur la base de votes par les élus des représentants des citoyens français...
Et leurs élus ont voté, y'a longtemps déjà, vouloir qu'un organisme public surveille la conformité des appareils vendus sur le sol français en ce qui concerne le domaine radio fréquentiel et les niveaux d'énergie associés.
Sinon, vous êtes dans votre biais habituel, Apple ne peut mentir et est forcément dans le vrai, tandis que tout ce qui vient du monde étatique lui ne peut que mentir et est forcément dans l'erreur.
Mais je ne m'attendais pas à autre chose de votre part de toute façon...
@byte_order
« Au passage, celui de l'organisme belge aussi remonte le même problème... »
Ah parce que le voisin dit la même chose que c’est forcément vrai ?😉
« Les contribuables français, c.a.d. nous. »
Oui enfin c’est pas vous qui définissez leur budget. Ça m’étonnerait pas que si l’organisme aurait dit l’inverse de voir les conséquences ou alors des connaissances à gauche à droit.
« Sinon, vous êtes dans votre biais habituel, Apple ne peut mentir et est forcément dans le vrai, tandis que tout ce qui vient du monde étatique lui ne peut que mentir et est forcément dans l'erreur. »
Facile comme remarque…
Il y a juste à regarder ce que font les politiques de nos jours et oser me dire qu’ils ne mentent pas ouvertement,…
Les conséquences sur Apple seraient bien plus grave qu’un politicien.
Mais si les gens ne veulent pas d’iOS 17 ?
[Doublon]
@Darkgam3rz
C’est leur problème. Problème qui n’en est pas un d’ailleurs.
@Yoshi_1
Nous sommes d’accord 🙄
Du grand n’importe quoi cette histoire
@Darkgam3rz
C’est ridicule. À moins de pas avoir de réseau et que le modem fonctionne à plein puissance (ce qui ne représente non plus aucun danger prouvé)…
Surtout qu’un signal radio est inversement proportionnel au carré de la distance si je ne m’abuse, donc bon on est des dizaine de milliers de fois en dessus du DAS max en utilisation normale.
C’est dingue cette fonction, on était déjà au courant ? Il doit y avoir tellement de fonctions qui agissent en arrière plan dont on a pas connaissance…
@Saussau083
C’est exactement pour cette raison que la plupart des commentaires des génies qui ne savent rien sont ignorés lol
Ah ah! Là Apple ils se sont encore surpassés pour justifier l'injustifiable...
Les méthodes de mesure du DAS sont détaillées sur le site de l'ANFR. Pour le DAS membre, la mesure se fait au contact du membre, pas posé sur une table !
Donc c'est une configuration de mesure où l'augmentation de puissance dont parle Apple quand l'iPhone est à distance posé, n'intervient pas.
Dans cette position, au contact du membre, l'iPhone 12 doit respecter la limite imposée, point barre.
Apple tient largement cette limite avec tous les modèles d'iPhones. J'ai l'impression qu' il y a un pb de conception de l'iPhone 12...
@SyMich
J'ai plutôt l'impression qu'ils veulent dire que l'iPhone prend le mannequin de l'ANFR pour une table (un objet inerte ce qui est logique) et passe donc en pleine puissance.
Ceci dit, ça devrait impacter tous les iPhones et pas seulement le 12.
C'est la comm habituelle "ils savent pas tester correctement les DAS", "ils savent pas tenir leur iPhone 4", etc.
@pechtoc
Sans tomber dans la paranoïa :
La majorité d’entre nous dort avec un iPhone sur déposé sur une table de chevet, non? Ou alors ils différencient aussi la puissance en fonction de l’heure.
@lienmathieu2
Tu téléphone en dormant ? Sinon ton phone est en ´veille réseau’ et pas en communication.
L’idéal étant quand même le mode avion la nuit
@ian38
Le mode avion n’a vraiment rien d’idéal. C’est même un non sens à mon avis : on perd les màj automatiques, on a un appareil de télécommunication juste à portée de main … qui ne télécommunique plus.
À ce jeu là, « l’idéal » c’est simplement de ne pas le laisser entrer dans la chambre.
@SyMich
Ça dépend si le membre test est considéré comme un membre par l'iPhone
Si le membre test n'est pas conducteur par exemple il y a de grandes chances qu'il soit ignoré
@SyMich
Je pense qu’ils le savent plus que l’ANFR et que nous, ce sont ceux qui le conçoivent.
Ben en matière de conception j'ai l'impression qu'ils se sont bien loupés avec l'iPhone 12... parce que dans les mêmes conditions de mesure (donc à pleine puissance si on en croit Apple)
IPhone 11 DAS membre 3,20
iPhone 13 DAS membre 3,98
iPhone 14 DAS membre 3,99
iPhone 15 DAS membre 3,98
iPhone 12 DAS membre 5,74 et il faut désactiver ce "petit" supplément de puissance (+40% quand même) pour retomber à 3,94. Il y a comme un problème !
Moi je pose mon téléphone à cote de ma tete quand je dors comment le téléphone détecte qu’il est loin de moi ?
@JamesMacWin
La puissance reçue varie en raison inverse du carré de la distance. Donc, très vite.
@DahuLArthropode
J’ai ps compris la distance entre quoi et quoi ?
Et ma tête dans tout ça ? 🤔
@JamesMacWin
La distance entre le point d’émission (ici, le téléphone) et le point qui reçoit (ici, le membre ou la tête dans ta question).
Quand tu as le téléphone sur l’oreille, le téléphone est à deux centimètres de ton cerveau (j’imagine). Sur ta table de nuit, à 30 centimètres, par exemple. Donc, 15 fois plus loin, donc — à émission constante — 15x15 fois moins fortes, soit 225 fois moins. Plutôt moins, puisque quand tu téléphones, tu génères du traffic de données.
Pas très rigoureux comme estimation, mais ça doit donner une idée à peu près juste: ton téléphone est plus dangereux quand tu téléphones avec.
@DahuLArthropode
C’est clair :) merci
@JamesMacWin
Et la tête ?
À l’oue(s)t
😊 🎶
Donc en gros la France aura un débit de merde pour quelque chose qui n’aurais rien changé si pas désactivé. Bravo l’ANFR lol
Et qui de toutes façons est désactivé dès qu'on prend l'iPhone en main.
Et qui de toutes façons est désactivé dès qu'on prend l'iPhone en main.
@SyMich
Exactement
Ce que je veux dire c'est que ce "debit de merde" dont vous parlez, vous ne verrez pas de différence vu que dès que vous prenez l'iPhone en main c'est la puissance réduite qui s'active.
La puissance supplémentaire dont vous ne disposerez plus en France, c'est une puissance qui n'est activée que lorsqu'on n'utilise pas l'iPhone en l'ayant posé loin de soi.
@SyMich
Vous n’en savez rien.
Si il y a eu un surcroît de puissance nécessaire c’est que l’iPhone 12 a un problème pour bien accrocher le réseau (que d’autres modèles). Cette maj sera donc pénalisante pour toutes les personnes qui téléphonent avec leurs appareils loin du corps (moi par exemple).
@SyMich
Oui mais c'est fréquent pour certains usage de partage de connexion de l'iPhone, notamment en filaire.
Et pour les tables de chevets a proximité de nos têtes pendant 8h à côté de nos lits? Puissance max ou puissance poche?
@lienmathieu2
Puissance max si tu téléphones en main libre.
Maintenant c’est la même pour l’iPhone 15 mdr
Heureusement que je ne suis pas électrosensible. Mais pour les autres cela doit être stressant.
Les français sont méchant avec Apple, alors on les punis. Ça apprendra aux autres pays qu’il ne faut pas dire de chose méchante sur un iPhone, surtout à la sortie d’un nouveau iPhone.
J’avais entendu que les écouteurs à fils jouait un rôle d’antenne au rayonnement généré par le smartphone. Est-ce que la détection d’éloignement du corps en tiens compte ?
J’avais lu qu’il valait mieux téléphoner avec des écouteurs filaires plutôt qu’avec celui ci scotché à l’oreille. Perso, la nuit, il est à un mètre de ma tête sur un tapis (pour ne pas déranger si il vibre) je n’ai pas envie de passer plusieurs heures avec lui à qq centimètres de ma tête mais vous faites …ce que vous voulez mais ne vois pas à quoi ça vous sert, aussi proche de votre cerveau
Pages