c'est ça qui doit les gêner, d'où l'"oubli" très probablement

@robbie : marrant ca dépends pour qui! ;-) sinon personne ne peut lui répondre sur son compte Twitter histoire de lui rafraîchir la mémoire ? plus une nouveauté est raillée plus cela signifie qu elle derange.

@furbypower : Un ex en a un aussi. Non seulement c'était moche et désagréable sous le doigt mais en plus ça marchait mal. Il l'a désactivé y a fort longtemps

tu fais une erreur d'appréciation là. Même si cela ne va effectivement pas bouleverser nos vies, vu que cela se résume à une procédure de quelques secondes, même si ce n'est pas de l'indispensable absolu, les applications futures des authentifications tactiles pourront être aussi pratiques que nombreuses. On en a déjà parlé dans un précédent fil où j'ai développé le sujet et les possibilités en cas de multi-comptes. Apple a trouvé une façon élégante et apparemment assez fonctionnelle dans son utilisation, ce qui n'est pas anodin ou à rejeter.

@Mr Eddy : +1 n'en déplaise à la bande d'aigris qui se plaisent à commenter sur ce site.

@Djipsy5 : Whaaa, la belle "feature" 'indispensable' à 700 boules ! (lol)

"À mon avis c'est une fonction qui peut faire un tabac, dans la droite lignée d'Apple : ça existait déjà avant, mais c'était mal fichu." bien résumé.

@ Felixba : Non. Il en a fait un truc élégant (en y mettant son savoir pour que ce soit une solution optimale). Ca sert pas a grand chose (en l'état) mais c'est bien fait (et pose ses bases).

"Mmm je dirais que c est bien d avoir une idée mais savoir la vendre est tout aussi important et sur ce point, Apple n est pas mauvais, c est tout." je reprends ton propos parce que, extrapolé, il est symptomatique d'un ensemble de lieux communs liées à Apple et notamment sur la façon qu'elle a de vendre ses produits. Selon ces lieux communs, les solutions qu'elle vend seraient identiques ou guère mieux que les autres qui existaient sur d'autres produits d'autres marques, qui ont eu, elles, l'affreuse malchance de ne pas avoir été aussi bien vendues, de ne pas avoir bénéficié de l'aura et/ou de la force marketing de la Pomme , etc, etc… En gros, c'est du kif-kif mais maudit par trop de médiocrité/maladresse marketing, par trop de scoumoune injuste. Si c'était le cas, si les mêmes solutions existaient pile-poil avant que celles d'Apple viennent honteusement les éclipser, on aurait vu des tas de smartphones à écrans tactiles, avec des OS intuitifs, directs et simplifiés qui donnent un accès facilité sur le Web, un environnement applicatif riche en développement, etc, etc.. Pareil pour l'iPad et les TabletPC qui auraient pu conquérir le monde si elles n'avaient été aussi mal vendues, etc. Si le multipoint existait bel et bien avant qu'Apple l'utilise (ne pas oublier le rachat de FingerWorks quand même), si le tactile était utilisé dans des smartphones qui existaient bel et bien eux aussi avant l'arrivée de l'iPhone, si les tablettes tactiles existaient elles-aussi… ...le constat sera dur et cruel, mais aucun de ces produits ne proposait de solution aussi cohérente, intuitive, attractive, ludique.. j'arrête là… que celles des produits pommés, au point que ceux-ci ont été des modèles suivis par la suite. La qualité d'Apple, sa spécialité, c'est savoir se servir de certaines technologies existantes, et de trouver la meilleure façon pour pouvoir les exploiter intelligemment et de façon pratique. Tout en ne sacrifiant pas la beauté. Ce n'est pas la fonctionnalité pour la fonctionnalité. C'est la fonctionnalité intégré dans un service d'ensemble et une expérience utilisateur. Et celle-ci ne sera pas intégrée tant qu'elle n'aura pas trouvé Sa bonne formule Je suis conscient que mon discours a tout de celui d'un VRP, mais c'est ce que je pense vraiment. Et nous ne serions probablement pas là, tous ici, à discourir sur ce thème, si ce que je disais n'avais pas un fond de réalité.

i-han "oui bon ok c'est pratique. mais de la à en faire le point clef du 5S, faut arrêter." oui bon, faut arrêter de tout déformer aussi. C'est pas parce qu'une news traite du sujet, que tout de suite la sphère mondiale décrète que le Touch ID est le point clef du 5S. Je n'ai pas lu texto cette formule parmi les réactions des pro-Apple, et moi-même qui l'ai défendu, je n'en fais pas non plus Ze point clef du 5S. C'est une des rares nouveautés du 5S parmi quelques autres epivoilà. Et si tu veux mon avis, 'me tente pas vraiment ce 5S, j'attends plutôt un 6 à 4,7" avec un Touch ID directement intégré à l'écran.

C'est sans doute pas transcendant, mais il y a une différence énorme par rapport à l'atrix : ça fonctionne.

ce qui ne saurait tarder, avec des approches concurrentes comme l'authentification faciale, très sympathique aussi, si ce n'est qu'elles poseront les même problèmes d'atteintes aux droits de la vie privée que des technos comme le Touch ID. De toute façon, à moins de tout arrêter, c'est foutu de ce côté-là