Patent-troll : Apple, Nokia et d'autres attaquées pour violation de brevet

Anthony Nelzin-Santos |

C'est le printemps, les patent-trolls sont de sortie : H-W Technology, société obscure du fin fond du Texas n'ayant jamais rien produit (à ne pas confondre avec la société anglaise du même nom) a attaqué Apple et 31 autres sociétés pour violation d'un brevet portant sur « un téléphone IP avec des fonctions de recherche et publicitaires » (US #7525955).

skitched

Ce brevet décrit une plateforme logicielle pour un téléphone qui serait capable de faire plus que simplement téléphoner, mais aussi de se connecter à Internet, de communiquer sans fil (oui), et comme il peut faire converger voix et données, d'effectuer des recherches et d'afficher de la publicité. Le brevet de H-W n'est censé couvrir que les téléphones conçus autour du Réseau téléphonique commuté, mais assure qu'il couvre aussi les smartphones.

Cette société s'attaque donc à de grands noms du mobile (Apple, RIM, HTC, LG, Motorola, Samsung, Nokia, Sony Ericsson, Kyocera), des opérateurs (Verizon), des concepteurs d'OS mobiles (Google, Microsoft), mais aussi des fournisseurs de services (Amazon, eBay, Expedia).

Tags
#justice #brevets
avatar powerjaja | 
Rien que ça!
avatar Rc68 | 
Lol... Ils sont gravent quand même x)
avatar pouetpouet | 
@ Aldwyr : Tu as oublié un S
avatar jahrom | 
Donc pour résumer quand Apple dépose ses brevets à la chaîne, c'est wouuuaaaw, ils ont de supers idées, heureusement que les vilains microsoft et Google ne pourront pas les voler et quand il s'agit des autres, c'est "patent-troll" et ce sont des sociétés qui n'ont jamais rien fait...
avatar jarno24 | 
@ profete162 : Là franchement, oui.
avatar agerber | 
Ce ne sont pas eux qui sont graves , c'est le systeme de dépots des US, ou une idée même basique peut etre breveté, alors qu'il n y a aucune invention physique.
avatar iphonele | 
@ rikki finefleur : Complètement d'accord. Eux ne font qu'exploiter un système juridique idiot. Juriste ou avocat est un bon job aux US !
avatar drkiriko | 
@ eric78 : +1
avatar drkiriko | 
@ rikki finefleur : +1
avatar Human-Fly | 
H-W Technology, rien qu'avec un nom comme çelui-là ça se voit qu'ils n'ont jamais rien inventé.
avatar eliss | 
Je vais faire breveter l'action de dormir la nuit (Je ne pourrais pas attaquer MacG je crois ;)), et aussi de manger matin midi et soir. Je vais tous vous attaquer. Sans rire il faut arrêter de breveter n'importe quoi...
avatar thefolken | 
C'est surtout que le " brevet " ne couvre que le RTC… Y'en a qui n'ont pas peur du ridicule. Mais comme dirait Audiard, les c**s ça ose tout. C'est d'ailleurs à ça qu'on les reconnaît.
avatar drkiriko | 
Dans tous les cas, les brevets Apple, Microsoft ... ne sont pas faits pour se protéger, car rien ne protège. Nokia, Microsoft et les autres pillent les idées car sans cela plus personne ne pourrait faire quoi que ce soit. L'intérêt d'un brevet (à ce niveau) est de pouvoir librement pilier des idées, tout en négociant sur le pillage des autres : Nokia ne devrait pas utiliser d'interface multipoints, Apple ne pourrait pas utiliser des algorithmes radio, mais avec les brevets, l'un comme l'autre trouve un accord (avec échange de dollars si nécessaire). Par contre pour le petit (PME), c'est plus compliqué, voir impossible, de développer quoi que ce soit sans marcher sur les uns et les autres.

CONNEXION UTILISATEUR