L'iPod touch vieillit mais il ne s'éteint pas

Florian Innocente |

Il est toujours là, affiché et en vente, et rien n'indique que ses derniers jours sont proches : l'iPod touch 7G. Le dernier représentant de cette grande lignée des baladeurs d'Apple a atteint les 1 000 jours de présence au catalogue sans qu'aucune mise à jour ne soit venue le remuer un peu. À part les révisions système puisque cet appareil, fin, léger et coloré, lancé en mai 2019, est compatible jusqu'à iOS 15 (il est doté d'un A10 mais plusieurs nouveautés ont besoin d'un A12).

Ce cap des 1 000 jours, relevé par MacRumors, est surtout symbolique. Ce n'est pas un record, on se souvient de la précédente génération de Mac Pro qui démarra plein pot en 2013 et stagna dans la gamme jusqu'à son remplacement en 2019. Le HomePod avait aussi tenu 3 ans sans changement, avant de s'éclipser.

L'iPod touch s'est tout de même peu à peu effacé, cette catégorie des iPod ne figure plus dans les principales de la home page d'Apple, il faut aller chercher la mention du baladeur tout en bas. Musique, jeux, FaceTime et même réalité augmentée, voilà comment Apple continue de positionner son ultime baladeur aujourd'hui. Un petit appareil de communication et de loisirs simples.

On voit sur Reddit, même tout récemment, des clients enchantés d'avoir enfin acheté leur iPod touch, un autre veut des avis pour en acquérir un afin d'y déverser la musique de son PC… bref il y a toujours de la vie dans l'iPod touch et un public apparement.

Le temps passe, l'iPod résiste et la question que l'on posait en 2015 n'a pas vieilli : Qui achète encore des iPod ? Ce sujet quasi philosophique anime une discussion sur Reddit à propos du touch en particulier. Tant il est vrai que son prix et les iPhone d'occasion peuvent se mettre en travers de son chemin.

Les usages en entreprise, au restaurant pour les commandes ou pour diffuser de la musique, mais aussi plus récemment comme scanner pour contrôler des pass vaccinaux, et plus largement comme lecteur de codes barres, sont assez classiques et toujours évoqués. Comme mini tablette aussi pour de très jeunes enfants avant qu'ils ne passent à l'iPad et à l'iPhone devenus ados.

En 2022 Apple n'en a toujours pas terminé avec sa période iPod, ce chapitre n'est pas refermé. On pourrait même être tenté de penser que la Pomme le garde au catalogue pour des raisons légales afin de perpétuer la propriété de cette marque.

Le prochain iPod touch pourrait ressembler à un petit iPad Air

Le prochain iPod touch pourrait ressembler à un petit iPad Air

Test de l’iPod touch 7G

Test de l’iPod touch 7G

Si l'on trouve le prix du touch un peu trop salé aujourd'hui au vu de ses prestations (32 Go/249 €, 128 Go/359 €, 256 Go/469 €), nos voisins en Belgique ainsi qu'en Suisse ont la chance, depuis novembre dernier, de l'avoir en reconditionné, moins cher.

L

L'iPod touch 7G est arrivé sur le refurb d'Apple

Vous utilisez encore un touch ou même en avez acheté un il n'y a pas si longtemps ? Les commentaires sont grands ouverts pour raconter pourquoi.


avatar YetOneOtherGit | 

@debione

"Une fois de plus tu fais volontairement abstraction de la base de la discussion qui est le manque de possibilité d'upgrad de RAM..."

Nullement puisque je termine sur cet enjeu en te disant que l’arrivée de CI de 16Go pourrait changer la donne 😉 (Plus bas)

Et là tu avais bien mis en avant le GPU comme étant un élément pour lequel tu voulais pas payer. Alors que ta frustration c’est les 16Go maximum du M1 qui ne sont que le fruit de l’indisponibilité en quantité de CI de 16Go (Il n’y en a que deux sur le M1 de base)

avatar YetOneOtherGit | 

@debione

"Bref, tu n'en piges pas une sur le sujet"

Là c’est indigne de toi 😁

Je comprends parfaitement ta frustration, mais je t’enjoins à un rien de stoïcismes et/ou de pragmatisme.

Tu voudrais que des industriels adressent tes besoins personnels, mais ils n’agissent pas au regard de cela.

Quand on a des désirs marginaux : ça se paye toujours.

Moi même j’aimerais beaucoup un Mini en M1 Max/Pro, il n’est pas là : je m’adapte sans râler inutilement 😎

avatar debione | 

"Tu voudrais que des industriels adressent tes besoins personnels, mais ils n’agissent pas au regard de cela."
Ce ne sont pas MES besoins personnels, c'est les besoins personnels d'un grand nombre de personnes faisant de la MAO.
Apple se positionnant depuis tout temps sur le fait que le mac c'est trop génialissime pour les musiciens, il est normal de relever qu'ils sont infoutu actuellement de proposer un machine taillé pour. Ce que l'on a en vidéo, ce que l'on a en bureautique.... mais pas en musique.

avatar YetOneOtherGit | 

@debione

"Ce ne sont pas MES besoins personnels, c'est les besoins personnels d'un grand nombre de personnes faisant de la MAO."

Toujours dangereux d’extrapoler ses besoins à “un grand nombre” et plus encore d’identifier ce que représente ce “grand nombre” sur un marché du Mac d’environ 20M d’unités par an.

avatar YetOneOtherGit | 

@debione

"Apple se positionnant depuis tout temps sur le fait que le mac c'est trop génialissime pour les musiciens, il est normal de relever qu'ils sont infoutu actuellement de proposer un machine taillé pour. Ce que l'on a en vidéo, ce que l'on a en bureautique.... mais pas en musique."

Je ne vois absolument pas ce qu’il y a comme obstacle aux pratiques de la MAO avec des M1 Max et Pro. 😎

avatar YetOneOtherGit | 

@debione

"mais tu tiens quand même à avoir raison"

Absolument pas mon enjeu, tu es plus joueur que moi sur ce point.

Je trouve juste tes énervements disproportionnées par rapport à la situation que tu évoques.

Un constructeur n’adresse pas tes désirs, c’est compréhensible, rationnel, logique… pourquoi s’emporter ?

Après je serais curieux de connaître tes usages de Logic Pro qui sont étonnement très vorace en RAM et fort peu en puissance de calcul 🤔

Le DSP est en général une des tâches les plus lourdes en ressources de calcul et toutes mes connaissances dans le son ont des machines très très musclées. Il me manque visiblement la connaissance d’un pan des usages.

avatar YetOneOtherGit | 

@debione

"d'un portable taillé pour la musique"

Effectivement ils vont segmenté l’offre des Mac pour tous les usages et désirs possibles et imaginables 😳😱🤯

Les Mac M1 Pro et Max se prêtent remarquablement bien aux usages exigeants sur le son et en plus à des tarifs fort attractifs 😋

Après pour ton bon plaisir les chips de RAM en quantité de deux sur le M1 qui sont la source de la limite commencent à arriver en quantité avec du 16Go/CI, donc pas impossible qu’un M2 avec 32Go de RAM advienne un jour (Ce qui était impossible sur deux CI jusqu’ici)

avatar debione | 

@ YetOneOtherGit:

Mais qu'est-ce que vous partez sur vos grands chevaux encore une fois????
Je dis juste: Apple n'a actuellement aucun portable taillé pour la musique. C'est un fait, c'est comme ça, on dirait que cela vous arrache un bout de votre intérieur.
Et oui en effet, si vous me mettez un Mac Pro dans les mains, je vais pouvoir faire tout ce que je veux en musique avec, cela n'en fait pas un ordinateur taillé pour la musique.
Et non, payer 900.- en plus pour passer le 14" de 16 à 32 de ram n'est pas la solution, puisque ce serait dépenser 500.- dans des choses qui me seront INUTILES.

Si demain on trouve un 13" M2 avec 32 Go de RAM, ou alors pouvoir avoir le SOC de base du 14 avec 32 GO de RAM, alors il y aura un ordi taillé pour la musique. (ce que j'espère qui arrivera)

Vous arrivez faire la différence entre "taillé pour" et "pouvoir faire avec"? Apparement pas.

avatar YetOneOtherGit | 

@debione

"Je dis juste: Apple n'a actuellement aucun portable taillé pour la musique. C'est un fait, c'est comme ça, on dirait que cela vous arrache un bout de votre intérieur."

Tu es de mauvaise humeur ces jours ci 😁

Cette éventualité ne “m’arrache” strictement rien.

Par contre l’outrance de ton propos transformant le fait que les offres ne correspondent pas à tes usages et désirs de MAO en un “Apple n’a actuellement aucun portable taillé pour la musique” me semble franchement discutable.

Rien de plus, rien de moins 😎

avatar debione | 

@YetOneOtherGit:

C'est juste le sentiment que je vois dans mon entourage de gens dans la MAO (et il y en a un sacré paquets quand même, assez pour dessiner une tendance). Plein de gens ont acheté le 14" avec 32 de RAM. Et tous m'ont dit la même chose: Il est super, mais j'ai du mettre 900.- de plus juste pour avoir 32 Go de RAM.
C'est clairement mon côté utilisateur qui parle, car si je me place du côté Apple, si demain ils sortent un 13" avec 32 Go, ben je l'achèterai @ 1800.-. Si ils font la même avec le 14 " (Soc de base avec 32 Go) ben je l'achèterai @ 2300.-. Sauf qu'aujourd'hui, si je dois en prendre un ce sera le 14" avec 32 de RAM, ben c'est 3100.-. Et de fait excepté 1" de perso sur l'écran, si demain un 13" sort comme décrit ben je dépenserai 1300.- de moins pour EXACTEMENT le même usage.
Apple a tout intérêt à ne jamais sortir un ordi comme cela, mais les intérêts d'Apple ne m'intéressent pas, je ne suis pas actionnaire.

avatar YetOneOtherGit | 

@debione

"C'est juste le sentiment que je vois dans mon entourage de gens dans la MAO (et il y en a un sacré paquets quand même, assez pour dessiner une tendance). Plein de gens ont acheté le 14" avec 32 de RAM. Et tous m'ont dit la même chose: Il est super, mais j'ai du mettre 900.- de plus juste pour avoir 32 Go de RAM."

Ok donc ton propos ce n’est pas, il n’y a pas de machine pour la MAO mais les machines permettant cette activité sont onéreuses et pour avoir ce dont on a besoin il faut aussi acheter ce dont on a besoin.

C’est un peu différent de « il n’y a pas de machine pour la MAO »

A ce propos tes pratiques de la MAO et celle de ton entourage sont assez loin de celle que je vois dans mon entourage.

Mes relations dans le son ont besoin de beaucoup de mémoire mais aussi de beaucoup de ressources de calcul (ce que reste classique sur le DSP) …

avatar YetOneOtherGit | 

@debione

"Apple a tout intérêt à ne jamais sortir un ordi comme cela, mais les intérêts d'Apple ne m'intéressent pas, je ne suis pas actionnaire."

Pas certain, des machines M1 avec 32Go de RAM deviennent aujourd’hui techniquement envisageable, les puces de 128 Gb devenant disponible en quantité à des tarifs raisonnables.

La limite du M1 venait du fait qu’avec deux CI de RAM sur le package il n’y avait aucun moyen de proposer plus de 16Go de RAM jusqu’à récemment.

Wait & See

avatar YetOneOtherGit | 

@debione

"Apple a tout intérêt à ne jamais sortir un ordi comme cela, mais les intérêts d'Apple ne m'intéressent pas, je ne suis pas actionnaire."

Après sur ça nul besoin d’être actionnaire pour s’intéresser à la logique d’un fournisseur : cela permet de faire des choix éclairés et d’éviter d’avoir de faux espoirs et des frustrations.

Pour moi un professionnel doit s’intéresser aux business de son secteur et de ses fournisseurs.

Et je rappelle au passage que je n’ai aucune action de quelque entreprise que ce soit. je déteste le boursicotage.

J’ai juste des part sociale d’entreprises non-cotées.

avatar Nesus | 

@YetOneOtherGit

Je vais être tatillon et vous embêter, mais on peut avoir des actions sans pour autant être boursicoteur ;-).
Ni voyez aucune malice, juste l’amusement de corriger une demi vérité.

avatar YetOneOtherGit | 

@Nesus

"Je vais être tatillon et vous embêter, mais on peut avoir des actions sans pour autant être boursicoteur ;-). "

C’est absolument exact, là je parlais juste de mon cas personnel. 😉

Je n’ai pas dit « je déteste les boursicoteurs » d’ailleurs.

avatar Nesus | 

@debione

Je n’ai pas le même avis que vous sur le dac, mais nous avons la même conclusion. Pour faire de la musique on ne sort pas par le dac du Mac.

Par contre, vous comparez 16 Go et 32Go qui n’ont pas du tout la même fréquence et donc pas du tout le même résultat. Pour l’avoir essayé ; pas acheté car il y a longtemps que je n’utilise plus mon ordi pour faire de la musique (mais je continue de regarder parce que ce n’est pas le cas des autres membres de ma famille), le résultat est très impressionnant. Bref, il ne faut pas être aussi catégorique et arrêter de croire que la même unité donne la même valeur, parce que ce n’est absolument pas le cas.

avatar debione | 

@ Nesus:

Actuellement je suis sur un mbp 2015. C'est juste que je me retrouve régulièrement coincé dans mes gros projets Logic à cause de ... la RAM. Je suis par moment obliger de scinder en 2 projets distinct parce que l ordi n'arrive pas à mettre en RAM tout ce que je mets dans mes projets. Mon vieil i7 lui n'a pas encore atteint sa limite, j'avais cru un temps, jusqu'à ce que j'ouvre mon mbp, et que j'enlève les 40 tonnes de poussières accumulées (d'ou l'intérêt quand même de pouvoir ouvrir facilement son portable).

Donc finalement, mon ordi à maintenant 7 ans et que si je changeais pour un M1, malgré 7 ans de différence, je me retrouverais avec les mêmes limitations. Ce qui est un peu con.
Pour avoir pu un peu bidouiller avec un M1 et Logic, en fait, dans 95% du temps il ne va pas plus vite, sur le rendu oui, mais autrement pas, aucun gain. Et sur le rendu, la ou mon mbp de 2015 mettait 1min 50, le M1 à mis 1 m 10. Sachant que le rendu est le fruit de centaines d'heures de travail, le gain est vraiment ténu. D'ailleurs, si j'avais pu équiper mon mbp 2015 de 32 Go, je l'aurais fait, et je ne penserais même pas à regarder actuellement si il n'y a pas mieux pour mon usage.

avatar Nesus | 

@debione

Et je comprends pleinement. J’ai également un 27“ de 2013 (que beaucoup on pu voir sur YouTube), que je n’ai pas prévu de changer. Parce qu’excel mette 1 minutes ou 3 secondes à s’ouvrir ne change rien pour moi.

Après mon utilisation de Logic est moins problématique. Ayant commencé avec un 9200, sur une version gold (oui avant qu’Apple ne rachète emagic) j’utilisais déjà la technique des bounce.
Toutefois, mon commentaire était vraiment de dire qu’il faut arrêter de comparer 32Go d’hier et d’aujourd’hui, parce que le résultat est très différent. Notez que je n’ai pas dit qu’il sera suffisant, ce qui est encore une autre histoire.

avatar cecile_aelita | 

J’avoue que je ne me suis jamais posée la question, mais à 250€ pour le modèle 32Go, on trouve des iPhone 8 en reconditionné qui sont plus intéressants du coup? (Alors OK c’est du neuf contre du reconditionné mais bon🙂.

avatar laraigneegypsymontealagouttiere | 

Vu le prix des iPod il est plus intéressant de se prendre un ancien iPhone reconditionné qui aura plus de pêche et une capacité max de stockage pour un prix plus intéressant qu’un iPod touch de 64 ou 128 Go neuf

avatar cecile_aelita | 

@laraigneegypsymontealagouttiere

Ah ah! A 15mn près lol!
J’ai mis le même commentaire juste avant 😋

avatar raoolito | 

@laraigneegypsymontealagouttiere

vrai sauf si on veut pas de la puce gsm

avatar cecile_aelita | 

@raoolito

"vrai sauf si on veut pas de la puce gsm"
d'ou ma question plus haut 🙂.
Qu'est ce que cela fait que la puce soit à l'intérieur si on ne s'en sert pas de toute façon? 🙂
Si le produit fait tout ce que fait l'autre avec des fonctions en plus et un prix plus bas et que en effet il y a la possibilité (pas l'obligation) de téléphoner avec.

C'est une vraie question en fait 😊. Qu'est ce qui pourrait faire qu'une puce GSM qu'on n'utilise pas puisse poser comme problème? Si c'était une histoire de prix qui monte : là je peux parfaitement comprendre : payer pour un truc qu'on ne va pas utiliser c'est dommage, mais là en l'occurence ce n'est pas le cas vu qu'un iPhone 7ou 8 sera moins cher.😊
Apres il y a surement une raison qui échappe à mon petit cerveau de blonde 😋 (tu lui pardonneras je l'espère 😘).

avatar raoolito | 

@cecile_aelita

oh sur le fond aucune idée, mais c’es tla base du raisonnement inital.
sans chercher je peux evoquer:
* possible crainte de rayonnement?
* risque de devenir un vrai telephone si on ne veut pas?
* facilité à se connecter n’importe ou? (et pourquoi pas une esim? c invisible)
* crainte d efoncitons qui bloqueraient? (qui sait?)

bon, moi je pourrais effectivement faire ce geste pour mes rejetons SI je refusais d’envisager qu’une année ou deux plus tard le marmot demandera bien pourquoi tous ses potes auront la 4g e tpas lui :D
hahaha

avatar cecile_aelita | 

@raoolito

Même si je trouve tes 4 arguments assez curieux, pourquoi pas après tout 😊. On est tous différents et avec des préoccupation et des idées qui nous sont propres🙂.

avatar raoolito | 

@cecile_aelita

ah nan mais c pas mes arguments ! ce sont les seuls que je peux imaginer :D
Mon avis à moi est le dernier paragraphe du precedent post :D !!

avatar cecile_aelita | 

@raoolito

Ah ok 😋

avatar ingmar92110 | 

Je n’ai pas cherché j’avoue, mais il n’y a aucune différence de traitement de sortie audio entre les iPhones et les iPods touch? Genre un wolfson ou un sabre au lieu d’un truc plus ordinaire?

avatar Ginger bread | 

iPod Touch 1 toujours en fonctionnement et toujours aussi beau qu au premier jour 👌

avatar mat16963 | 

En tout cas Apple doit l’avoir oublié 😂 La page du site mentionnant « Le nouvel iPod Touch » (depuis 1000 jours, c’est quand même un peu gonflé) et indiquant qu’il est fourni avec iOS… 14 !

avatar perick | 

Cet est un très bel objet, mon rêve était qu’un iPhone du même gabarit voit le jour !

avatar N01R | 

Sinon nous pourrions revenir au sujet d’origine car j’aimais bien lire les réponses des possesseurs d’iPod 😅 Ayant possédé un mini j’aimai bien le petit côté « nostalgie » de cet article et des échanges.

avatar cedo | 

Entre l’iPhone SE et les différents iPhones des différents très gammes d’occasion…

Les iPod touch sont des iPhones aujourd’hui et leurs fonctionnalités ça n’a rien à voir !

avatar iPop | 

C’est dommage que cela soit un parcours de combattant sur le site d’Apple pour en trouver…signe d’une fin proche ?

Je n’ai pas d’iPod mais j’ai toujours été fasciné par ce produit, une sorte de Micro iPad.

avatar tyranael | 

Porte d’entrée pour les enfants : ayant Apple One, j’ai acheté des iPod touch a mes enfants lorsque ils atteignaient 9-10ans… parfait pour commencer avec les jeux et la musique et le contrôle parental est très bien. En tant que famille recomposée, ils peuvent communiquer librement et ça maintient très bien le contact. Écran tout petit mais bon ça empêche de devenir trop accro du coup…

avatar paulthep | 

De biens beaux souvenirs avec cet iPod Touch 😍
Pas mon premier contact avec Apple, j’avais déjà un iPod Nano et un iPhone 3GS.
Mais quand j’ai eu l’iPod Touch avec l’écran Retina, y’avait pas photo !

Du coup, je gardais le 3GS pour les communications, et le Touch pour tout le reste 😇

avatar MK6me77 | 

J'ai l'ipod touch 6 achete en novembre 2015. J'ai change la batterie il y a 1 semaine en apple store reselers (aeroville). Un des vendeurs ne savaient pas ce que c'etait c'etait mignon lol. (Alors que le 7 est toujours en vente). Enfin la batterie ne se change pas dessus, il m'a refilé un reconditionné tout beau pour 99€. (Fnac prend 80€ pour juste la batterie). Reparti comme neuf ma fille est heureuse lol

avatar cecile_aelita | 

@MK6me77

Moi j’ai eu l’iPod Touch V1 🙂. C’était mon premier produit Apple 😊.

avatar EstebanDraiv | 

@cecile_aelita

Une merveille ce 1er Touch 🥰. J'ai toujours le miens en excellent état dans sa boîte d'origine, qui elle-même est dans l'emballage cadeau très classe d'Apple (c'était un cadeau de Noël).
Je l'ai tellement utilisé qu'il a fallu que je change la batterie à un moment, et aujourd'hui cette dernière ne tient plus trop non plus. Oui oui grosse consommation de cet iPod 😜
Et bizarrement je n'en ai jamais racheté d'autres, étant passé à l'iPhone. Mais il garde une place particulière dans mon cœur et dans ma collection.

avatar cecile_aelita | 

@EstebanDraiv

LoooL j’ai eu exactement la même expérience 😋!
Sans le changement de batterie ! Mais oui je l’ai vraiment utilisé à fond ! 🙂
Et pareil ça m’a motivé à casser ma tirelire pour m’acheter un iPhone mais sûrement plus tardivement que toi, car je me suis acheté un iPhone 5 en 2012 moi 😋.

avatar EstebanDraiv | 

@cecile_aelita

Ah oui effectivement. J'ai commencé avec le 3GS, puis plein d'autres depuis (trop). Mais je me suis calmé car ça fait plusieurs années que je suis sur mon 8 Plus, et je n'ai pas envie d'en changer car j'aime trop son ratio d'écran que l'on ne retrouve plus sur les modèles FaceID. Et le mode paysage (trop bien), pourquoi Apple l'a supprimé sur les nouveaux modèles ???

avatar cecile_aelita | 

@EstebanDraiv

Le mode paysage c’était réservé aux iPhones + c’est ça ? 🙂.
Je n’ai eu qu’un iPhone 5 et 11 Pro moi, donc je n’ai jamais testé.
Aucune idée de pourquoi ils ont arrêté 🙂

avatar MK6me77 | 

Pour ipod touch 8, il ne sera pas presente avant 2023 (si Apple n'abandonne pas le touch) car il attendra qu'il ne soit plus mise a jour ver ios 17

avatar Amaczing | 

Tout ce qui se dit ici me rassure sur la condition humaine 🙏🏻

avatar cecile_aelita | 

@Amaczing

Lol c’est pas le cas de partout ça c’est clair lol

Pages

CONNEXION UTILISATEUR