Jay-Z fait appel à ses amis pour lancer Tidal

Nicolas Furno |

Jay-Z a décidé de se lancer, lui aussi, dans le streaming musical avec une nouvelle offre. Tidal, c’est son nom, est accessible depuis le début du mois, nous vous en avions d’ailleurs proposé un aperçu complet à cette occasion. Mais le lancement officiel, c’est ce soir (à 23 h en France), et le rappeur a décidé de faire appel à tous ses amis pour l’aider.

C’est donc en toute simplicité que Jay-Z, Beyonce, Rihanna, Nicki Minaj, Alicia Keys, les Daft Punk (enfin, leur casque), Kanye West et une palanquée d’autres stars de la musique, se sont rassemblés pour un petit teaser vidéo. Une trentaine de secondes pour annoncer le lancement de quelque chose d’énorme, si l’on en croit la musique et les regards graves.

Puisque le service est déjà disponible, on sait en fait à quoi se tenir. Tidal sera une offre haut de gamme, facturée 20 € par mois et qui permettra d’accéder à 25 millions de morceaux. La sélection est imposante, un peu trop même, mais on pourra écouter en FLAC ou en ALAC selon l’appareil utilisé. Après l’avoir utilisé quelques jours, le point fort de ce service est sans doute son éditorialisation qui permet de découvrir facilement des nouveautés.

Difficile de savoir si Tidal réussira là où un Qobuz, avec les mêmes conditions techniques, n’a même pas réussi à atteindre les 20 000 abonnements. Une chose est sûre, les stars du secteur semblent motivées pour vendre ce nouveau-venu…


avatar TomSupraBoy | 

Un seul "l" à Tidal :)

avatar arturus | 

Pauvre Daft Punk, tombés bien bas.

avatar samsneed86 | 

@arturus :
Tu peux développer un peu plus ton analyse?

avatar adamsIsHere | 

@arturus :
??????

avatar Apollo11 | 

Pour 20$ par mois, je préfère acheter 2 albums sur iTunes, construire ma
propre discothèque et écouter la radio. Je vois pas l'intérêt de ces abonnements de musique en streaming. Je mets ma musique gratuitement sur Google Music et puis voilà.

avatar iBaby | 

Dommage qu'il faille sortir la carte bancaire pour tester gratuitement. Ça me fera attendre Deezer.

avatar nova313 | 

@Ibaby :
Il s'agit d'un renouvellement automatique. Tu le fais, et après tu annule le renouvellement.

avatar iBaby | 

@nova313 :
Oui mais ça me fatigue de filer ma carte si tu veux. Ils sont bien gentils.

avatar nova313 | 

@Ibaby :
Fais le sur ton iPhone, au moins se sera ton compte iTunes utilisé, mais l'abonnement est a 12,90€, pour récupérer les 30% d'Apple.

D'ailleurs de plus en plus de services répercute les 30% d'Apple sur le prix dans les achats In-App. Donc soit, on paie sur le web, et on donne pas 30% a Apple, soit... A ben non, Apple soit déjà être en temps de réfléchir à comment contrer ce type de pratique.

avatar djayzer | 

@Appollo11 merci génial de savoir comme tu fais

avatar Apollo11 | 

@djayzer :
Un peu plus que ton commentaire.

avatar whocancatchme | 

Il doit y avoir plus de 2 milliards autour de la table

avatar Keysertom | 

20€ par mois ?? Jay Z croit qu'on perçoit les mêmes revenues que lui ou quoi ?!

avatar nova313 | 

@Keysertom :
Il s'agit de la version HiFi, sinon tu as la version normal pour 10€

avatar AllanZ | 

Et un de plus... A ce tarif, je préfère acheter les singles individuellement sur iTunes, j'en aurai à peu près pour le même prix chaque mois.

avatar comass | 

il veut juste faire prendre de la valeur à sa boîte de stream puis la vendre à un M$ ou Face bouc à la Dré

avatar SugarWater | 

Vous n'avez pas remarqué? Ce ne sont que des stars qui n'aiment pas Spotify. Avec 20s sûrement qu'elles perçoivent une rétribution plus juste. Est ce que le client lambda s'y retrouvera c'est moins sur.

avatar Gladjessca | 

J'ai essayé (et gardé) Qobuz Hifi et j'avoue que le résultat est vraiment de qualité. Avec un abonnement à l'année le prix descend en dessous des 19 € par mois (2 paquets de clopes !), c'est cher mais la qualité du son est à la hauteur. Le MP3 ne tient plus la route face au Flac ou l'Alac.

avatar vincepalmer | 

Alors la qualité est très bonne.
Mais l'app, ont-ils seulement le droit de faire ça? C'est une copie de Spotify à tous les étages. La seule différence, c'est la timeline en forme de cercle (je ne vois pas trop la valeur ajoutée en terme d'ergonomie), et une sensation de ne pas savoir où l'on est, là où Spotify reste assez clair et simple. Tout le reste, c'est du Spotify sans couleurs.

Cette annonce ressemble à une bande de millionaires pas contents de ce qu'ils gagnent avec Spotify, alors ils sortent leur propre Spotify deux fois plus cher, et c'est la meilleure nouvelle du siècle pour eux, encore plus d'argent!

Je ne suis pas sur que le côté "hype" et la qualité en FLAC suffira à convaincre.
Je teste pour le mois, mais j'attends de voir ce qu'Apple propose. Et si personne ne me convainc, je reste chez Spotify.

avatar Cowboy Funcky | 

Pauvre Daft Punk tombé très bas même pour parapher @Arturus dont le propos n'a pas été compris par certains....

Analysons : Nous avons là de riches "artistes" (j'ai le droit de le dire ?) qui ont investi dans un service en ligne... J'imagine à peine le casse-tête juridique entre ses grosses têtes... (J'entends par là star-système et non pas intelligence !... Bien que pour en arriver là, ils sont pas trop con quand même...)
Bref ils investissent car ils se plaignent, les pauvres !!, des sommes versées par Spotify, iTunes et autres services en ligne...

Sauf que certains, et je ne parle pas de Daft Punk, gagnent plus d'argent grâce au Star-system (droit à l'image, produits dérivés et marques à leur nom) qu'en faisant de la musique...
Bref, qu'ils commencent à faire de la musique et on en reparle.

D'ou, mais que fait Daft Punk avec ses branquign....

CONNEXION UTILISATEUR