Quatre repreneurs potentiels pour Qobuz
Qobuz va peut-être se tirer d'affaire. Placée en redressement judiciaire au début du mois, la plateforme musicale qui mise sur la qualité sonore a reçu quatre offres de reprise.
Les noms des repreneurs potentiels n'ont pas été dévoilés, mais Yves Riesel a déclaré à L'Express que « les deux meilleures offres émanent de candidats qui sont plus ou moins dans le secteur de la musique. »
Le patron et fondateur de Qobuz se dit à la fois « soulagé » et « amer ». « Soulagé », car l'une des offres pourrait assurer le maintien des 38 emplois et présente un investissement « raisonnable ». Mais « amer », car les offres de reprises sont trop peu nombreuses à ses yeux, signe d'un « échec total du financement de l'industrie de la musique en France. »
Le tribunal de commerce doit rendre sa délibération en décembre ou en janvier. D'ici là, le service fonctionne toujours normalement, et ce devrait être le cas également après l'éventuelle reprise.
Qobuz compte 25 000 abonnés, dont presque un quart à la formule Sublime qui coûte 219 € par an (streaming en qualité CD, téléchargement Hi-Res 24-Bit au prix du MP3) et qui progresse le plus, a récemment indiqué Yves Riesel à Next INpact.
3.5M de CA/an pour 38 emplois...
@ Un type Vrai
Et...?
@Un Type Vrai :
Ce n'est pas tout à fait ça... en prenant l'exemple d'un forfait streaming à 10€ :
• 45% sont reversés aux producteurs
• 20% passent dans la TVA
• 10 % sont alloués aux droits d'auteurs
• 5% (seulement) rémunèrent les artistes
• et 20% vont dans les poches du service de streaming.
Sur les 3,5M/an on retombe donc à 700 000€. Ce qui représente un peu moins de 18 500€ par an et par employé en moyenne... ce qui fait (toujours en moyenne) à peine 1535€/mois. Ce n'est pas bien folichon.
C'est bête.
C'est un homme éreintant.
"Le patron et fondateur de Qobuz se dit à la fois « soulagé » et « amer »"
Pourquoi ? Il y a goûté ?
Qui peut bien prendre l'offre à 19.99€/mois ?
Étonnant comme offre.
@scratou
Les gens qui ne veulent plus accumuler les CDs et ceux qui veulent découvrir leurs prochains achats en qualité non compressée, les deux catégories pouvant se recouper.
Pour l'abonnement sublime, il y a aussi le streaming Hi-Res pour les albums achetés
Curieux, il met son échec sur le dos des autres et ne semble pas assumer le fait qu'il se soit planté tout seul.
Proposer de la qualité CD ca à un coût et ca ne s'adresse qu'à un nombre restreint de personnes. Ne pas avoir pensé à ca dès le début est assez nul.
@Wolf :
« Prioposer la qualité CD ne s'adresse qu'à un nombre restreint de personnes »
Effarant. Vous avez du brin dans les esgourdes ou quoi ?
Par contre, des écrans de 5 mètres de diagonales 8K 3D,ça s'adresse à tout le monde... :-/
Ah ces générations Walkman puis iPod puis... :(
La plupart des postes sont occupés par des stagiaires ! Encore un chef d'entreprise qui accuse le reste du monde de son échec ! Le syndrome Caliméro ;)
J'hésite entre continué à acheter sur iTunes ou passer à qobux, ou alors prendre Apple Music pour la grande variété
Sachant que j'écoute principalement du Saez, Indochine, Louise attaque, téléphone en passant par led zeppelin, linkin park et les groupes de rock actuelle
Que me conseillez vous ? (Je possède iPhone iPad et Mac mini)
Et pour les enceintes ? Je suis très intéressé par la Zeppelin air, avez vous autres choses à me conseillée dans la gamme 300-1000€ ?
Eh bien moi je suis vraiment très heureux de cette nouvelle.
Le meilleur service et de très loin a des chances de s'en sortir.
J'ai eu très peur.
Juste pour dire, dans ce qui reste pour Qobuz, il ne faudrait pas oublier les frais liés à l'infrastructure...
Vive Qobuz!
@loupsolitaire97 :
Qu'est-ce qu'on te conseille ?
- Va aux concerts !!! Pas à Bercy mais dans les petites salles et cafés. Après le Zeppelin te paraîtra bien fade.
.../...
Mais ça fera peut être l'affaire en attendant que tu aies le budget. Par contre achètes du qualité CD sinon plus tard quand tu auras une vraie chaîne hifi tu vas regretter d'avoir acheté de la bouillie et pester de devoir racheter ce que tu as déjà acheté !
.../... Évidemment si je parle d'acheter, je ne parle pas de streaming que je comparerais plutôt à la radio...
@marc_os :
Concert ? Je bosse 6 jour sur 7 et doit me rendre dispo 7/7 de 9h à 21h, donc impossible...
@loupsolitaire97 :
Tout dépend d'une chose... Est-ce que tu es un "écouteur lambda" (il n'y a rien de péjoratif à ça, la plupart des gens sont dans ce cas là et se contentent d'écouter un son avec une qualité "basique" en format MP3 ou AAC pour iTunes)? Ou, est-ce que tu es (ou voudrais devenir) un véritable audiophile?
Dans le premier cas, surtout si tu achètes souvent, passer sur un service de streaming te permettrait de faire pas mal d'économies je pense. En qualité "basique" AppleMusic, Spotify ou Deezer (il ne faut pas oublié les entreprises française) te suffiront largement.
Si tu veux partir sur un son plus "riche", plus "nuancé" avec une vraie qualité d'écoute... part plutôt sur du streaming avec Tidal ou Qobuz.
Pour les enceintes, tout dépends du choix que tu aurais fait entre musique "qualité basique" ou "musique haute qualité", car ça ne sert pas à grand chose d'avoir un matériel à très haute qualité de restitution si c'est pour écouter du MP3.
@2DSP :
Merci pour ta réponse, disons que pour l'instant je me contente d'acheter l'album sans me poser de question sur iTunes depuis mon iPhone et je branche soit mes écouteurs rha T10i
Soit mon casque parrot ou alors des petites enceinte de chez bose, mais j'aimerais vraiment monter en gamme et en concert (car j'y vais quand même desfois ou plutôt j'y aller) c'est un orgasme auditif, donc j'aimerais vraiment avoir mieux chez moi
Sachant que je vis dans un 42m2 sans aucune porte avec mezzanine, donc pour sonoriser tout ça.... De plus les murs ne sont pas droit mais vouter, voila pourquoi une écoute en magasin ne servirais pas à grand choses à mes yeux...
@loupsolitaire97 :
Si tu veux partir sur du matériel un peu plus "haut de gamme" chez toi, regarde du côté de Bang & Olufsen. Le B&O Play A8 ou le B&O Play Beolit 15 (plus compacte) pourraient te convenir... et pour la musique, prend une offre QOBUZ ou TIDAL en premium pour profiter de là meilleure qualité de son.
@loupsolitaire97 :
Je te conseille de tester Qobuz en MP3 (9,99€ par mois ou 99,99€ pour une année). Avec la formule mensuelle, tu as quinze jours d'essai gratuit. Pour les enceintes, il faut écouter en magasin. Chacune a son identité sonore qui pourra te plaire ou non. Sonos sort bientôt la nouvelle mouture de son Play 5, à 579€, je pense qu'il serait intéressant d'y jeter une oreille, d'autant plus que Qobuz est intégré dans le système (pilotage du streaming par l'app Sonos de l'iPhone).
@loupsolitaire97
Reste sur Spotify ou Deezer et parfois pour un album, qui en vaut le coût musicalement parlant, tu achètes à l'unité chez Qobuz sans abonnement. C'est ce que je fais, dû en particulier à l'application Mac Qobuz mauvaise à mes yeux.
@wolf
Votre raisonnement pourrait se tenir si Qobuz ne proposait pas aussi du streaming en mp3 au même prix que Tidal, Spotify et Deezer qui, soit dit en passant, ne sont pas pas rentables non plus. En tant que PDG et auparavant distributeur et vendeur en ligne avec Abeille Musique, ça m'étonnerait qu'il ne soit pas au courant des questions de coût pour Qobuz de chaque formule, ce serait vraiment le prendre pour un imbécile. Peut-être qu'il est simplement honnête et expose ses difficultés telles qu'elles sont. Dire qu'il s'est planté est un peu gros vu les résultats de l'entreprise. Et si Qobuz se plante, tous les acteurs du streaming et de la vente de musique dématérialisée en ligne se plantent, car ils ont tous les mêmes problèmes.
J'ai eu un abonnement Qobuz, et la qualité sonore est effectivement très bonne. L'ergonomie des logiciels (ordinateur fixe/iOS) est perfectible, mais on s'y habitue. Sur mon matériel Marantz, la différence avec les fichiers mp3 ou Aac est flagrant. Je vais reprendre un abonnement pour soutenir Qobuz, car il est quand même bien d'avoir une alternative de qualité (sonore et choix) dans le domaine du streaming.
flagrante (pardon)