L'iPhone et l'iPad CDMA en test ?

Anthony Nelzin-Santos |

Selon une source de Boy Genius Report, iOS 4 contiendrait du code permettant l'activation d'appareils CDMA, notamment un iPhone et un iPad. Ce code aurait été présent dans chaque version d'iOS, puis retiré avant la sortie d'un nouvel appareil, ce qui pourrait corroborer la thèse selon laquelle une version CDMA est en test depuis au moins l'iPhone 3G, et qui pourrait indiquer qu'iPhone "5" CDMA et iPad "2G" CDMA sont actuellement en test.

Ce code permet aux modèles iPhone 3,2, iPhone 3,3 et iProd 2,1 de s'auto-activer : le réseau vérifie qu'ils sont bien des modèles CDMA, et si c'est bien le cas, les appareils s'activent sans même passer par iTunes. Ce pourrait être une procédure de test, mais rappelle aussi la manière dont les téléphones CDMA sans carte SIM s'authentifient auprès de leur réseau, à l'aide d'un lien propriétaire (lire : Bientôt un iPhone CDMA ?). Ce qui confirmerait au passage que le modèle CDMA serait bien différent de l'actuel modèle GSM/UMTS.

Les noms de codes laissent à penser que l'iPhone CDMA serait cependant, sur un plan matériel (processeur, puce graphique, etc.), assez proche de l'iPhone 4 : l'iPhone 4 avait été repéré dans les fichiers de configuration dès mars 2009 sous le nom d'iPhone 3,1, et avait commencé à être testé sur le terrain vers novembre 2009. iProd est traditionnellement le nom de code de l'iPad : l'iProd 0,1 avait été le nom de code d'un appareil prototype, iProd 1,1 le nom de code de l'appareil de test, qui était devenu iPad 1,1. Le passage à une « branche » 2,1 indiquerait un tout nouveau modèle : l'iPad CDMA sortirait peut-être en même temps que la deuxième génération d'iPad.

Enfin, la source de BGR confirme qu'en interne, l'iPhone CDMA est connu sous le nom de N92AP, John Gruber ayant entendu dire qu'il s'appelait N92 (lire : L'iPhone CDMA à deux doigts de la production). Le prochain iPod touch serait quant à lui N81AP.

Sur le même sujet :
- iPhone chez Verizon : la moitié des clients actuels intéressés
- Un iPhone 5 pour Verizon ?


avatar Kevelian | 
Avec les 500 staff de la dernière usine Foxcoon dans le Henan y vont être un peu a la peine pour suivre la demande, mais vu l’agitation au bureau de Apple a Pékin et a Singap ça semble se tenir ce iPhone CDMA, mais je crois pas a un nouveau form factor pour ce modèle la surtout après l’AntennaGate … Wait & see
avatar Tibimac | 
Sur un autre fil : divoli [16.08.2010 - 23:16] @ Bigdidou; Est-ce que tu penses vraiment qu'en plus de la puce CDMA, Apple sortirait un iPhone remanié sur de nombreux points (notamment au niveau des antennes) uniquement les USA et l'Asie et pas pour les autres pays ? Ben voilà. Tu as la réponse : probablement, oui, d'après cette news. Steve Jobs a dû mal te renseigner, ou changer d'avis après qu'il t'a eu au téléphone...
avatar Kevelian | 
@Bigdidou … Laisse tomber le Divoli a part troller et crier au complot il a aucun avis qui mérite qu’on l’écoute il a même pas de iphone mais il le critique sans arrêt
avatar iguan | 
Vous parlez seulement de l'iPhone CDMA et l'iPad 2G, mais il y a trois références: - iPhone 3,2 - iPhone 3,3 - iProd 2,1 Ce qui signifierait qu'il y aurait deux iPhones et un iPad... Si l'un de ces deux iPhones est le CDMA, a quoi correspond l'autre?
avatar rick75 | 
16 et 32 gb?
avatar Kevelian | 
@frodon d’après le le print-screen de BGR , y a qu’une reference qui by-pass la validation si cette info est valide … vu les temps de validation de la FCC et les phases de tests la fin de l’année correspond a ce que j’ai vu y a déjà presque 6 mois dans les mains d’un cadre chinois , donc comme j’ai dit plus haut un nouveau form factor j’y crois pas, je connais trop bien les process de dev qui sont encore plus complexe pour Apple que n’importe quel développeur ou fabricant Si apple lance un CDMA ça va être rigolo sur certains marché va y en avoir qui vont commencer a se faire du soucis ( si c’est pas déjà le cas)
avatar alex9517 | 
@iPadOne : Un Français compréhensible possible ? Au Québec on est réputés pour franciser les mots, donc « by-pass » (surtout qu'en bon Anglais, on aurait dit "by-passes"), « form factor » et « process de dev » :).
avatar Kevelian | 
@ lppa Ami de la belle province, vous êtes connu pour votre intégrisme de la francophonie mais permets moi en tant que français d’user de ma langue maternelle comme je veux Marchi marchi :) PS: comme a dit de Gaule : vive le Quebec libre
avatar Miko8786 | 
Je ne saurais que trop conseiller lppa de rejoindre MacQuebec, dont les rédacteurs utilisent tous les néologismes et anglicismes auxquels il est habitué dans la belle province :D

CONNEXION UTILISATEUR