Spotify : rumeurs d'un client web et de nouveaux tarifs

Florian Innocente |

Spotify travaillerait sur une interface Web pour son service et peut-être une nouvelle grille tarifaire, écrit TechCrunch. Plusieurs sources ont affirmé au site qu'une version Web du client était en développement, mais il n'est pas indiqué si elle est destinée à remplacer les clients OS X et Windows ou les compléter. Elle viendrait concurrencer d'autres acteurs comme Pandora, lui-même déjà potentiellement dans le viseur d'Apple (lire Apple pourrait lancer son propre Deezer).

D'après TechCrunch, les fonctions de découverte musicale, pas spécialement développées dans Spotify, comparé à iTunes par exemple, seraient musclées. Par exemple en suggérant des listes déjà publiées par des utilisateurs, ou inviter des célébrités à dévoiler leurs listes préférées. Spotify propose déjà un début de suggestions via les listes d'utilisateurs présents dans votre périmètre géographique, ou au travers de modules de partenaires publicitaires.

Autre évolution avancée, le prix des formules mensuelles sans pub de Spotify. Celle proposant en plus l'utilisation du service sur mobile passerait de 10$ (10€ en France) à environ 8$.

De là une hypothèse, celle que l'abonnement sans pub, mais aussi sans client mobile à 5$ (5€) soit maintenue pour les utilisateurs déjà abonnés, mais supprimés pour les autres. Avec pour ces abonnés à 5$ une offre pour migrer vers la formule Premium fixée à 8$.

On n'aurait donc plus que deux choix, le gratuit sponsorisé ou le payant complet. Mais TechCrunch reste prudent sur ces rumeurs tarifaires et leur articulation.

Sur le même sujet :
- Spotify : « chère musique gratuite »
- Spotify se passe de Facebook)

Tags
#spotify
avatar 7ronin7 | 
sa c'est une bonne nouvelle !
avatar oxmosys | 
@fevre53 Ça c'est sur !
avatar fornorst | 
@fevre53 Ce n'est pas une nouvelle mais une rumeur lancée sur la toile par techcrunch
avatar tigre2010 | 
@fevre53 "chat ch'est chur !"
avatar hjauny | 
Abonne spotify depuis plus de 1 an et demi, et ce n'est que du bonheur !! J'aime tout particulièrement quand mes potes me demande ou j'ai ou ce titre quand sur le piratage et iTunes il n'y est pas ! On ce sent assez puissant :P Quand on ce retrouve avec 10 voir 20 playlistes de pas moins 100 titres chaqunes, c'est la que on se rend compte de l'économie effectue !!! Bref, merci le mode premium, lapps iPhone iPad et Mac, et merci spotify !!!
avatar Abudah237 | 
@mathias10 Tu fais ce que tu veux, mais se vanter comme tu le fais d'un comportement de voleur c'est très très très moyen.
avatar fornorst | 
Perso j'attends le deezer de Apple
avatar eliss | 
Bien d'accord avec mirdyn45, je suis abonné Spotify depuis 3 mois, et ce n'est que du bonheur. Très fiable, très complet, client iPhone et iPad fonctionnant très bien, je suis très satisfait. Qu'il fasse une interface web si ça leur fait plaisir, tant qu'ils maintiennent l'app pour Mac ! Ce serait une énorme perte sinon... @pacou : Qu'est-ce que tu espère de plus que Spotify du "deezer d'Apple" ?
avatar fornorst | 
@nayals Qu'est-ce que tu espère de plus que Spotify du "deezer d'Apple" ? J'en attends de ne pas m'abonner à un service de plus. iTunes, iTunes match pour les achats, un streaming pour écouter et découvrir dans. La même app, ça me conviendrait. Sinon deezer et spotify en version gratuite sont pas mal, je ne critique pas ces services.
avatar mto1 | 
@mathias10 Connerie, l offre spotify existe pour la musique, ça ne fonctionne pas. Spotify n'a pas dégagé 1€ de bénéfice depuis sa sortie... Même 1€ les gens piratent... Pardon 79 cts...
avatar titistardust | 
@mathias10 Et concrètement vous la voyez comment la licence globale, à part globale ? Ce n'est pas votre problème non plus ?
avatar properso | 
@mathias10 : Tu parles de licence globale, mais en musique c'est justement ce que propose spotify pour 10(voir 8 bientot selon la rumeur) € par mois Et tu dis être ok si c'est 5, mais pour 3€ de plus (soit ce que tu payes pour ton piratage ) tu as déjà cette offre globale et tu la refuse. Quand a râler sur le fait que tu ne puisses pas garder la musique quand tu cesses de payer c'est logique ! Tu veux le cul de la crémière en plus du beurre et l'argent du beurre ? Tu serais typiquement le genre de mec à t'abonner 1 mois, télécharger 100 000 titres et à te désabonner persuadé que tu as payé ta part avec tes 10 euros payés une fois pour toutes. Ton comportement et ta réflexion montrent que tu continueras à pirater quelle que soit l'offre légale qui te sera proposée tant que tu pourras pirater pour moins cher, or ce sera toujours le cas. Tu arrêteras un jour seulement quand tu auras un vrai salaire et la flemme de te tenir au courant des techniques de piratage les plus évoluées. Arrêtes donc de t'autopersuader que ton comportement est juste alors que ce n'est pas le cas. Et qu'on soit clair, je me fous que tu pirates, mais arrêtes de croire que ton comportement est moralement justifiable, il ne l'est pas !
avatar titistardust | 
@greggorynque : +1 Les offres légales même si elles sont encore perfectibles ont le mérite d'exister et d'explorer des voies. Les considérer et les soutenir c'est participer à cette évolution. Rester dans son coin et râler parce que ce n'est pas comme on le souhaite ne fait pas avancer les choses.
avatar fornorst | 
@greggorynque Je viens juste pour dire +1000 Depuis des années sous divers pseudos je défends l'idée que le comportement de piratage sous toutes ses formes est la source, et l'excuse des pouvoirs publics et privés, de l'augmentation du contrôle de nos faits et gestes sur Internet. C'est grâce à cela que l'on nous a collé adhopi qui a pour conséquence l'acceptation implicite par tous que l'on peut contrôler et lire tout ce que l'on fait sur internet, je dis bien tout. Pour mémoire, pas de piratage pas de terreau pour faire accepter adhopi pour protéger les artistes (et les fans d'applaudir). Mais la génération Facebook qui raconte toute sa vie y compris le plus privé des moments sur internet ne se rend peut être pas compte du danger que cela représente, toute donnée personnelle étant potentiellement une arme pour qui sait l'utiliser.
avatar AuGie | 
@greggorynque : belle réponse. Pour 10 euros par mois (ou gratuitement avec de la pub), Spotify correspond a l'idée de la licence globale. J'ai toujours tres peu piraté la musique (prends du temps) ni acheté de cd d'ailleurs, avant deezer puis spotify c'etait la radio FM essentiellement et quelques mp3 piratés quand meme. Je suis abonné premium depuis deux ans facile et c'est le bonheur. Maintenant j'ai beaucoup de playslists et je m'y perds un peu quand meme. Je me sers bcp en ce moment de soundcloud (le youtube du son) pour ecouter de l'electro, le bonheur aussi ! Vivement qu'un equivalent arrive pour les films en France (netflix?) car avec ce modele j'ai l'impression de payer le prix juste (comme pour free mobile). Quoique je pense que les majors se servent encore bcp au passage. Pour les films, il faudra detruire les barrieres legislatives pour ameliorer l'offre. Je pense surtout a la chronologie des medias. Et puis qu'on arrete aussi avec les taxes de partout sur la copie privé et hadopi qu'on paie avec nos impots, etc
avatar AppleLov | 
@mathias10 C'est tellement plus facile de critiquer le système hein. Et surtout de ne rien faire. Alors vas y paye ton débrideur, mais lâche nous, ton avis ne nous intéresse pas.
avatar eliss | 
@mathias10 Ça suffit les arguments bidons. 1 - Non, pour l'offre à 10€, il n'y a aucune pub. 2 - Tiens, toi qui voulais une offre musique pour 5€ : Spotify ou Deezer la propose aussi. C'est 2€ de plus que ton débrideur, et tu récompense le travail plutôt que l'escroquerie. Mais il est évident que quelque soit le prix, tu préfèreras pirater. 3 - Tu fais bien ce que tu veux. Si tu veux télécharger comme un voleur, fais-le. Je m'en fous totalement. Mais sache juste que t'en vanter, c'est très immature. Tu dois être fier de toi j'imagine.
avatar terreaterre | 
@Johnny B. Good : Tu n'as pas compris mathias10. Pour 10€/12 il veux la musique les films les séries, les livres aussi j'imagine. Et je suis même sur qu'il veux le café avec le petit gâteau et peut être aussi une bonne p...
avatar Bonobo99 | 
Quelle est l'utilité de cette entreprise ? Quoi de plus qu'iTunes ? On dirait que les gens ont plaisir à pédaler dans la semoule de blé.
avatar Mini me USA | 
Les deux n'ont rien à voir. Spotify c'est du "streaming" sur des albums que vous ne possèdez pas, iTunes Match c'est du "streaming" sur ce qu'on a déjà acheté.
avatar max68lola22 | 
Spotify n'est n'est pqs dispo en Thailande iTunes , lui, oui
avatar Tubano31 | 
@alan63 VPN witopia ;-)
avatar Mini me USA | 
Je teste Spotify depuis un mois et c'est assez génial. Ya pleins de playlist super biens (vous trouverez forcement playlist à votre pied), l'intégration LastFM avec l'écoute directe des albums recommandés, l'application iPhone fonctionne super bien. Bref c'est une tuerie :D
avatar bambou55 | 
Faut vraiment faire quelque chose sur la navigation des applis parce qu'au bout de 475236 playlists, cela devient ingérable. Une navigation par artistes/album, etc ne serait pas inutile, surtout pour la gestion offline
avatar tigre2010 | 
@damien83 Non, aucun rapport. Spotify est en plus une sorte de radio oû vous pouvez écouter de nouveau morceau. ITune Match n'est que VOTRE musique. Rien de plus.
avatar Mini me USA | 
Cf mon commentaire plus haut. Dans les deux cas vous avez streaming mais dans le cas de Spotify vous n'êtes pas limités à votre musique : vous pouvez écouter littéralement tout les morceaux des majors partenaires de spotify (on note quelques absents comme Pink Floyd. Dommage...).
avatar crifan | 
une version web, pourquoi pas. 8€ versus 10, oui
avatar AppleLov | 
Je suis abonné Premium Spotify mais le problème c'est qu'il manque quand même pas mal de choses, et pas que les petits indépendants du fin fond du Cantal, non, cherchez Led Zeppelin, ACDC, Pink Floyd... Alors je pense que c'est un blocage volontaire des maisons de disque, et que Spotify n'y est pour rien mais parler de licence globale...

CONNEXION UTILISATEUR