Contenu, prix, fonctionnalités : Disney+ va faire mal à Netflix et Apple TV+

Mickaël Bazoge |

Depuis le lever de rideau de son service de streaming, Disney s'est tenu à un prix et à un seul : 6,99 $ par mois (ou 6,99 € pour le premier pays européen qui y aura droit, les Pays-Bas). Beaucoup pouvaient légitimement craindre qu'il s'agisse du ticket pour une formule de base « à la Netflix », c'est à dire du HD limité à un seul écran, et des forfaits plus chers pour de la 4K et davantage d'écrans.

À l'occasion de la convention D23 qui a débuté la nuit dernière en Californie, le géant du divertissement a donné à Cnet quelques détails qui renforcent encore l'attrait de Disney+. Le prix de 6,99 $ inclut quatre flux de streaming lus simultanément jusqu'en 4K sans frais supplémentaires. Bonus : ce sont jusqu'à 7 profils que l'on pourra enregistrer dans un abonnement.

Voilà qui ressemble beaucoup à la formule Premium de Netflix (4 écrans en 4K, jusqu'à 4 profils), mais qui coûte 16 € par mois… La concurrence s'annonce donc particulièrement ardue pour le leader du streaming, car au prix tout doux de Disney, s'ajoute un catalogue intéressant pour le public visé, c'est à dire la famille : la quasi totalité du fonds de classiques Disney, tout Star Wars, des blockbusters Marvel, Toy Story, les docus National Geographic et l'intégralité des Simpsons (!)…

Le catalogue Disney+ va compter environ 500 films et 7 500 épisodes de séries TV. Et c'est sans compter l'attrait que représentent les séries exclusives tirées des nombreuses franchises du groupe. Disney a ainsi dévoilé plusieurs bandes-annonces alléchantes pour The Mandalorian, la série Star Wars, pour The World According To Jeff Goldblum, ou encore… pour l'adaptation en prises de vue réelles de La Belle et le Clochard (il en faut pour tous les goûts…).

Et ce n'est pas tout. Ewan McGregor va reprendre son rôle d'Obi-Wan Kenobi dans une nouvelle série, les fans de She-Hulk, Ms. Marvel et de Moon Knight auront eux aussi droit à leurs séries. Les épisodes seront diffusés sur un rythme hebdomadaire.

La concurrence va donc devoir mettre les bouchées doubles pour contrer Disney+, à commencer par Netflix qui peut compter sur son bassin d'abonnés et son catalogue. Mais on pense surtout à Apple TV+ qui, pour son lancement plus ou moins prévu en novembre, n'aura qu'une poignée de contenus à proposer, à un abonnement qui pourrait tourner autour de 10 $ par mois


avatar bigfafa | 

@IceWizard

Disney+ va nous faire le coup de Free pour le streaming. C’est parti !

avatar GtnDns | 

Si c’est si peu cher, je suis preneur !

avatar Ricobtz | 

Bien sûr que le contenu est super ! Toutes les licences de la moitié des blockbusters !
Vivement !

avatar oomu | 

certes mais y a pas la suite de Evangelion, c'est donc totalement sans intérêt :)

avatar leyann | 

Un forfait a 6,99€ à 7 profils ... le calcul est vite fait. Je pense aussi que ca sera un complement à netflix pour beaucoup d’utilisateurs. 1€/mois pour tout disney et plus, franchement c’est cadeau pour ceux qui ont des gosses. Ca risque de cartonner cette histoire !

avatar monsieurbilly | 

@leyann

Encore faut-il qu’ils soient aussi peu regardant sur les partages de compte que Netflix ou Spotify (pour l’instant).
Je vois bien Disney faire la chasse aux comptes partagés par plusieurs foyers.

avatar Alies | 

@leyann

Entièrement d’accord ! Je partage déjà mon abonnement Netflix avec 4 amis soit 4 €/ mois donc même l’augmentation n’est pas douloureuse. Je vais faire pareil avec Disney + en complément de Netflix. Pour moi ce dernier est le premier qui m’a fait découvrir des séries autres que US et franchement y’en a des bonnes ! Je ne parle pas de la Casa del Papel mais Dark par exemple, etc. Disney j’ai bien peur que ce soit trop politiquement correct.
J’ai aussi MyCanal partagé avec l’option OCS avec un tarif canon (ils font tout pour retenir les personnes qui résilient).
Conclusion : cette profusion est très bien car du coup mes critères qualitatifs ont augmentés ! Et y’en a pour tous les goûts.
Par contre je ne regarde plus rien en live ! Adieu la TNT et merci Sony pour les Tv sous AndroidTV. Adieu le décodeur Orange.

avatar newiphone76 | 

@Moumou92

Je crois qu’il s’en fiche 🤣

avatar oomu | 

"et toi, t'es en taule pour quoi ?"
"-j'ai pas respecté les conditions d'utilisations"
"-on veut pas de pourri comme toi ici !"

avatar oomu | 

Ailleurs on est laxiste en rien et c’est naze.

On est bien en France et je ne veux pas de sacralisation des lois autour des « licences » (un contrat) ou « droit d’auteur ». Considérez moi comme le plus gigantesque des laxistes.

Je raille ce discours de « France trop laxiste ». C’est un propos d’aigri.

partagez vos comptes tant que possible techniquement et fuck Netflix et le reste.

avatar Bigdidou | 

@oomu

« Ailleurs on est laxiste en rien et c’est naze. »

Oui, enfin en France et depuis la loi de 1905, on est à peu près tous d’accord pour dire que la laxicité c’est important.
Sinon, on va tous se faire diriger par des religions pas laxistes du tout.

avatar BenjaminBraxton | 

Apple TV+ n’a de sens que dans un bundle à bon prix pour rendre les gens captifs de l’écosystème hardware qui se vend moins bien qu’avant

avatar showmehowtolive | 

Bof. Pas la même chose. Gros catalogue mais de choses déjà vu et revu.

avatar tbr | 

@showmehowtolive

C’est aussi mon avis.

Quand je comptabilise les abonnements auxquels j’ai souscrits, et qui commencent sérieusement à grever mon budget, je suis en train de faire le tri par de désabonnement systématique des trucs qui vendent du rêve mais qui, finalement, offrent de la m***
Netflix est dans mon collimateur — seul... souci, les enfants qui y restent accrochés.
Et là , Disney+ arrive !
Vais-je lâcher la proie pour l’ombre (de la création, de la nouveauté — toute relative, des films et séries vues et revues... pour mes enfants ?

Le seul intérêt : NG.

avatar oomu | 

Virez tout et prenez que Disney+ en 2020 pour les enfants. Y aura duck tales.

avatar Garfield3 | 

Niveau tarif je pense que ça va obliger à faire réfléchir Netflix ce qui est une bonne chose peut être par exemple en donnant accès a la 4k dès les premiers tarifs.

L'offre de Disney semble intéressante par le prix après le catalogue même si il est limité au début il devrait capter le public familial.

Perso je ne dis pas non de manière absolue mais je trouve que les prods Disney sont trop formatées publiquement correct pour moi, il ne faut pas trop de sang pas trop de sexe pas, pas de mort violente ( et quand je dis violente genre comme dans 13 reason why une gamine de suicide même si Netflix a retourné la scène) il faut absolument un gay un chinois un black le top un black avec des origines chinoises et gay.
Bon j'exagère mais les prods Disney sont aussi formatées que leurs parcs.

avatar oomu | 

"les prods Disney sont trop formatées publiquement correct pour moi"

le manque d'aspérité des actuelles prods disney font que justement ça manque de créativité, et pour moi, de beauté.

Ok, le dernier marvelade est beau techniquement, mais il n'est pas si beau que cela, il n'est pas si riche, si intéressant ou si bien monté.

J'ai le sentiment que Disney n'aurait jamais pu pondre un "john wick" ou un "Avatar" (qu'importe si avatar est aussi original que mon pouce droit, y a au moins la volonté d'un énorme spectacle), et peut être même que pour l'heure, Disney n'aurait pas eu envie de se dépasser pour faire un "Roi Lion" (celui des années 90s)

bref, pour l'heure, concernant Disney, je me mets en sommeil. Si tôt qu'elle fera un truc fou-dingue, je serai prévenu.

avatar Paquito06 | 

Je ne comprends pas trop le “Disney+ va faire mal à Netflix/Apple, etc.” On parle de contenus bien differents, d’audience differente egalement. Et le prix de $6.99 est ridiculement bas pour ne pas s’abonner pour peu qu’on soit tenté par une serie, saga ou quelques films. 400 films c’est pas lourd en revanche, surtout si on les a tous deja vu.
Netflix ne peut pas baisser ses tarifs quand on a jeté un oeil à leur compta.
Cependant, avant de scander Apple est foutu, attendez de voir l’offre, il va y avoir des surpris 😁

avatar webHAL1 | 

@Paquito06
« Cependant, avant de scander Apple est foutu, attendez de voir l’offre, il va y avoir des surpris 😁 »

Ah oui ? C'est-à-dire ?

avatar tonton69 | 

@webHAL1

Oui, nous aimerions bien quelques indices, si nous devons être surpris. Soyons au moins un peu préparés. ^^

avatar fernandn | 

Et bien non justement sinon y aurait plus de surprise...

avatar Paquito06 | 

@webHAL1

“« Cependant, avant de scander Apple est foutu, attendez de voir l’offre, il va y avoir des surpris 😁 »

Ah oui ? C'est-à-dire ?”

Peux pas en parler, mais y aura des heureux 👍🏼

avatar webHAL1 | 

@Paquito06
« Peux pas en parler, mais y aura des heureux 👍🏼 »

D'accord. Donc en résumé : tu n'as aucune information et tu imagines/espères qu'on sera surpris.

avatar Paquito06 | 

@webHAL1

“« Peux pas en parler, mais y aura des heureux 👍🏼 »

D'accord. Donc en résumé : tu n'as aucune information et tu imagines/espères qu'on sera surprisl

Ou alors j’ai signé un NDA et je pense que ces informations une fois rendues publiques en surprendront plus d’un 👀

avatar webHAL1 | 

@Paquito06
« Ou alors j’ai signé un NDA et je pense que ces informations une fois rendues publiques en surprendront plus d’un 👀 »

Sauf que c'est évidemment l'hypothèse la moins probable. Des informations dont aucune rumeur n'a parlé, mais que tu connais, à propos desquelles tu viens ici dire qu'elles feront des "surpris" et des "heureux" (ce qui est flou au possible), mais sans pouvoir expliciter plus à cause d'un "NDA" ? La probabilité est simplement infinitésimale.

avatar Paquito06 | 

@webHAL1

Ca me va 😊

avatar Grizzzly | 

@Paquito06

Tout a fait d’accord
Je doute que les abonnés Netflix résilient pour switcher sur Disney...
La question est plutot de savoir si on cumule, et à ce prix, le cumul sera fortement envisagé.

Concernant Apple ca reste l’inconnu mais si le contenu est de qualité tout est possible.
De plus l’objectif d’Apple n’est pas de rentabiliser l’activité streaming mais d’en faire un outil de fidélisation de ses devices, donc si le prix doit être bas pour pénetrer le marché ils le feront (cf Apple Arcade), ce que d’ailleurs Netflix ne PEUT pas faire.

avatar Paquito06 | 

@Grizzzly

“Tout a fait d’accord
Je doute que les abonnés Netflix résilient pour switcher sur Disney...
La question est plutot de savoir si on cumule, et à ce prix, le cumul sera fortement envisagé.”

Absolument 👍🏼

“De plus l’objectif d’Apple n’est pas de rentabiliser l’activité streaming mais d’en faire un outil de fidélisation de ses devices, donc si le prix doit être bas pour pénetrer le marché ils le feront (cf Apple Arcade), ce que d’ailleurs Netflix ne PEUT pas faire.”

Pour le moment, Apple TV+ coute une blinde a Apple, comme pour l’Apple Card d’ailleurs, tout est entierement financé par Apple. Ils peuvent se le permettre et diversifier leurs investissements en effet alors que Netflix est assez restreint😊

avatar webHAL1 | 

@Grizzzly
« De plus l’objectif d’Apple n’est pas de rentabiliser l’activité streaming mais d’en faire un outil de fidélisation de ses devices, donc si le prix doit être bas pour pénetrer le marché ils le feront (cf Apple Arcade), ce que d’ailleurs Netflix ne PEUT pas faire. »

Absolument pas. Tim Cook a déclaré à plusieurs reprise que les services constituaient le relai de croissance pour Apple. Il est donc impératif pour la Pomme de faire en sorte que cette activité génère un chiffre d'affaires important et un bénéfice pouvant compenser la baisse des ventes d'iPhone.

avatar oomu | 

clair et répété.

avatar debione | 

@Paquito06
On parle de contenus bien differents, d’audience differente egalement

Ça c’est sans doute dans l’inconscient des gens... Il ne faut pas oublier que par rebond, un Pulp Fiction c’est... du Disney ( via Miramax du temps où cela appartenait à Disney)...
Il y a ce qui est sous le logo Disney, et qui oui à un publique cible assez familial, et il y a ce qui est sous le logo d’autres compagnies, mais appartenant à Disney et la Disney est capable de produire des trucs bien loin de son publique cible.
En ce sens, je pense que Disney est un des seul acteur à pouvoir proposer... tout.

avatar Paquito06 | 

@debione

“On parle de contenus bien differents, d’audience differente egalement

Ça c’est sans doute dans l’inconscient des gens... Il ne faut pas oublier que par rebond, un Pulp Fiction c’est... du Disney ( via Miramax du temps où cela appartenait à Disney)...
Il y a ce qui est sous le logo Disney, et qui oui à un publique cible assez familial, et il y a ce qui est sous le logo d’autres compagnies, mais appartenant à Disney et la Disney est capable de produire des trucs bien loin de son publique cible.
En ce sens, je pense que Disney est un des seul acteur à pouvoir proposer... tout.”

En theorie Disney est un acteur qui propose de tout. En realite, ils proposent du Marvel, ils rechauffent les plats en passant tous les succes d’animation du dernier siecle en donnant un cote reel, et ne font pas de PG-13. Ils ratissent large et tu as toujours un gosse qui peut voir le film, c’est pas du cinema d’auteur, rien de glauque ni bien reel, pas besoin de savoir que c’est un Disney quand tu en as un a l’ecran. Mais ca marche. Perso, un peu ca va, apres on se fait chier. Faudra bien creer du neuf a un moment donné quand les Marvel/Comics auront eu chacun une suite de 5-6 episodes et que tous les films d’animation des annees 50 auront ete transformés. Ou on peut faire n’importe quoi comme avec Star Wars et vivre dessus aussi.
Edit: Allez, Disney annonce la sortie de Black Panther 2 dans 3 ans. Ca gave...

avatar oomu | 

Y aura pulp fiction sur Disney + ?

Y aura Tarantino faisant ses interminables dialogues barrés sur fond sanguinolent rigolo sur disney + ?

-
Miramax, Touchstone, etc, vous avez raison bien sur; Mais revoyons ensemble l'historique de Miramax : Revendue par Disney en 2010 à Filmyard Holdings pour 660 millions.
ça a du financer quelques spiderman ça.

Bref, cet héritage est du passé, et Disney le voyait comme un boulet.

Mais cela signifie aussi que Disney peut être bien changer dans 20 ans

Au début Pixar était innovante et différente, maintenant elle ne fait que régurgiter sa recette (de qualité) et on s'endort peinard.

Ce sont des cycles. Dans quelques temps Disney aura besoin de faire du neuf qu'elle pourra à nouveau exploiter comme les mamelles d'iron skywalker indianaman.

avatar oomu | 

"Cependant, avant de scander Apple est foutu, attendez de voir l’offre, il va y avoir des surpris 😁
"

Apple is dOOOOOOooomed :)

avatar niicoo76 | 

Moi je m’abonne direct ! A 7€ franchement ... carton en perspective

avatar remiterz | 

Et pour les fans de Star Wars, personne ne parle d’une manière légale de voir The Mandalorian en France en novembre :-/

avatar sw38 | 

Non car Disney france a annoncé son service et la série pour 2020. Ils ne vont pas vendre les droits de diffusion pour une poignée de fans.

avatar Maitre muqueux | 

400 film c’est rien j’en ai plus de 4000 et 200 séries

avatar pagaupa | 

@Maitre muqueux

Dépensier! 😂

avatar Maitre muqueux | 

@Moumou92

Quand on a les moyens...et c’est à étaler sur 20 ans

avatar Maitre muqueux | 

@Moumou92

Parce que ça fait 20 ans que j’ai commencé ma vidéothèque.
Qui te parle de crédit ?
Tu as bu ?

avatar Soniik | 

J’attends de voir le catalogue français. Je doute de voir tout ce qui est annoncé arriver chez nous de si tôt. 😢

avatar tonton69 | 

Et donc, en France, en temps que distributeur / producteur, Disney sera-t-il autorisé par la sacro-sainte (chronologie des médias) à diffuser ses derniers blockbusters dans l’année qui suit leur sortie en salle par exemple ?

avatar Soniik | 

@tonton69

Ils doivent avoir des contrats en cours avec des chaînes ou autre. Ça mettra un bout de temps avant qu’ils récupèrent tout le pouvoir, de manière exclusive, sur leurs productions, mais ça viendra

avatar vincentn | 

@Soniik

Variable selon les filiales, mais plus rapide qu’on ne croit.

L’accord Disney/Canal (films en première exclu, etc.) se termine l’année prochaine. Et ne sera probablement pas renouvelé ou à des conditions bien moins intéressantes pour Canal.
Pareil avec Métropole Télévision, leur contrat se termine bientôt.

Pour la Fox, l’accord avec Canal est plus récent, mais concerne surtout des œuvres qui n’ont pas vocation à être sur Disney+ mais plus sur Hulu.
Avec Métropole Télévision, pas d’idées, mais l’accord est assez ancien, et risque donc se terminer à court-moyen-terme.

Pour National Geographic, aucune idée.

Pixar/Marvel/Lucasfilms/ABC sont normalement déjà dans les accords directement gérés par Disney.

Bref tout concourt pour une disponibilité de Disney+ l’année prochaine en France, mais plutôt en fin d’année à mon humble avis.

Reste le cas de la chronologie des médias pour les films sortant au cinéma. Disney+ plateforme vertueuse, ou pas ?

avatar IceWizard | 

@tonton69

« Et donc, en France, en temps que distributeur / producteur, Disney sera-t-il autorisé par la sacro-sainte (chronologie des médias) à diffuser ses derniers blockbusters dans l’année qui suit leur sortie en salle par exemple ? »

Bah oui, le délai à respecter étant juste de 6 mois entre la sortie en salle et la vente/location/streaming de la vidéo. C’est la diffusion à la tv qui est longue (3 ans après l’apparition dans les salles).

Pages

CONNEXION UTILISATEUR