Apple Music Classical sera lancé le 28 mars
Enfin ! Apple vient d'officialiser le lancement d'Apple Music Classical, son app dédiée à la musique classique pour les abonnés à Apple Music. L'application est désormais disponible en précommande sur l'App Store et sera téléchargeable le 28 mars. Son accès sera gratuit pour les abonnés à Apple Music, exception faite de ceux passant par l'offre Apple Music Voice.
Cette application est le fruit de l'acquisition du service de streaming de musique classique Primephonic en août 2021. On l'attendait depuis un bout de temps : Apple l'a annoncé il y a deux ans et avait comme objectif de la lancer avant la fin 2022. C'est loupé, mais mieux vaut tard que jamais !
L'app va intégrer un outil de recherche spécialement conçu pour le genre classique. On pourra ainsi trier par compositeur, œuvre, chef d’orchestre, ou même par numéro de catalogue afin de trouver instantanément des enregistrements spécifiques. Apple vante plus de 5 millions de morceaux ainsi que des « métadonnées complètes et précises ».
Apple Music Classical permet également aux débutants de se familiariser avec ce genre grâce à des centaines de playlists Indispensables, des biographies de compositeurs fascinantes, des guides approfondis de nombreuses œuvres essentielles et des fonctionnalités de navigation intuitives.
Un mini-teaser a été mis en ligne pour l'occasion, que vous pouvez consulter à ce lien. Étonnamment, Apple n'a pas prévu de déclinaison iPad ou Mac pour son app à la sortie. Un choix surprenant étant donné que Primephonic disposait à l'époque d'une app Mac, iPhone, iPad, Android ainsi qu'une web app. En 2020, le CTO de la boîte expliquait que la plupart de ses utilisateurs avaient plus de 55 ans : une clientèle qui n'écoute pas forcément sa musique depuis un iPhone…
Cupertino précise qu'Apple Music Classical sera disponible dans tous les pays où est proposé Apple Music, sauf en Chine, au Japon, en Corée, en Russie et à Taïwan. L'app sera utilisable avec tous les modèles d’iPhone dotés d’iOS 15.4, et devrait arriver « prochainement » sur Android. Un compte Twitter a été mis en ligne pour l'occasion.
@mat16963 Les problèmes de cohérence ne datent pas d'hier, il n'y a jamais eu de version 100% cohérente – mais c'est vrai que ça ne s'arrange guère en ce moment.
La multiplication des logiciels n'a pas dû aider non plus… Je ne pige pas par exemple pourquoi diable Musique et Podcasts sont déconnectés en deux apps sur macOS, alors que franchement ça rentrerait bien comme une simple sous-section (comme – tiens ! – dans la version Windows 11 qui se prépare) et je pense que Classical aurait effectivement sa place dans un simple onglet de Musique, au moins sur Mac.
En fait, il faudrait qu'une année ils décident d'un update qui ne soit pas celui d'une nouvelle fonction pas forcément 100% au point (vous avez dit Stage Manager ?) mais celui d'une restructuration rationnelle de leurs différents OS (et, tant qu'on y est, des app stores qui ne sont pas dans une super situation en ce moment).
* Oui, je sais, la pétaudière iTunes, et les nouveaux venus d'iOS qui retrouvent leurs applis plus facilement… Mais je trouve que les podcasts et la musique, classique compris, auraient leur place dans un seul "hub" sur Mac, les applis de celui-ci pouvant se permettre d'être plus complexes que les petits silos de nos smartphones…
L’autre raison d’avoir une application différente est la rémunération. Pas possible de rémunérer au morceau pour la musique classique.
@curly bear
certes pour beaucoup, il n'y a pas de droits d'auteur, mais il y a des droits dits voisins d'interprétation et d'enregistrement, respectivement pour les artistes et les éditeurs
Oui pour une meilleure recherche MAIS surtout bon sang de bonsoir , c’est quand vous voulez pour remplir les mp3 tags au delà de la prière page (et de permettre une recherche ‘avec une UX correcte’…
Côme t fait racheter une startup pour ça ?
@xDave
oui !
Je n'ai pas lu tous les commentaires, mais pourquoi y a-t-il une forte tendance à faire un amalgame entre musique classique et haute bourgeoisie ?
Je connais beaucoup de personnes qui apprécient la musique classique et qui sont issues de classes dites "populaires" et inversement des dits "riches" qui écoutent de la pop ou du rap contemporain à plein tube...
Visiblement en musique comme partout les vieux clichés ont vraiment la vie dure... c'est attristant...
@Marius_K
parce que le oomu est pédant, et il écoute du Beethoven, en citant le passage du wikipedia apprise par coeur.
Bref, parce que des préjugés que nombre de films ont popularisé. Mais c'est pas grave. Sur ce je retourne écouter du rock progressif sous acide.
c'était l'aristocratie à l'époque de la musique classique. la bourgeoisie c'est la musique actuelle, commerciale. le bourgeois n'as pas besoin de l'art. c'est l'argent son motif de vie.
Hâte de tester cette application ! Apple Music est vraiment mauvais pour le classique… C’est souvent Google qui m’emmène sur la bonne page, par rapport à ce que je recherche.
Il y a des points que je me poses. Dans quel format audio ( codec) sera l’app? Avec l’arrivée du Bluetooth 5.3 et le wifi 6e on peux rêver aux Hi-fi audio made in Apple
@ rabouin
> Avec l’arrivée du Bluetooth 5.3 et le wifi 6e on peux rêver aux Hi-fi audio made in Apple
Sauf que le Bluetooth 5.3 ne supporte pas l'audio "sans pertes".
Pas assez de bande passante.
Donc pas de Hifi en natif.
À moins qu'Apple (ou d'autres) puissent y faire transiter de la musique compressée sans perttes...
J'écoute principalement du classique (dans ma bibliothèque Apple Music : 275 albums sur 977), et je suis venu sur Apple Music précisément car c'était bien foutu pour le classique, il y a moyen de préciser les compositeurs en les différenciant des interprètes, de découper un album par œuvres, puis par mouvements, et la recherche dans apple music store est assez simple (contrairement à Deezer où j'étais avant, où la musique classique était absolument ingérable), du coup je suis pas persuadé de l'intérêt d'une appli à part entière, SURTOUT si elle est limitée à l'iPhone...
Le classique je l'écoute sur Apple TV qui diffuse en optique depuis la TV vers l'ampli hifi, ou via l'appli musique du macbook via le DAC et l'ampli casque, pas sur l'iphone dans la rue avec les airpods ou en voiture sur carplay avec le bruit du moteur recouvrant tous les passages à faible intensité...
Exemple, je cherche le concerto pour violon de Shostakovitch, je cherche d'abord le compositeur et je tombe sur toute les oeuvres référencées dans ma bibliothèque, et sur l'album d'Hilary Hahn qui comporte également le concerto de Mendelssohn, je n'ai que celui de Shostakovitch lorsque je filtre sur ce compositeur, j'aurais pu aussi trier par artiste (interprète) et avoir tous les albums d'Hilary Hahn, tout compositeurs confondus, et l'œuvre est divisée par mouvements je trouve ça plutôt bien fait...
https://nsm09.casimages.com/img/2023/03/09//2303090723325086218130315.png
Bref, tant qu'ils ne retirent pas la possibilité d'écouter le classique sur l'appli principale comme ce qu'on faisait jusqu'à maintenant, ça me gêne pas plus que ça finalement...
@struddel
"J'écoute principalement du classique (dans ma bibliothèque Apple Music : 275 albums sur 977)"
Paradoxalement ta bibliothèque est principalement du non-classique :-)
Peut-on en déduire que tu écoutes régulièrement les meme albums pour compenser la dissonance mathématique ?
@Brice21
Oui mais le reste est réparti en 13 genres avec beaucoup moins d’albums par genre que cette catégorie, d’une, et de deux, ce sont ces albums que j’écoute majoritairement, en nombre d’écoutes.
Au début je l’avais précisé pour éviter ce genre de remarques du premier petit malin puis je m’étais dit que ça valait pas le coup, raté ;)
@struddel
Je serais donc un petit malin. C’est flatteur 😘 merci.
@Brice21
A ton service
J’ai vraiment hâte d’essayer cette application. De plus, je suis très content que je peux l’utiliser encore avec mon iPhone SE (2016)…
J’adore tous ces commentaires qui arrivent à trouver à redire sur une app gratos qui ne fait qu’essayer à répondre à un besoin très spécifique de la musique classique et surtout sans avoir pu l’essayer 😆. Perso hâte de tester.
Perso ma crainte c'est qu'ils retirent le classique de l'application principale pour faire deux services distincts, si c'est juste en plus, effectivement aucun souci évidemment...
@ Glop0606
> ces commentaires qui arrivent à trouver à redire sur une app gratos
Euh... Cool l'app « gratos » inutilisable sans abonnement Apple Music.
(Moi j'achète ma musique)
Étant déjà abonné à Qobuz et utilisant la fantastique appli Roon pour gérer mon abonnement et Qobuz je ne sais pas si j'aurai besoin d'Apple Music. A voir 🤔
Apple va faire des heureux avec Classical 🥰
J’attends cette app avec impatience ! Mais vues les captures d’écran, on voit pas bien la différence avec Apple Music.
J’espère quand même qu’une fois une œuvre en cours d’écoute, on aura accès à toutes les métadonnées (chef, orchestre, année, …).
Et quid du partage de la bibliothèque entre Music et Music Classical ?
J'attends le 28 ... et on verra à l'usage, Apple Music est trop mal fichu pour de la recherche de Classique un peu poussée.
Petite question : où s’arrête le périmètre de l’application ? Beethoven n’est déjà pas un classique au sens strict… l’appli couvrira-t-elle la musique contemporaine ? La musique électroacoustique ou expérimentale ? Le Jazz ?
Merci de vos éclaircissements !
Pages