Au Royaume-Uni, les théories du complot à l'origine d'incendies d'antennes cellulaires
Les théories du complot se propagent encore plus efficacement que le coronavirus. Outre Manche, une d'entre elles est très populaire : il y aurait un lien entre la 5G et le coronavirus. Les deux n'ont pourtant rien à voir, mais plusieurs hypothèses circulent : la 5G aurait un impact sur le système immunitaire, favorisant les infections au COVID-19. Ou encore : le virus « utiliserait » les fréquences de la 5G pour « communiquer » et choisir ses victimes.
Malgré le travail de vérification des faits réalisé ici, là et même dans nos colonnes, beaucoup sont malheureusement tentés d'y croire. La BBC rapporte les incendies volontaires de pylônes cellulaires dans plusieurs villes anglaises (Birmingham, Liverpool et Melling). Au moins un des pylônes en question, propriété de l'opérateur EE, ne distribuait que de la 2G, 3G et 4G.
Le DCMS, ministère anglais du numérique, de la culture, des médias et du sport a confirmé ces cas de vandalisme qui visaient des antennes, « mais aussi des agressions d'employés des télécommunications ». Les auteurs de ces faits « inspirés par des théories du complot cinglées qui circulent sur internet » seront poursuivis avec « la plus grande sévérité ».
Le DMCS demande aux réseaux sociaux de contrôler la propagation de fausses nouvelles : message reçu du côté de YouTube, qui s'est engagé à réduire le volume de contenus diffusant des théories du complot liant la 5G au coronavirus. Les opérateurs anglais sont également montés au créneau, expliquant que ces destructions de pylônes allaient perturber les services d'urgences du NHS, le système de santé britannique.
Il y a les idiots, les fous et ceux qui sont malheureusement les deux.
@razerblade
La mère de la connerie est toujours enceinte...
@razerblade
En effet, que les gens sont cons 🤦♂️
Complètement debile
Si navrant que je me demande si il faut en rire ou en pleurer comme quoi Fargo à défaut d’être vrai est parfaitement plausible 😂
Il y a un siècle, la peste qui a fait les ravages que l'on connait, c'est quelle génération de réseau mobile qui l'a provoquée ?
Sur la forme, je me permet modestement de penser que c'est du sophisme de dire que puisque l'un ne cause pas l'autre qu'alors ça doit être valable réciproquement
@RetinaX
C’était un ton humoristique son commentaire.
Mais le tien pourrait me faire penser que tu crois à cette théorie ?
@Seb42
J’crois que t’as pas compris son commentaire, il dit juste que c’est pas parce il y avait des maladies avant les technologies que la technologie ne peut pas provoquer de maladie.
Je vais te donner un petit exemple (pas très bon mais j’ai pas trouvé mieux)
Y’avait des massacres avant les armes à feu, et c’est pas pour autant que les armes n’en provoquent pas (aux USA par exemple)
Bref, voilà, j’ai essayé de clarifier au mieux son commentaire.
Et pour être clair, je ne suis absolument pas complotiste...
[edit] P.S. Je ne perçois pas l’humour du premier commentaire perso...
[edit 2] P.P.S Bon j’ai vu son autre commentaire en-dessous, il y croit peut-être effectivement...
Moi, @geooooooooffrey, éminent expert en tout et surtout en n'importe quoi, ai peut-être été "trop intelligent" (comme le non moins éminent Gilles Legendre).
Je vais clarifier : aujourd'hui méchante 5G provoquer COVID. Hier pas 5G mais maladie quand même. Ça être provoqué par 0,2G ?
@geooooooooffrey
Ton raisonnement tiens pas la route.
C’est pas parce qu’il y a eu des pandémies avant que les prochaines ne pourraient pas être provoquées par l’homme...
Toi comprendre le raisonnement ?
Parce que sinon ça marche pour tout hein.
Y’avait des gens obèses avant les fast food, donc les fast food n’en sont pas une cause.
Il y avait des guerre avant les tanks, donc les tanks sont gentils.
Avant y’avait pas de laboratoires pharmaceutiques, mais certains arrivaient quand même à se soigner, donc les médicaments ne servent à rien.
Bref, ce que tu fais n’est rien d’autre qu’un sophisme et au final avec ton commentaire tu ne vaux pas plus qu’un gars qui croît vraiment que la 5G est la cause du Covid...
@RetinaX
Si Covid19 n’est pas la conséquence de la 5G, c’en serait la cause ?
@geooooooooffrey
La 0G
@geooooooooffrey
"Il y a un siècle, la peste qui a fait les ravages que l'on connait, c'est quelle génération de réseau mobile qui l'a provoquée ?"
Le télégraphe de Chappe
[edit] ah non trop ancien le système Chappe, plutôt la TSF
@geooooooooffrey
"Il y a un siècle, la peste qui a fait les ravages que l'on connait, c'est quelle génération de réseau mobile qui l'a provoquée ?"
Euh non .. il y a un siècle c’était la grippe espagnole avec 50 millions de morts !
Bien avant il y a eu la peste noire et le choléra. Mais les gens n’accusaient pas la technologie. Ils savaient que c’était la faute des juifs qui répandaient les maladies, et les punissaient en conséquence (bûchers, noyades, pogroms, etc ..).
Autre époque, autres boucs émissaires..
Bof, je peux me permettre une telle imprécision, quand on voit qu'apparemment "le virus « utiliserait » les fréquences de la 5G pour « communiquer » et choisir ses victimes"
@geooooooooffrey
Il y a un siècle c’était la grippe espagnole et elle se propageait par les lignes téléphoniques.
Alors que la peste médiévale s’est propagée par les manuscrits des moines copistes.
:-)
@geooooooooffrey
Rigole mais pendant la grippe espagnole les théories du complot disaient que c’était à cause des antennes radio 🧐😳
Il y a eu le siècle des Lumières contre l’obscurantisme ... il semblerait que le siècle de l’ombre commence avec toutes ces croyances....
Les gens ne savent plus raisonner, réfléchir par eux même et ne sont que des moutons répètant des âneries que certains érigent en vérité absolue.
@iftwst
"Les gens ne savent plus raisonner, réfléchir par eux même et ne sont que des moutons répètant des âneries que certains érigent en vérité absolue."
C’est pas faux. Il n’y a qu’à voir chez MacG les réactions que suscitent les news concernant Free mobile. Pas plus tard que ce matin.
@MarcMame
On parle des fanboys free on dirait ?
@MystR
"On parle des fanboys free on dirait ?"
Sur ce fil je vois surtout des haters (il suffit de savoir compter), mais en disant cela je sais déjà que tu me ranges immédiatement dans la catégorie des fanboys.
@MarcMame
" Il n’y a qu’à voir chez MacG les réactions que suscitent les news concernant Free mobile"
C’est Free qui transmet le virus ?
Je comprends mieux ce qui se passe ici en Italie avec cette folie de s’abonner chez Iliad 😬
@Sindanárië
Quoi? Le coronavirus c'est la 5g de free?
Vite je vais relayer ca!!!
@MarcMame
« Les gens ne savent plus raisonner »
Ah bon, et ils ont su quand ? À quelle date le basculement a eu lieu ?
@IceWizard
"« Les gens ne savent plus raisonner »
Ah bon, et ils ont su quand ? À quelle date le basculement a eu lieu ?"
Tu en es un parfait exemple en m’attribuant une citation qui n’est pas de moi.
Bravo pour cette magnifique démonstration !
@MarcMame
« Tu en es un parfait exemple en m’attribuant une citation qui n’est pas de moi.
Bravo pour cette magnifique démonstration »
T’es drôlement agressif, là ! Je vais continuer dans la même veine, donc..
Oui, je me suis trompé d’interlocuteur. Ça arrive quand on commence à faire un copier-coller sur l’application iOS, avant d’être interrompu par un truc urgent, pour y revenir 20 mn après.
Avec l’application, pas besoin de taper soi-même le nom, juste de faire une gesture sur un post pour avoir une réponse préformée.
Une personne normale aurait juste répondue « erreur de destinataire, tu te trompes d’interlocuteur ». Mais toi ..
T’as piqué une crise de rage immature en te voyant accusé d’une « faute » imaginaire ? T’as hurlé de colère, frappant les murs de tes poings devant cette infamie ? Pas bien brillant ça !
Merci pour cette magnifique démonstration de l’asocialité habituelle des gens pas sûr d’eux sur internet !
EDIT : en relisant le fil des posts, je vois que tu donnes raison à son auteur, reprenant même sa citation. Cela change la donne. En voyant ma réponse tu as vu la stupidité de la phrase et avec l’immense courage habituel des internautes, tu te planques en affirmant haut et fort que « non non c’est pas moi qui as dit ça. ». Bref t’assumes pas ..
Brillante démonstration vraiment ..
@IceWizard
Je vous dois combien docteur ?
@MarcMame
"Je vous dois combien docteur ?"
😬🤣👍🏽
@IceWizard
"« Tu en es un ......... (tout un tas de trucs)..........qui as dit ça. ». Bref t’assumes pas .. Brillante démonstration vraiment .."
C’est trop long !
C’est trop compliqué !
Y’a trop de choses !
C’est tout mélangé !
On s’ennuie !
Faut syn-thé-ti-ser bordel ! 😬
La vidéo n’a pas dû être filmée avec un iPhone 11 vu la qualité de l’image 😅
On pourrait presque être tentés d'en rire, s'il n'avait pas la dernière phrase de l'article... :-/
🤦♂️🤦♂️🤦♂️
@huexley
« Ho ho alerte au gogole les enfants ! »
Magique !👌
Je pense qu'ici, en se limitant au paradigme matérialiste parfaitement occidento-centré, on croit posséder à tord la vérité pleine et entière, exclusive. En s'intéressant par exemple aux enseignements que peuvent nous fournir d'autres cultures comme celle de l'Inde, la dimension de réflexion s'élargit et peut donner un sens un peu plus large, mais qui elle est inclusive vis-à-vis des avancées scientifiques mondiales.
La piste de réflexion que j'aie en tête est la suivante : selon les indiens, on possède tous une "aura" qui nous protège du désagrément des ondes (entre autre), et par extension, nous maintient en homéostasie. C'est aussi dans cette "aura" que se déclencherait d'abord les maladies avant de se matérialiser dans le corps physique en lui même. En l'occurence ici, la 5G créerait un défaut dans l'aura qui amènerait à physiquement créer défaut dans le système immunitaire, selon peut-être le degrés d'exposition que l'on en a. La 5G ne serait donc selon cette hypothèse, malgré nous un outil prometteur sur l'aspect technologique mais qui endommagerait peut-être plus considérablement cette couche énergétique que l'on a tous et qui nous protège, ce qui laisserait donc le terrain libre aux maladies pour se manifester. Ce n'est qu'une hypothèse, encore une fois. Ne me faîtes pas dire ce que je n'ai pas dit, je ne défends en aucun cas les actes destructeurs.
@RetinaX
Donc le Covid, l’aura ou l’aura pas?
@ RetinaX "en se limitant au paradigme matérialiste parfaitement occident-centré"
C'est quoi ce truc là ? Tu parles de la méthode scientifique ? Et bien non la méthode scientifique ne prétend pas "posséder à tord la vérité pleine et entière, exclusive". Bien au contraire elle laisse ce domaine aux religions et aux croyances.
"selon les indiens, on possède tous une "aura""
Non, les indiens ne sont pas des peuples monolithiques.
"la 5G créerait un défaut dans l'aura qui amènerait à physiquement créer défaut dans le système immunitaire"
Toutes les hypothèses les plus farfelues peuvent exister, mais ce ne sont que des croyances tant qu'elles n'ont pas été testées avec rigueur. Je finirais par dire que les superstitions croyances religieuses ont des effets détestables sur les progressions des épidémies. La méthode scientifique est incontestablement préférable
@J'en_crois Pas_mes yeux
Merci.
Non, en parlant de paradigme matérialiste, je parle du fait que malgré l'innombrable quantité de connaissance que le monde scientifique a pu apporté à l'Humanité entière, il semble quelque peu sclérosé en tant que paradigme ; basé uniquement sur une réalité atomistique, mécaniscite.
Typiquement, incorporer en tant que pilier (central?) le rôle de la conscience humaine (le rôle des croyances) au lieu de l'opposer dans la méthode scientifique serait peut-être un jour le point de bascule que pourrait opérer les travaux de la physique quantique vers quelque chose qui emmènerait l'Humain à une compréhension plus large et plus inclusive de lui même. Je parle ici notamment de tout le savoir ancestral des cultures orientales ou amérindiennes qui ont malheureusement été balayés depuis que la science a été érigée en tant que dogme en remplacement de qu'ont pu très exactement l'être les religions jusqu'à la révolution industrielle.
Je ne vais pas nier le contraire, le monde est effectivement bien meilleur depuis que la science a pris le pas sur les religions, malgré tout, le bébé a depuis peut-être été jeté avec l'eau du bain...
Je vous invite, à travers sa conférence, à consulter les travaux de Philippe de Guillemant, physicien au CNRS : https://www.youtube.com/watch?v=dDCJJdWrVCw
(Merci également de préciser l'évidence des peuples indiens pour les lecteurs d'iGen)
@RetinaX
Le problème c’est que les baba cool suis sont partis se defoncer en Inde dans les années 60-70 sont revenus avec tout un tas de concepts ésotériques QU’ILS N’ONT PAS COMPRIS et dont ils se sont servis pour creer le mouvement new age que l’on subit jusqu’à aujourd’hui.
Exemple: les bouddhistes croient en la réincarnation? Bah oui, tout le monde sait ça, et en plus, il y a tout un tas de textes qui l’attestent.
Oui mais...
NON.
Le bouddhisme (sauf le tibétain qui est un syncrétisme )réfute l’existence de l’âme.
Revisez ce que vous pensez savoir des spiritualités orientales.
Peut-importe la façon dont il l'appelle, "âme" ou non, le bouddhisme persiste depuis des millénaires en l'existence au coeur du vivant d'un système immatériel, permettant une évolution non mécanique, qui maintenant le niveau d'entropie biologique à son plus bas niveau et qui survit à la mort physique en se remanifestant d'une nouvelle façon à savoir dans ce qu'ils appellent effectivement, la réincarnation ou remanifestation.
@J'en_crois Pas_mes yeux
+1
@RetinaX
Et cette hypothèse démontre bien la définition de l’obscurantisme religieux, qui fait croire aux charlatans de tous poils.
Justement non, une hypothèse ne démontre rien, elle suppose pour soulever des questions.
Ce que je déplore, c'est cette tendance à systématiquement se limiter à une démonstration scientifique en refusant la démonstration conceptuelle montrant une piste viable pouvant être explorée de manière nouvelle. Ce genre de démarche correspond à de l'immobilisme, ne serait-ce pas ce que tu dénonces chez les religieux ?
@RetinaX
Une croyance par essence ne peut être démontrée. Démontrez-moi la viabilité des « croyances ancestrales », ne serait-ce qu’une, on pourra peut-être ensuite considérer l’option comme sérieuse. Mais pour le moment, que ce soit une croyance ancestrale ou une croyance religieuse, ça reste une croyance non démontrée donc non viable.
À ce train là autant croire au pastafarisme ou à l’existence des licornes magiques invisibles.
D'où mes propos sur le changement de paradigme pour s'affranchir enfin du "ne peut-être" comme le propose à travers un manifeste de centaines de scientifiques mondialement reconnus...
En décidant plutôt de partir vers le "peut-être" en remettant tout à plat, on serait plus dans la démarche de focaliser l'ingénierie humaine dans une nouvelle direction, non ?
https://www.inrees.com/articles/Manifeste-science-Beauregard/ (source en anglais au bas de la page)
Au niveau des croyances ancestrales, je t'invite à te documenter du côté de la lithothérapie, quitte à même l'essayer personnellement
EDIT : l'acupuncture, ou également toute autre forme d'approche de soin corps-esprit
@RetinaX
Merci, mais non merci. Je ne crois pas aux licornes magiques invisibles, ce n’est pas pour tomber dans un autre obscurantisme.
Il n'a jamais été question de licornes magiques invisibles, je pense que l'abus de la rhétorique de Schopenhauer pousse, in fine, à l'immobilisme.
Cela dit, malgré mes mots qui pourrait ne pas me trahir, ma volonté individuelle, elle, oui ; je m'étais laissé aller à croire, une nouvelle fois, que l'évolution n'était pas un processus individuel et donc parfaitement personnel, alors que c'est tout le contraire bien évidemment. Personne ne peut faire évoluer personne sans accord du dit concerné. J'aimerais donc sincèrement te présenter mes excuses ainsi que te demander pardon.
Salut à toi !
@RetinaX
En même temps, on peut aussi considérer empiriquement le caractère uniciste de la dématérialisation vue par Goethe, et considérer notre aura immatérielle comme indicible et même cosmique. Par la-même les vents solaires, dont l’origine stochastique pose question, auraient sur elle la même influence que les ondes générées artificiellement par champ magnétique, et donc, ce qui a d’ailleurs bien été prouvé par plusieurs satellites du FSB, une altération - rémanente ou non? - de son spectre.
Un éminent professeur que je ne nommerai pas ici à bien démontré l’influence de ce spectre aural sur l’immunité paracellulaire heumorale qui est, on commence à le voir, la pierre angulaire de notre équilibre astral.
D’autres, mais c’est plus hypothétique, relient ces ondes artificielles à haut fréquence à l’influence du passage de vaisseaux extra-terrestres trop près des pôles magnétiques. Mais quoi qu’il en soit, Kant avait raison, et nous devons en tenir compte.
@RetinaX
Vous nous invitez à nous documenter sur la lithothérapie, mais c’est ce genre d’infos qu’il fallait trouver ? :
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Lithothérapie
Pages