Free Mobile veut prolonger son contrat d'itinérance 2G/3G avec Orange
C'est reparti pour un tour, Free a demandé à Orange de prolonger le contrat d'itinérance 2G et 3G qui lient les deux opérateurs depuis 2011 (l'ex-trublion du paysage des télécoms s'était lancé au début de l'année suivante). Un contrat déjà renouvelé deux fois, la dernière remontant à 2020 et elle doit s'achever à la fin de cette année.
Orange a « répondu positivement » à la demande de Free, sans préciser le montant de cette entente qui a alimenté l'activité « services aux opérateurs » de l'entreprise. Celle-ci s'est montée à 5,3 milliards d'euros l'an dernier, sans qu'on sache la place prise par l'accord itinérance avec Free.
Au bout du compte, la décision revient à l'Arcep, le régulateur ayant jusqu'à présent donné son feu vert à cette entente. Les Échos rapportent que les deux concurrents, SFR et Bouygues Telecom, ne voient pas les choses du bon œil.
À leurs yeux, si l'entente pouvait s'entendre il y a onze ans alors que Free Mobile se lançait sans réseau ou presque, aujourd'hui ce n'est plus le cas. L'opérateur est dorénavant à la tête d'un solide réseau 3G, avec un nombre d'antennes quasiment identique à ceux de SFR et Bouygues Telecom. En revanche, Free Mobile n'a guère investi dans son réseau 2G, il possède moins de 400 antennes contre près de 20 000 pour ses concurrents.
Ces derniers objectent que Free pourrait faire basculer ses clients 2G vers la 3G ou la 4G. Le nombre de clients 2G est très faible, précise Free Mobile. Si la prolongation de l'entente est acceptée par l'Arcep, elle sera de courte durée au moins pour la 2G : Orange a en effet prévu de couper son réseau 2G en 2025 (2028 pour la 3G).
Orange a son planning de coupure de la 2G et 3G
@MarcMame
C’est vrai, on peut même penser qu’ils auraient pris encore plus de temps si ils avaient eu droit à une itinérance.
Ceci étant dit, pendant ce temps, ce sont leurs clients qui subissent, le réseau de Bouygues a longtemps souffert d’une très mauvaise réputation, et tout cela se paie commercialement.
Sinon désolé de dire « meilleur réseau de France », mais disposer d’une itinérance sur ce réseau plutôt que sur celui de SFR ou Bouygues n’est pas anodin, la béquille est d’autant plus solide (au point d’être devenue indispensable, même après tant d’années ?).
@Rigby
Ca y est. J’ai compris.
En fait tu ne supportes pas que ton opérateur chéri, celui qui a le « meilleur réseau de France » ai pu oser vendre son « meilleur réseau de France » a ces crevards de Free qui ne savent même pas déployer un réseau correctement et qui viennent salir notre beau réseau payé à prix d’or et réglé aux petits oignons.
En fait tu nous fais juste une bonne grosse crise de jalousie de bon Fanboy Orange (« meilleur réseau de France »)
Grillé le Rigby !
@MarcMame
Tu lis en moi comme dans un livre ouvert Marc 🥰 Sus aux romanichels ! (OK ça vient de Martin mais pas grave)
Bon, en attendant je n’ai toujours pas l’ombre d’une explication sur les raisons de la prolongation de l’itinérance.
Ils n’ont pas besoin de licence spécifique pour émettre en 2G et le réseau 3G de Free est comparable à ceux de SFR et Bouygues.
Puisque le réseau propre de Free est supposément solide, pourquoi continuer une itinérance en 2G et 3G sur celui d’Orange ? Mystère.
@Rigby
Parce que Free n’est pas prêt c’est tout. Marc mame le fanboy Free te dira le contraire mais bon, ici il est connu comme le loup blanc pour ne rien y connaître techniquement mais il défend son opérateur bec et ongle. Le mec doit aller sur univers freebox pour retrouver ses semblables.
@Rigby
Sauf qu’ils étaient dans une phase de création de marché, donc avoir des trous était normal. Aujourd’hui, un opérateur qui aurait des trous serait désavantagé. Et puis quel est le problème puisqu’ils payent.
@Patrick_C
« Aujourd’hui, un opérateur qui aurait des trous serait désavantagé. »
Il y a une solution à ça ; déployer des relais. Ça s’appelle assez simplement la concurrence par les infrastructures, c’est donc encore normal que l’opérateur « à trous » soit désavantagé …
Si Free ambitionnait de profiter de la couverture du réseau Orange sans limite, il n’avait qu’à se lancer comme MVNO.
Et en plus l’excuse de la couverture « à trous » n’est pas recevable puisque SFR et Bouygues ont à peu près le même nombre de relais en 3G (sur la seule bande 900mhz, qui porte le plus loin, Free en a même plus que Bouygues). À ce que je sache, SFR et Bouygues s’en portent très bien.
@Rigby
En fait, je ne comprends pas votre problème : Free paye, Orange est d’accord, et Free garde un intérêt à développer son réseau en version moderne plutôt que ces versions anciennes. Cela ne chatouille que les autres qui ont choisit la mutualisation pour contrer cela. Chacun son modèle.
@Patrick_C
Désolé de me répéter, mais le concept de concurrence par les infrastructures vous échappe ?
Si Free veut le même réseau qu’Orange, ils n’ont qu’à déployer des relais, ça fait 13 ans qu’ils ont leur licence, il est peut-être temps de grandir … ou d’assumer d’être un MVNO.
L’itinérance était supposée être temporaire. À force de prolongations, on constate juste que Free est incapable de se passer d’Orange, quand on ambitionne d’être un opérateur de réseau c’est problématique quand même. Et les fanboys ont beau dire que l’expérience utilisateur serait meilleure sans itinérance, Free semble avoir d’autres retours.
La question n’est pas de savoir si Orange et Free y voient un intérêt (si ça arrange les opérateurs de conclure une nouvelle entente, il faut dire OK aussi j’imagine ?), mais de comprendre pourquoi Free, avec un réseau 3G similaire à celui de Bouygues et SFR, ne peut pas assumer seul.
@Rigby
Le concept de concurrence tout court semble vous échapper : Free investit là où il estime qu’est son intérêt. Ils trouvent sûrement qu’il est plus intéressant d’investir dans d’autres réseaux que de mettre le paquet sur un réseau 2G-3G en voie d’abandon. C’est la même réflexion que l’on peut avoir entre louer ses locaux ou les acheter : si l’on pense que l’on va encore grossir, il vaut mieux louer. Si l’on pense être en voie de stabilisation de son personnel, on peut envisager de les acheter. Je simplifie beaucoup car plein d’autres raisons financières peuvent justifier ce genre de choix.
Donc Free semble mettre ses sous dans d’autres réseaux plus urgents, cela n’en fait pas un MVNO mais juste un gestionnaire fin de son réseau. Si l’on reprend votre idée, le fait que Free ne soit pas propriétaire de sa fibre noire en ferait aussi un MVNO du fixe.
@Patrick_C
L’argument du « Free a autre chose à faire que d’investir en 2G/3G » est irrecevable, puisque Free ne déploie aucun relais uniquement en 3G, comme il n’installe d’ailleurs jamais de relais 4G/5G sans y ajouter de la 3G.
Cela pourrait éventuellement s’entendre sur la 2G, technologie que Free n’a pour l’heure expérimenté que du côté de Bordeaux. Mais l’accord porte bien sur la 2G et la 3G.
La véritable question c’est sur la 3G ; l’itinérance était supposée n’être que temporaire, le temps que Free puisse déployer un réseau suffisamment dense. Aujourd’hui, si son réseau est comparable à ceux de SFR et Bouygues, je ne vois aucune raison valable de renouveler cet accord au regard de son objectif initial.
Que Free y trouve son intérêt, j’ai bien compris. Que le régulateur intervienne pour stopper une itinérance 3G qui n’a plus de raison d’être, ça ne serait pas irrationnel non plus. Le trublion n’a plus besoin des petites roues.
@Rigby
Bouygues telecom a profiter d’un très grand nombre d’année de réduction sur les coûts de terminaisons et ça ils oublient de le dire, free reste peut être dernier mais se sont pas les tests qui prouvent quoi que se soit mais bien le fait que free à plusieurs millions de clients est ce si difficile à comprendre, et traitement de fanboy c’est tellement pathétique et facile quand on a pas de répartie… pour ta gouverne je ne suis pas chez eux…mais bon c’est plus facile.
Le réseau Free sans itinérance est très bien ! Pourquoi s'entêter comme ça ? À part attirer les rats qui veulent économiser 5€, ce fonctionnement me dépasse ! Si encore les utilisateurs avaient le choix ou non de "profiter" de l'itinérance. Je suis pas prêt de retourner chez Free…
D’après ce que j’ai le sur Lafibre.info (très sérieux site sur les réseaux) ils ont commencé à bloquer l’itinérance sur un panel d’abonnés pour voir un peu les retours éventuels au niveau du SAV que cela allait avoir avant éventuellement d’élargir ce blocage, et il semblerait que les retours des abonnés en question ont été très mauvais , assez pour demander la prolongation en tout cas.
@AhRiMaN
En effet, moi je me retrouve très souvent sans réseau depuis 2 moi environ. J’avais compris que quelque chose avec l’itinérance était en jeu. Je compte quitter Free en septembre après mon retour des vacances.
@adrien1987
Ça fait un moment qu’on entend des abonnés dire que le réseau Free serait bien mieux débarrassé de cette itinérance.
Si Free, qui a je pense une meilleure idée de la solidité de son propre réseau que le premier quidam venu, souhaite malgré tout continuer l’itinérance en 2G et en 3G, c’est que le réseau propre ne tient pas la route seul, CQFD.
C’est bien dommage! Car rien a dire sur le réseau de Free mais quand ont capte Orange c’est l’enfer!
J’ai de bons retours à faire pour Free pour ma part. Mes parents ont pris une Freebox et deux forfaits Free il y a 12 ans. Ils ne sont jamais partis. Ils ont ajouté un petit forfait 2€, un forfait 20€ pour ma grand-mère, un autre pour la data 4G/5G illimitée. Le pack de service est vraiment bien. Tout ça avec une réduction de 4€ / forfait grâce à la Freebox. Et d’ailleurs, en fibre Freebox pour ma part, je me félicite de ma delta S depuis 3 ans !
Le jour où je devrai changer mon mobile, qui sera alors certainement compatible 5G, je testerai à nouveau le réseau de Free. Il me semble que la 5G supporte une bien plus meilleure charge par antenne, ça fera peut-être la différence en zone urbaine dense (en évitant alors la 4G dans les réglages).
Le coucou n.1 en couverture 5G ne peut pas encore prendre son envol ? 🤣 le trublion n’est plus ce qu’il était…
Déjà que le logo 3G n’apparaît pas souvent sur mon iPhone, alors le 2G n’en parlons pas. 🤣😂🤪
@Jean-Jacques Cortes
"Déjà que le logo 3G n’apparaît pas souvent sur mon iPhone, alors le 2G n’en parlons pas. 🤣😂🤪"
————-
Et tu restes chez Free dans ces conditions ?
A moins que ton propos est de dire que tu es en 4G/5G en permanence ?
C’est pas clair…
Et le réseau satellitaire pour voir, ça en est où ?
Pages