Ouvrir le menu principal

iGeneration

Recherche

Test de l'Edifier iF200

deserty

jeudi 12 juillet 2007 à 16:23 • 10

Accessoire

Introduction



Des accessoires pour l’iPod, ça n’est pas ce qui manque. Bien au contraire. Les stations d’accueil, par exemple, sont désormais légion, toutes prêtes, avec force fonctions élaborées, design tapageur et prix à l’avenant, à accueillir confortablement le lecteur d’Apple. Difficile dans ce cas, pour la pléthore de constructeurs, de trouver le petit plus qui fera la différence, de brandir fièrement la carte maîtresse qui leur assurera une place au soleil. Plus connu jusqu’à présent pour ses mini systèmes d’enceintes, Edifier propose, après Gear4, iHome et JBL, sa version toute personnelle du réveil matin pour iPod. Et le moins que l’on puisse dire c’est que celle-ci se différencie grandement de celle de ses voisins. Disponible en noir ou en blanc, l’iF200 propose un design tout à fait étonnant puisque rétro, sous ses airs de réveil de grand-mère, et moderne à la fois.



Présentation







A l’ouverture de la boite, pas de mauvaises surprises à déplorer. L’objet tient toutes ses promesses : les matériaux utilisés semblent de bonne qualité, la ligne, toute en rondeur, est parfaitement harmonieuse. Il rappelle évidemment ces vieux cadrans utilisés avant l’arrivée des radioréveils avec ses deux pieds qui le soutiennent et ses deux "oreilles" (rappelant les cloches originelles et leur sonnerie stridente) dissimulant ici deux haut-parleurs. L’arrière de l’appareil s’habille d’une robe métallique du plus bel effet (sensible malheureusement aux traces de doigts) accueillant une grosse molette de réglage du volume (celle qui servait autrefois à remonter le réveil) et une prise pour le secteur.







Sur le dessus, un bouton snooze, d’une taille appréciable pour les gens, comme moi, un peu maladroits aux premières heures du matin, permet de jouer les prolongations dans les bras de Morphée (ou dans ceux de la personne de votre choix). Rien d’autre. Pas de radio, pas de connectique audio, pas de synchronisation au programme. En accord avec le design choisi, le fabricant a, semble-t-il, opté pour une simplicité totale, un minimalisme approprié : l’iF200 se contente d’être un système d’horloge-alarme et de haut-parleurs pour iPod. Ni plus, ni moins. En conséquence, le prix proposé est sans commune mesure avec ceux pratiqués par la concurrence. À environ 50 €, le tarif se révèle particulièrement abordable.



Prise en main



Une des qualités principales de l’iF200 est sa capacité à s’adapter à tous les modèles d’iPod (sauf le shuffle) par le biais d’un ingénieux système de roue de sélection. En faisant tourner cette roue, il est alors possible de faire coulisser le fond de l’appareil, modifier sa profondeur et ainsi de l’adapter parfaitement à toute la famille de baladeurs.







L’utilisation du réveil est également très simple. Après lui avoir indiqué, à l’aide du bouton snooze, le chemin à travers le menu du baladeur vers l’horloge via l’item « extras », il permettra d’afficher l’heure sur l’écran à chaque insertion du lecteur MP3. La station d’accueil en profite alors pour le recharger. Il ne reste plus, avant de se glisser sous les draps, qu’à régler, directement sur l’iPod, l’alarme et à choisir entre l’exaspérant bip ou votre liste de lecture favorite.







La qualité sonore de l’iF200 se révèle également très satisfaisante. Certes, il ne faut pas s’attendre à ce qu’il rivalise avec une chaîne haute-fidélité ou avec une station d’accueil haut de gamme (à volume élevé, les haut-parleurs omnidirectionnels montrent assez rapidement leurs limites) mais dans une utilisation classique (soit à volume modéré à moins de risquer la crise cardiaque ou la mauvaise humeur pour la journée) le résultat est tout à fait honorable. De plus, la molette de réglage du volume se révèle très précise ce qui n’est pas un détail à négliger.



Conclusion



Assurément les fonctionnalités de l’iF200 sont limitées, mais il semble évident que l’optique recherchée par Edifier a été de se démarquer fondamentalement de la concurrence. À un prix relativement raisonnable, le fabricant propose un appareil tout à fait séduisant d’un point de vue du design, d’une utilisation très simple et aux prestations irréprochables. Il est toujours possible de regretter de ne pas avoir plus de fonctions disponibles, mais cela ne pourrait être possible qu’à un tout autre tarif. Pour tous ceux qui veulent être réveillés par leur iPod, l’iF200 se révèle donc être une alternative tout à fait intéressante.

Soutenez MacGeneration sur Tipeee


MacGeneration a besoin de vous

Vous pouvez nous aider en vous abonnant ou en nous laissant un pourboire

Soutenez MacGeneration sur Tipeee

Trade In : Apple revoit à la baisse ses tarifs de reprise, jusqu’à −100 € sur certains iPhone

12:12

• 5


L'iPhone 14 Plus 128 Go à partir de 377 € (code SOLDES)

12:11

• 0


NRJ Mobile, Auchan Telecom… De nouveaux opérateurs imposent des frais de résiliation de 5 €

11:16

• 7


Google ferme l’API de Tenor, son service de GIF utilisé par Discord, LinkedIn et Bluesky

10:14

• 8


Apple et TSMC : l’âge d’or touche à sa fin, l’ère du rapport de force commence

10:13

• 5


À Lyon, Apple Plans déraillait sur les itinéraires en transports en commun 🆕

09:55

• 57


Deux adaptateurs CarPlay en promotion, dès 45 € pour équiper votre voiture

09:55

• 17


Utilisez-vous un accessoire pour protéger votre Apple Watch ?

08:25

• 43


Spotify : la musique adoucit les mœurs, mais pas la facture qui grimpe encore aux US

07:20

• 35


iPhone 18 Pro et iPhone Fold : les caractéristiques techniques supposées

06:55

• 15


iPhone 18 : la pénurie de RAM va faire monter le tarif

15/01/2026 à 21:15

• 48


OpenAI aurait refusé de laisser ChatGPT devenir le cerveau du nouveau Siri

15/01/2026 à 18:10

• 98


Luminar Neo : l'écosystème photo révolutionnaire à -20 % jusqu'au 21 janvier 📍

15/01/2026 à 17:35

• 0


IKEA augmente ses prix de 33 % : son chargeur USB-C 20 W passe à 4 €

15/01/2026 à 16:50

• 27


Air France fait décoller Apple TV à bord de ses long-courriers

15/01/2026 à 16:48

• 42


Pourquoi Photomator ne fait-il pas partie de l’Apple Creator Studio ?

15/01/2026 à 16:40

• 21