A tous, deux heures pour disserter sur cette citation de Lamartine: "Objets inanimés, avez-vous donc une âme Qui s'attache à notre âme et la force d'aimer ?" Voilà qui relèvera peut-être le niveau des prochains posts !

L'allemagne est en crise ? Il n'y a pas de classe moyenne en Allemagne ? Ben mince, les quartiers ouvriers garnis de BMW sont donc un leurre ? La Scandinavie est en crise ? Bien sûr bien sûr. Et comme chacun sait les USA et le Japon vont merveilleusement bien en ce moment. De même que le Royaume Uni va vachement mieux que la "vieille Europe". Flagrant. Bien bien. Je pense quand même que c'est un peu plus compliqué que ça.

Pour moi android c'est un peu un clone d'iOs avec applis, etc, quoique certainement plus souple car moins bridé. En revanche je pense que MS risque de proposer un ensemble innovant, car différent, lorsqu'ils seront arrivés à présenter un ensemble cohérent de tablettes (7", 10") et surtout que les applis seront au RDV. Je ne pense pas pour un téléphone passer d'iPhone à android, même si pour les tablettes ça ne me gênerait pas, android ayany au moins un gestionnaire de dossiers et fichiers. Mais d'ici 1 à 2 ans j'essaierais bien un Nokia Winphone 8 !

Ce que j'aime ces fils pop corn' cahuettes "mon doudou, il est plus fort que le tien!" :-P

Bravo les gars, non vraiment vous méritez une médaille, je n'avais encore jamais lu un tel ramassis de conneries en si peu de temps, well done !!

@Damien83 "Microsoft arrive a faire de l'argent avec Windows , pas Google avec Androïd ." Mieux que ça, Microsoft se fait du fric avec Androïd… LOL http://www.journaldugeek.com/2012/07/10/70-de-lindustrie-android-taxe-par-microsoft/

@greg3395 on va te raconter que ce que tu nous dis , on s'en fou et que tu peux aller le dire ailleurs ..... vous etes certainement 75% à utiliser vos androidphone ... mais vous etes peut être 75% aussi à être à vous faire enfiler ..... mdr ta révolution tu te la ou tu veux si tu ecris ici c'est que tu as certainement peur de quelque chose ......

J'ai un budget de 100 euros environ pour équper une gamine. Dans un premier temps, on lui avait offert unSamsung Galaxy Y sous Androïd 2.3. donc, toute la logithèque Androïd lui tendait les bras. Donc, j'ai chargé des jeux qui tournent sans souci sur mon iPhone 3GS. Je recommande cette fort édifiante expérience... Disons qu'elle a eu de la chance lorsqu'elle a donné ce "smartphone" à son frère. Là, j'ai le choix entre un iPhone 3GS 16Go de moins de 2 ans et un second Samsung Galaxy Y. C'est vite vu. Une jolie coque rose, et hop, une gamine qui aura un iPod touch correct et un téléphone pour pas trop cher. Androïd, oui, mais pour les bécanes bien burnées, sinon, c'est très cher payé des services réduits.

"vous dites que android c'est de la merde , pourtant nous sommes 75% a utilisé tous les jours notre téléphone portable." Android est le windows des mobiles. Il est utilisé par une large majorité non pas parce qu'il déchire se race et que tout le monde ne veut que du android, juste parce que c'est le système par défaut qu'on te vend quand tu veux du matos à pas cher. Les trois principaux systèmes pour mobile aujourd'hui sont iOS, android, et windows phone. Mais seul android offre des mobiles bon marchés, ceux ci représentant la grande majorité de la vente des mobiles android. Android représente 75 de la vente de smarpthone, mais certainement plus de 95% de la vente des smartphone à moins de 300€, de la même façon que les mac représentent 90% de le vende d'ordinateur à plus de 1000€. Android ne domine pas parce qu'il est bon ou qu'il est aimé, juste parce qu'il ne coute pas cher.

@ddrmysti bonne analyse +1

@ddrmysti bonne analyse +1

@ddrmysti bonne analyse +1

Android = alternative Apple, c'est: être captif d'une manière de concevoir une cosmologie dans laquelle tous les paramètres se rejoignent et où l'utilisateur trouve des solutions toutes faites. Android, c'est: croire être libéré d'un système "à la Apple", mais, de devenir complètement le laquais de Google et de son moteur de statistiques promotionnelles. En clair: c'est tomber de Charybde en Scylla! La seule liberté qu'on ait, c'est: choisir quelle est notre dépendance !

Je ne faisais que mettre face à face deux commentaires qui sur des registres très différents me semblent pourtant très proches sur leur finalité, à savoir se persuader à soi-même de la justesse de son choix. Mais c'est très humain l'effet de meute, le besoin d'être dans la norme. Rien d'extraordinaire au final

Pour en revenir à la news "Android le Windows des smartphones ?" Je serais assez enclin à rejoindre cette affirmation. Le parallèle est assez saisissant en effet. D'un côté un OS pour ordinateur personnel qui devient ultra dominant en devenant l'OS par défaut des constructeurs ne voulant (ou ne pouvant) pas ou plus développer leur propre OS et finissant donc par occuper tous les segments du bas de gamme au haut de gamme. Ne reste en face qu'une poignée d'éditeurs, ou fabricant-éditeur tel Apple, se partageant les miettes. De l'autre côté un OS pour smartphones qui commence a devenir majoritaire et qui a de fortes chances de finir ultra majoritaire grâce à un modèle similaire à celui décrit plus haut, soit l'OS par défaut pour les fabricants ne voulant (ou pouvant) pas ou plus développer leur propre OS, quel que soit la gamme, du bas de gamme au haut de gamme et qu'importe la proportion entre ces gammes. La question en suspend est la taille de la part de gâteau restante pour les autres. On n'est pas a 90%-10% et j'espère qu'on ne y arrivera pas. Si la structure tend à devenir la même, un seul OS "générique" pour tous les fabricants (ou presque) face à quelque franc-tireurs, on peut espérer un peu plus de partage l'histoire ne se répétant pas a l'identique.

il serait intéressant d'avoir le nombre d'utilisateurs actifs sur les deux OS. ça fait quand même un moment que les smartphones iOS et Android existent, on peut se demander ce qui se passe niveau renouvellement et où finissent les appareils qui ne sont plus utilisés par leur acheteur initial. ma supposition, c'est que le taux de renouvellement des appareils Android est supérieure parce que le prix est faible (voir nul dans les abonnements où l'appareil est subventionné), parce que bien des modèles ne peuvent pas être mis à jour simplement, parce qu'ils sont probablement moins revendus (leur valeur à la revente étant moins élevée). une autre explication du boom d'android est tout simplement que c'est devenu le Windows du smartphone, c'est un fait. la plupart des constructeurs ne développent plus leur propre O.S. et les smartphones ont quasiment remplacé les featurephones. ça ne veut pas dire que les utilisateurs utilisent les fonctions avancées des smartphonespour autant, du moins dans l'immédiat. par contre sur le long terme ça risque d'arriver de plus en plus, ne serait-ce que par la propagation des astuces que se refilent les utilisateurs. et ça c'est tout bon pour Google.

Google est maintenant en situation de quasi-monopole, c'était attendu mais ce qui ne changera pas pour autant c'est que : - Apple a créé le marché grand-publique des smartphone et tablette. - Les noms de ces produits resteront historiquement associés à leurs objets, comme walkman ou frigo - Personne n'y croyait à l'époque, même ceux qui ne parlent que de smartphones en 2012 et font semblant de l'avoir oublié - pas nous :D - Comble de l'hommage pour Jobs et ses équipes : Microsoft revoit en quatre ans tout ses plans pour son OS de bureau, dédié à des WinPhone qui se vendent pas et des WinTablettes qui n'existent pas…. Malgré ça, avec 15% de PDM, iOS est encore dix fois plus rentable que GooglePlay. Et consécutivement fait vivre 10 fois plus de développeurs indépendants. Ça aggace aussi beaucoup par ce que c'est de l'argent qui n'irrigue pas le tiers-secteur informatique qui a toujours fait la solidité de Microsoft. Et qui là aimerait bien manger sur le dos de la bête androphonique... sauf que celui-çi n'en génère pas assez. En 2010, Android affichait toujours des pertes et Google ne communique aucun chiffre dessus, ni sur ce qu'ils redistribuent aux autres (développeurs, licenses etc.). En revanche Android est la meilleur campagne marketing que Google ait eu pour son image. ils se sont acheté un brevet de coolitude chez les nerds qui se prennent pour des geeks et chez une portion des médiatiques lassés de servir la même compote. Tout a été oublié ou pardonné : son business-model de voyeur de cabine d'essayage, ses prétentions hégémoniques sur l'information en ligne, son accaparement du contenu numérisé patrimonial, son rôle avant-gardiste de fossoyeur de la neutralité du net et ses passes-droit de censeur national. C'est d'autant plus paradoxale qu'un google-user, c'est d'abord un produit. Le vrai client, c'est celui à qui on va vendre les données récoltée sur ce produit. Pas juste des bandeaux de pubs mais tout un comportement soigneusement suivit et tracé qui intéresse les marketeux, des données bruts décortiquées avec soins.

"Android va-t-il devenir le Windows des smartphones ?" La probabilité est très forte, surtout si on ajoute qu'il est très économique pour le fabricant et très personnalisable. Mais c'est aussi son point faible. Car en étant personnalisable, il est considérablement fragilisé sur plusieurs points : - Android doit être capable de fonctionner sur une foule de plateformes, ce qui implique soit une écriture en code interprétable, soit une foule de patchs (comme W!). Gros facteur d'instabilité. - la multitude des plateformes oblige les développeurs à les prendre en compte sous peine de réduire leur champ de diffusion. Toutes choses qui renvoient aux qualités intrinsèques des systèmes propriétaires. Reste justement aux dits propriétaires à savoir conserver une bonne base de diffusion.

Moé, j'ai un i4s, et un SII .... et perso, avec les OS de base (je ne parle donc pas de custom rom, de jailbreak et autre joyeusetés), je n'ai pas plus de bugs/virus/machin qui ne fonctionne pas sur l'un que sur l'autre. Ce que je vois, par contre, c'est que l'OS d'apple, qui était minimaliste a souhait, tend à se complexifier (ajout de fonctionnalité, etc ...). Pour preuve, un truc tout con, ma pere qui n'est clairement pas un geek à qui j'ai justement conseillé d'acheter un iphone il y a 2 ou 3 ans pour sa facilité de prise en main m'appelle de plus en plus souvent pour des opérations mineures comme désactiver une fonctionnalité, ou gérer les notifications alors qu'ils s'en sortait trés bien à l'achat de son 3GS. Ensuite, faut arreter le délire sur la QUALITE de l'OS. Ce n'est pas ça qui fait vendre, c'est juste le ne nombre d'appli (Sinon, BBX sur Playbook ne serait pas autant à la ramasse). Et comme la quasi intégralité des Applications les plus téléchargé sont présente sur les deux plateformes, il n'y a plus vraiment que le HYPE et le prix pour déclancher l'envie d'achat. Et comme le HYPE retombe un petit peu, et que le PRIX augmente sans cesse chez Apple, ba la conséquence est la. Gros succés mais ... un petit peu moins qu'avant.