@laurent-apple : '@onlyju : Ta montre a une batterie ET se recharge grave au mouvement du poignet (donc avec une masse oscillante appelée rotor ). Seiko kinetic??' Oui c'est ça

c'est balbutiant tout ça. Nul doute que les defauts d'utilisations en phase beta vont vite apparaitre et que des solutions diverses vont se succéder pour arriver à de meilleurs adaptations et compromis. En n'oubliant pas que les evolutions technologiques vont de pair et que les posssibilités d'utilisations nouvelles qu'elles vont susciter vont influencer tout ce travail d'élaboration en cours. Cela n'ira pas sans impasse à un moment ou à un autre et c'est normal. On est dans de la sf technologique qui se développe quasiment sous nos yeux.

@béber1 J'imagine que la problématique de l'autonomie est infiniment plus complexe avec ces Glass dont les contraintes de poids comme de dimensions sont fortes, que les smartphones dont la mode à la minceur est le seul véritable talon d'Achille. Je l'ai raconté quelquefois ici, le Note 2 de ma compagne, avec sa batterie imposante, est sacrément confortable lorsque mon 4s s'épuise à une vitesse exponentielle suivant la course ascensionnelle de mes usages, courbe qui ne s'inversera pas : prise et consultation de photos, films, audios, e-tickets, TV, podcasts, musique produite et écoutée, GPS piéton, RA, consultation de comptes, dessin, astronomie, Wiki, lectures diverses, surf, téléphone, messages, mails, aide ponctuelle de passants voire jeux et j'en oublie des tonnes. Ceci d'ailleurs également pour répondre à certains - pas toi - qui citent une autonomie "suffisante pour un usage normal". "Normal", j'imagine que que cela signifie "statistique". Justement, cette statistique de pluralité croissante des usages est chaque jour vérifiable autour de soi. Ah..., si un design satisfaisant pouvait être proposé par Apple en prenant en compte le fait que l'ergonomie d'un smartphone autorise moins de finesse au profit de cette autonomie si déterminante et précieuse, ou que l'esthétique et la finesse ne sont pas obligatoirement siamoises... En attendant des avancées technologiques au plan du stockage de l'énergie. Mais on sait que ces dernières sont beaucoup plus lentes et difficiles. Les récents progrès étaient déjà presque inespérés. J'ai assisté à des conférences de pontes de la Recherche, et c'était tout à fait passionnant quoiqu'un rien anxiogène :)

c'est un terminal révolutionnaire de toute façon, même s'il venait à echouer dans les formes que vont essayer de leur donner les entreprises qui s'y intéresseront. Apple y a déjà travaillé dessus et à déposé des brevets liés depuis 2006 (au moins et plus récemment. J'ai dejà donné des liens dans un de mes posts précedents sur le sujet. Flemme...) C'est le principe, le concept de cette forme de terminal qui est révolutionnaire en soi, car il implique de nouvelles interactions H-M -avec des interfaces/ergonomies qui devront être entièrement adaptées- et par le fait que l'utilisateur s'abstrait le moins possible de la réalité pour acceder aux services de son terminal, mais interagit et voit la réalité (qui peut être enrichie) à travers lui. J'imagine qu'on puisse les activer et désactiver à la demande et assez facilement par commandes vocales aussi. Bref c'est un champs de recherche entier qui s'ouvre, non sans problèmes mais qui est passionnant (bravo à Google de l'ouvrir officiellement), puisqu'il pourra se decliner dans d'autres domaines que les lunettes ou casques, mais aussi dans les tableau de bord, etc...

@timcook "et les suppositoires connectés c'est pour quand ?" Ben, par exemple, le premier qui me filme ou simplement qui me regarde (puisque pas possible de savoir) avec cette chose de Google, je la lui transforme en suppositoire... En tout cas en un truc avec lequel il pourra plus filmer, et je suis sérieux.

@LuciusMarty : Tu es sur de toi ? Je lisais un article l'autre jour disant justement qu'un voyant manquait. Soit le journaliste avait manqué cette fonction soit tu te plantes.