Le Nokia Lumia 1020 disponible en France le 2 octobre à 699 €

Stéphane Moussie |

Présenté mi-juillet aux États-Unis, le Lumia 1020 n'avait pas encore de date de disponibilité ni de prix en France. Nokia vient de communiquer sur ces deux éléments.

Le Lumia 1020 sera disponible à partir du 2 octobre à 699 € nu. Pour mémoire, il s'agit d'un Windows Phone à écran 4,5" (1280 x 768) doté d'un appareil photo Pureview de 41 mégapixels.

Il dispose d'un processeur Snapdragon dual-core à 1,5 GHz, de 2 Go de RAM et 32 Go de stockage. Les différents tests qui ont été réalisés soulignent la qualité du capteur photo et les performances sans faille. Du côté des points négatifs, son épaisseur (10,4 mm) et sa largeur (71,4 mm) le rendent assez peu confortable en main selon plusieurs sites.

Le Lumia 1020 intègre par défaut la mise à jour « Amber » qui apporte l'application Smart Camera, permet à Nokia Glance Screen de tirer parti des écrans AMOLED pour afficher l'heure sur l'écran « éteint » et inclut les autres nouveautés de Windows Phone 8.0.1 GDR2.

Tags
#nokia lumia 1020
avatar dtb06 | 
Je ne vois pas l'intérêt de 42 Millions de pixels sur un tel, surtout que ça épaissi, voire élargir encore plus le smartphone, et la place que les photos vont prendre...
avatar Guillaumeg33 | 
Plus de Nokia … plus jamais avec un tel SAV, quand on est habitué au SAV Apple avec échange sur le pas de la porte ! Nokia, c'est plutôt : - l'envoyer, attendre 10 jours (car peut de magasins) - et là c'est surprise total … - Tél réparé sur le papier, si si si ! - mais ne fonctionne pas du tout comme si la réparation n'avait pas été faite ?!?! - alors il faut palabrer des heures au Tél pour faire comprendre la situation - et renvoyer à nouveau le Tél Grrr ! C'est pas fini …
avatar eldaran83 | 
Tu décris exactement l'expérience que j'ai eu avec le support Apple.
avatar dtb06 | 
Ça ressemble bcp plus à un appareil photo qu'à un smartphone, plutôt moche esthétiquement. Samsung n'a pas fait un tel ds ce genre aussi, ou le contraire, un gros appareil photo qui fait téléphone? Bizarre, mais il y aura des preneurs c'est sur, qd on voit les briques que certains se collent aux oreilles ;-)
avatar redchou | 
41MP ne remplacent ni un zoom optique ni un vrai capteur ASP ni un vrai appareil photo. Chaque produit a un rôle à jouer. Ici il se situe dans celui de l'APN de poche inutile ! Et dire que certains crient au vol concernant le prix de l'iPhone.
avatar dvd | 
@Macuserman L'équivalent de l'iPhone 5 chez Nokia aujourd'hui c'est le Lumia 925 et on le trouve aux alentours de 400€ soit 200€ (30%) moins cher que l'iPhone, alors oui les iPhones sont aujourd'hui trop chers.
avatar dtb06 | 
Peut être, mais ce n'est plus un smartphone tel que tu le vois, vu l'objectif qui dépasse, mais un appareil photo. Chacun son truc Lol
avatar Tibimac | 
Me fait bien envie comme appareil pro si les critique de l'appareil photo sont bonnes' J'attends impatiemment les tests...
avatar mimounlouna | 
Le prix donné est purement théorique. Dans les faits, on peut s'attendre à 30€ de moins par mois de commercialisation jusqu'à ce qu'il tombe aux alentours de 350€ comme le 920 actuellement. En voilà un de test orienté photo hyper complet: http://connect.dpreview.com/post/5234892048/nokia-lumia-1020-camera-review The Nokia Lumia 1020’s innovative zoom and impressive image quality set it apart from all competitors. By nearly every metric, it takes better pictures than any other phone on the market.
avatar psittacosisginger | 
J'aime bien, beau smartphone et surement bien fini quand on connait la qualité des smartphones nokia. J'attends un peu de voir le prochain iPhone mais je pense que mon iPhone 4S (qui va bientot avoir 2 ans) a trouvé son remplaçant.
avatar Bladep | 
idem j'aime beaucoup ce smartphone. étant amateur de photo, il est très intéressant. bien sur il ne remplacera pas mon réflexe, mais comme ça d'appoint sans avoir 3kg dans la poche (ou sur les bras) en plus winDows phone est très intéressant (pour moi bien plus que android) le seul hic: il sort sûrement trop tard, l'iPhone 5s sera sorti, et le 4 de madame paraît bien lent, il sea difficile de résister .... pour 350€ en achat coup de cœur je dis pas non
avatar redchou | 
Un compact peut être. Avec leurs fiches techniques flatteuses et des petits capteurs c'est sur. Et pour un usage casual peut être suffisant. Tout comme l'iPhone. Le côté pratique en moins! Les lumia sont sympas mais celui la est un poil trop condescendant! Nikon vivra ! :D
avatar sacripant | 
Monstrueusement cher. Je pèse mes mots.
avatar pr0de | 
La conception de cet appareil n'est pas mauvaise est non dépourvue de qualités, mais je regrette : cette excroissance noire est un compromis, pas un choix. Comme Microsoft, Nokia fait dans le compromis. À côté, on pourra considérer l'iPhone comme médiocre sur de nombreux tableaux, mais au moins ça ne transpire pas le compromis dans tous les sens.
avatar winstonsmith | 
Le Lumia 920 fait déjà d'excellentes photos (on les mets dans les albums photos à côté de celles faites avec le reflex sans problème - bon évidemment on en fait pas des tirages), celui-là doit être excellent, avec la possibilité de zoomer en plus (le zoom est dégueu sur le 920) Maintenant "la qualité Nokia" c'est un peu devenu une légende. Mon 920 a un jeu entre la coque et l'écran, et la caméra en façade s'est remplie de poussière. Désolé de casser le mythe. En plus Windows Phone 8 est pas du tout à la hauteur, il faut vraiment n'avoir besoin que des applis natives. J'ai un Lumia 920 et je ne le recommande pas.

CONNEXION UTILISATEUR