Withings Activité et Activité Pop : le retest, deux mois plus tard

Anthony Nelzin-Santos |

Ce n’est pas parce que l’Apple Watch est sortie qu’il faut oublier les autres montres connectées et traqueurs d’activité. En dépit de son originalité rafraîchissante et de son autonomie exemplaire, l’Activité Pop de Withings ne nous avait pas convaincus, la faute à de catastrophiques problèmes de fiabilité, doublés d’une synchronisation erratique. Qu’en est-il deux mois plus tard ? La réponse dans notre retest.

Activité ou Pop ?

Plutôt que l’Activité Pop, j’ai utilisé l’Activité « tout court » ces deux derniers mois. Cela ne fait aucune différence : les deux modèles utilisent les mêmes composants électroniques et exploitent la même plateforme logicielle. Vous pourriez objecter que l’Activité porte l’estampille Swiss Made, mais elle ne garantit pas que la majorité des composants de la montre provienne de Suisse (et ne le fera pas tant que la loi Swissness ne sera pas entrée en vigueur).

Elle garantit toutefois que la moitié de la valeur des composants du mouvement revient à la Suisse, mais le mouvement de l’Activité ferraille presque autant que celui de l’Activité Pop. Elle garantit aussi que l’inspection finale est réalisée en Suisse, ce qui n’est malheureusement pas un gage de fiabilité absolue, puisque mon premier exemplaire est arrivé en panne. Ces écueils mis à part, il faut dire que l’Activité est une jolie petite montre, d’une qualité de fabrication similaire aux montres suisses et japonaises du même prix.

Sa boîte en acier 316L et ses aiguilles sont polies façon miroir, sa glace de saphir synthétique est bombée de manière délicieusement rétro, et son bracelet en cuir provient d’un atelier français qui fournit Hermès. Même s’il ne fait aucun doute que le cadran secondaire est frappé plutôt que réellement guilloché, l’ensemble est très convaincant, et parvient à évoquer certains modèles scandinaves à petite seconde. La différence avec l’Activité Pop est en tous cas clairement sensible, ce qui est heureux vu la différence de prix (240 €).

Et logique, puisque c’est sur le plan matériel que l’Activité Pop laissait le plus à désirer : elle faisait littéralement « pop ». « Faisait », car d’après nos informations, Withings a changé le verre utilisé dans la confection de l’Activité Pop, qui semble désormais beaucoup plus robuste. Quelques anciens modèles restent peut-être en circulation, mais l’assistance client de Withings n’a jamais rechigné à remplacer les montres cassées. Le principal frein à l’acquisition d’une Activité Pop est donc levé.

Une app améliorée…

Dans le même temps, l’application de Withings a été sacrément améliorée, et peut désormais récupérer les données de la montre en arrière-plan. On y perd sans doute quelques jours d’autonomie, mais il est difficile de s’en alarmer alors que l’Activité tient plusieurs mois sur une pile bouton CR2025. Et on y gagne en agrément d’utilisation : le logiciel offre désormais le même retour en temps réel que le matériel, et la synchronisation est maintenant d’une fiabilité à toute épreuve.

Le changement d’heure s’est effectué sans accroc, les mises à jour firmware ne font plus perdre de données, et l’on peut (enfin !) définir son propre objectif de pas. C’est mieux, c’est même bien, mais tout n’est pas encore au point. Ainsi, la prise en charge de la natation n’en finit plus d’être repoussée (Withings finira par comprendre qu’il vaut mieux annoncer des fonctions quand elles sont prêtes). Pire, les anciennes couches d’interface ont été cachées sous le tapis plutôt que supprimées (Withings finira par faire son deuil du « papillon » qui n’a jamais prouvé son efficacité).

Surtout, l’application est toujours aussi pauvre en conseils, les rares présents étant d’une condescendance et d’une suffisance insupportables. Apple souffre bien sûr des mêmes maux, elle dont l’application Activité a des allures de mouroir, mais c’est bien Withings qui se présente comme « les pionniers du monde du bien-être connecté. » La société française ne cesse d’améliorer sa capacité de collecte de données, mais elle ne parvient toujours pas — sept ans après sa création — à réellement « inspirer la santé ».

…mais qui laisse toujours à désirer

C’est d’autant plus dommage que les données qu’elle collecte sont de plus en plus précises : l’Activité se fait de moins en moins piéger par les soirées perdues à regarder Netflix sous la couette et les grasses matinées gagnées à bouquiner. Seul le capteur de température, qui permet à l’Activité de savoir si elle est portée ou non, laisse encore à désirer. Ou alors ma table de chevet a vraiment le sommeil agité ?

On aurait pu s’attendre à ce que Withings profite de la synchronisation en arrière-plan pour ajouter un réveil intelligent à l’Activité. Las, il faut toujours se contenter d’un « simple » réveil — d’un « bête » réveil, même, puisqu’il n’est toujours pas possible de le programmer. Tout au plus peut-on le désactiver certains jours, ce qui évitera de se lever à 06h00 le week-end. Il est tout de même incroyable qu’une fonction aussi basique demande un tel effort aux ingénieurs de Withings (qui, rappelons-le pour la cruelle ironie, commercialise aussi un réveil).

Pour conclure : peut mieux faire !

Mais le charme bonhomme de cette petite montre aux aiguilles dansantes fait vite oublier ces défauts logiciels, ce qui est sans doute le meilleur compliment que l’on puisse lui faire. Maintenant qu’elle ne s’autodétruit plus dans les mains de ses utilisateurs, l’Activité Pop fait une chouette petite montre à traqueur intégré, à moins qu’il ne s’agisse d’un traqueur d’activité prenant la forme d’une chouette petite montre.

L’Activité n’en diffère que par ses matériaux et son niveau de finition, mais elle permet aussi à Withings de proposer une gamme de produits adaptés à différents profils d’utilisateurs. Une gamme qui aura fort à faire non pas seulement face aux montres connectées, mais aussi face aux futures montres suisses à traqueur. La société française doit profiter de l’été pour peaufiner son application et plancher sur le futur de l’Activité — ou laisser Mondaine, Frédérique Constant, Alpina et les autres partenaires du groupement MMT sans compétition sérieuse sur un marché de niche qui ne manque pas d’intérêt.

avatar Kriskool | 

Mais qui a envie de porter cette montre affreuse ?

avatar nono68200 | 

L'activité est plutôt jolie comme montre, par contre la Pop en plastique... (Celle affichée sur l'article) est plutôt montre de sportif donc en effet, pas trop d'intérêt vu qu'elle n'a pas de grosse fonctions sportives...

avatar artik | 

entièrement d'accord vraiment pas terrible au niveau look

avatar steinway59 | 

ce qui m'intéresse de savoir c'est la différence de fiabilité de mesure de l'activité entre l'apple watch et la withings activité...car mon coeur balance entre les deux. Vous pouvez me renseigner MacGe?
et aussi savez vous si le réveil intelligent sera une future fonction implantée dans la withings ou non? Merci!

avatar SugarWater | 

"Tout au plus peut-on le désactiver certains jours, ce qui évitera de se lever à 06h00 le week-end." Ça sent le vécu :)
Que peut on penser de cette montre au regard de son prix face à la concurrence. Que vaut elle face à l'Apple Watch? Tellement de données et si peut de bénéfice pour l'homme j'ai envie de dire.

avatar nono68200 | 

Bah, disons qu'a ce prix, faut comparer à l'Apple Watch Sport à mon avis uniquement.
Du coup, fonctionnalités, l'Apple Watch est bien plus complète. Le plus gros manque de l'AW comparé à la Withings, c'est le calcul du sommeil je trouve.
Niveau look, comparé à l'AW Sport, bah l'Activité est bien plus sympa. Look un peu rétro, bracelet en cuir (et plastique avec aussi), taille pas trop grosse, pas trop petite, une vraie petite "montre de luxe" qui est agréable à regarder et fait vraiment "luxe" (malgré son prix assez faible comparé à certaines montres). Disons que si on privilégie le coté design extérieur, la Withings a tout bon (encore une fois, uniquement comparé au modèle AW Sport, pas les autres gammes), si on privilégie les fonctionnalités, AW sans hésiter.

avatar Ipader | 

On aurait tellement aimé pouvoir donner des louanges à cette activité, française, sobre, données stricto sensu pour une montre connectée...
Au final elle a l'air en avance mais à la foi en retard en rapport à son logiciel.
Alors j'espère comme l'auteur de cet article qu'elle sera s'améliorer en fonction de ses lacunes.

avatar jazz678 | 

@Ipader :
Un mix de montre classique un brin rétro, de montre vaguement connectée , accompagné d'un logiciel pas très abouti. Personnellement le mélange des genres ne m'inspire pas. A vouloir tout faire on fait tout mal...

avatar Ipader | 

@jazz678 :
Justement elle ne cherche pas à tout faire comme l'Apple watch, c'est ce que je trouve le plus judicieux.
Vouloir avoir un écran Retina qui bouffe 80% de la batterie qui au final oblige à avoir un écran éteint 95% du temps ce qui ampute le design n'a aucun intérêt pour moi.
Reproduire sur un petit format ce que sait faire en mieux l'iPhone dont elle dépend, non plus.

avatar nono68200 | 

Pour une fois, je suis d'accord avec toi @iPader, même si j'ai craqué pour l'AW, je trouve que de se restreindre à du basique, faire peu de choses mais le faire bien, c'est plutôt bien, et là dessus, ils Withings est au top (disons qu'il y a encore des problèmes, mais une fois résolus, elle sera vraiment se faire oublier et passer pour une simple montre comme tout est automatique).

avatar tchit | 

Vous n'avez pas précisé que c'était la montre de Francois Hollande ;)

avatar Musaran | 

J'ai l'Activité Pop depuis le début.

Effectivement, remplacée il y a peu, car le verre avait pété. Remplacement en 4 jours ouvrés. La nouvelle semble bien plus robuste. D'ailleurs dans le suivi de ma commande de remplacement, il était bien précisé Activité Pop v2.

Effectivement il y a du mieux depuis qu'elle est sortie, mais je ne suis pas 100% satisfait de cette montre. Elle sera, d'ici Juin, remplacée par une AWS.

Ça ne remplace même pas mon précédent Jawbone UP24, puisque justement, la fonction de réveil intelligent est, inexistante ...

Bref, c'est sympa, mais sans plus.
J’appréhende déjà la réception de cette Apple Watch, et donc la revente de mon Activité Pop.

avatar nono68200 | 

Pareil pour moi, au détail près que c'est l'Activité. Je suis plutôt satisfait de la Withings, mais trop contraignante dans les fonctions, ça peut être un avantage car elle fait le peu tout automatiquement (même un jogging, y'a pas besoin de l'activer), mais vraiment trop limitée à mon gout.
Du coup, j'attend mon AW (édition normale) prévue pour Juillet... Et la revente se fera à mon frère pour ma part. ;p

avatar jazz678 | 

@Ipader :
Concernant l'Apple watch c'est vite (mal) résumé. Son but n'est pas de reproduire stricto sensu ce que fait l'iPhone mais de faciliter la consultation de certaines de fonctions, sans avoir à sortir l'iPhone. Pour l'écran, tu aurais été un des 1ers a lancer le critique s'il n'avait pas été retina, qui est la norme aujourd'hui. Il ne consomme pas 80% de la batterie et n'oblige pas à garder l'écran éteint 95% du temps. Faut arrêter de dire n'importe quoi...

avatar Ipader | 

@jazz678 :
Sur 24h tu remarqueras qu'elle est éteinte tout ce temps et c'est bien le fait de l'écran qu'elle penne a tenir 48h.
C'est juste un constat;)

avatar oomu | 

peine

avatar Louis XVI | 

Quelle cheap-itude... surtout quand on compare à la finition de l'AW.

avatar Ipader | 

@Louis XVI :
Oui l'Apple watch fait très kidizoom smartwatch à côté :D

avatar jazz678 | 

@Ipader :
En fait sur 24h tu peux même la garder éteinte 24h, soit 100% du temps. Plus sérieusement en utilisation courante, éteinte 95% du temps c'est juste faux. Je charge la mienne 1 fois tous les 2j en moyenne (AW en 42mm). Toutes les montres connectées du même genre (je ne parle pas des hybrides comme l'activité qui sont des trackeurs/réveils) sont dans cette tranche d'autonomie
Pour finir l'activité (que j'ai fini par donner pour prendre l'AW) en fait quand même beaucoup beaucoup moins que l'Apple watch. Sans compter que cette dernière est vraiment plus fun ;0)

avatar Ipader | 

@jazz678 :
Je pense que tu fais semblant de ne pas comprendre, je n'ai pas dit que AW reste éteinte, mais son écran.
Tu remarqueras que ce que l'Apple watch fait en plus, l'iPhone le fait déjà et pire encore, pour le faire il faut l'iPhone.
Et l'argument de dire que ça évite de le sortir trop souvent c'est pour moi un constat d'échec d'une mauvaise gestion des notifications.
Alors ok ce n'est peut-être pas un 95% mais un 85%.
Crois moi, j'avais un iPod nano monté sur bracelet et j'ai actuellement une fitbit charge HR, les recharger respectivement tous les 2 et 5 jours c'est vite saoulant au bout de 3 mois.

avatar jazz678 | 

@Ipader :
"Tu remarqueras que ce que...l'iPhone le fait déjà". Oui et non. L'information est moins rapidement accessible (L'iPhone se met dans un sac, une poche,...), moins synthétique. L'idée avec l'AW est de rendre plus rapide l'accès à certaines info de manière simplifiée. L'AW est fixée au poignet. C'est plus facilement accessible. J'en fait personnellement l'expérience tout les jours. Et je ne te parle même pas des fonctions d'assistance sportive (que je trouve top également) qui sont juste rébarbatives sur une iPhone.

"Alors ok pas 95%...mais 85%"
On devient plus raisonnable ? :0)

avatar Ipader | 

@jazz678 :
RDV pour le retest de l'AW deux mois plus tard....

avatar sachouba | 

@jazz678:

Oh oui, l'accès à l'information est bien plus rapide sur l'Apple Watch.
- Allumer l'écran: 1 seconde après avoir bougé le poignet;
- Trouver l'application météo: 2 secondes;
- Attendre son chargement: 5 secondes;
- Accéder à la ville désirée: 3 secondes.
On en gagne du temps !

avatar SIMOMAX1512 | 

Les test actuel sur igen pour l'Apple watch sont des test a J+1 mois alors que d'habitude les test se font au bout de 3-4 jours.je vois pas l'intérêt dans ce cas de refaire un test comme igen a l'habitude a J+3 mois. Sur un mois et quelques jours t'as déjà une idée assez précise sur l'utilité ou pas de l'objet et des défauts et qualité au quotidien.

avatar Ipader | 

@Abudah :
J'avais vu, la solar a l'air prometteuse, à voir un vrai...

CONNEXION UTILISATEUR