L'Essential PH-1 est un cauchemar de réparateur
L’Essential PH-1 (pour « PH-one », « phone »… vous l’avez ?) est un cauchemar à démonter et à réparer, selon les bricolos d’iFixit qui ont mis la main sur un exemplaire du nouveau smartphone du « père » d’Android, Andy Rubin. Si l’appareil a été plutôt bien accueilli par les testeurs, il n’est pas du tout recommandé à ceux qui voudraient le bidouiller. Il écope en effet de la note de 1 sur 10, alors que l’iPhone 7 avait récolté un plutôt honnête 7 sur 10.
Pour accéder aux entrailles du smartphone, il n’y a pas d’autres solutions que d’appliquer un spray glacé sur l’écran, provoquant ainsi son bris ; les fins limiers avaient bien tenté de passer par la façade arrière, mais une fois ce capot retiré, ils n’ont pas pu pousser plus loin leur exploration. Il a donc fallu passer par l’avant. Autant dire que la garantie avait sauté depuis belle lurette.
Une fois à l’intérieur, il a fallu déposer une plaque pour finalement jeter un œil aux composants de l’appareil. Notamment une petite étiquette « made in China » dont on se demande ce qu’elle fait là (une « première hilarante » pour iFixit). Pour le reste, tout ce qu’il y a à l’intérieur de l’Essential est très difficile à retirer (le port USB-C est soudé à la carte-mère, par exemple), et de toutes manières il est pratiquement impossible d’y accéder sans tout casser.
Seuls l’usage de vis standards et d’une batterie qui tient par des adhésifs faciles à enlever trouvent grâce aux yeux du site. À la lumière de ce démontage, la note de 1 sur 10 paraît presque généreuse.
C'est donc un téléphone jetable à usage unique.
M'enfin... Je n'ai pas non plus prévu d'ouvrir un jour mon iPhone en fait.
Jetable sans usage pour ma part !
+1
C'etait trop beau pour etre vrai, un produit, un de plus, qui promet beaucoup sur le papier, mais au final une ineptie sans avenir.
La on a un produit typiquement americain: designé aux USA, produit en Chine, et pour le recyclage, c'est broyage et on enterre...
La note d'iFixit devrait etre obligatoirement lors de la vente (comme les etiquettes de perfomances energetiques et les avertissements de toxicité)
Mais pourquoi l'usage d'un spray glacé? C'est pas collé?
@Espcustom
Je pense que c'est pour que le froid pete l'écran et donne une ouverture parce que les parties collées/soudées/autre ne sont pas accessibles
Normalement c'est pour décoller la colle à uv (plus rapide que le décapeur thermique) C'est utilisé par les réparateurs pour séparer les vitres du lcd d'un iPhone par exemple.
Laisser quelques secondes le téléphone sur un bloc de glace carbonique fonctionne aussi
En Chine ils réparent des cartes meres comme ca oO
Flop in coming
Reparabilité 0 , échange standard au moindre petit soucis 10. À voir à l'usage , le coût pour la marque sera énorme d'échanger systématiquement .
"Par l’arrière, c’est non"
Il faut essayer un petit bisou, avant. On n'est pas des bêtes.
@Feflefoo
@MickaëlBazoge
??? mort de rire ???
@MickaëlBazoge
Pas envie de rire mais c’est dur de résisté ?
Je ne peux... pas... résister...
Mrrrrrf....
...
* BWAAHAHAHAHAHHAHA! *
Désolé.
J'aime bien le "la batterie tien avec une colle facile à décoller" quand t'es obligé de briser l'écran pour y accéder.
Casser pour réparer c’est novateur!
Une vrai carotte ?
"Notamment une petite étiquette « made in China » dont on se demande ce qu’elle fait là"
Elle sert surtout de support (sur l’autre face) au nom, à la marque et au numéro de série de l’appareil, vu qu’il n’y a aucune marque à l’extérieur.
C’est très bizarrement placé, il faut sortir la carte SIM pour y accéder… On peut chercher ces renseignements longtemps !
Comme le BlackBerry Z30 que j'ai acheté 150 euros neuf, un appareil qui va être soldé tout soudain. Le BBZ30 lui était réparable et avait un superbe écran oled.
@Biking Dutch Man
Y’a moyen d’installer androïd dessus ?
Je me dis que l’étiquette énergétique devrait être accompagnée d’une étiquette réparabilité. Cette tendance de faire des matériels qu’il faut détruire pour les ouvrir est détestable !
@fte
Je suis d'accord.
J'ai même envie d'aller plus loin en imposant une garantie matérielle et logicielle de 5 ans sur ce type de produits polluants, avec exigence de recyclabilité et traitement écologique des éléments non recyclables.
On verrait probablement moins de ces merdes jouant sur la hype pour vendre du vent.