Galaxy F : un lancement possible en mars pour un tarif proche de 1 700 $
Samsung devrait occuper l’actualité mobile du premier trimestre 2019 avec le lancement des Galaxy S10 et surtout de son premier smartphone à écran pliable, le surnommé « Galaxy F ».
L’agence de presse sud-coréenne Yonap News explique que Samsung prévoit de lancer le Galaxy S10 en février prochain, suivi en mars du Galaxy F ainsi que d’une version du S10 compatible avec les futurs réseaux 5G.
Ce Galaxy F coûterait autour de 1 770 dollars, ce n’est toutefois pas un chiffre émis par une source chez Samsung mais une évaluation d’analystes. À titre de comparaison, le plus cher des iPhone XS Max, avec ses 512 Go de stockage, est vendu 1 450 $.
Samsung a été peu disert sur ce mobile, qu’il a montré caché dans un boîtier et dans la pénombre. On sait qu’il a deux écrans de 7,4“ (à l’intérieur une fois ouvert) et 4,6“ (à l’extérieur une fois fermé), que sa production démarrera « dans les prochains mois » et que son géniteur espère en vendre 1 million pour commencer (lire Samsung montre son premier smartphone à écran).
Le fabricant profiterait du Mobile World Congress de Barcelone, entre le 25 et le 28 février, pour montrer cette nouvelle gamme au complet, révéler leurs lignes définitives et en dire plus sur le tarif de cette gamme inédite.
Bravo pour le tarif ?
t'inquiette pas, y'auras toujours des fanboys pour nous expliquer que c'est justifié XD
Les plus de 1000 euros chez Apple sont justifiés pour toi ?
@sensass
Non plus ! Mais j’ai jamais mis 1000 balles dans un iPhone je te rassure ?
Ou des gens qui ont des goûts différents de toi ?
@Ze_misanthrope
Je suis 100% d’accord avec toi ^^
A aucun moment je n’ai prétendu être du même avis que les trolls ?
Plus sérieusement !
Tu dois pas voir mes commentaires souvent parce que sinon tu n’aurais pas répondu ça !!
Je passe justement mon temps à dire cela que chacun a un usage différent de son smartphone et qu’il n’y a pas de bon ou de mauvais smartphone (uniquement des smartphone adapté à chacun!)
Je vais encore sortir une énieme fois cet exemple :
Tout le monde flingues le XR qui POUR mon usage est le meilleur iPhone possible (ce qui compte le plus pour moi dans l’achat d’un smartphone haute gamme c’est : iOS / l’autonomie / la pérennité (je viens d’un iPhone 5 donc je change vraiment pas souvent) : avec ces critères la, le XR est le meilleur choix POUR MOI! Après évidement que si les critères c’est : le meilleur écran / la pérennité / les meilleurs photo : alors oui le XS Max est le mieux
On peut continuer comme ça longtemps ! Mais le but c’est surtout que les gens se posent la question « qu’est ce qui compte le plus pour moi quand j’achète un smartphone » ?
Apple se doit de sortir un iPhone à plus de 2000 euros !!! et vite !
Se faire doubler par Samsung sur le tarif, serait honteux pour l'Oncle Picsou qui dirige la pomme ;) (enfin c'est plutôt un mélange d'Oncle Picsou et de Mr Burns ...)
@ iVador
Après avoir explosé les poches, les avions, les maisons, les voitures, ils explosent le portefeuille.
@iVador
Bah quoi ? Un téléphone à une brique...
En même temps vu ce qu’ils ont montré c’est de circonstance.
Ahahahahahah la bonne blague !!!!!!!
Bientôt un iphone à 2500€?
C’est du délire!
@pagaupa
Ça c'est du post !!
Bravo le ?
Avec toi le mur du çon a été franchi depuis longtemps...
@Dumber@Redmond
Pourquoi tant de haine dans ta vie ? :O
ça occupe, quand on a pas de chat :(
@oomu
Le oomu a-t-il un chat ?
@Dumber@Redmond
Qui es tu au juste? Non parce que pour insulter explicitement les gens de "con" faut oser!
@ IPICH
pagaupa traite les clients Apple de cons et autres joyeusetés depuis des mois. Juste retour des choses pour un esprit aussi creux.
@Dumber@Redmond
Ah un amateur du Canard Enchaîné
@pagaupa
Un iPhone pliable flexible à deux écran vu le prix des dernier X ça va chercher dans les 3000€ minimum voyons
@chtiblues
T’est gentil. Je pencherai même à plus de 5.000 ?
Les MBP 15" sont à plus de 3000 maintenant. Du n'importe quoi.
Votre nouvelle publicité sur les images empêche de voire la premiere photo sur tous les articles...
@Nicolas.
également celle de la voiture ! difficile à masquer...
Quand on pense que l'iPhone 6, qui se pliait aussi bien, ne coûtait que 700 euros... ?
@Septime
?? pas mal lol
@Septime
?
@Septime
??
Ça va être spécial quand même.
Un écran un peu plus grand qu’un iPhone SE devant donc pas hyper habituel pour les clients Samsung. Et un très/ trop grand une fois déplié. J’ai des doutes sur l’expérience d’utilisation. On verra ...
@Gagolak
L'expérience utilisateur, c'est le cadet de leurs soucis chez Samsung.. Y a qu'à voir les écrans débordants pas du tout agréables à tenir, les surcouches et les doublons infâmes d'application, Samsung Knox qui est une vaste blague, etc.
@Dumber@Redmond
Tiens, c'est amusant, je parviens justement à utiliser un Galaxy S7 edge et son écran de 5.5 pouces à un main, grâce aux bords incurvés qui diminuent sa largeur, tandis que je suis incapable d'utiliser à une main un iPhone 7 Plus, dont la taille écran est identique, à cause de sa largeur bien supérieure.
Change de mains
@Dumber@Redmond
Les écrans débordants sont plein de fonctionnalités sympas lorsqu’ils sont bien paramétrés.
Samsung innove encore sur ses écrans et prouve son savoir faire.
@Dumber@Redmond
"Pas du tout agréable à tenir" pour toi alors parce que moi ça me dérange pas.
@Gagolak
je chercher à écrire une connerie..;;
L’iPhone Xs Max fait boulier chinois à côté niveau innovation ?
Hâte de voir la suite technologique
J’ai vraiment du mal à voir les usages possible avec un tel appareil. Je suis curieux de voir ce qui arrive.
L’une de grosse force d’Apple est plus de nous montrer un usages qu’une technologie.
@turismo
Sans les « autres » Apple sortirait un nouvel iPhone « 3gsssssss » cette année ☺️
@anonx
Et sans Apple les autres sortiraient aussi des smartphone différents de ce qui existe aujourd’hui, mais là n’est pas la question. Je suis surpris de voir autant de monde parler de cette technologie sans jamais parler de l’usage possible. Concrètement, à quoi sert un écran pliable ? Quels avantages ? Quel apport ? Personnellement je ne voit rien qui me ferait dire « c’est tellement génial que j’accepte d’avoir un appareil deux plus épais qu’à là normal dan la poche »
@turismo
Peut être... mais on ne peut pas manquer d’une chose qui n’existe pas ☺️
Puis bon, le monde était clairement mieux avant tous ces goofa ?
Faudrait peut être attendre de voir ou tester avant d’être persuadé que ça ne sert à rien.. moi aussi à première vu ça me servirait pas, ceci dit le principe d’innover et de créer c’est une performance et ça permet parfois de découvrir de nouvelles choses, qui te servirait pour le coup.
@anonx
D’où l’intérêt pour la marque de créer un besoin, mais là ils n’essayent même pas !
Après je reste curieux de voir ce qui se fera avec. Le monde android a souvent des bonnes idées, mais ils n’essayent jamais vraiment de nous les vendre.
@turismo
Apres, des fois, même souvent, ils sortent des choses pour leurs propres populations qui ont des besoins ou des goûts différents des nôtres.
@anonx
J’entends l’argument. Donc pour revenir au sujet de l’article, quel est le besoin ? L’utilité ? En dehors de la prouesse technique
@turismo
Avoir un device au lieu de deux...
J’en rigole d’avance ce disant.
Une autre option que les phablets qui n’ont qu’une taille mais essaient de rassembler les usages (téléphones et tablettes)
@Bruno de Malaisie
C’est à peu près ce que je voyais. Je suis curieux de voir le devise en question, car je ne suis pas convaincu par le demi effectué lors de la présentation. On se retrouve avec un appareil relativement épais pour pas grand chose (car en plus il coute le prix de deux devices !)
Par contre c’est une technologie qui est prometteuse dans le temps
@turismo
@turismo
Sauf que l’OS pourrait être différent à terme. Les usages étant different sur tablettes ou téléphones.
Sur mon iPad Pro, j’ai des apps que je n’ai pas sur mon iPhone SE.
Ça m’a l’air d’être un beau fiasco. Ils ne vont commencer la production qu’en début d’année. Pour une présentation en février.
Effet d’annonce pour moi. Comme les pages que l’on peut tourner avec les yeux.
J’ai aussi des doutes quant à la solidité et résistance de l’écran avec les pliages incessants.
Je pense qu’on va rire.
Mais ce serait dommage car a besoin de concurrence.
@Bruno de Malaisie
Le point des apps risque effectivement d’être amusant. J’ai aussi des app spécifiques sur iPad qui n’existent pas sur iPhone. A surveiller, mais je pense plus à un produit teasé beaucoup trop tôt (ça fait tout de même quelques années qu’on en entends parler) et annoncé pour annoncer quelques chose.
Bah :
1) ça finance les recherches
2) personne oblige à acheter
Mais c’est bien parce que des gens ont au depart des tv 5K a 10000 boules qu’il y en a aujourd’hui a 1000 balles.
@turismo
Ils doivent rester sur le devant de la scène à tout prix.
Les chinois poussent derrière donc, même si c’est dans le noir et qu’ils n’ont pas trop d’infos à partager, ils le font.
@turismo
Ils n'essayent même pas? Ils viennent tout juste d'annoncer la technologie, pas un modèle de smartphone en particulier.
"Puis bon, le monde était clairement mieux avant tous ces goofa ?"
le monde était clairement mieux quand j'étais jeune.
Maintenant le monde n'est plus que douleur, responsabilité et couleurs floues !
Avant les couleurs étaient NETTES ! Les feuilles VERTES ! Maintenant, tout est terne.
C'était mieux avant.
Pages