Google lance son 3D Touch logiciel
Google a livré hier la seconde « feature drop » pour ses smartphones Pixel, qui consiste en une poignée d'améliorations et de nouveautés spécifiquement destinées à ses appareils (lire : Android : Google n'hésite plus à favoriser ses smartphones). Entre la possibilité d'arrêter la lecture simplement en passant la main par dessus un Pixel 4, la détection d'accident en voiture qui déclenche l'appel au secours, les nouveaux effets de réalité augmentée ou encore les options de personnalisation du mode sombre et de l'accès au Wi-Fi, on trouve aussi un équivalent logiciel de 3D Touch.
Les utilisateurs de Pixel 4 peuvent désormais appuyer fermement sur un élément d'une application afin d'obtenir plus d'informations (comme un menu contextuel, par exemple). Cette nouveauté est accessible aux développeurs via l'API Deep Press, disponible depuis Android 10, et que Google recommande d'utiliser pour accélérer le comportement d'un appui prolongé.
Contrairement au 3D Touch d'Apple, le Long Press de Google est entièrement logiciel, comme l'explique XDA. Nourrie par des milliers d'images d'empreintes de doigts de toutes formes, le modèle d'apprentissage automatique de la fonction sait déterminer quand l'utilisateur appuie fortement sur l'écran ; l'algorithme mesure les changements de la forme du doigt que l'on « écrase » sur la dalle du smartphone.
La fonction Long Press est actuellement intégrée dans une poignée d'applications et à quelques endroits du système (le lanceur, Photos et Drive). Google a l'intention d'en accélérer le déploiement au sein de ses propres apps. Le moteur de recherche ne la présente pas vraiment comme une manière nouvelle d'interagir avec Android, plutôt pour remplacer ou compléter un appui prolongé.
L'occasion de tester ce succédané de 3D Touch ne s'est pas présentée à nous, donc il nous est impossible de dire si la fonction est efficace. On peut toutefois relever l'ironie de la chose, sachant qu'Apple a glissé 3D Touch sous le tapis avec l'iPhone 11, pour le remplacer par un simple appui prolongé.
Bon baaaahhh... y a plus qu’à attendre qu’il se vende 😈😂
Autant pour les fonctions « cool » je peux comprendre l’exclusivité, mais réserver « la détection d'accident en voiture qui déclenche l'appel au secours » aux Pixels c’est pas dégueulasse ?! Ça veut dire que toutes les personnes qui ont un Android à jour mais pas sur un appareil vendu par Google n’ont pas le droit à cette sécurité ? ... 😬😬😬
@Lu Canneberges
Clairement mesquin
Je veux pas troller (si), mais bon, "Android à jour", c'est déjà pas si évident que ça, alors avoir toutes les fonctionnalités !
Quand on veut troller le minimum c'est de connaitre son sujet ;-) Mais bon on va quand même pas rentrer une 19283746 ème fois dans le débat des mise à jours xD
Je crois que Geoffrey faisait un vieux troll éculé, pas possible en 2020 d'être aussi ignorant...
Ce genre de truc passait en 2013, mais maintenant, cela ne le fait plus trop...
@Godverdomme
+100
C’est clair !
Comme le fait qu’en 2020, il y a encore des gens qui ne comprennent pas qu’on puissent avoir un usage de son smartphone différent de celui de quelqu’un d’autre ! Impressionnant
C’est pas un équivalent de 3D Touch mais un équivalent du haptic touch (que vous appelez appui long) qui est sur les iPhone LCD depuis le Xr et ceux de septembre 2019.
3D Touch n’a jamais eu et n’aura jamais d’équivalent sur Android CQFD.
@ClownWorld 🤡
Huawei avait lancé un smartphone avec "3D touch" matériel et logiciel. On pouvait peser une pomme en la plaçant sur l'écran ...
@malcolmZ07
Le chinois ont même une copie du château de Versailles
@ClownWorld 🤡
Tu peux répondre par de l'humour, c'est un fait.
Good artists copy... Great artist steal...
Ca fonctionne pour tous !
@Godverdomme
Lies
@malcolmZ07
Et même une orange !
@Clownworld
Haptic touch ou appui long est sur Android depuis belle lurette et n'a pas attendu Apple. Ici on parle d'un mélange des deux (Haptic touch et 3d touch) sans couche physiques qui était nécessaire à 3D touch. C'est une solution que même Apple pourrait utiliser dans le futur par exemple.
@DrStax
Ouais boomer
Ok...
Je ne comprends vraiment pas pourquoi Apple a supprimé 3D Touch.
C’est comme le port MagSafe sur les macs , qu’elle bêtise de les avoir supprimé.
@kafy28
REN-TA-BI-LI-TÉ
@kafy28
Trop cher sans doute. Et devait occuper trop de place sous l’écran également. Pour le MagSafe par contre c’est clairement dommage même si la commission européenne aurait aussi foutu le bazar avec ça sans doute.
@kafy28
Tellement d’accord. Je suis sur un MacBook Pro 15 2015 et quand je le changerai ça va être dur de se passer du MagSafe. Même si je sais qu’il existe des adapteurs imitant la fonction, ça ne fait pas intégré.
Quant à 3D Touch, je pensais qu’il me manquerait plus (+). À part dans Messages où 3D Touch est supérieur, Haptic Touch est assez bien fait.
@Rom 1
« Haptic Touch est assez bien fait »
Mais t’arrêtes tes conneries oui!!
Puisque les rageux te disent que Haptic touch c’est de la merde, c’est que c’est de la merde ! Si toi tu le trouves pas trop mal pour ton usage c’est que tu ne sais pas te servir de ton smartphone c’est tout 🤣🤣
Mais sois rassuré, il y en aura bien un pour venir t expliquer comment tu dois utiliser ton iPhone 🤣🤣
@romainB84
J’avoue que je faisais partie des ultra-sceptiques. Mais à l’usage ça va. Sauf sur le clavier où 3D Touch est vraiment imbattable comme je le disais.
Sur les icônes d’app, ça fonctionne pareil bien qu’un peu moins réactif mais c’est supportable. 🙂
@kafy28
Pas ouf surtout
On va attendre que la photocopieuse d'Apple se mette en route. Dès que Samsung a inventé le smartphone, Apple a copié. Ils ont juste changé le nom en iOS. Que des copieurs.
@quentinf33
Oui, le Blackberry. A l'époque c'était un smartphone.
@Ali Ibn Bachir Le Gros
Mort de LOL.
@Ali Ibn Bachir Le Gros
Le BlackBerry de Samsung...
@quentinf33
Ils étaient de leur époque. Ils ont eu leur moment de gloire. Avant de sombrer dans l'oubli et l'alcool.
Puis Apple a fait une révolution en 2007, il a eu son petit moment de gloire... Et depuis ils sont dans la coke et les putes pendant que les autres innovent !
Hello Quentin
Il suffit de regarder le LG Prada par exemple, cela répond a ta question ?
@Godverdomme
C’est un peu comme comparer un minitel avec un Macintosh SE par exemple, c’est un peu fort du café!
Le LG Prada était bien une merde comparé à l’iPhone premier du nom!
J'ai répondu à Quentin qui demandait la tronche des téléphones ;-)
On est d'accord que Apple a et une idée de génie en 2007, depuis..... C'est une autre histoire...
@quentinf33
Tu rigoles j’espère ? Tu étais où au lancement de l’iPhone ?
@Ali Ibn Bachir Le Gros
Oh le gros troll velu...sans commentaire tellement c’est gros 😂😂
« Nourrie par des milliers d'images d'empreintes de doigts de toutes formes, le modèle d'apprentissage automatique de la fonction sait déterminer quand l'utilisateur appuie fortement sur l'écran ; l'algorithme mesure les changements de la forme du doigt que l'on « écrase » sur la dalle du smartphone. »
Quelqu’un est-il capable de m’expliquer comment, techniquement, une dalle de smartphone peut-elle « visualiser » l’image des doigts que l’on pose dessus?
@JokeyezFX
« l'algorithme mesure les changements de la forme du doigt que l'on « écrase » sur la dalle du smartphone. »
Plus tu appuies fort, plus le doigt est aplati sur l’écran et plus large est la zone de pression
@Totoche31
Et depuis quand les écrans démunis d’une couche détectant la pression peuvent mesurer la pression?
Votre réponse ne réponds pas à ma question.
L’article précise bien qu’il s’agit d’une technologie complètement logicielle, sous-entendant donc compatible avec des écrans « standards ».
Je ne vois pas comment un écran standard peut mesurer ou voir quoi que ce soit.
Ou alors l’article est mal écrit et ce n’est compatible qu’avec certains écrans comprenant une couche hardware spécifiquement conçue pour mesurer ces variations de pression du doigt...
@JokeyezFX
Un appui léger donne une zone de contact plus petite qu’un appui fort. Sans mesurer la pression, il est possible de mesurer la taille de contact et d’en déduire une pression, sans devoir attendre le délai d’un appui long.
C’est très malin de Google. Apple aurait pu avoir cet idée pour supprimer 3D Touch avec moins de mécontents...
@raphta
Ahhh voilà une explication rationnelle! Merci!
En fait c’est tout simplement la technologie du multitouch qui est mise à l’épreuve.
J’avoue que c’est effectivement très malin.
Je suis toujours entrain de râler sur mon iPhone 7 sur 3D Touch qui est castré.
Je l’ai toujours en travers de la gorge ce coup là
@radeon
Castré? 3D Touch marche toujours sur les iPhone qui en sont équipés, y a les deux, haptic touch et 3D Touch, le seul truc qui manque c’est la pression sur le coté qui amenait le multitâche (inutile sur les séries X, mais utile sur votre iPhone 7)
PS: je t’écris d’un Xs.
@radeon
Il n’est pas castré... ils est comme avant, et haptic Touch a même permis d’améliorer 3D Touch, je ne vois pas le soucis
Je l ai depuis 2 ans sur mon Oneplus avec oxygèn os. Les fanas du forum pense que sur Android c'est aussi monolithique et fermé que chez Apple. Non Android c'est une diversité et une combinaison selon ses goûts.
Arrêtez avec les mises à jour et rappelez vous que la pomme est en train de payer des centaines de millions de dollars pour ses superbes mise à l'obsolescence 🤑🤑
@en chanson
C'est le prix de l'optimisation voyons 😜
@en chanson
Il n’y a pas eu d’obsolescences 🥴 lire l’article jusqu’au bout :)
@Depret Lucas
L’article de marge? 🙄😐🤫🤫
Pages