Bonne nouvelle, Facebook a découvert l’existence de l’iPad
Facebook (Gratuit) a été mis à jour sur l’App Store et la dernière version ajoute une fonction que les utilisateurs d’iPad n’attendaient plus : le partage d’écran. Le client officiel du réseau social peut partager l’écran de la tablette avec une autre app ou encore s’ouvrir dans une palette flottante sur le côté de l’écran. Ces deux fonctions, « Split View » et « Slide Over » étaient les plus grosses nouveautés pour l’iPad d’iOS 9, sortie en… 2015.
Il aura donc fallu cinq ans pour que cette fonction dédiée aux iPad soit prise en charge par le plus gros réseau social et l’une des entreprises les plus riches au monde. C’est bien une nouvelle fois la preuve du manque de considération de Facebook pour la tablette, ce qui n’est absolument pas nouveau.
D’ailleurs, est-ce que les développeurs de la version iOS de Facebook pourraient prêter leur tout nouvel iPad de développement à leurs collègues en charge de la version iOS d’Instagram ? Qui pourront à leur tour la passer aux collègues de WhatsApp, soyons fous.
Vivement le dark mode
En gros Whatsapp pour iPad c’est pour la saint glinglin!
@DrStrange
On dirait, pourtant ils ont déjà travaillé dessus il y avait des traces dans une version précédente.
@DrStrange
Il y avait une version TestFlight à la fin de l'année dernière. Ça ne devrait plus trop tarder maintenant j'imagine (et j'espère🥺)
@Rifilou
Je suis en version bêta de WhatsApp aucune version n’as jamais été disponible sur iPad on as juste des captures d’écran l’an dernier de WABetaInfo.
D’après lui WhatsApp travail sur le multi devices et après il sont prêt pour lancer l’application sur iPad
@macbook60
Petite confusion dans mes souvenirs alors. Désolé 😁
@Rifilou
Pas de soucis
Franchement hâte que ça sorte
@DrStrange
S’il n’y a pas Whatsapp sur iPad, c’est juste qu’ils ne veulent pas... c’est le truc le plus basique une app de messagerie
Pour Insta sur iPadOS, fatalement ça va arriver très bientôt non ?
Il me semble avoir lu qu’il y allait avoir une obligation de «vectoriser» ses apps pour tous les appareils iOS... Mais peut-être que je divague...
@Hugualliaz
Quand bien même Apple ait mis une deadline pour ça, si Instagram ne respecte pas cette "obligation", je doute qu'Apple supprime l'app Instagram de son store. Je vois mal les iPhone privés d'Instagram...
@Hugualliaz
C’est pas exactement ça ; la restriction c’est que les applis iPhone doivent supporter tous les écrans d’iPhone existants, et les applis iPad doivent supporter tous les écrans d’iPad existants. Apple ne force pas un développeur à rendre son appli compatible iPad s’il ne le souhaite pas.
@Hugualliaz
Je suis pas sûr qu’Instagram version iPad serait bien. La version web est déjà tres limitée...
Facebook veut que l’on partage, pas seulement que l’on consulte. Le smartphone s’y prête plus que la tablette.
C’est surement trop compliqué, ils n’ont pas les ressources pour ça 😂
@julien1986
je me souviens de cette interview d'Instagram. Lol
Maintenant que les app iOS/iPadOS/tvOS/macOS peuvent être universelles çà va peut-être changer 🤞🏻
Sauf erreur de ma part, il les ont juste ajouté car c’est bientôt obligatoire.
Ils font juste le minimum vital demandé par Apple pour toutes les applications iPad ;)
Parce que c’est gratuit. Et ça le restera toujours.
J’adore le titre 😂🤣
C'est amusant, pas plus tard qu'avant hier, un autre logiciel du nom de Foreflight (vraiment dédié à l'iPad pour le coup) a annoncé passé lui aussi au split-view (en bien plus travaillé, certe). Certains parlent d'obligation de la part d'Apple. Vous confirmez quelque part ?
@Link1993
C’est peut-être une obligation mais je pense que c’est peut-être aussi lié à des retours clients. Personnellement quand une app ne supporte pas Split View j’ai tendance à moins l’utiliser. Quand l’absence de Split View limite vraiment selon moi les possibilités de l’app j’envoie un mail au développeur et je ne suis peut-être pas le seul à le faire.
@Link1993
Effectivement, à partir du mois prochain, les applis iPad doivent impérativement supporter l’affichage en split view, sinon Apple refusera les mises à jour.
Bonne nouvelle également, je sais vivre sans Facebook.
Déjà Instagram c’est tellement pourri comme service.. pensé uniquement pour smartphone, le site web est une blague, aucun usage correct d’un grand écran de bureau ni de vidéo en plein écran.
🥱
L’iPad est de loin amha le meilleur support pour la consultation/retouche de photo et vidéo, je comprends tjs pas pourquoi Instagram n’a pas investi pour une app dédiée.
C’est le problème d’être #1 « why try harder? »
Dommage car bcp de plongeurs 🤿 l’utilisent et c’est souvent un bon moyen de garder contact quand on a pas Facebook ni Twitter
Si seulement ce n’était que Facebook…
Microsoft, Google et autres concurrents ne se sont jamais foulés pour sortir les nouvelles fonctions des appareils Apple dans leurs apps
Hors sujet :
Ou peut on trouver le Raccourci pour l’attestation ? A moins qu’on en ait plus besoin.
@iPop
Les gens comme toi ne cherchent-ils jamais une information avant de demander ?
J’essaie de comprendre la raison de cette question.
Merci de m’aider.
@empereur_kuzco
"J’essaie de comprendre la raison de cette question.
Merci de m’aider."
Probablement pour avoir la réponse.
Je me demande quelle proportion de gens utilisent ces applications sur iPad vs iPhone.
Les machins sociaux en général, dans mon imaginaire, ont plus de raisons et places sur smartphone que tablette.
S’ils n’y voient pas d’intérêt, il en savent sûrement les raisons.
Je pense que tu as une partie de la réponse…
Que d'émotion dans ton article, on sent le passionné. 😉
Mais je pense qu'en revenant aux pragmatiques chiffres, le nombre d'utilisateur d'iPad comparé au coût de développement, doit rebuter plus d'un chef produit / chef de projet / manager.
- une équipe UI/UX web responsive
- une équipe UI/UX smartphone
- une équipe UI/UX web light responsive pour les petites connexions internets dans le monde.
- une équipe UI/UX tablette
Si on voit les priorités, en fonction du nombre d'utilisateur, on doit être dans cet ordre.
J'adore l'iPad, et peut-être qu'avec le Pro 2020 et le Magic Keyboard, ça changera une peu les lignes.
Sur iPad comme iPhone, Safari en mode privée + le réseau social, reste le plus sûr 😇
@Pyby
"Si on voit les priorités, en fonction du nombre d'utilisateur, on doit être dans cet ordre."
Depuis la disponibilité des API iOS, une part importante de mon travail s’est concentré sur le développement d’applications iOS. J’ai arrêté il y a deux ans, mais durant mon temps sur iOS, et beaucoup d’apps iOS commandées par de nombreux clients, jamais un client n’a commandé d’application iPad, pire, aucun client n’a jamais commandé d’application iPhone en se souciant de la compatibilité iPad. Le mot iPad n’a jamais été prononcé. J’avais acheté le premier iPad en pensant aux développements et... inutile. Néant absolu.
Ça ne me choque pas que ces apps ne se retrouvent pas adaptées à l’iPad, et ce d’autant plus que les ventes sont sur le déclin. Je serais en charge de ces apps, je ne me presserais pas non plus à les adapter.
Après, je ne suis pas client de ces apps anyway, ni sur iPad ni sur iPhone, donc bon.
C'est incroyable parce que avant iOS 7 facebook avait une vraie appli iPad
Puis c'est tombé à l'eau et depuis on a cette chose indescriptible
Très bien vu cette actu!