L'Apple TV a grossi mais il s'ouvre toujours aussi bien
Démonté par les bons soins d'iFixit, le nouvel Apple TV montre que son contenu est surtout occupé par un gros dissipateur thermique et son alimentation. La carte mère n'est pas franchement l'élément le plus imposant de l'ensemble.
Cette différence entre le volume total et celui occupé par le "cerveau" de l'appareil fait penser aux derniers MacBook ou aux iPad. Dans ces deux produits, la partie strictement électronique est réduite à la portion congrue, l'essentiel de l'espace interne est occupé par d'imposants modules de batteries (lire Le MacBook est plus difficile à démonter qu’un iPad).
Cette génération d'Apple TV, équipée d'un A8 bicoeur (A5 monocoeur avant) et de 2 Go de RAM, est plus haute d'environ un tiers. Cette surélévation est nécessaire pour contenir le bloc de dissipation dont le volume évoque quelque peu celui du précédent Apple TV. Il faut dire que ce modèle 2015 a besoin de plus de tension, 12 volts contre 3,4 volts pour son prédécesseur. Et il fonctionne naturellement sans ventilateur.
Le démontage est particulièrement aisé, puisqu'on ouvre le périphérique sans rencontrer ni vis ni colle, seulement des clips en plastique. De bonnes dispositions qui lui confèrent la note de 8/10 selon les critères d'iFixit. La même note avait été donnée au précédent modèle. Et la même critique avait été formulée, à savoir que tous les composants sur la carte-mère sont soudés.
Le site a également démonté la nouvelle télécommande Bluetooth, mue par un petit processeur ARM Cortex-M3 très basse consommation et une batterie de 410 mAh.
Elle consomme énormément du coup!
Je croyais justement que le A8 n'était pas sensé consommer.
Surtout que le A5 n'était pas un modèle de sobriété.
@fousfous :
A mon avis c'est une consommation maximale lors d'une utilisation intensive genre jeux vidéo.
@Soner :
Oui mais quand même, c'est toujours largement plus que l'ancienne.
@Soner
Exact, mais faut compter que le tranformateur est integré dans le boitier, et un transfo ca chauffe
Pour l'utilisation de netflx ou comme relais pour les autres appareils iOS la consommation devrait être inférieur.
Faut aussi compter que la charge réseau va être plus importante avec les jeux lourds, donc ca va aussi monter le dégagement thermique.
En tout cas l'Apple TV 3 est très loin d’être dépassée tant qu'on veut pas utiliser l'AppleTV comme une Xbox....
Si tu veux savoir ce que c'est qu'une consommation élevée, je te suggère de regarder du coté des XBox One ou de la PS4, deux cancres de la consommation énergétique qui bouffent un maximum : en veille ("connected standby"), la Xbox One consomme quasiment la moitié de l'énergie d'une Wii U qui lit un film en streaming depuis Netflix.
Pas mal, hein ?
https://www.thurrott.com/xbox/xbox-one/2879/microsoft-promises-to-improve-xbox-one-power-consumption
Pour comparer :
Mac Mini 2012
Repos : env. 3-4 watt
Activité réduite : env. 12 watt
Activité intensive : env. 24-28 watt
Bref, on en sera trèèèès loin avec l'Apple TV.
Pendant un moment (il y a 5 ans, par là) les box des opérateurs étaient aussi montrées du doigt, je ne sais pas comment ça a évolué depuis.
Comme quoi maintenant que l'électronique a été miniaturisé, reste à faire de même avec les batterie tout en améliorant leur autonomie..
C'est tout de même étonnant la place requise pour la dissipation thermique pour l'ATV4 utilisant un processeur aussi puissant qu'un iPhone 6 ultra plat...
@enzo0511 :
Ils ne fonctionnent peut-être pas à la même fréquence ?
Et l'alimentation juste à côté ne doit pas aider à la dissipation passive !
@enzo0511 :
La chaleur vient du transformateur... Touché le bloc chargeur de ton iPhone (encore pire le 12W du iPad) pendant qu'il charge et tu risque de tu brûler les doigts ! J'exagère à peine...
A quoi bon ouvrir si tout est soudé. ? Aucun boost possible, aucun interet
C est propre
!
J ai hâte de l avoir en main pour remplacer mon ATV2. C est fin octobre la commercialisation?
Du coup il y avait largement la place pour la prise optique mdr
L'Apple TV ne supporte que de très peu de codecs basiques.
Pas de support des formats HD lossless ni même du simple DTS.
Pour en profiter quand même il faudra donc avoir un ampli avec les bons codecs et envoyer le tout en bitstream vers l'ampli qui prendra en charge le décodage des flux.
Dans ce cas, la sortie optique n'est d'aucun recours et ne permettrait pas de sortir le moindre son. Ce qui provoquerait la frustration des utilisateurs et surtout l'incompréhension et qui risqueraient de le renvoyer croyant à une panne de l'appareil.
Bref, ajouter une sortie optique n'est pas aussi simple que vous pouvez l'imaginer si on veut qu'elle soit fonctionnelle à tout moment.
@yorick :
Et bien c'est vraiment dommage d'avoir retiré cette prise optique...mon installation ne me permet pas d'avoir ce nouveau modèle. Du coup l'apple TV c'est fini pour moi. Et pourtant je trouve cette dernière vraiment cool. Tant pis!
J'aime de moins en moins cette approche "grand public" ok je peux comprendre que la plupart des gens s'en fichent mais le fait d'avoir retiré cette prise est une bêtise pour ceux qui l'utilisent comme moi.
@yorick :
N'importe quoi !
On ne demande pas tant à l'Apple TV de prendre en charge une multitude de codec mais d'être compatible avec du matériel audiophile gérant l'optique.
Ce que font la plupart des DAC !
Le format étant du PCM l'important est ce qu'il vient derrière l'Apple tv et pas besoin de fichier HD ou tout le tralala!
@yorick :
D'ailleurs puisqu'elle ne gère que très peu de codec raison de plus d'y laisser cette sortie optique : tu te perds...
@yorick :
Franchement je comprends rien à tes explications : tu parles de "coupure de son" de fichiers HD etc etc ?!!!!
Il n'y a finalement aucune différence avec le modèle actuel en matière de traitement audio et pourtant tout ce que tu expliques ne se produit pas : où as tu vu que le nouveau modèle gérait le bitstream ou des fichiers incompatibles avec je ne sais quel ampli pour rendre finalement l'écoute impossible ?
Justement ! Cette sortie optique était d'autant plus pertinente au vu du simple traitement pcm qu'elle délivre.
En gros ce que je dis, c que ça sert a rien d'avoir cette sorti, vu les fichiers que permert de lire l'Apple TV.
Ca sert a rien d'avoir un tv 4K, si c pour regarder de des cassettes VHS.
Une simple tv HD suffit.
Avec la sorti optique on aurait été frustré de ne pas avoir de la bonne qualité, mais heureux de pouvoir connecté son Apple tv.
Le plus important n'est pas ce qu'il y a derrière l'Apple TV, mais les formats qu'elle exploite.
La seule façon de brancher un dac sur une Apple TV récente est par la prise optique.
Attention, l'Apple Tv ré échantillonne tout en 48khz et cela ne va pas vraiment dans le sens d'une qualité sonore optimale.
Une Apple TV fera le même job qu'une freebox v6 : aucun transfert bit perfect et tout le temps en 48Hz / 16 bits.
Alors qu'une borne Airport Express dispose d'une meilleure sortie optique (et également d'une très bonne sortie analogique pour son prix) qui permet d'attaquer un DAC en bit perfect notamment pour de la qualité CD (44,1 kHz / 16 bits), avec un jitter contrôlé et une stabilité reconnue.
Il ne manque plus à Apple qu'un écran Thunderbolt à jour de sa connectique...
C'est con ils auraient pu faire un transfo externe
@enzo0511
"C'est con ils auraient pu faire un transfo externe"
Pour quelle raison ?
Gagner un peu en hauteur et se taper un truc en plus à coté ?
Simplement pour que si le transfo tombe en panne pour une raison X ou Y (genre problèmes d'alimentation électrique dans le quartier - ça m'est déjà arrivé !), il n'y a qu'un transfo à changer et pas tout l'appareil (parce que je ne pense pas qu'Apple vende les tranfos d'Apple TV à l'unité pour un remplacement par l'utilisateur - ça sera échange en SAV (voire rachat) puis refurb, au mieux).
Après, des transfos d'Apple TV se trouveront peut être chez des tiers (comme on peut trouver des composants d'iPhone sur eBay), mais ça n'a rien d'officiel.
Par contre je veux bien admettre que ça un cas de figure assez rare, mais ça arrive.
@Plastivore
"Par contre je veux bien admettre que ça un cas de figure assez rare, mais ça arrive"
la question est de savoir qu'est ce qui tombe le plus vite en panne ....
Le transfo, le processeur, la RAM, la Puce N°45 ?
Doit on mettre tous les composants sur des supports ?
Une bien belle machine .
Et un modèle d'intégration .
Heeeee oui ! :-)
D'ailleurs iTunes ne propose pas de fichiers HD donc le problème ne se pose pas : il ne s'agit bien évident pas de ce qu'il se fait de mieux en matière de streaming audio mais d'améliorer et de tendre vers une écoute audiophile
Je peux te dire qu'avec une DAC Magic de chez Cambridge collé au cul de l'Apple tv ce n'est pas du tout négligeable !
D'ailleurs le rendu est parfois meilleur qu'un fichier HD de plusieurs mega de chez Qobuz!
Donc très relative cette référence aux codecs et formats!
@stéphane83
"Je peux te dire qu'avec une DAC Magic de chez Cambridge collé au cul de l'Apple tv ce n'est pas du tout négligeable !"
Un DAC c'est peut être mieux certes, mais ça n'invente pas les données manquantes d’origine .
C'est pas de la magie non plus ....
Non mais au cas où Apple Music bientôt dispo sur l'Apple TV : super on pourra écouter en hdmi sur la tv ou un ampli médiocre Home Cinema.
@stéphane83
Ha oui effectivement un ampli Home Cinéma ne rivalise pas avec un vrai ampli HI FI on est d'accord ...
Par contre tu veux donc nous dire aussi que tu vas pouvoir profiter d'une super écoute sur un bon Ampli avec de VRAIES enceintes qui plus est, et donner à manger à tout ça juste avec des MP3 ?? Je suppose que tu plaisantes non ? :-)
Donc non, pour la majeure partie des utilisateurs, même ceux ayant simplement un HC de base ça sera toujours ça.
Pour les autres ils prendront intelligemment une solution digne de la HIFI mais de de bout en bout.
@feefee :
Et oui mon ami désolé de te contredire mais un ampli Home Cinema ne rivalise pas avec un ampli à vocation Hi Fi de niveau audiophile.
Par contre je suis d'accord concernant l'importance de la source et notamment du fichier média : le DAC ne fait pas de miracle certes mais pourquoi à tout prix défendre Apple pour le coup?...
Les fichiers d'iTunes ne sont pas degueu c'est dommage de ne pas en profiter ;)