Les téléviseurs Sony 8K compatibles AirPlay 2 en vente à partir de juin dès 17 000 €
Après ses nouveaux modèles 4K, Sony précise la commercialisation de ses TV 8K. Les téléviseurs LED 8K HDR Full Array série ZG9 (c’est leur nom complet) font partie de la gamme Master Série, c’est-à-dire le top du top du fabricant nippon.
Outre leur énorme définition de 7 680 x 4 320 pixels, les téléviseurs ZG9 bénéficient d’une ribambelle de technologies pour délivrer la meilleure image et le meilleur son possibles, comme les modes Netflix Calibrated et IMAX Enhanced, un processeur X1 Ultimate ou encore l’upscaling X-Reality PRO 8K.
Ces gros postes de télévision, qui tournent sous Android TV, seront compatibles avec AirPlay 2 et HomeKit dans l’année, tout comme les modèles AG9, XG95 et XG85. AirPlay 2 permettra de diffuser de la musique ou des vidéos depuis un appareil Apple, tandis que HomeKit permettra d’inclure les téléviseurs dans son environnement domotique Apple.
Le téléviseur 85ZG9, qui a une diagonale de 85“ (215 cm), sera en vente début juin à 17 000 €. Le modèle 98ZG9, à la diagonale de 98” (248 cm), sera pour sa part commercialisé début juillet à 80 000 €. Sony déclare que ces deux produits sont d’ores et déjà en précommande, mais ils ne semblent pas encore référencés chez les commerçants.
Compatibilité Apple? Prix Apple.
@remids
Non, c’est le prix normal
Ahhh si seulement...
Le modèle 98” sera parfait pour mettre dans mes toilettes ?
Accessible, les français sont devenus trop pauvre maintenant m, avec la mondialisation qui arrive é grand pas ! il faudra faire un crédit pour acheter deux croissants si cela continue !
Relativisons: pour le prix d’une Apple Watch Edition 2015, on peut se payer ce monstre....
@0MiguelAnge0
?
Pour avoir de l’upscale ? ?
Autant je n’ai pas de problème à mettre plus de mille euros dans un téléphone que j’utilise chaque jour. Autant plus de 600€ dans une télé est exclu.
@Nesus
À 600€ tu n’auras pas une super qualité d’image pour du jeux vidéo mais aussi pour du film.
Si tu regardes + les chaînes tv oui même des tv moins chères font l’affaire.
@SebKyz
Du tout, j’ai une LG 4K HDR. Ok, IPS et non Oled, mais vu l’écart de prix pour une image un peu plus brillante, c’est sans moi.
@Nesus
Ouais apparemment leur oled sont pas mal mais niveau input lag pour les jeux vidéo c’est pas top.
Après tv 4k hdr ce n’est qu’une petite partie des caractéristiques techniques c’est pour ça qu’on trouve aussi d’autres tv 4k hdr à 2k€.
Et aussi la taille ✌?
@SebKyz
Faudra me dire en quoi alors. Parce que ça fait quand même quelques années que je joue a des jeux vidéos, je suis assez friand de jeu de baston et j’ai jamais constaté quoi que ce soit comme problème de latence.
Ça c’est sûr que j’ai pas une grande taille, 120 centimètre de mémoire. Donc plutôt le bas, mais c’est largement suffisant vu l’espace entre le mur et le fauteuil.
@Nesus
Ouais après la diagonale c’est selon les préférences et la distance entre toi et l’écran.
Après perso je regarde les tests et ceux de les numériques sont pas mal. Certains sites anglais font des tests plus complets. Et là tu vois bien la diff de qualité entre les écrans.
@SebKyz
Je ne dis pas que ma télé est ce qui se fait de mieux sur le marché. Ça serait très mal honnête. Je passe régulièrement devant des oled qui ont clairement une meilleure colorimétrie et un meilleur dynamisme d’affichage, mais faut mettre 2000€ et franchement pour l’utilisation... faut avoir le contenu pour voir la différence et l’utilisation. J’ai rarement les deux.
Et pour 600€ on trouve des écrans très corrects. Je joue de temps en temps chez mon frère qui c’est payé un Samsung très cher et très grand et franchement, je n’ai pas plus de plaisir à jouer dessus.
Pour info, le processeur Mediatek de ces TV est bcp plus puissant que celui des Sony des années précédentes. L'ouverture des apps est instantanée et la navigation des menus hyper fluide.
@513
Ça sera pas du luxe vu comme cela se traînait auparavant !
Clair ! On passe en Multi-Core d'un Geekbench de 1200 pour les ancien à presque 3000 pour les nouveau (UR1, UR2).
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/search?utf8=%E2%9C%93&q=bravia
@513
Avec ce prix j'espère bien.
Top, je viens de précommander le modèle 248 cm. Tant pis, on mangera un jour sur deux ou trois à la maison pour la payer...
@Rom 1
C’est bien faut se faire plaisir quand on a pas les moyens.
Du coup tu pars pas en Road trip cette année ? ?
@SebKyz
J’ai plus d’essence pour mon hélicoptère et le crédit que j’ai dessus ne me permet pas d’en acheter. Je ne vais quand même pas prendre un 41e crédit...
??
Il devait aller à l'île Maurice, finalement il ira chez Maurice à Lille
Plus cher qu'une bagnole pour un truc qui sert pas à grand chose, on trouve du contenu 8K où ?
@RolandJDXI
C'est surtout que même au cinéma on a pas cette définition à part dans une poignée de salles IMAX en analogique 70mm. Alors sur une télévision c'est clairement un foutage de gueule envers les clients qui se font facilement berner.
Si c'est de l'analogique (70 mm), la notion de résolution n'a pas vraiment de sens! ?
@SyMich
Je veux dire par là qu'il y des images aussi nettes uniquement dans de rares salles de cinéma donc sur une TV ça n'a strictement aucun sens à part pour nous vendre des blu ray 8k des films et faire raquer la galette à 40€
QUI DIFFUSE DE LA 8K ACTUELLEMENT ?????
Pas grave! D'ici à ce que j'aie fini de la payer, le 8K sera devenu le strict minimum... ?
@Kriskool
jacquie et Michel ?
au hasard hein
J'en ai pris une pour mon jet...du coup, j'ai demandé au pilote d'accrocher les baffles de mon sur surround sur les ailes...voilà !
Prends ça, Tim Cook !!!
@MerkoRiko
C’est nul !
Le prix n’est pas dérangeant pour une exclusivité ce qui me dérange plus c’est la cote qui dégringole en 6 mois à peine ce genre de téléviseur ne sert que pour les stands de démo pour montrer de quoi la marque est capable .
Comme plusieurs l’ont déjà dit le 8K est extrêmement rare ensuite la télé a 17K€ sera a 5000€ ( voire les prix des premiers Oled LG) l’année suivante surtout avec les compétitions sportives de 2020 (JO et euro de foot) il ne faut jamais acheter un modèle de tv sur les années paires car ce sont des modèles des années précédentes avec des améliorations esthétiques ( info vendeur Samsung)
@Arnaud33
Ça me paraît évident, mais beaucoup se font avoir... heureusement que mon vendeur boulangé m’a bien tout expliqué. C’est peut-être pour ça que ça me paraît évident ?
apple gagne des sous à l’installation airplay2, et prob ce sont surtout les modeles haut de gamme qui peuvent absorber le surcout. Je doute que non compatible airplay2 cette TV aurait vu son prix baisser particulièrement...
Vous m’en mettrez 3 ?
Autant la qualité doit être bluffante (vu le prix vaut mieux) autant pour avoir une Sony avec android TV non merci.
"Netflix calibrated"
tv samsung 4K et hdr pour moins de 500€ la moitié de cette tv et compatibilité AirPlay , j’ai pas vraiment l’utilité et aucune compatibilité avec certains chaine et inutiles poir ma part .de 17000€ a 80000€ je préfère investir dans une affaire chacun ses priorité ?
C’est totalement prématuré cette résolution d’image, nous nous aurons des diffuseurs pas avant au minimum deux ou trois ans…
Personnellement à la limite ça ne me dérange pas lorsqu’il y a au minimum un bidule de compatible, mais là il n’y a strictement rien.
17000€! Une paille...
Ce qui fait la différence entre 2 TV c’est le moteur graphique.
Une 55 pouces à 600 euro sera potable si t’as une source propre 4K.
Par contre si tu mets des sources plus basse qualité le rendu sera l’éradique alors que sur celles à 1300 ça sera nickel
17000 € soit 1 centime les 20 pixels. On est obligé de prendre les 33 millions d'un coup ? ?