Impressionnant la capacité de certains à passer complètement à côté de ce qui compte à force de se regarder le nombril :-)

L'approche globale d'Apple sur le produit n'est en rien comparable avec celle des autres produits sur ce segment.

Apple est le première acteur à embrasser totalement et pleinement ce marché en y mettant les moyens sur tous les aspects.

Il y a une vision globale et nette, mais cela échappe à ceux qui ne savent pas voir plus loin que le bout de leur nez.

Hate de l'avoir a mon poignet......

J'fais à nouveau parti des minorités alors. Perso, je la trouve splendide : ses courbes, les détails. L'interface qui m'étonne en bien! La diversité des modèles , la noblesse du matériel.

Et ce n'est que le début!

Moi je dis un grand bravo !

En fait, quand je regarde les autres montres du meme "segment", cette AppleWatch est differente, plus belle que la plupart, et surtout, elle a l'air beaucoup mieux finie !!

Quand Samsung à sorti sa montre en précisant que celle-ci n’était compatible qu'avec les galaxy s et note, tout le monde crier au scandale.

Concrètement et vrai question qu'a t'elle de plus qu'une galaxy gear dernier modèle? Si ce n'est sans doute la qualité des matériaux

Exactement!
Y'a ceux qui se comparent la quéquette avec les benchs techniques des smartphones Android et ceux qui veulent avoir un smartphone qui leur offre de réelles innovations dans la vie quotidienne.

cette montre me fait penser au première iphone au vu de ses courbes !! je vais attendre la V2 ou partir sur qlqchse de plus minimaliste comme un withings

Et perso je critique souvent beaucoup de chose d'Apple car je trouve que le marketing ne fait pas tout...alors oui Apple va faire adopté le NFC plus rapidement que si il ne l'utilisait pas mais je trouve pitoyable que quelques choses soit merdique (exemple, la taille du téléphone...), trop grand, trop tout ce que tu veux et puis comme par magie, cette même caractéristique soit fantastique des que c'est Apple qui le fait...

20minutes et Metro sont des purs torchons, déchets de l'air du tout gratuit marketé.

Mais est que l'iWatch à fait la une de l'Humanité?

De liberation?

Du Monde?

@avtsyl :

Justement j'ai bien parle esthétique . Je connais pas les 3 différentes montres pour en parler dans le détail . Mais une montre c'est un bijou avant tout et de ce point de vu la iwatch est loin de m'enballer contrairement au 2 autres

Moi j adore.
Elle est super belle.
Les info concernent celles de base. Que fera de plus le sport?
J attend impatiament.

De visu ça me rappelle ma première montre Fisher Price... Avec cette alvéole d'applications :-D

Apple, avec l'AppleWatch a marié la carpe et le lapin.

Sans dénigrer l'un ou l'autre animal, disons que la carpe représente la montre Geek très souvent carrée ou rectangulaire type Casio — en extrapolant pas mal. Quant au lapin, ce serait la montre "classe" de type montre Suisse d'un prix pas excessif.

Ce mariage devait se faire dans de beaux habits : le design, homogène, qui a repris un peu des deux fondamentaux permet de retrouver un peu de geek dans du "classe", du niveau de finition supérieur.

Mais là où Apple a fait plus fort avec sa montre, c'est la création d'un nouvel écosystème qui reste autonome et également connectable avec le reste de ses appareils.

En gros, ils n'ont pas cherché à combattre les montres de luxe. Ils se sont positionnés dans la montre concurrente des Tissot par le prix tout en cherchant justement à capter les geeks. Une mzaniere de dire "nous faisons une montre qui crée une nouvelle catégorie d'acheteurs.

Les critiques (bonnes ou mauvaises) post-keynote sont les mêmes qu'à chaque fois.

En son temps l'iPad était vu par certains comme un simple iPhone (ou iPod Touch) géant. Rien de révolutionnaire. L'Apple Watch fait penser à une montre... Zut, on aurait voulu qu'elle soit "révolutionnaire". Une montre en forme de gant peut-être?

J'ai l'impression qu'aujourd'hui, ce n'est pas tant ce qu'Apple présente qui compte, mais la concurrence.

Celle-ci a désormais compris qu'Apple pouvait les laisser sur place durant un laps de temps, et pour ne pas courir après, elle a dégainé aussi vite que possible dans tous les sens.

Sur le papier, l'Apple Watch ne semble donc pas si différente que ce que l'on a vu ces derniers mois.
Mais on sait très bien qu'un produit ne se résume pas à sa fiche technique. Encore moins sur ce segment. C'est donc à l'usage qu'il faudra comparer ces appareils. Et uniquement à l'usage.

Je ne sais pas si Apple arrivera à faire aussi bien qu'avec ses derniers produits, mais ce qui est sûr c'est qu'elle se donne les moyens (via ses recherches et embauches d'experts en santé, mode, etc.) d'obtenir un produit qui soit tellement utile et agréable, et pas simplement un appareil technologique.

Ce sera là le point crucial de cette nouvelle "bataille" qui commence.

Bonjour,

comme le faisait remarquer un intervenant de ce site ce matin, le plus surprenant tient en ce que le design paraisse directement inspiré des productions de Marc Newson (parmi les plus récentes, le pentax K-01, savoir un parfait échec commercial) plutôt que de celles de Jonathan Ive. Sur le fond, et cependant que je ne goûte que très modérément l'esthétique de l'objet - en retrait par rapport à la moto 360 -, je crois que son succès résultera de la maîtrise des interfaces et du magasin d'applications qui ne manquera pas de se développer.

A titre personnel, je regrette le manque d'originalité de l'approche : quitte à heurter certains des lecteurs de ce site, l'approche récente de Samsung avec la Samsung Gear S, savoir un écran incurvé qui épouse la forme du poignet- inconcevable pour une montre traditionnelle - et un objet potentiellement indépendant du smartphone, me semble être la plus prometteuse et je crois que c'est cette approche qui triomphera...

Perso, je trouve le design très épuré voire un peu neutre, mais loin d'être désagréable. Un format rond aurait certes été plus familier mais moins ergonomique : Apple mise sur les apps à venir là où Motorola mise tout sur un design familier, celui des montres non connectées, quitte à mettre en péril l'ergonomie d'un écosystème logiciel encore très hypothétique.

Encore une fois, Apple rend utilisable ce qui, chez d'autres, relève du proof of concept.

Si l'autonomie est correcte (> 12h), l'étanchéité de la partie et les apps de qualité, l' Apple Watch fera déjà mieux que la concurrence : l'écran a l'air bluffant, les possibilités de personnalisation sans rapport avec ce qui existe ailleurs et l'ergonomie logicielle explore des pistes en rupture avec l'existant (tactile pression mollette).

Je m'attends au même niveau d'exécution que la molette clickWheel de l'iPod ou le tactile multipoints de l'iPhone 1 : un détail sur une fiche technique mais un impact énorme sur l'expérience utilisateur.

Donc s'arrêter aux détails techniques et à la forme générale, c'est passer à coté du plus important...

@Silverscreen

"Donc s'arrêter aux détails techniques et à la forme générale, c'est passer à coté du plus important..."

Selon toi, la forme générale et les détails techniques ne sont pas les plus importants?
tu dis que Motorola mise tout sur le design, donc coté appli il y aura rien?

J'ai eu l'impression que toutes les montres connectées actuelles ont les mêmes applis que celle d'apple.

"Si l'autonomie est correcte (> 12h), l'étanchéité de la partie et les apps de qualité, l' Apple Watch fera déjà mieux que la concurrence "

Avec des scies moi je coupe du bois :)

pour ma part , je n'aime pas du tout ce design bien qu'il soit épuré ca il n'y a pas de doute. Quelque chose a été dit sur l'autonomie et l'étanchéité ? Bizarre ce silence durant la présentation bref malgré cela je fais confiance a Apple pour en vendre des milliers.

@ddrmysti

Bah toi qui est si malin va sur un pc est regarder avec quoi j'écris !! Tu verras bien . Pc. iPad et iphone . Ça dépend des moments . Et je n'ai jamais dit que Apple fait que de la merde . La je suis sur un iPad Air . Il te faut aussi la facture ? Et je n'ai jamais prétendu avoir que du Apple ! Mon pc est un hp :)

Steve Jobs n'aurait jamais accepté de sortir une montre si peu sexy dans son design, si épaisse aussi.

@Neufouad merci pour le fou rire en lisant en diagonale j'ai lu zizi carré...

Après moi personnellement j'attends de voir le produit en vrai pour me décider. De même pour l'iPhone afin de remplacer mon iPhone 5.

Niveau design, subjectif ! Personnellement j'adorais le design de l'iPhone 4 puis du 5. Pas fan du 3G, pourtant j'ai vécu 3 ans avec un 3G. On ne peut pas juger sur des photos ou vidéos : vous feriez pareil pour choisir une femme ?

Ok je sors --->

Avec en dessous un autre titre : "Le déficit rattrape la France..."

Derape

@phantoom

"Sur Android wear ce n'est simplement pas le cas grace au "Ok google" qui reste actif en permanence. Pas besoin de toucher la montre, même pour la réveiller."

Ho mon dieeuuuuuuu ! Saiint google priez pour nous ! :-)
J'imagine dans les transports en commun avec 5 androïd wear !! :-)
Tranche de vie :
Ha merde ! Non je veux pas prendre une photo bordel , je veux juste prendre une note !
Et toi blaireau t'arrêtes de parler à ma montre ? Ou j.te pète les dents !
Nooon n'efface pas cette photo du chien ! Couillon , je veux juste supprimer un contact ! C'est l'autre teckel qui a aboyer à côté !

On va se régaler c'est sur !

@phantoom

"Bref. Inutile de débattre avec toi j'ai bien compris ta logique apple c'est génial Google c'est nul."

Eu toi c'est pas l'inverse bien sur :-))))

"J'aurai été très curieux de voir ta réaction si l'awatch n'avait pas eu cette molette et que Samsung en avais sortie une. T'aurai clairement pas crié au génie et tu aurai sûrement été du même avis que moi sur le fait que cela complique l'ensemble. Mais ça jamais tu ne l'admettra."

Sans réfléchir plus que ça j'aurai aussi pu commencer direct par te dire que si ta Gear avait eu une molette tu aurais trouvé ça génial et qu'Apple n'aurait que fait qu'une pale copie . Mais bien sur je trouve ça facile , simpliste , idiot , et j'en passe ... Donc je te' ai laissé la primeur :-)