Grosse polémique sur le jailbreak de l'iPad 2

Christophe Laporte |

Voilà qui devrait en occuper certains ce week-end ! L'iPad 2 peut enfin être jailbreaké ! Pour ce faire, il suffit de se rendre à cette adresse www.ipad2jailbreakpdf.weebly.com avec votre tablette et télécharger ce fichier PDF qui n'en est pas un. Une fois la manipulation effectuée, vous n'avez plus qu'à redémarrer votre iPad 2.

Attention, il s'agit d'une bêta et cela ne fonctionne apparemment pas chez tout le monde.

[MàJ] Polémique. Voilà comment résumer en un seul mot pour évoquer la mise à disposition de cette méthode permettant de jailbreaker l'iPad 2. Et cela illustre parfaitement le climat assez détestable qui règne dans la communauté jailbreak.

Comme nous vous le disions précédemment, il s'agit d'une bêta. Par conséquent, cela ne fonctionne pas à tous les coups et cela peut avoir des conséquences sur la stabilité de votre système.

Mais le vrai problème par rapport à cette méthode vient du fait qu'elle a été publiée sans le consentement de ses auteurs, lesquels recommandent de ne pas l'installer. Cela a créé une belle pagaille au sein de la communauté. Suite à cette annonce, le fichier PDF permettant de jailbreaker l'iPad 2 a été retiré de nombreux sites.

Mais le mal est fait, serait-on tenté de dire. Apple a maintenant tout loisir de boucher la faille en question.

Tags
#jailbreak #iPad 2
avatar titistardust | 
@ RickDeckard : Ce n'est pas un sophisme. Cela s'appelle de la logique et c'est avec la logique que l'on construit un argumentaire. Dégainer l'argument de la liberté à tout va pour tout justifier est un raisonnement rapidement limité. Un commentaire précédent parlait de responsabilité et c'est de cela qu'il s'agit. Que ça plaise ou non jailbreak et piratage sont liés aussi il convient de faire attention lorsque l'on évoque cela. Pour reprendre un exemple, les engrais sont en vente libre mais que penseriez-vous de personnes qui expose publiquement la méthode pour créer des explosifs à partir de ceux-ci ? Après tout c'est sa liberté puis il peut s'en servir pour pêcher par exemple ?
avatar Ellipse | 
Encore une fois, sophisme et raccourcis. Le raisonnement limité, c'est, je persiste, d'assimiler jailbreak et piratage. Un véhicule ou une fourchette peut être une arme extrêmement létale et on peut "logiquement" les lier avec un certain nombre d'accidents mortels. OS X, Windows ou Android permettent d'installer librement des logiciels piratés ou de se gaver sur thepiratebay.org, on peut donc "logiquement" les lier avec le piratage. Ces systèmes ne font pas pour autant l'apologie du piratage et ne donnent pas non plus de "méthode" pour pirater. L'utilisation faite par l'utilisateur ne dépend que de la responsabilité de celui-ci devant la loi. "les engrais sont en vente libre mais que penseriez-vous de personnes qui expose publiquement la méthode pour créer des explosifs à partir de ceux-ci ?" Le jailbreak n'expose pas de "méthode" ou "recette" pour pirater, tout comme Monsanto n'en donne jamais non plus pour créer des explosifs à partir de leurs engrais. Dans les deux cas, ils fournissent un ingrédient. Windows, OS X ou Android fournissent d'ailleurs le même ingrédient que le jailbreak, la liberté d'installer ce que l'ont souhaite. Ceux qui exposent la méthode pour pirater, ce sont les devs de cracks et d'Installous et ce sont les seuls responsables. La nuance est de taille. Par ailleurs, Cydia et ses applications payantes mets à mal tout ton raisonnement. Ce qui est très fort, c'est qu'Apple a réussi à implanter dans l'esprit de certains que la privation de liberté au nom de la lutte contre le piratage prévalait contre tout le reste, quitte à faire d'iOS un DRM géant. Alors que le jailbreak EST la norme partout ailleurs et devrait l'être "logiquement" sous iOS. Et en assimilant maladroitement piratage et liberté comme tu le fait, tu fais la propagande de l'industrie du DRM. Je t'invite à regarder les débats des lois "LCEN", "DADVSI" et "Création et Internet" à l'Assemblée Nationale. On retrouve les mêmes raccourcis bancales et glissements sémantiques dans la bouche de Franck Riester par exemple. Ca nuancera peut-être ton avis sur un sujet que tu n'as pas l'air de maitriser.
avatar titistardust | 
@ RickDeckard : Et je maintiens que tu persistes dans ton erreur. Car mes propos sont compris comme étant : jailbreak égal piratage ou Jailbreak implique piratage Alors que ce qu'il y a à comprendre est : Piratage implique Jailbreak Autrement dit les personnes qui piratent utilisent le jailbreak. Après on peut prendre tous les exemples que l'on veut, cela ne change rien à ce fait. Aussi les propos que je tiens ne sont pas contre le jailbreak : ils insistent sur l'utilisation détournée qui en est faite. Je suis beaucoup plus attaché au monde du libre que ce que tes suppositions semblent indiquer. Mais libre ne signifie pas faire n'importe quoi sans aucun sens des conséquences qui en découle.
avatar noLLL | 
Excuse rejetée votre honneur, on trouve des cartes prépayées iTunes assez facilement dans les supermarchés et magasins spécialisés à partir de 15€, cartes qui permettent l'achat d'applications sur l'AppStore. ;)
avatar m_enfin | 
Au final, cette méthode de Jailbreak utilise une faille de sécurité d'iOS via un fichier PDF (donc tous types d'attaques possibles) ? C'est un peu flippant :/ Donc, cette faille sera alors corrigé selon le rythme d'Apple pas toujours très clair, mais soit, corrigé tout de même, empechant cette technique de fonctionner lors de la release "officielle" de ce jailbreak. Super, déjà qu'Apple met tout en oeuvre pour éviter le débridage de l'iPhone, si en plus on explique les méthodes avant l'heure, les gens sont pas prêts de jailbreaker leur iDevices...
avatar FabienR. | 
Et voila ce leak ferait les affaires d'Apple pour boucher dans la 4.3.4. J'ai essaye de passer mon iPad 2 en 4.3 mais effectivement je n'avais pas sauvegardé de SHSH. Pour ceux qui ont envie du JB la meilleure chose est d'attendre que comex rende son travail disponible et de refouler iOS 4.3.4. On arrêtera de jailbreak lorsqu' Apple le rendra totalement inutile et c'est ce qu'ils font progressivement a chaque mise a jour importante d'iOS.
avatar nicolier | 
En plus, je parie que ceux qui disent que le jailbreak c'est mal parceque ça permet de pirater sont les premier à le faire (pour des apps, ou des mp3, ou des films, ou autre chose) :)
avatar winstonsmith | 
@ wolf : Bah, ça s'appelle généraliser. Et quand par miracle on ne fait pas partie des 90% qui jailbreakent pour pirater, on a le droit de défendre un peu son point de vue, non ? Face à une armée de gens bornés qui te répetent que "mais si, TU PIRATES, les statistiques me l'ont dit". Le seul point de vue que je défends, c'est que le but premier du jailbreak n'est pas de pirater l'AppStore. La preuve ? Le jailbreak existait avant l'AppStore. C'est tout. @ jt_69.V : Bon, toi on sent que tu dis ça juste pour relancer l'énervement ambiant, donc je pense pas que ce soit la peine de répondre.
avatar Hi me | 
ça sent le vécu ça
avatar Hi me | 
Oh mon dieu quelle bande de boulet ces anti jailbreak ! Nia nia nia vous êtes des voleurs... nia nia nia nia ! OUI je pirate des applis (pour les tester avant d'acheter), OUI je viens de pirater Lion (je l'achèterais aussi) oui j'avais piraté Snow Leopard (j'ai acheté le cd par la suite, il n'a jamais servi). A tous ces gros lourds, quand vous voyez quelqu'un acheter un pied de biche vous le matraquez de questions comme ça ou on a encore le droit en France d'être innocent jusqu'à preuve du contraire.
avatar PtitRital67 | 
On s'en fout le debridage existe et ça me fait encore plus plaisir que ça embête des crétins qui n'y pane rien
avatar tonstef | 
Moi je pense qu'il faut interdire lnternet, les ordinateurs et les couteaux de cuisine, parce que quoiqu'on en pense et quelque soit le pourcentage concerné, il y en aura qui s'en serviront soit pour pirater soit pour tuer leur voisins. Et je ne parle pas de l'anti gel qui peut servir de poison totalement indétectable. Et également l'engrais de jardin,...
avatar nicolier | 
En fait, il faudrait interdire les gens. Comme ça on serait sûr qu'il n'y aurait plus de problème.
avatar lechneric | 
Le jailbreak ne me disait rien au départ. J'avais essayé sur mon 3G il y a un peu plus d'un an, par simple curiosité, mais ça ne m'avait pas vraiment convaincu (mon 3G a tenu 1 jour et demi avant de redevenir "normal"). Puis, dernièrement, j'ai dû revenir au jailbreak pour pouvoir récupérer des données (habituellement masquées quand on monte l'iPhone en tant que disque sur le Mac) sur l'iPhone 3G de ma femme qui commençait à déconner. Ca m'a permis de m'y intéresser à nouveau et, dans la foulée, j'ai débridé mon iPhone 4. J'ai acheté les licences de LockInfo, SBSettings et BiteSMS, que je trouve vraiment archi-utiles. Au delà de la réputation sulfureuse que peut avoir le jailbreak, il permet de s'affranchir de certaines limites imposées par Apple (à tort ou à raison) et de découvrir parfois des petites perles qui rendent l'iPhone vraiment plus fonctionnel ; ce n'est pas pour rien si Apple s'est inspirée du travail de certains développeurs de la scène jailbreak pour iOS 5... Pour moi, le débat "Ouais mais le jailbreak ça permet de pirater les applis, que ce soit 1% ou 99% d'utilisateurs qui le font c'est pareil blablabla" n'a aucun sens. Il y a plein d'exemples, dans la vie de tous les jours, d'individus qui utilisent à mauvais escient une liberté qui leur est accordée. Est-ce pour cette raison qu'il faut supprimer ou condamner ladite liberté ? Parce qu'il y a des profiteurs qui usent de stratagèmes pour tirer avantage des allocs, faut-il pour autant interdire le système ? Parce que la démocratie permet à chacun de s'exprimer, les cons y compris, faut-il la remettre en question ? À charge de l'utilisateur final de prendre ses responsabilités et de décider de l'emploi qu'il fera des outils qu'on lui a donnés. Je n'ai pas toujours pensé ainsi, convaincu qu'un système fermé protégeait l'utilisateur d'instabilités et de mauvaises surprises. Protéger, oui, mais pas au détriment des bonnes idées, qui ont quand même réussi à émerger grâce au JB. iOS 5 aurait-il été le même sans cette communauté active ?
avatar Mousse72 | 
@Marc Duchesne "...Sa me fait beaucoup penser aux mp3 par milliers dans les baladeurs, dont on écoute 1%..." Tu tends à démontrer que les morceaux devraient étre vendus à 1% de ce qu'ils nous sont proposés puisque les gens baladent d'impressionnantes collections de musique qu'ils écouteront si peu, ou jamais... Ou alors, cela tend à relativiser le piratage de musique compulsif qui ne répond pas à un besoin d'écoute réel. On ne peut pas clamer un morceau de musique piraté = des auteurs directement spoliés.... Tout ceci manque d'analyses plus fines...
avatar popo69 | 
Je ne suis pas d'accord avec le terme déplomber pour le jailbreak, même si je trouve cela joli. c'est inexact de mon point de vue. Dans les années 80 (désolé de faire le vieux con), on déplombait un logiciel pour faire sauter la protection dans le but de le copier. Là c'est différent
avatar emaguirre | 
jailbreak = open bar des failles de sécurité
avatar Abudah237 | 
Même si c'est un Jack pas finalisé qui a été publié, permettre de jailbrealer son système en ouvrant un faux fichier pdf, c'est un peu limite. Bon je ne jailbreake pas mon iPhone ni iPad, mais si je voulais le faire, je ne le ferai certainement pas avec une méthode comme celle-çi. Quelqu'un pourrait tout à fait faire ajouter un virus dans fichier, et vogue la galère... Après on va me dire que qui jailbreake sait ce qu'il fait, mais justement la méthode du pdf à ouvrir, c'est clairement pour que des gens peu au fait du truc puissent le faire. Donc NON, et qu'on ne me parle passé liberté là...
avatar Abudah237 | 
@ mithrandir : Jailbreaker
avatar PtitRital67 | 
@ Mithrandir : Hein? Les autres méthodes si elles n'utilisent pas de pdf peuvent aussi etre dangereuse. A moins de se taper les sources du Hack et de voir ce qui est fait. Si l'on est un neuneu de base il convient de se fournir aux sources fiables
avatar Abudah237 | 
@jodido Appeler les gens qui ne sont pas des bidouilleurs comme toi ( u peut être comme tu crois l'être) des neuneus est inacceptable. Les appeler crétins également. Si tu veux pousser tes idées, arrête d'appeler ceux qui ne sont pas comme toi des crétins, s'il te plaît. Ce n'est pas très malin. Et d'autres pourraient te retourner le compliment. qu'est de que tu as fait pour pouvoir traiter les autres comme tu le fais ? RIEN.
avatar PtitRital67 | 
@ Mithrandir : J'aime beaucoup le concept qui fait que si je traite les non pirate de "l'extrême" (ceux qui font tout quoi) des neuneus je m exclus moi même de cette catégorie. Ca vous fait mal de reconnaitre des fois qu'on peut etre plus con que d'autres dans certain domaine? personnellement Ca me dérange pas. A aucun moment je n'ai dit faire partie de l'élite de la scène du piratage iPhone hein
avatar Abudah237 | 
Tu t'enfonces...
avatar PtitRital67 | 
oui c'est le but, au cas ou tu n'aurais pas compris je me traite de neuneu (ou de crétin, ou de gros con) du piratage et tu sais quoi? ça me dérange pas plus que ça. Je prétends pas être un génie du piratage iPhone. Je trouve ça juste énorme que certain ne puisse accepter d'être considéré comme tel, ça blesse votre égo de pas être parfait partout?
avatar Mousse72 | 
Jailbreaker: - Libérer - Désincarcérer - Déverrouiller - Dépuceler - Extravertir (un iPhone ou un iPad un peu coincé du cul !)... Plein d'autres en magasin, mais c'est l'heure de la fermeture dominicale....

Pages

CONNEXION UTILISATEUR