La recharge par induction pourrait avoir du retard sur les prochains iPhone

Florian Innocente |

La recharge par induction sur le prochain iPhone dépendrait d'un accessoire qu'Apple entend vendre séparément déclare John Gruber, mais cette fonction ne serait pas utilisable de suite, elle aurait du retard et attendrait la sortie d'iOS 11.1.

Le blogueur de Daring Fireball n'a pas eu plus de détails sur les raisons pouvant expliquer ce décalage, si elles sont d'ordre logiciel ou matériel. Il fait allusion au mode Portrait de l'iPhone 7 Plus qui était apparu avec la première bêta d'iOS 10.1, une semaine après la sortie d'iOS 10. Il avait fallu attendre un mois supplémentaire pour la version finalisée et que tous les clients en profitent.

Gruber ne précise pas non plus combien d'iPhone vont être concernés. Car il y a quelques jours, l'analyste Ming-Chi Kuo parlait d'une recharge par contact offerte aux trois prochains iPhone 7s, 7s Plus et 8, tous dotés d'un dos en verre pour l'occasion. Il pariait également sur une station de recharge vendue en option. Mais à l'écouter, Apple aurait adopté la norme Qi, ce qui sous-entend une compatibilité avec un large choix d'accessoires.

avatar Fennec72 | 

Si c'est la norme Qi, ce serait une bonne chose.
Il y a notamment une bonne variété de support compatibles chez Ikea (des lampes de chevet, par exemple)

avatar Ze_misanthrope (non vérifié) | 

Oui, c'est pour cela qu'Apple met autant de temps à le faire, car une telle société technologique a besoin d'énormément de temps pour implémenter des standards aussi répandus.

avatar frankm | 

@Ze_misanthrope

Parce que ça ne sera pas un standard

avatar Zash_FX | 

@Fennec72

On parle d'Apple là. Si c'est le Qi, y a fort à parier que seule les chargeurs Apple permettront la recharge.

avatar Pffffff | 

@Zash_FX

Oui oui Comme pour Bluetooth, seul les équipements vendus par Apple sont compatibles?

avatar harisson | 

@Fennec72

C'est bien en effet de supporter cette norme, par contre les supports Qi Ikea (surtout les lampes actuelles qui marchent déjà avec les iPhone avec leurs coques beiges), je ne les trouve pas très esthétiques /o\

avatar expertpack | 

@Fennec72

on pose pas son précieux bijoux sur du ikea , tout de même !
faire le plein de sa jaguar chez Leclerc c'est juste indécent.

avatar r e m y | 

@expertpack

? ? ?

avatar raphta | 

J'espère que ce n'est pas du simple QI
Pourquoi le sortir aussi longtemps après les autres ?
Apple fait parfois ca, mais pour proposer mieux.

avatar McDO | 

@raphta

Pour pas griller toutes leurs cartes. Afin que chaque année, Cook puisse bander sur une "nouvelle technologie révolutionnaire amazing" et essayer de nous la vendre comme indispensable.
Ca été le cas avec Siri, puis le Touch ID, le proco 64Bit, etc...

avatar Liena | 

Je ne vois pas le "plus" avec la recharge par induction... faut un support supplémentaire, donc encore un achat... tout ça juste pour s'aligner sur la concurrence ? ?
Quoi ?! C'est Apple qui le propose ?! Ah ok, ca sera génial alors...?
Bref, a priori je ne suis pas convaincu. Je verrais bien...

avatar xDave | 

@Liena

C'est pour qu'une frange de contradicteurs de la pomme cessent leurs jérémiades ?

avatar R1x_Fr1x | 

C'est le risque quand on introduit sur le marché une telle innovation, une telle rupture, une telle invention.

Oh pardon, on me dit que ça fait belle lurette que la recharge par induction existe? Certainement des fanboys Android.

avatar raphta | 

Phil Schiller disait que l'induction QI était inutile. On ne peut plus utiliser le téléphone, posé sur un support, relié par un fil.

1. Oui une recharge sans fil a distance serait mieux
- Aura t'on ca cette année ? un jour ?
2. un Dock présente le même problème. ca n'a jamais gêné apple d'en vendre.
3. Ikea fait des meuble ou le cable de recharge peut être caché au pied.

avatar xDave | 

@raphta

Et? Pour le 2, Apple veut du progrès, et c'est bien ce que tu demandes si je ne m'abuse ?

Je crois me souvenir de bornes AirPort qui devaient soutenir une chargé à distance...
L'iPhone n'existait pas et cette technologie est mort-née.
Si Apple fait mieux ok, sinon je m'en bats les steaks, un câble ou un dock fera l'affaire.
Et de ne pas me faire électrocuter en traversant ce champ de distorsion....

avatar raf30 | 

L'iPhone huit sera le premier téléphone avec un Touch ID à l'arrière et un chargeur par induction incompatible avec le standard du marché. Mais il aura un très bel écran....attendons le 8S qui corrigera ces défauts !

avatar vache folle | 

J'ai jamais compris l'engouement pour la recharge sans fil.

C'est plus long, il faut de toute manière un dock relié à la prise murale, sans parler d'un investissement supplémentaire.

Bref, l'intérêt m'échappe complètement.

avatar jojo5757 | 

@vache folle

Et quid de l'effet sur la santé ? A on le recul nécessaire ? Mais oui je vois mal Apple sortir une bête recharge par induction aux standards QI ou autre. Non Apple fait son propre standard incompatible avec les autres. Sinon ce n'est pas Apple. J'espère qu'au passage ils en profiteront pour sortir une innovation parce que l'induction actuelle franchement je n'en vois aucun intérêt.

avatar Giloup92 | 

@vache folle
Pareil pour moi. J'ai une prise murale au dessus d'un meuble. Je branche le chargeur sur la prise et pose mon iDevice sur le meuble juste en dessous relié au chargeur.

avatar macinoe | 

L’intérêt vous échappe completement ?
Complètement vraiment ?

Je ‘en crois pas un mot, vous êtes de mauvaise foi

avatar xDave | 

@macinoe

Dans l'état de l'art, si!
On s'en branle.
Il faut un dock, qui coûte et vendu à part, à moins de se meubler chez iKea ...
Et les mecs râlent sur les prix mais claquent 100€ pour se palucher sans fil ...

avatar sachouba | 

@xDave :
En fait, j'ai acheté un chargeur rapide sans fil (15 W) pour moins de 15€ sur Amazon.

avatar man0 | 

Il y a un point qui m'étonne : Apple veut être toujours plus vert en énergie, hors le standard QI à une grosse déperdition d'énergie : sur 10W fourni par le support, seul 3 arrivent réellement à l'appareil en charge...
À moins qu'  n'ai réussi à optimiser ce système de recharge ...

avatar r e m y | 

@man0

Pour éviter les déperditions, ils ont prévu un fil entre la base de recharge par induction et l'iPhone.
En plus ça permet de continuer à utiliser le téléphone pendant la charge!

C'est nouveau, c'est Apple, c'est l'induction par câble.

avatar xDave | 

@r e m y

Hihihi.
Mais c'est mieux parce que les autres (qui s'en foutent de l'environnement, vu que le faux-cul est branché via un fil et sur Apple le méchant), te disent que c'est mieux!

avatar macbook60 | 

@man0

Dans on refait le mac ? , ils parlent de ça
Apple vante les énergies renouvelables etc donc..... sortir un charge à induction qui perd de l'énergie ..

avatar sachouba | 

@man0 :
Sur 10 W envoyés à la station de recharge, plus de 7.2 sont reçus par le smartphone...
Le rendement n'est pas bon, mais il n'est pas aussi ridicule que tu l'affirmes.

avatar r e m y | 

@sachouba

Le WirelessPowerConsortium n'est pas aussi optimiste... pourtant ils sont censés faire la promotion de cette techno.
https://www.wirelesspowerconsortium.com/technology/transfer-efficiency.html

avatar sachouba | 

@r e m y :
Merci pour ce lien, qui est très intéressant.

J'ai moi-même fait des petites recherches pour mettre en application ces mesures de rendement sur un smartphone réel.
Prenons le Galaxy S7 par exemple. Son démontage sur iFixit nous montre que la bobine de chargement sans fil a un diamètre très proche de la largeur du smartphone. On peut estimer sans prendre de risque qu'il est compris entre 5 et 6 cm.
Le lien nous explique que le rendement est bon pour un rapport des diamètres des bobines de l'appareil de charge et de l'appareil chargé compris entre 0.5 et 1. Donc un chargeur sans fil qui a une bobine comprise entre 2.5 cm et 10 cm aura un bon rendement avec le Galaxy S7. On peut affirmer avec certitude que le diamètre de la bobine de tous les chargeurs sans fil du marché est beaucoup plus proche de 5 cm que de 2.5 ou 10 cm ! Donc le rapport D2/D est proche de 1.

Quant à la distance entre les deux bobines, l'article explique qu'elle doit être faible pour obtenir un rendement maximal. D'après les courbes, la distance n'a aucun effet sur le rendement tant que z/D≤0.1. C'est-à-dire, dans l'exemple présent, que la distance entre le chargeur et le Galaxy S7 doit être inférieure ou égale à 0.5 cm. C'est le cas en pratique, puisque les deux bobines sont pratiquement collées.

On en déduit donc qu'en pratique, le rendement est strictement supérieur à 70%, et même beaucoup plus proche de 100% que de 70% (je dirais même supérieur à 90% en estimant sur les courbes).

72% est le rendement minimal garanti par mon chargeur sans fil pour tous les smartphones. Il est évident que le rendement pratique est bien supérieur à cela : la chaleur dégagée serait colossale si le rendement était de 70% à 15W ; environ 4W de pertes thermique, de quoi faire chauffer un smartphone de 3 degrés Celsius par minute au minimum...
Mon smartphone chauffe un peu quand je le charge à 15W sans fil, mais c'est en surface et la température ne monte pas de plus de 10 degrés.

avatar alan1bangkok | 

J'en dors plus la nuit...

avatar 406 | 

Et bientôt, la recharge par micro onde. 1 minute15 dans le four, à 900 watts et pouf, rechargé =))

avatar tequilapafff | 

Bonjour ne voyez pas cela comme une obligation
On pourra toujours recharger classiquement via le câble et se servir du téléphone en charge
C'est juste une option pratique pour la voiture par exemple (chargeur induction + CarPlay wifi ) etc...

avatar xDave | 

@tequilapafff

Sans blague! Encore heureux ?
Mais à force de bashing absurde on va arriver à l'obligation de recharger par induction pour que quelques 'geeks' se touchent la nouille
Comme le jack...

avatar deltiox | 

@tequilapafff

Dans la voiture on a des câbles avec adaptateur sur allume cigare
Moins cher
Pas de déperdition d'énergie comme pour l'induction

Je fais partie également de ceux qui ne voient pas l'intérêt d'une recharge par induction

avatar thierry37 | 

@deltiox

Certains trouvent que c'est moche un fil blanc au milieu du tableau de bord.
D'autres n'aiment pas perdre du temps à brancher débrancher dans la voiture. Juste poser le téléphone suffit avec recharge sans fil.

avatar thebarty | 

@deltiox

Dans ma voiture, j'ai un câble noir qui relie l'iphone au système de celle-ci, mais j'ai aussi le wifi et un emplacement de recharge sans fil. Du coup, je suis tenté !

avatar Horfilas | 

La recharge par induction ça fait peut-être bander les geeks, pour moi ce n'est pas un argument qui me poussera a renouveler mon iPhone 6.
Apple, il va falloir du concret, quelque chose qui m'apporte un vrai plus en tant qu'utilisateur de smartphone, si tu veux que je fasse chauffer ma CB pour tes iPhone de la rentrée.
Parce que les fonctions gadgets (genre ça et jouer en réalité augmentée à Minecraft) c'est juste bon pour faire mumuse pendant cinq minutes...

avatar HellTiger | 

Quel interet de renouveler ton téléphone si tu n'en éprouves pas le besoin ?
Ton besoin va t'il réellement changer si apple sort un truc en plus ?
Ou est ce juste une illusion pour justement que tu chauffes la carte bleu ?

avatar Horfilas | 

@HellTiger

Avant l'invention du smartphone je n'éprouvais pas le besoin d'en avoir un.
Mais pouvoir surfer sur le net, gérer mes mails, écouter de la musique, la radio, regarder des vidéos, la télévision, prendre des notes, prendre des photos, organiser mes rdv, réserver des billets de train ou d'avion, tout ça simplement et en mobilité (plus besoin de se farcir le PC), m'a convaincu d'en acquérir un.
La base est là et n'importe quel smartphone permet d'avoir accès à tout ça aujourd'hui.
Je n'éprouve pas spécialement le besoin de changer, sauf si les constructeurs inventent un truc auquel je n'avais pas pensé et qui révolutionnera les usages (le smartphone à ses débuts).
Et donc c'est pas des conneries comme la recharge par induction qui vont révolutionner quoique ce soit et me donner envie d'acquérir un nouveau modèle.
C'est pourtant ce que des constructeurs mettent en avant pour vendre, alors que ça ne suffit pas... sauf pour quelques geeks.

avatar Alberto8 | 

Franchement tous ces analystes me font rigoler, tout a du retard ?.

avatar xDave | 

@Alberto8

Hihihi oui surtout eux. Par définition ils analysent, donc ils sont dans le passé... de leurs propres analyses, en plus.

avatar A884126 | 

Retard à cause du Touch ID, de l'écran OLED, de la recharge... Bref beaucoup de rumeurs qui si elles s'avèrent toutes véridiques vont nous amener en 2018 pour ce nouvel iPhone...
Let's wait and see.

avatar xDave | 

@A884126

On vous dit qu'il sera en retard pour justifier une branlette au doigt mouillé... ils toucheront leur prime parce qu'ils ont prédis la veille de la sortie du device "" ne vous inquiétez pas.

avatar bellague | 

Pas essentiel !

avatar martial | 

La recharge sans fil n’apporte rien je trouves. Moi je ne comprends pas l’engouement qu’apporte cette technologie, c’est aussi simple de brancher le câble et le rechargement est plus rapide.
Dans mon cas ce n’est pas ça qui me fera changer d’iPhone.

avatar sachouba | 

@martial :
Dans le cas de l'iPhone, on ne dit pas que le chargement est plus rapide, mais qu'il est moins lent.

avatar simnico971 | 

Y a-t-il quelque chose qui n'est pas en retard sur ce nouvel iPhone ?

avatar HellTiger | 

Oui, le système pour l'eteindre.

avatar expertpack | 

@simnico971

oui l'annonce du prix. car retard ou pas il sera encore plus cher.

avatar zoubi2 | 

M'sieur ! M'sieur ! Si je pose mon phone sur la plaque à induction dans la cuisine et que je mets à fond, ça marche ?

Je parie que l'Américaine qui a séché son chien dans le micro-onde va essayer...

Pages

CONNEXION UTILISATEUR