iPhone XS : un air de déjà-vu dans les premiers tests
Comme tous les ans, Apple a distribué à la presse quelques iPhone XS et iPhone XS Max en avance. Et à quelques jours de leur sortie — ce sera ce vendredi 21 septembre 2018 — l’embargo sur les tests a été levé. On peut ainsi découvrir les premiers retours concernant ces nouveaux modèles. En attendant nos prises en main et nos tests complets, voici une synthèse de ces impressions sur les iPhone XS.
Nous avons compilé les avis de The Verge, du Wall Street Journal, de Cnet, de TechCrunch et de Daring Fireball pour cet article.
Sommaire
Un très grand écran… qui ne sert pas vraiment
Extérieurement, l’iPhone XS est quasiment identique à l’iPhone X, sauf si vous optez pour le modèle doré qu’Apple a systématiquement envoyé à la presse. C’est probablement pour cette raison que les tests se sont concentrés surtout sur l’iPhone XS Max, un modèle nettement plus grand pour un écran vraiment immense.
C’est ce qui ressort de tous les tests, c’est clairement un grand écran, plus qu’un grand téléphone. D’ailleurs, ce modèle « Max » est à peu près du même format que les anciens « Plus », mais l’absence de bordures permet d’ajouter un pouce de plus à l’écran. C’est énorme, et c’est très agréable pour des vidéos ou des jeux… mais cette taille n’a pas que des avantages.
Joanna Stern du Wall Street Journal a fait appel au basketteur le plus grand de la NBA, Gheorghe Muresan, pour montrer à quel point le téléphone nécessite de grandes mains pour un usage confortable.
Par rapport aux iPhone Plus et leur écran de 5,5 pouces, l’iPhone XS Max est plus difficile à utiliser selon la journaliste, parce que son écran monte plus haut et descend plus bas. Avec un Plus, atteindre la première rangée d’icônes à une main peut être compliqué, mais elle reste accessible, alors que le nouveau modèle nécessite une deuxième main, ou bien le mode « Accès facile » qui n’a pas séduit les journalistes.
C’est le même constat pour Nilay Patel de The Verge, qui indique qu’il n’a jamais réussi à afficher le centre de contrôle sans une deuxième main sur le Max. Il ajoute qu’iOS ne profite même pas de cet écran plus grand, puisque l’affichage est identique à celui de l’iPhone XS, mais en plus grand. Il n’y a pas de rangée d’icônes en plus sur l’écran d’accueil, on ne peut pas afficher une vidéo en superposition comme sur l’iPad, encore moins afficher deux apps à la fois.
En bref, ce très grand écran n’apporte pas grand-chose à l’usage… sauf pour regarder du contenu vidéo ou des images. Tous les tests insistent là-dessus, l’écran OLED HDR des iPhone XS est splendide — et même encore meilleur, le journaliste de Cnet indique que c’est sensible comparé à l’iPhone X. Et sur le Max, il apporte un confort d’utilisation indéniable, d’autant que les haut-parleurs stéréo sont de meilleure qualité. Ils sont plus puissants et permettront de remplacer plus souvent des écouteurs.
Pour protéger ses écrans, Apple a encore amélioré le verre et promis que c’est le plus résistant jamais installé sur un smartphone. Les testeurs ont souvent noté que l’iPhone X se rayait plus facilement que la moyenne, mais on manque évidemment de recul pour les XS.
Le journaliste de TechCrunch, qui n’a manifestement pas l’habitude de soigner ses iPhone (cf. la photo suivante), n’a rien relevé après une semaine d’utilisation. Celle du Wall Street Journal, en revanche, a une expérience moins heureuse : après une chute sur du bois, la vitre de son iPhone XS Max de test a lâché. Conclusion : les coques restent probablement indispensables.
En matière de résistance, les deux iPhone XS sont IP68 et non plus IP67 comme les iPhone X, ce qui veut dire qu’ils peuvent rester plus longtemps sous l’eau. En une semaine, aucun journaliste n’a réussi à noyer un modèle, c’est déjà ça.
Performances légèrement en hausse, autonomie excellente sur le Max
L’Apple A12 Bionic des iPhone XS est un petit peu plus puissant que l’Apple A11 Bionic des iPhone X, mais autant le dire, cela ne se voit pas vraiment au quotidien. Les performances brutes sont à peine supérieures et à l’usage, le journaliste de The Verge indique qu’il n’a pas vu de différence. Même la puce graphique, censée être 50 % plus performante, ne creuse pas l’écart à l’heure actuelle. Il faut dire que les anciens modèles étaient déjà très puissants et leur interface extrêmement fluide.
La plus grosse différence, sur le plan des performances, c’est le moteur neuronal qui est bien plus puissant sur l’Apple A12, puisqu’il peut réaliser 5000 milliards d’opérations par seconde, contre 600 milliards « seulement » l’an dernier. Cette débauche de puissance est mise à l’épreuve, notamment pour l’appareil photo — nous y reviendrons —, mais aussi pour diverses tâches quotidiennes, dont Face ID.
https://www.youtube.com/watch?v=BoDQEuP8IgoLa vidéo de The Verge le montre bien, la détection faciale est légèrement plus rapide sur l’iPhone XS. Ce n’est pas une différence radicale, comme Touch ID 2 pouvait l’être par rapport à la première génération, mais c’est appréciable au quotidien. Scott Stein de Cnet place cette rapidité supplémentaire parmi les points forts des XS, quand Matthew Panzarino de TechCrunch ne note même pas de différence. Il relève qu’en théorie, les angles de détection ont été améliorés, mais que la différence n’est pas plus sensible.
Ce qui ressort des tests sur ce point, c’est que les iPhone XS font mieux, mais légèrement mieux seulement. Si Face ID ne vous convenait pas avant, cette génération ne vous séduira pas davantage. Sans compter que les mêmes limitations persistent : la reconnaissance faciale ne fonctionne pas en mode paysage, certaines lunettes de soleil bloquent totalement la fonction1. On comprend pourquoi Apple s’est bien gardée de parler de nouvelle génération, c’est une amélioration qui reste légère et non un tout nouveau système.
Le moteur neuronal est aussi particulièrement sollicité en matière de réalité augmentée et les deux XS font nettement mieux dans le domaine. Sur cette brève vidéo publiée par TechCrunch, la différence saute aux yeux et l’expérience est nettement plus fluide sur le nouveau modèle. Ce sera bénéfique pour les expériences actuelles, mais plus prometteur encore à l’avenir, note le journaliste en soulignant que les développeurs ont une belle marge de manœuvre désormais pour exploiter la réalité augmentée. Même constat pour Cnet, qui souligne que c’est l’un des meilleurs arguments en faveur de cette génération.
https://www.youtube.com/watch?v=8PkJIft53fsOutre son intelligence artificielle renforcée, la principale nouveauté de l’Apple A12 est la finesse de gravure à 7 nm, au lieu de 10 sur l’ancienne génération. Cette nouveauté permet, soit d’augmenter les performances sans toucher à la consommation, soit de réduire la consommation électrique à performances égales. Dans l’ensemble, Apple a choisi cette deuxième voie, avec une autonomie améliorée sur les deux iPhone XS.
Sans surprise, c’est le Max qui s’en tire le mieux et l'autonomie peut alors être même excellente, bien plus encore que ce qu’Apple a promis, si l’on en croit The Verge. Le journaliste a tenu 12 heures sans jamais passer en mode économie d'énergie et en utilisant le téléphone de façon intensive pendant tout ce temps.
L’écart se réduit entre le X et le XS, à tel point que TechCrunch a obtenu une autonomie quasiment identique, avec quelques pourcentages de plus en fin de journée sur le nouveau modèle par rapport à un iPhone X qui a été utilisé pendant un an. Joanna Stern a mené un test plus rigoureux, en lecture de vidéos sur Netflix : le XS Max a tenu 13 heures, le XS 10,5 heures et le X 9,5 heures.
Si l’autonomie de l’iPhone X ne vous convenait pas, mieux vaut vous intéresser à l’iPhone XS Max, c’est lui qui fait vraiment la différence dans ce domaine. À ce sujet, Apple a mentionné une recharge Qi plus rapide pendant son keynote. Dans les tests, il ressort surtout qu’elle est censée être plus fiable et facile, notamment parce que la recharge dépend moins du bon placement sur le socle Qi. Apple a précisé à The Verge qu’elle était aussi plus rapide, même nettement plus rapide puisqu’une charge complète peut se terminer en 30 minutes de moins.
Bizarrement, aucun des autres tests n’en fait mention, Cnet précisant même que la limite de 7,5 W présente sur l’iPhone X est toujours la même. Alors, est-ce que Nilay Patel a mal compris ce que lui a dit Apple, ou est-ce qu’il y a bien des gains à obtenir de ce côté ? Nous n’avons pas trouvé de test précis de cette mesure, mais nous ne manquerons pas de mener les nôtres.
Tout le monde souligne aussi que les iPhone XS sont toujours fournis avec un petit chargeur de 5 watts seulement, alors qu’ils sont compatibles avec une charge bien plus rapide. Une radinerie qui a du mal à passer à ce niveau de prix, alors que plusieurs testeurs pensent qu’il serait grand temps de passer à l’USB-C au niveau du chargeur. Et en parlant de radinerie, il n’y a plus d’adaptateur mini-jack dans la boîte, mais cela n’a semble-t-il gêné personne.
https://www.youtube.com/watch?v=zHOr6Ej_jd4Un meilleur appareil photo, mais pas le meilleur
Dans les grandes lignes, les trois appareils photos des iPhone XS sont très proches de ceux de l’iPhone X. Un grand-angle et un télé-objectif de 12 mégapixels au dos, un grand-angle de 7 mégapixels devant. Dans le détail, il y a du nouveau et des progrès qui ont été largement sous-vendus par Apple pendant la conférence, si l’on en croit TechCrunch.
Matthew Panzarino consacre, comme toujours, une large portion de son test à l’appareil photo et il est enthousiaste sur l’écart creusé par cette génération. C’est surtout le mode HDR intelligent qui l’enthousiasme, cette nouveauté qui combine jusqu’à huit photos pour produire un cliché équilibré et détaillé en toutes circonstances. Apple n’a pas manqué de l’évoquer pendant la conférence, mais les résultats sont spectaculaires par rapport à l’iPhone X, selon le journaliste.
Il donne plusieurs exemples, dont cette photo où la différence est indéniable. Non seulement le sujet est sous-exposé sur la photo prise avec l’iPhone X, mais l’arrière-plan est sur-exposé. Avec le XS, les deux éléments sont mieux équilibrés et la photo est dans l’ensemble mieux réussie. Cette fonction, liée à de nouveaux traitements et au moteur neuronal de l’Apple A12, améliore sans conteste les photos et le mode HDR est quasiment systématiquement activé désormais, ajoute le testeur.
Autre avis extrêmement positif sur l'appareil photo, celui du blogueur John Gruber, qui considère que c'est le meilleur argument des iPhone XS, y compris face à l'iPhone X. Il lui a permis de prendre de bonnes photos dans un environnement où l'ancien modèle aurait produit des photos médiocres, comme sur cet exemple en mode portrait.
L’appareil photo est aussi plus réactif, note le Wall Street Journal qui précise que cela se voit autant à l’ouverture qu’au déclenchement des photos, avec un autofocus qui fait moins patienter notamment grâce à la présence de deux fois plus de « focus pixel » dans le nouveau capteur au dos. De quoi réussir des photos plus spectaculaires, comme celle-ci, prise par Austin Mann au sein d’une galerie publiée par le site PetaPixel.
La galerie vaut le détour, pour montrer ce qu’un professionnel peut tirer de l’appareil photo des iPhone XS. Vous pouvez aussi consulter les photos prises par Pete Souza, ancien photographe de la Maison-Blanche, publiées par le Daily Mail.
Il y a aussi des progrès pour le mode portrait, avec la possibilité de régler a posteriori la profondeur de champ. Ce n’est pas nouveau, mais Apple le fait mieux, de l’avis de tous les testeurs. Le rendu est plus naturel et, comme le souligne TechCrunch, c’est un réglage particulièrement utile pour les selfies de groupe. L’iPhone X pouvait avoir tendance à flouter les visages qui n’étaient pas au premier plan et c’est toujours parfois le cas sur les XS, mais au moins il y a une solution pour le corriger.
Malgré tout, Apple n’a pas encore corrigé tous les défauts du mode portrait et les nouveaux téléphones se plantent toujours parfois. On peut s’attendre à des progrès quand les conditions lumineuses deviennent plus exigeantes, mais c’est une fonction qui reste très sensible à la lumière. Apple a modifié le flou sur les iPhone XS, en s’inspirant d’appareils photo haut de gamme. The Verge réplique qu’on en est toujours loin, mais TechCrunch relève qu’il est moins systématique qu’avant, et souvent plus naturel.
L’appareil photo est clairement en progrès sur les iPhone XS, mais pour autant, il n’est pas le meilleur du lot. Nilay Patel le dit très clairement : selon lui, l’appareil photo du Pixel 2 de Google est toujours meilleur, et on attend de découvrir un Pixel 3 le mois prochain qui promet de faire encore mieux. Comme le note le journaliste, c’est beaucoup affaire de goût, et Google a fait des choix très différents en matière de traitement, notamment pour renforcer les contrastes et afficher une colorimétrie plus froide.
Des choix différents, mais aussi des avantages objectifs. L’article de The Verge indique que le Pixel 2 offre systématiquement plus de détails que les iPhone XS Max. Ces derniers se rapprochent davantage d’un traitement « à la Samsung », avec une sorte de flou qui est appliqué parfois de façon exagérée, notamment sur les visages. Cet exemple est révélateur, il reste nettement plus de détails sur le visage avec la photo prise avec le smartphone de Google.
Dans l’ensemble, les tests sont positifs concernant l’appareil photo, c’est surtout The Verge et le Wall Street Journal qui soulignent ses faiblesses vis-à-vis de la concurrence. Le premier évoque aussi le mode HDR, qui est parfois trop agressif dans ses traitements, nuisant à la qualité de la photo finale (c’est particulièrement visible sur la photo de comparaison dans un bar, ci-dessus). Quant à Joanna Stern, elle trouve que ses photos prises avec l’iPhone XS sont aussi bonnes que celles de l’iPhone X, et là encore, inférieures à la concurrence.
Pour terminer cette partie sur une note plus positive, le journaliste de Cnet souligne les progrès effectués en enregistrement vidéo. Outre l’enregistrement stéréo, la stabilisation est en progrès à tel point que l’on peut se passer de guimbal et il y a un pseudo mode HDR qui améliore la qualité de l’image.
L’ombre de l’iPhone XR plane
À l’exception notable de TechCrunch, tous les tests utilisés ici évoquent immanquablement l’iPhone XR dans leur conclusion. Et recommandent invariablement à leurs lecteurs d’attendre ce modèle qui doit sortir dans un mois avant de se décider. Les deux iPhone XS sont excellents, mais l’ombre de ce modèle moins cher et sans doute suffisamment bon pour la majorité plane sur les tests.
De manière assez ironique, voilà une situation qui rappelle fort celle de l’an dernier, quand tout le monde pouvait tester les iPhone 8 tout en attendant l’iPhone X. Sauf que cette fois, on attend pour payer moins cher et peut-être avoir autant… réponse en octobre à ce sujet.
En attendant, tous les tests s’entendent pour dire que l’évolution entre un iPhone X et un iPhone XS est probablement trop limitée pour justifier la mise à jour, sauf si vous utilisez constamment l’appareil photo. C’est une histoire différente si c’est l’iPhone XS Max qui vous intéresse, mais en sachant qu’un essai est probablement préférable, pour vérifier que vous arrivez à gérer sa taille. Si vous aviez un modèle plus ancien, la réponse est plus simple : les deux iPhone XS n’ont aucun défaut et ils sont parmi ce qui se fait de mieux aujourd'hui.
Sauf que l’iPhone XR fait peut-être aussi bien, et pour bien moins cher…
-
À ce sujet, Apple a indiqué à The Verge qu’il travaillait avec les fabricants de lunettes pour qu’ils proposent des modèles compatibles avec Face ID. Comme le note le journaliste, c’est bien le seul constructeur qui adapte le monde en fonction de ses besoins, et non l’inverse. ↩︎
Ce qui est bien c’est qu’on savait déjà tous que ces nouveaux modèles n’avaient rien de plus de réellement concret sans ces test qui ne font que confirmer qu’Apple s’est encore chatouillé pendant un an pour nous sortir une pâle copie.
Qui c’est peut-être que le prochain aura une vrai bonne puce réseau la 5G un réel meilleur appareil photo une réelle meilleure autonomie
Bon les idées ne manquent pas mais rien que ça ce serait déjà une vrai innovation pour Apple pour une fois en 12 ans entre 2 modèles.
J’oubliais un double sim esim ce qu’il veut mais qui soit utilisable en France et partout d’ailleurs à sa sortie ça aussi ce serait un vrai plus ??
moteur neuronal ?? Encore une appellation marketing pour dire traitement processeur?
Bref quel est sa valeur ajoutée si la concurrence est meilleur en traitement photo pour moins cher?
@en ballade
Non. C’est une partie du SoC dédiée. Et ça ne sert pas que pour les photos mais pour toutes ce qui concerne l’IA (d’où le nom, l’IA se basant grandement sur les réseaux neuronaux)
Après pour le XS perso je ne vois pas l’utilité ne regardant pas de vidéos sur mon téléphone et jouant quasi pas non plus.
Pour ça j’ai de très beau et grand écran tv à la maison et les consoles qui vont bien avec.
Après je peux comprendre que les gens qui mettent 1600€ pour un grand écran de téléphone passe toutes leurs vie dessus et y fasses tout.
Ils ont peut-être plus les moyens d’acheter une vrai télé et une vrai console ?
Ou préfère simplement tout faire sur leurs iPhone pour qu’il servent à quelques chose et essayer de justifier le prix d’achat ?
Ben j'aime beaucoup regarder Netflix et emmener ma télé dans le métro c'est pas commode. ?
Après… je me sers d'un 6s pour ça et grosso modo ça me convient.
C'est clair que le pixel 2 explose le nouvel iPhone sur les exemples montrés. C'est quand même hallucinant cette qualité obtenue avec un seul objectif alors que la concurrence arrive à peine à l'égaler avec plusieurs apn. Le seul à avoir détrôné le pixel 2 est le mate 20 pro qui reigne en maître depuis sa sortie. Apple est vraiment à la ramasse depuis quelques temps sur la partie photo qui était pourtant son fort...
@Levrai
Faut vraiment le dire vite. La déformation de l’image du pixel 2 est immonde. La voiture se retrouve avec des ombres impossibles et irréel et la demoiselle à en plus d’un teint grisâtre un triangle sur le t-shirt qui n’a plus qu’une seule couleur.... mais effectivement, c’est mieux défini. C’est effectivement ce qui arrive quand on retire un spectre de couleur....
Je viens d’annuler ma commande de l’iPhone Xs Max.
J’aurais souhaité une iPhone Max avec la même taille d’écran que le plus mais avec moins de bordure.
Là le Max a plus de surface mais apparemment inutilement...
Pour la partie photo je trouve le HDR parfois manquant de naturel et un peut trop agressif. Parfois bleufant parfois too much! Ca ne semble pas s’arranger avec les Xs...
Bref la sagesse est d’attendre...
@Cybounet
"J’aurais souhaité une iPhone Max avec la même taille d’écran que le plus mais avec moins de bordure. "
Ça s’appelle le Xs
@Dodo8
En fait je parlais du même ratio d’écran que l’iPhone Plus. En 16/9. L’écran des iPhone plus fait plus grand que le format allongé de l’Xs...
C’est d’ailleurs pour cela que le Xs n’a pas de mode horizontal et le 8 plus oui...
@Cybounet
Le Xs Max a un mode horizontal similaire à celui de 8 Plus je crois
@falkerpe
Est-ce que l’iPhone X/XS possède ce mode justement ? (pour les onglets Safari, dans Mail, etc).
Ben…tu pouvais utiliser son Xs Max pendant 15 jours et le renvoyer à Apple, sans frais avec remboursement 1 semaine après.
Au moins tu te serais fait un avis de première main.
Nicolas, merci du lien vers les splendides photos de Pete Souza. Le Daily Mail n’étant pas mon quotidien de référence, je ne les aurais pas cherchées à cette adresse.
La taille de Ghiță Mureșan s’explique par une tumeur à l’hypophyse, cause de son gigantisme comme de son acromégalie. Elle a été dépistée à temps, en 1993, nécessitant une intervention chirurgicale transsphénoïdale, une radiothérapie et un traitement aux analogues de la somatostatine.
Quel est le traitement préconisé pour arrêter le gigantisme de l’iPhone ? Existe-t-il un microprocesseur caché qui le ferait croître avec la démesure que l’on constate, et pourrait-on lui injecter du microcode pour l’enrayer ?
Finalement, Apple forçant la production de lunettes adaptées à Face ID, on aurait cru à une des blagues de The Onion.
Mais notre époque dépasse toute satire.
@occam
"Quel est le traitement préconisé pour arrêter le gigantisme de l’iPhone ? "
Aucun, puisque l'appareil n'a pas grandi depuis le 6 plus, donc depuis 4 ans : crise de croissance parfaitement stabilisée.
Croissance qui s'est faite pour le plus grand bonheur des miros, et ceux qui utilisent l'iPhone comme liseuse.
'on aurait cru à une des blagues de The Onion.'
Très réchauffée, alors.
"nécessitant une intervention chirurgicale transsphénoïdale"
D'autres interventions me faisaient craindre (pour toi) que tu sos archéologue. Tu es donc neurochirurgien amateur des trous de nez ?
Perso pour la photo comparé aux P20 pro que j’ai acheté pour testé et comparé à l’iPhone.
Et ben pour moi y’a pas photo c’est le cas de le dire.
C’est le jour et la nuit et encore plus quand faible luminosité.
Je regrette de ne pas l’avoir acheté et testé avant mes vacances parce que pour les photos ils auraient bien dépanner ce qu’a été incapable de faire l’iPhone quand on voit les pauvres photos prises avec quand l’appareil photo n’était pas là.
Du caca sur grand écran, en somme. Peu surprenant.
Ces nouveaux modèles sont parfait pour qui possède un iPhone 4 ou 4s et souhaiterait le remplacer
Je trouve ça très stimulant cette compétition autour des appareils photos iPhone / Samsung / Pixel / P20
Ça laisse augurer des possibilités de progression pour l’iPhone quand bien même la qualité actuelle me suffit (mais j’ai un vrai appareil photo pour les photos nécessitant un zoom et je prends peu de photos de nuit)
@AppleDomoAdepte
Je suis d’accord avec toi même si pour le moment Apple ne répond toujours pas présent face à la concurrence.
Et je doute qu’il arrivera un jour à parfaire son retard sur la photo.
Idem pour l’appareil photo mais c’est vrai que je trouve dommage que le soir quand y’a pas forcément pris ton appareil et que tu veux faire 1 ou 2 photo improvisé avec ton téléphone au final tu ne peux pas.
Enfin si mais bon vue le résultat c’est tout comme....
Très peu de différences par rapport à son prédécesseur, le passage d'un X à un XS n'est clairement pas justifié. Si vous voulez le meilleur de la photo sur smartphone, je vous conseille le Huawei P20 Pro, j'en ai acheté un à ma femme, et les photos sont d'un autre niveau que ceux de mon Iphone X, ça me fait mal de le dire mais là les chinois ont vraiment mis le paquet, tellement que pour les photos de vacances je préfère utiliser le smartphone de ma femme plutôt que mon Iphone X
@sebastien69
????
D’accord avec toi.
Et quand je vois que j’ai payé le P20 pro plus de la moitié du X ça fait encore plus mal....
@sebastien69
Je possède également le P20 pro et le LG G6. Tous les deux excellents mais je garde le G6 juste pour le grand angle. J’attends avec impatience le Mate 20 pro et le LG V40. Ça fait longtemps que je n’utilise plus l’iPhone pour les photos.
Beaucoup parlent du P20 Pro pour les photos, mais selon LesNumeriques, il reste derrière l’HTC U11 ou le LG G6
LesNumeriques aujourd'hui c'est loin d'être une référence, certains de leurs journalistes ne savent même pas ce qu'est un SoC :
https://www.lesnumeriques.com/mobilite/ifa-2018-huawei-presente-puce-kirin-980-n77703.html
Classement dxo https://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2018/05/c6ba2f0197ae405ba5f7cdf6d4dc243a.png
@Levrai
Intéressant! L’écart est conséquent. Il se base sur quoi ce classement?
Sur les photos prises par LesNumeriques celles du HTC semblent un poil meilleures pourtant ?
Et sinon, j’aimerais bien voir où se situe mon iPhone 6s dans ce classement ?
https://www.dxomark.com/huawei-p20-pro-camera-review-innovative-technologies-outstanding-results/
82 pour le 6s https://www.dxomark.com/apple-iphone-6s-review-solid-and-compelling-performance/
@Levrai
Oui, j’ai cherché entre temps ? Effectivement, ça a l’air d’être le meilleur module photo sur smartphone!
PS: dans le classement DXO, il y a le 5s, le 6, le 7, mais pas le 6s ?
Pour moi le XS est toujours trop petit depuis que j’ai eu le 7 plus, donc le max c’est peut etre trop en taille et prix, donc j’attends le meilleur comprimis qui sera la XR je pense ?
" Il n’y a pas de rangée d’icônes en plus sur l’écran d’accueil, on ne peut pas afficher une vidéo en superposition comme sur l’iPad, encore moins afficher deux apps à la fois. "
Même erreur que les iPad pour la grille d'icône. Et faire des icônes géantes par homothétie de l'écran de l'iphone X, c'est vraiment pour les gens qui affichent les lettres en super grand sur leur téléphone, comme j'en vois dans le métro. Moi j'adore les éléments d'interface petits.
C'est dommage de ne pas exploiter plus ce grand écran. A la sortie de l'iphone 6, il y avait un choix possible entre homothétie de l'écran du 5/5S ou le design prévu pour le 6 avec une rangée d'icône en plus. Pour moi c'est un grand écran inutile sauf pour la vidéo, les jeux vidéos et les bigleux.
Enfin bon, tant mieux pour ceux à qui ça plait...
Mon iPhone X fait parfaitement l'affaire. Le revendre pour acheter un doublon ? Non, merci.
Quand même incroyable qu’avec tous ces tests pas un journaliste ne soit capable de nous dire si ou non il y a un mode paysage sur le s Max...
Enfin je sais, je le prends en mains c’est la première chose que je vérifie
@Malvik2
"Quand même incroyable qu’avec tous ces tests pas un journaliste ne soit capable de nous dire si ou non il y a un mode paysage sur le s Max..."
Il s s'en foutent : le truc important à dire pour eux est que cet iPhone max ne sert à rien.
@Bigdidou
Oui lol
En même temps c’est ridicule, on se croirait revenu en 2014; je ne vois pas comment on peut ne pas voir l’utilité d’un écran plus grand, y’a même pas a discuter; après c’est une question de goût aussi, tu vas pas demander à un gars l’utilité d’acheter une tv 65 pouces au lieu d’un 55 par exemple...certaines personnes veulent juste un confort visuel avec un grand écran voilà tout.
@Malvik2
On le sait déjà, pardon si je ne l’ai pas répété ici.
Donc : même comportement qu’un iPhone Plus. Mode paysage sur l’écran d’accueil et dans certaines apps.
@nicolasf
Ah d’accord, merci de la précision! En espérant qu’Apple donne l’exemple elle même sur son mode paysage, même l’app téléphone n’est dispo qu’en portrait, et combien d’autres
@Malvik2
Rien n’a changé depuis l’iPhone 6 Plus, ou presque rien. Je dirais même qu’on a perdu des fonctions, genre le clavier en paysage était plus complet à une époque.
Je crois que la majorité des utilisateurs préfèrent le mode portrait et qu’Apple ne se fatigue pas avec le paysage.
@nicolasf
Oui complètement; mais à ce moment là qu’Apple assume jusqu’au bout et enlève ce mode paysage, bon ils ne voulaient pas cannibaliser l’iPad mini a l’époque c’est sur...
Le problème se pose moins aujourd’hui, les iPad et leurs stylets sont vu tout de même de façon différente qu’en 2014, c’était le syndrome "iPhone en grand".
La perception a changé aujourd’hui, j’ai l’impression.
Je fais partie des gens qui sont passé d’un 7 plus à un iPhoneX et même si je m’y suis habitué, on perd vraiment en taille lors des vidéos sans zoomer ou dans le visionnage des photos. A contrario la taille de l’écran pour les autres usages était top et la prise en main plus sûre et appréciable .
Ceci dit .... j’ai craqué et j’ai commandé un XS Max... je pense que je vais kiffer l’ecran mais un peu moins le poids...
Je ne sais pas pour vous mais je suis impressionné par le nombre de commentaires concernant le prix des nouveaux iPhone, surtout sur les sites moins spécialisés ( presse generaliste...) Les gens sont tellement omnibulés par le prix et insultants que je n’ose même pas en parler autour de moi et encore moins dire que j’ai commandé un Xmax. Je suppose qu,ils font cela car la plupart n’a pas les moyens de s’en payer un et veulent se rassurer en disant que leur Huawei a 200 balles est aussi bien! Bref ils ne parlent QUE du prix !!
Tu es juste un peu parano. Tu es libre d'acheter ce que tu veux, on dit juste que les photos sur les Pixel et Huawei sont meilleures, on le constate aussi bien que la presse spécialisée. À aucun moment on ne dit que ce sont des meilleurs smartphones que le Xs.
Si les journalistes insistent sur la photo c'est parce qu'on s'attendait à un gros progrès sur ce côté étant donné que le design est le même, le processeur est plus puissant mais pour l'instant on n'a pas besoin d'autant de puissance, l'autonomie est légèrement meilleure, du coup il ne restait plus que la photo qui était très attendue.
@lil0
Oui mais tout de même avec ce fameux HDR qui allait plus "finaud" les progrès ont l’air sensibles...et que la concurrence fasse un peu mieux sur certains points c’est une chose, mais le fab Apple il s en fout lol
Je pense que la plupart des gens cherchent à savoir si ça vaut la peine de passer du X au Xs.
L'article fait comprendre qu'en dehors de la photo il n'y a pas de différence concrète et même sur ce point il ne se démarque pas des meilleurs photophones.
@lil0
Ouai enfin c’est quand même nul comme question. T’as acheté un X l’an dernier ? Bah n’importe quelle personne avec du bon sens va le garder plusieurs années.
Les Xs et Xs Max s’adressent à des gens qui ont des modèles biens plus anciens. Et pour ces personnes là, la différence sera clairement visible.
@Horfilas
"n’importe quelle personne avec du bon sens va le garder plusieurs années"
Pas forcément, il y a des gens pour qui avoir le dernier est i-n-d-i-s-p-e-n-s-a-b-l-e !!!
Ces gens là, c'est pas un smartphone qu'ils devraient acheter, c'est une vie
@AppleBZH
Tout à fait normal. C'est indécent. De plus ca ne les vaut pas.
Donc en conclusion, ces nouveaux iPhone n’apportent rien, et encore moins avec une taille démesurée... Un iPhone de la taille d’un SE avec un écran bord à bord type X aurait fait un carton, mais chez Apple on a le syndrome de la petite b... , il faut avoir la plus grosse bagnole pour assoir son statut social... Apple devient ridicule d’arrogance...
@FreeDa
« Un iPhone de la taille d’un SE avec un écran bord à bord type X aurait fait un carton. »
C’est vrai que les résultats financiers d’Apple montrent, année après année, que Tim Cook et sont équipe font de très mauvais choix qui empêchent la boite de cartonner ?
Si Apple a dégagé le SE, c’est qu’elle a estimé que c’était un produit devenu insignifiant pour son business. Aujourd’hui, mis à part Sony, tous les constructeurs font des grands écrans. Ici même Apple se faisait basher avec ses petits iPhone face aux grands Android.
Arrêtez de nous faire croire que la majorité des clients rêve d’un retour en arrière.
Pages