Apple fait-elle payer plus cher l'iPhone 12 (et ses écouteurs) en France ?
En France, Apple livre l'iPhone 12, et tous les autres iPhone au catalogue d'ailleurs, avec une paire d'EarPods. Comme on l'a vu avant-hier, le constructeur a trouvé un moyen ingénieux (mais pas forcément très écolo) pour fournir le smartphone et les écouteurs ensemble (lire : La solution d'Apple pour livrer des écouteurs avec l'iPhone 12 en France).
La présence des EarPods avec l'iPhone est un fait unique au monde en vertu de la législation qui impose de fournir un accessoire permettant de limiter l'exposition de la tête aux émissions radio-électriques (article L34–9 du Code des postes et des communications électroniques). Est-ce à dire pour autant qu'Apple a augmenté le prix de ses smartphones en France ? La réponse est plutôt non, si on se compare à d'autres pays européens.
Mais alors, comment expliquer que l'iPhone 12 coûte 1 120 € en Allemagne et 1 159 € en France ? Cette différence de 39 € suffit largement pour éponger le coût des EarPods, dont la paire est facturée 19 € par l'Apple Store… Pour le consommateur, l'iPhone 12 coûte effectivement plus cher de ce côté-ci du Rhin. Mais le même smartphone revient à 1 159 € en Espagne, le même prix qu'en France, et pourtant les consommateurs sont privés d'EarPods.
Les prix de l'iPhone, et de tout autre produit d'ailleurs, s'affichent toutes taxes comprises en France et en Europe. TVA, taxe sur la copie privée et autre douceur fiscale sont intégrés dans l'étiquette publique : le prix annoncé est celui que le consommateur paie, contrairement aux États-Unis, où les prix sont hors taxes. Là-bas, à la caisse, le prix que paiera le consommateur sera plus élevé, il comprendra les taxes fédérales et locales.
Bien sûr, le niveau de TVA diffère d'un pays à l'autre (20 % en France, 16 % en Allemagne, par exemple). Quant aux différentes taxes, on connait le goût et la folle imagination du législateur pour gratter quelques sous supplémentaires… C'est pourquoi l'honnêteté recommande de faire les comparaisons hors taxes. Ce n'est pas très compliqué : Apple les affiche au moment de la commande.
| iPhone 12 | iPhone 12 Pro | |
|---|---|---|
| France TTC | 909 € | 1 159 € |
| Taxes France | 164 € | 208 € |
| France HT | 745 € | 951 € |
| Allemagne TTC | 876,30 € | 1 120 € |
| Taxes Allemagne | 126 € | 160 € |
| Allemagne HT | 750,30 € | 960 € |
| Espagne TTC | 909 € | 1 159 € |
| Taxes Espagne | 159 € | 203 € |
| Espagne HT | 750 € | 956 € |
| Royaume-Uni TTC | 799 £ (855 €) | 999 £ (1 107 €) |
| Taxes Royaume-Uni | 134 £ (148 €) | 167 £ (185 €) |
| Royaume-Uni HT | 665 £ (737 €) | 832 £ (922 €) |
| États-Unis HT | 799 $ (673 €) | 999 $ (841 €) |
Qu'observe-t-on ? Tout simplement que les iPhone 12 et 12 Pro sont en fait… un peu moins chers en France qu'en Allemagne ou qu'en Espagne une fois qu'on en retire les taxes. La situation s'inverse avec le Royaume-Uni et surtout avec les États-Unis, où les prix HT sont moins élevés. Outre-Atlantique, la différence est saisissante : 72 € pour l'iPhone 12, 110 € (!) pour l'iPhone 12 Pro.
Sachant que les iPhone américains sont plus complets qu'ailleurs dans le monde (ils supportent la 5G millimétrique), il y a de quoi s'interroger sur le niveau de la « taxe € » qu'Apple impose à ses clients du vieux continent. Celle-ci a toujours plus ou moins existé, elle reflète les frais de couverture du risque de change et ceux de traduction, entre autres.
Ceci étant dit, arrivé au moment de payer le bidule, le consommateur français paiera son iPhone 12 effectivement plus cher qu'en Allemagne, qu'au Royaume-Uni ou qu'aux États-Unis. Mais quand on se compare, on se console : la situation est pire en Espagne…
@remsdevoiron
859€ 😉 Enfin il me semble, mais je suis relativement sûr de moi. Bien sûr on parle des prix sur le site d’Apple, pas chez Amazon ou autre.
@Lonesome Boy
iPhone XR 859€
iPhone 11 809€
Pris sur l’Apple Store évidement
@remsdevoiron
Tu as peut-être raison, il se peut que je confonde avec le prix du XR.
Édit: après vérification, tu as raison, j’ai confondu avec le prix du XR. Au temps pour moi
@remsdevoiron
Pour l’exemple des ordinateurs.
En 2008 j’achetais un 15,4 pouces à 1800 €.
En 2020 j’achète un 16 pouces à 2700 €.
Pour les iPhone.
Entre un iPhone 11 pataud avec un écran LCD basique et un iPhone 12, le gap est sacrément important. Alors les 100 € le valent largement.
L’iPhone 11 a perdu 130 € au passage.
Il ne faut pas oublier que le 12 Pro a doublé en capacité pour le moins cher, et que le 256 Go a perdu 50 €.
@remsdevoiron
Tu n’as pas complètement tord... mais c’est un peu réducteur comme vision aussi. À l’époque du 5S/5C, on avait des écrans LCD 4" retina. Aujourd’hui on est sur du OLED, 5,4" minimum, super retina, etc. Même en se disant qu’avec le temps certaines évolutions ont été amorties grâce à l’industrialisation, tout n’a pas été compensé. Rien que sur l’écran je pense qu’on peu estimé qu’un seul des 3 facteurs que j’ai cité est où être amorti. Au niveau du stockage, on se plaint d’avoir 64Go en entrée de gamme (et sans doute avec raison aujourd’hui) mais à l’époque 64Go c’était le haut de gamme. Même si les coûts ont baissé, je ne suis pas sûr que 64Go de mémoire aujourd’hui soit au prix de 16Go de mémoire (l’ancien entrée de gamme) au moment de la sortie de 5S. On apprécie pour la plupart d’avoir un smartphone toujours plus complet, mais forcément ça a un coût, même hors inflation les prix gonflent forcément.
@Phoenix111
Cher ami, là il va falloir revoir votre position car avec une inflation comprise entre 0,2% et 1,9% entre 2013 et 2020, le prix de votre iPhone 5s a 750€ serait aujourd’hui d’environ 812 €
@Weissach
Peut-être que le message était destiné à remsdevoiron, car nous sommes d’accords sur le principe de comparer les prix en incluant l’inflation entre 2013 et 2020.
@remsdevoiron
100€ de + ça vous choque ? Sérieusement ?
Écran LCD -> Écran OLED
Téléphone plus grands, nouvelle architecture interne, 5G, A14... ce n’est plus du tout le même téléphone.
Et ne comparons pas avec des téléphones sortis il y a 8 ans ça n’a strictement rien à voir. Rien que Face ID doit couter bien plus cher en développement et production que Touch ID.
@Bounty23
Regarde mon commentaire sur les ordinateurs.
Si on suit votre logique dans 5 ans on paiera l’iPhone normal 1300€ et l’iPhone Pro 1800€ ?
@remsdevoiron
Pour rappel la gamme Pro a le même tarif depuis 3 ans. Depuis l’iPhone X. Pas 1€ de plus.
Apple sort une gamme de plus en plus large et la garde au catalogue.
Tout le monde en a pour son argent.
Un très bon iPhone SE à un très bon prix, ou un iPhone 12 Pro à la pointe plus cher.
Les gens se plaignent que la technologie de pointe coûte de plus en plus cher.
Cela me dépasse totalement.
Même l’argument des composants moins cher à fabriquer aujourd’hui ne tiendrait pas.
Apple achète des sociétés, embauche de plus en plus de monde. Le nombre de personnes travaillant sur l’iPhone 5 et l’iPhone 12 n’a absolument rien à voir.
On devrait toutefois demander à tout ces gens de travailler bénévolement, pour garder un prix identique, voir payer moins pour mieux.
@Phoenix111
Je sais bien qu’Apple étale sa gamme d’iPhone et qu’il y en a pour tous les prix.
C’est bien pour ça que depuis le début je ne parle pas de l’iPhone Pro et que je compare l’iPhone 12 « normal » à l’iPhone 5S.
Oui Apple achète des entreprises, oui Apple embauche de plus en plus de personnes, oui Apple a même construit un magnifique siège social qui a du coûter une sacré bagatelle.
Mais depuis l’iPhone 5S, les ventes d’iPhone ont considérablement augmenté, tout comme les bénéfices depuis 2013 (et ce malgré une augmentation des coûts de fonctionnement de l’entreprise).
De plus Apple produit à une échelle de plus en plus en grande ce qui lui permet de faire des économies d’échelle qu’aucun autre constructeur peut faire (très peu de modèles différents en fin de compte)
En vrai, je suis désolé mais on peut faire rentrer tous les facteurs que l’on veut en compte
- inflation
- améliorations de la technologie proposée
- agrandissement de la gamme
- coûts de R&D
Apple a augmenté le prix de l’iPhone « standard » (comprendre ni le haut de gamme que sont les iPhone Pro ou Max, ni le Mini, ni l’entrée de gamme qu’est le SE) alors que de manière générale les prix d’une technologie qui se démocratise tend à baisser.
Mais d’un autre côté, pourquoi Apple se priverait ? L’iPhone 11 qui était déjà plus cher que son prédécesseur de 2014 est le smartphone le plus vendu de 2020. L’iPhone 11 est un téléphone beaucoup plus « grand public » que l’était l’iPhone 5S alors qu’il est sensiblement plus cher.
@remsdevoiron
"Mais d’un autre côté, pourquoi Apple se priverait ?"
Tu as tout dit. Si les gens continuent d'acheter des téléphones toujours pus chers, alors ce n'est pas Apple le problème.
@remsdevoiron
Aucun de point de comparaison entre un 12 et 5S/6 ...
Mêmes tarifs en Belgique.
Pour compenser le coût, autant le commander chez Orange/Sosh.
@adrien1987
C’est ce que je compte faire 😁
D’après le tableau comparatif des prix HT nous sommes les champions de la TVA.
@JTmix
Il n'y a pas que la TVA. Il y a aussi la taxe pour la copie privée.
D'autre part, le taux réduit à 16% pour la TVA en Allemagne est temporaire (pour relancer la consommation en raison de la crise CoViD). Ils vont revenir à 20% comme en France dans quelques mois.
@r e m y
19% ;)
@JTmix
Eh oui, bienvenue en France, cet enfer fiscal. Heureusement que la population pense (même en plein Covid) que cet argent sert à payer nos merveilleux services publics complètement obsolètes.
Merci de le remarquer, je désespérais que personne ne le souligne
Si j’ai bien compris autant acheter sont iphone au US par exemple dans l’état du Delaware avec zero taxe ( sales taxe ) pour avoir le meilleur prix 😎 bientôt une nouvelle combine 😏
@tahitibobx987
Sauf que, pas de deuxième année de garantie puisque pas acheté en Europe selon les règles de l'union en vigueur. Et sans marquage CE visible sur le produit je suis pas sûr qu'on soit couvert de la même manière si il devait y avoir un litige 🤔
@bl@ck warrior_69
Intéressant merci 😊
Ça, c'est toujours le risque quand on achète à l'étranger. Mais l'économie faite dans ce cas là peut justifier la prise de risques. Par contre, l'un des avantages d'Apple, c'est que même hors garantie tu bénéficie quand même du réseau mondial d'Apple Stores. Ma femme par exemple a acheté son MacBook Pro à Macao (dans un magasin tiers avec la remise étudiant d'un ami), et a pu bénéficier de la campagne de rappel des SSD et aussi gratuitement faire remplacer l'écran à l'Apple Store d'Édimbourg (pour des problèmes cosmétiques - pendant la première année, certes) !
@tahitibobx987
Alors oui et non... Parce qu’il me semble que même en tant que particulier, si fais un voyage à l’étranger et que tu achètes des produits là bas tu peux être sujet à une sorte de taxe sur l’importation. Sinon la combine serait utilisées (et connues) depuis longtemps. Puis encore faut il se payer le voyage aux États-Unis ! 😂
@2DSP
Oui. « L’astuce » consiste à déballer le produit avant de passer la douane fin de « montrer » qu’il était à toi avant d’aller à l’étranger. Car s’il est emballé et que tu te fais contrôler -> frais de douanes + TVA + majoration je crois.
@Lonesome Boy
"Oui. « L’astuce » consiste à déballer le produit avant de passer la douane fin de « montrer » qu’il était à toi avant d’aller à l’étranger. Car s’il est emballé et que tu te fais contrôler -> frais de douanes + TVA + majoration je crois."
Je doute que ça marche encore... si l’état est neuf, la douane te demander la facture d’achat.
En fait, il est fortement conseillé quand tu à l’étranger avec un appareil neuf ou quasi neuf, de demander une attestation avant de quitter la France.
En revanche pour les appareils électronique tels que portable, smartphone... pas de droit de douane. Il faut juste payer la TVA
https://www.douane.gouv.fr/fiche/calcul-des-droits-et-taxes-sur-les-achats-letranger
Je me demande surtout comment ils vont faire lors de la disparition du port. Inclure un adaptateur ? Ou des écouteurs Bluetooth basiques comme les derniers de Beats ? Tout ça a un coût.
@shaba
Je pense que la partie intéressante du texte de loi sur ce sujet est celle-ci :
« Les terminaux radioélectriques destinés à être connectés à un réseau ouvert au public pour la fourniture du service de téléphonie ne peuvent être commercialisés sans un accessoire permettant de limiter l'exposition de la tête aux émissions radioélectriques lors des communications. »
Autrement dit : les écouteurs / kit mains libres c’est la solution évidente, mais rien n’empêche de jouer au con pour être en conformité. Le jour où l’iPhone n’a plus de port, ça coûtera moins cher à Apple de le livrer avec une coque qui limite l’exposition aux ondes que de le livrer avec des AirPods par exemple.
@shaba
Pourquoi faire disparaître le port ? Y ajouter de l’USB C sera très bien. Le port ne sert pas qu’a charger il transfert aussi des données, restauration iOS, et connecter des accessoires.
Il n’est pas prêt de disparaître, pas avant qu’une technologie 100% sans fil et universel déjà bien présente auprès de tous les accessoiristes existe.
@Bounty23
Pourtant si, il devrait disparaître sur un des iPhone présentés l’année prochaine. L’USB C n’arrivera jamais sur iPhone.
@shaba
Même si on a souvent des rumeurs qui visent juste, faut pas oublier qu’il nous reste un an avant de découvrir ce téléphone, et que la disparition du port de charge n’a rien d’acté.
Je rappelle juste qu’on devait avoir un écran 120Hz cette année selon les rumeurs...
Et pour l’USB-C... wait&see
Même si c’est peu probable on est pas à l’abri qu’un jour la législation les force à inclure un tel connecteur avant qu’ils n’aient la possibilité de vraiment s’en débarrasser ;)
@foxot
Le QI est considéré comme un chargeur universel aussi donc a priori ils sont déjà dans les clous. Le 120hz a très vite été démenti quand même.
On verra bien mais Kuo se trompe très rarement tout de même ! Après peut-être que la période actuelle freine le développement de tout ça.
@shaba
Non le 120Hz a pas « très vite » était démenti, le sujet est revenu sur la table de nombreuses fois cette année.
Le QI est certes une norme universel, mais elle ne sert qu’à la charge, pas à faire transiter des données, et c’est là-dessus que les législateurs pourraient jouer.
Mais bon dans tous les cas Wait&See.
@foxot
Les législateurs ne parlent que de la charge pour l’instant.
Pour le 120hz, ce sont les « leakers » bidons qui ramenaient le sujet sur la table pour faire du clic. Ross Young, un analyste spécialisé dans les écrans annonçait depuis longtemps qu’Apple n’avait pas équipé ses écrans de LTPO et qu’ils n’auraient donc pas le 120hz.
@shaba
"Le QI est considéré comme un chargeur universel aussi donc a priori ils sont déjà dans les clous."
J’espère bien qu’ils ne vont pas supprimer la câble. Même si le Qi est génial, je l’utilise pour recharger mon iPhone sur la table de nuit, j’utilise toujours le câble. Surtout si mon iPhone est déchargé et que je dois répondre à un appel.
Pas très conseillé du tout de coller un Qi à l’oreille 😁
@shaba
Exactement. Rendez-vous le 1er janvier 2021 pour refaire le match France-Allemagne. Il y a fort à parier que les appareils soient sensiblement au même prix une fois la TVA revenue à 20 %.
@alouette22
Il se passe quoi le 1er janvier ?
@shaba
La TVA réduite temporairement en Allemagne pour cause de Covid reviendra au taux antérieur.
Ok merci !
Vu le taux de change euro/ dollar, nous devrions payer moins cher en Europe.
J’ai l’impression qu’on applique toujours le taux 1€=1$...
@Samigny
Ça c’est vrai que c’est emmerdant... comme le dit bien l’article d’ailleurs, il y a un sorte de « taxe Europe » pour se prémunir de la fluctuation des cours de la monnaie.
Ceci dit, quand on voit le taux actuel qui tourne autour de 0.85€ pour 1$ depuis un moment déjà, on se dit qu’Apple pourrait faire un effort. En effet 0.85€ (HT) + 20% (TAXES) = 1.02€ (TTC).
Même en prenant une petite marge de sécurité en allant jusqu’à 1.05€, on est bien en dessous des taux de change qu’Apple applique un peu partout en Europe.
Là où on devait avoir aujourd’hui 1$ (HT US) = 1.05€ (TTC UE), on est plus souvent à 1.10€ ou plus encore... et le soucis c’est qu’en fonction des produits et parfois même de gammes sa fluctue !
MacBook Air 13"
999$ > 1199€ soit 1$ (HT) = 1.20€ (TTC)
MacBook Pro 13" (2TB)
1299$ > 1499€ soit 1$ (HT) = 1.15€ (TTC)
MacBook Pro 13" (4TB)
1799$ > 2129€ soit 1$ (HT) = 1.18€ (TTC)
MacBook Pro 16" (4TB)
2399$ > 2699€ soit 1$ (HT) = 1.13€ (TTC)
iMac 21.5" HD
1099$ > 1299€ soit 1$ (HT) = 1.18€ (TTC)
iMac 21.5" 4K
1299$ > 1499€ soit 1$ (HT) = 1.15€ (TTC)
iMac 27" 5K
1799$ > 2099€ soit 1$ (HT) = 1.17€ (TTC)
iMac Pro 5K
4999$ > 5499€ soit 1$ (HT) = 1.10€ (TTC)
iPad
329$ > 389€ soit 1$ (HT) = 1.18€ (TTC)
iPad mini
399$ > 459€ soit 1$ (HT) = 1.15€ (TTC)
iPad Air
599$ > 669€ soit 1$ (HT) = 1.12€ (TTC)
iPad Pro 11"
799$ > 899€ soit 1$ (HT) = 1.13€ (TTC)
iPad Pro 12,9"
999$ > 1119€ soit 1$ (HT) = 1.12€ (TTC)
iPhone SE
399$ > 489€ soit 1$ (HT) = 1.23€ (TTC)
iPhone 12 mini
699$ > 809€ soit 1$ (HT) = 1.16€ (TTC)
iPhone 12
799$ > 909€ soit 1$ (HT) = 1.14€ (TTC)
iPhone 12 Pro
999$ > 1159€ soit 1$ (HT) = 1.16€ (TTC)
iPhone 12 Pro Max
1099$ > 1259€ soit 1$ (HT) = 1.15€ (TTC)
Apple Watch SE
279$ > 299€ soit 1$ (HT) = 1.07€ (TTC)
Apple Watch 6 Alu
399$ > 429€ soit 1$ (HT) = 1.08€ (TTC)
Apple Watch 6 Inox
699$ > 729€ soit 1$ (HT) = 1.04€ (TTC)
Apple Watch 6 Titane
799$ > 829€ soit 1$ (HT) = 1.04€ (TTC)
Apple Watch 6 Hermès
1249$ > 1329€ soit 1$ (HT) = 1.06€ (TTC)
@2DSP
Tu t’es motivé dis donc 😸
@2DSP
Les variations de cours peuvent être de plus de 20% sur an. Et sauf erreur de ma part, Apple a pour politique, comme les autres constructeurs j’ai l’impression, de maintenir les prix EUR fixes (si les prix US ne changent pas).
Bref, ce sont les Européens qui payent pour le risque de change... Comme l’a dit je sais plus qui « le dollar c’est notre monnaie, mais c’est votre problème »
@Lonesome Boy
Ce n’est pas faux, mais fut une époque il me semble qu’Apple était quand même plus réglo. On était plus proche du taux de change réel. Et quand il commençait à y avoir une différence notable, les tarifs étaient révisés à la hausse ou - le cas échéant - à la baisse.
Puis si Apple avait un « taux de change uniforme », peu importe la catégorie du produit ou la gamme, ton argument serait entièrement recevable. Là où il s’écorne un peu (et ce n’est pas de ta faute), c’est que ce taux est bien (trop) variable.
Sur les produits qui représentent de nouvelles catégories, on est porche du taux de chance réel (Apple Watch / HomePod / etc...). Pour les autres c’est en fonction de l’humeur (ou plutôt de là où l’on peut récupérer le plus de sous). On note d’ailleurs que les entrées de gamme sont plus souvent gonflés.
Du coup, ce qui est dommage, c’est que les prix en Europe sont encore plus tributaires d’une stratégie marketing qu’aux États-Unis. C’est quand même assez flagrant en comparant l’Apple Watch Série 6, l’iPad mini et l’iPhone SE. Ils sont tous à 399$ (HT) aux USA mais à respectivement 429€ (TTC), 459€ (TTC) et 489€ (TTC) en France.
@2DSP
Merci pour vos explications et les comparaisons très détaillées.
Cette législation est une vraie aberration écologique et économique.
En mai dernier vous aviez fait un sondage très intéressant. Sur 6700 personnes, seulement 18% en avait une réelle utilité. 20% en doublon et 53% zéro utilité.
Pourquoi ne pas laisser les consommateurs qui en ont une réelle utilité de s’en acheter eux même.
6700 participants c'est une goute d'eau sur le marché français
Arretez de ne penser qu'a vous, les ecouteurs sont utiles, moi je compte les utiliser vu que mes AirPods sont HS. Et ceux qui les laissent dans leurs boite les revendent avec leur iPhone, comme le câble et le chargeur.
L'aberration économique et écologique c'est de continuer à foutre des ports Lightning et de sortir des iphone tout les ans.
Arretez de vous faire matrixer par le marketing d'Apple
@TheDeepShadow
Je fais davantage confiance à un sondage de 6700 personnes (ce qui reste relativement énorme), plutôt qu’à des passionnels mécontents qui seront toujours plus visibles et audibles que la majorité des silencieux.
Je donne plus de crédit à une marque qui laisse le choix au gens d’acheter des écouteurs et un adapteur au besoin, plutôt que de fabriquer et imposer dans 100% des boîtes des accessoires utilisés par 20% des gens.
Rien empêche les 20% d’acheter des écouteurs. Se plaindre pour 19€ ou 25€ quand on achète un iPhone de 800 ou 1200 € c’est de l’hypocrisie totale.
Mais bon c’est moderne, c’est à la mode de se plaindre et critiquer.
Et généralement ça fini en accusation de complot, de manipulation, exactement comme ta dernière phrase.
Pour ton aberration de port lightning et la sortie annuelle d’iPhone. Dans un cas ou dans l’autre, il y aura des gens aigris et mécontents quoi qu’il arrive.
En 2022 quand le lightning sera remplacé par de l’USB-C, il y aura un TheDeepShadow2 qui se plaindra que ce n’est pas écologique car toute son installation est en lightning.
Rasés gratis à tous les niveaux!
Taxe taxe taxe...
Pages