Foxconn veut embaucher 200 000 travailleurs pour produire l'iPhone 13
Le branle-bas de combat a démarré chez Foxconn, qui a besoin de chair fraîche main d'œuvre pour produire les cargaisons d'iPhone 13 qu'Apple compte bien déverser partout dans les prochains mois. Le South China Morning Post se fait l'écho d'une accélération des embauches : il lui faut d'ici fin septembre 200 000 travailleurs supplémentaires sur les lignes de production de l'usine de Zhengzhou (province du Henan), là où seront fabriqués les iPhone 13 en masse.
Selon Wang Xue, le directeur de l'usine, embaucher massivement est devenu un « goulot d'étranglement » dans cette immense infrastructure (baptisée « iPhone City ») qui peut accueillir jusqu'à 350 000 travailleurs et produire la bagatelle de 500 000 smartphones par jour. Le dirigeant se veut toutefois confiant : au rythme actuel, les effectifs devraient être au rendez-vous de l'iPhone 13.
L'usine est en effet aidée par les autorités locales qui mobilisent des recrues et ont mis à leur disposition une centaine de bus qui vont emmener les salariés depuis leurs communautés pour les déposer aux portes de l'entreprise. Le tout s'accompagnant des mesures sanitaires de rigueur car la Covid-19 traîne toujours.
Comme on n'attrape pas les mouches avec du vinaigre, Foxconn propose une prime à l'embauche qui peut se monter à 12 700 yuans, soit environ 1 660 €. À cela s'ajoute des primes de transport et de longévité : plus de 90 jours sur la ligne de production = jusqu'à 9 500 yuans de bonus (1 250 €). Tout ce petit monde va avoir du boulot : Apple aurait l'ambition de distribuer de 130 à 150 millions de nouveaux iPhone au second semestre, selon Wedbush Securities.
@iBaby
"🤫L’inspiration, mon brave ! Chut !
Ne perturbez pas le maître, il crée tel un enfant absorbé par ses jeux divins 🤓
Et lorsqu’il a tout redéfini, il sent d’instinct que c’est là ⚡️qu’il doit porter l’attention.
Ce qui à vous, brave benêt, vous semble brouillon, n’est autre que la griffe de son génie. 🧐"
Le style s’affine on touche au cadavre exquis surréaliste, cela n’a aucun sens mais c’est agréable à lire 👏👏🤝👏
@barbe
"Mais tu as raison, pinaille, c'est vrai que faire travailler des centaines de milliers ou des millions d'enfants c'est totalement différent et on dort beaucoup mieux dans le premier cas.
"
Le diable se cache dans les détails, je ne nie nullement la réalité du travail endémique des enfants en Afrique.
Par contre prétendre comme tu le fais qu’il est principalement lié à l’exploitation minière et au développement des produits électronique est une contre-vérité.
Comme écrit précédemment la part écrasante des travaux effectué par des enfants relève de l’agriculture vivrière, des taches domestiques, des aides à la personne, des taches de restauration…
Les travail d’extraction de matière première sont ultra minoritaires.
Et ce n’est en rien une défense de ses réalités que de les remettre simplement en perspective.
Dit autrement : la part du travail des enfants dans la valeur ajoutée des exportations de l’Afrique est anecdotique et faire croire que cette situation du travail des enfants est le fruit de l’exploitation des ressources de l’Afrique un mensonge éhonté.
La clé est le développement de l’Afrique qui fort heureusement progresse, nullement la stigmatisation des immondes capitalistes faisant leur profit sur le dos des enfants travaillant en Afrique comme tu le sous-entend.
Et par contre oui les entreprise des pays développés ont une part conséquente de responsabilité dans les difficultés de l’Afrique, mais ce ne sont pas les entreprises de la tech.
"prétendre comme tu le fais qu’il est principalement lié à l’exploitation minière et au développement des produits électronique est une contre-vérité"
Deuxième fois que tu me prêtes des propos que je n'ai pas tenu, donc deuxième pirouette après les terres rares dont je n'avais jamais parlé, pour discréditer mes propos et mieux dormir sur tes deux oreilles cette nuit.
J'ai simplement dit que des millions d'enfants travaillent pour satisfaire le bonheur de possesseurs de joujous électroniques. Ni qu'ils représentaient la majorité du travail des enfants, ni autre chose. Mais balayer d'un revers de la main ce "pathos dégoulinant" sous prétexte que ce ne sont que quelques millions.
Par contre je te retourne la politesse : "la part du travail des enfants dans la valeur ajoutée des exportations de l’Afrique est anecdotique et faire croire que cette situation du travail des enfants est le fruit de l’exploitation des ressources de l’Afrique un mensonge éhonté". Merci de donner des chiffres étayés montrant que le travail des enfants est anecdotique en valeur.
Et pour bonne information, le travail des enfants a encore augmenté à l'occasion de la crise covid selon l'OIT
@barbe
" fois que tu me prêtes des propos que je n'ai pas tenu"
ben voyons 🤪
“Bof. Rien ne vaut un petit reportage en RDC ou en Ouganda, où l'on verrait en toile de fond ces millions de petites mains de 7-8 ans qui cassent de la roche 10 heures par jour pour quelques euros par mois et qui font le bonheur de ces millions de "grands enfants" qui ouvrent avec des yeux gourmands les boites de leurs nouveaux joujous.
Mais attendez ! Finalement, puisqu'Apple et ses copains nous disent qu'ils ne font qu'acheter à des fournisseurs, que ce ne sont pas des minerais issus de la guerre, et que ces enfants ne sont pas forcés ils n'y a strictement aucune raison que nous ne culpabilisions.
Laissez tomber mon idée...”
@Y : Terres rares ????? Le travail des enfants est principalement lié à l'extraction minière ????
Ah non j'ai beau relire je ne vois rien de tout ça.
Par contre quand je lis le rapport d'Apple sur les ressources issus de la guerre, je lis : nous avons encore supprimé des fournisseurs cette année (alors qu'on les avait accepté l'année d'avant, comme quoi ça ne s'arrêtera jamais mais on a fait ce qu'on pouvait, hein!), nous ne contractualisons qu'avec ces fournisseurs donc nous n'avons aucune responsabilité avec le travail d'enfants, qui de toute façon sont tous d'accord (de toute façon pour eux c'est ça ou rien).
Bon j'arrête, j'ai dit ce que j'avais à dire. Et je comprends pourquoi notre système perdure de la sorte. Même avec la vérité qui saute aux yeux, tout est bon pour relativiser ses responsabilités.
@barbe
"Bon j'arrête, j'ai dit ce que j'avais à dire. "
Ce qui n’est pas grand chose d’autre qu’une logorrhée de bons sentiments et de pathos servi par une vision caricaturale des réalités.
Comme dit précédemment: 100% des exportations de matière première venant d’Afrique s’arrêterait demain que cela ne changerait rien à la réalité du travail endémique des enfants en Afrique et aux proportions de ce travail, si ce n’est évidemment une plus grande misère de ce continent privé des ressources économiques des exportations de matière première ce qui sera effectivement hautement bénéfique à la condition des enfants.
Faire croire que les produits électroniques sont la cause de la missére d’enfants africains est d’une absolue malhonnêteté intellectuelle 🥺
@barbe
"Merci de donner des chiffres étayés montrant que le travail des enfants est anecdotique en valeur."
Il suffit juste de regarder les chiffres de l’économie des exportations Africaine et d’imaginer le poids que pourrait y avoir le très marginal travaille des enfants dans les secteurs exportateurs.
@barbe
"J'ai simplement dit que des millions d'enfants travaillent pour satisfaire le bonheur de possesseurs de joujous électroniques."
Simplement effectivement 😁
La mauvaise foi dans toute sa splendeur.
Tu prends un épiphénomène marginal pour en faire un moyen de stigmatisation des consommateurs de “joujoux” électroniques 😁
Et tu te drapes dans ta dignité bafouée après avoir osé cette vieille technique du recours à la culpabilisassions.
On arrêterait totalement d’importer des matières premières d’Afrique que cela ne changerait absolument rien au travail endémique des enfants en Afrique.
@barbe
@YetOneOtherGit
Allez…vous semblez n’être pas assez chauds
Un peu de matière
https://www.ilo.org/ipec/Regionsandcountries/Africa/lang--fr/index.htm
https://www.amnesty.org/fr/latest/campaigns/2016/06/drc-cobalt-child-labour/
@jazz678
"Un peu de matière "
Yep et ?
Merci mais non merci. Je laisse tomber. Le genre de personne à la morgue dégoulinante qui a besoin de se mettre en valeur en pensant connaître tout sur tout et bien évidemment incapable de se remettre en question quand bien même il répondrait à côté de la plaque. Il suffit de voir comment il n'a de cesse de vouloir avoir le dernier mot. Et tout ça pour quoi ? Pour qu'il puisse continuer à faire comme avant, acheter son petit joujou sans remise en question.
Vous comprenez, le travail des enfants n'est qu'une paille et en plus il faut remercier les gafam de donner du travail à ces enfants. Selon lui ce sont presque des œuvres de charité, on devrait les remercier. Typiquement le discours de ces multinationales qui nous font prendre des vessies pour des lanternes. On ne fait travailler que quelques millions d'enfants et si ce n'est pas nous ce sera autre chose. Écoeurant.
@barbe
"Merci mais non merci. Je laisse tomber. Le genre de personne à la morgue dégoulinante qui a besoin de se mettre en valeur en pensant connaître tout sur tout et bien évidemment incapable de se remettre en question quand bien même il répondrait à côté de la plaque. Il suffit de voir comment il n'a de cesse de vouloir avoir le dernier mot. Et tout ça pour quoi ? Pour qu'il puisse continuer à faire comme avant, acheter son petit joujou sans remise en question.
Vous comprenez, le travail des enfants n'est qu'une paille et en plus il faut remercier les gafam de donner du travail à ces enfants. Selon lui ce sont presque des œuvres de charité, on devrait les remercier. Typiquement le discours de ces multinationales qui nous font prendre des vessies pour des lanternes. On ne fait travailler que quelques millions d'enfants et si ce n'est pas nous ce sera autre chose. Écoeurant."
“Si tu peux supporter d’entendre tes paroles
Travesties par des gueux pour exciter des sots,
Et d’entendre mentir sur toi leurs bouches folles
Sans mentir toi-même d’un mot”
Absolument pas mon propos ce que tu décris, juste un rappel de l’importance à raison garder.
Le pathos, le sensationnalismes, la stigmatisation d’un faux coupable facile, le yakafokon, le recours à la culpabilisation… sont quelques uns des maux de notre temps et là nous y sommes en plein avec la trivialité de cette vision des GAFAM coupables du travail des enfants en Afrique ce qui est absolument ridicule et faux.
Comme il est absolument ridicule d’imaginer que la fin de la consommation de biens électroniques aurait quelques effets positifs que ce soit sur la condition de ces enfants.
C’est toujours plus difficile de se confronter aux horreurs du monde sans bouc-émissaire pour les rendre supportable et imaginer l’existâtes d’une solution simple.
Désolé d’attaquer ce fantasme du bouc-émissaire si pratique.
Je sais ce n’est pas à la mode de ne pas sombrer dans ces travers et c’est mal vécu par certains qu’on ose les dénoncer 😎
Et bien évidemment je ne cautionne nullement la regrettable situation d’une part conséquente de l’afrique ni le fait que une part importante des enfants y travaille dans des conditions qui était celle de nos nations il n’y a pas si longtemps.
@barbe
"Écoeurant"
C’est pas facile de se confronter aux réalités atroces du monde avec un autre paradigme que les gentils et les méchants, sans bouc-émissaires dont l’élimination donnerait une solution simple…
Ce qui écœurant c’est le populisme d’imaginer des coupables facilement identifiables dont l’élimination rendrait le monde meilleur ce qui est au mieux une vision infantile.
Et pour me faire l’avocat du diable, malgré toutes les horreurs de ce bas monde, la situation globale de la population mondiale n’a jamais été aussi bonne que depuis l’explosion de la mondialisation 🤓
https://www.courrierinternational.com/sites/ci_master/files/styles/image_original_2048/public/assets/images/extreme_pauvrete.jpg?itok=kN3nsN-S
Il n’y a pas de solution simples à des enjeux extrêmement complexes, tous les populismes les plus dangereux font leur lit sur ce fantasme passant systématiquement par l’identification de bouc-émissaires.
@barbe
"vous devriez rajouter quelques smileys"
Ce sont d’efficaces ponctuations portant une sémantiques.
Pourquoi mépriser des signes porteurs de sens par un autre biais que l’alphabet, ce n’était pas dans notre culture mais c’est pourtant la base de bien des langues.
Les emoji sont un intéressant apport aux moyen de partager du sens à notre disposition.
Vive l’UTF-8 😜
@barbe
"et que ces enfants ne sont pas forcés ils n'y a strictement aucune raison que nous ne culpabilisions."
Oh il y a des raisons. Mais…
On n’impose pas des changements culturels sur des nations entières. Ni en Chine, ni en Afrique, ni ailleurs.
Certes le Congo a été bien exploité par les Belges, et quelque peu aidé par les Portugais. Ils ont exploité les guerres tribales et haines existantes, les ont encouragées sans doute. Je ne dis pas qu’ils sont innocents de ce qui s’est passé ou de ce qui se passe encore, mais ils n’ont pas créé haines et guerres tribales. Auraient-ils pu les arrêter ? Peut-on aujourd’hui les arrêter ? Les pays eux-mêmes n’y arrivent pas, ou peut-être ne le désirent pas vraiment.
Quelle est donc la solution ? Embargo, et rupture de tout commerce ? Quel bien cela ferait à la population ? Et mal… Placer des observateurs armés sur tous les sites industriels et imposer nos lois sur des territoires étrangers ? Je ne sais pas, du "colonialisme bienveillant" ?
S’il y avait une solution simple, ça se saurait je pense.
Je pense que vous avez mal compris le fond de ma pensée. Je ne parle pas d'embargo, je parle de ressources qui sont payées une misère à de nombreux enfants, notamment, alors qu'elles sont en théorie une manne qui devrait rapporter des milliards à ces états et donc en théorie à ses habitants. Qu'il y ait de la corruption et des conflits c'est un fait.
Mais que des multinationales en tirent les fruits en s'exonérant de toute responsabilité (cf le rapport d'Apple qui explique que non ces minerais ne sont pas issus de zone de conflit même s'ils admettent que chaque année ils éliminent de nouveaux fournisseurs qui finalement ne sont pas si clean qu'ils pensaient) m'horripile.
@barbe
"Je pense que vous avez mal compris le fond de ma pensée."
Il semble que tu n’ai surtout pas compris les propos de fte 😉
@barbe
"Je ne parle pas d'embargo, je parle de ressources qui sont payées une misère à de nombreux enfants, notamment"
Je comprends tes propos, mais comprends-tu les miens ?
Car vois-tu, culturellement encore aujourd’hui, les familles de ces régions sont nombreuses parce que les parents vieillissant n’ont pas d’assurance vieillesse mais ont des enfants qui peuvent subvenir à leurs besoins.
As-tu pensé que peut-être ces enfants travaillent pour pouvoir manger ? Ou acheter des vêtements ? Oui, leur réalité n’est pas notre réalité. Les priver de ce travail revient peut-être à les priver de nourriture, et leur famille.
Comment changer cela ?
Ne crois-tu pas que les multinationales étrangères qui abusent - il y en a c’est une certitude - travaillent seules ? Elles travaillent avec des sociétés nationales qui abusent également, et des gouvernements nationaux qui ne règlent pas le problème pour toutes les raisons que l’on peut imaginer.
Combien de temps a-t-il fallu à l’Europe pour passer du féodalisme à l’état social d’aujourd’hui ?
Que proposes-tu ? À part t’énerver dans ton coin ?
@fte
"Je comprends tes propos, mais comprends-tu les miens ?"
Le travail des enfants est un exemple type de situation où le radicalisme comme le pathos conduit à des visions réductrices.
Beaucoup se focalise sur une infime part extrêmement choquantes et tombent sur une vision conduisant à un fantasme abolitioniste dangereux.
La part inacceptable du travail des enfants concerne quelques % de l’ensemble.
Et comme tu le dis l’occident donneuse de leçon devrait relire son Charles Dickens.
Durant la révolution industrielle l’Europe et particulièrement l’angleterre a eu recours aux travail des enfants dans des conditions et des proportions incroyables et sans équivalent.
Bien évidemment il faut lutter contre les formes les plus avilissante de ce travail, bien évidemment il faut lutter contre la misère.
Mais tomber dans le fantasme du “sans les méchantes multinationales il n’y aurait plus de pb” est juste se trouver des bouc-émissaires faciles pour avoir le confort de ne pas se confronter à la complexité du pb.
@YetOneOtherGit
"Mais tomber dans le fantasme du “sans les méchantes multinationales il n’y aurait plus de pb” est juste se trouver des bouc-émissaires faciles pour avoir le confort de ne pas se confronter à la complexité du pb."
Je ne pense pas que notre ami disais cela. Ce n’est pas ainsi que je l’ai compris du moins.
Mais j’essayais de lui dire qu’il ne peut pas y avoir de solution externe, voire qu’appliquer notre morale (par le biais de nos multinationales) peut se révéler plus désastreux encore. La solution doit, pour être efficace et durer, être interne à ces nations. Nous pouvons aider cependant, sauf que l’aide est trop souvent détournée…
C’est compliqué. Et sensible.
@fte
"Mais j’essayais de lui dire qu’il ne peut pas y avoir de solution externe, voire qu’appliquer notre morale (par le biais de nos multinationales) peut se révéler plus désastreux encore. La solution doit, pour être efficace et durer, être interne à ces nations. Nous pouvons aider cependant, sauf que l’aide est trop souvent détournée…
C’est compliqué. Et sensible."
Nous sommes sur la même longueur d’onde 😉
@fte : Non mais c'est cocasse. Tu me demandes, moi simple quidam de trouver une solution que ne serait pas capable de trouver une multinationale plus riche que n'importe quel pays d'Afrique. C'est une blague ?
Et encore une fois, comme l'autre, tu me prêtes des propos que je n'ai pas tenu.
Ou ai-je dis qu'ils ne travaillaient pas pour manger ? Je vais même te dire qu'ils font ça aussi pour aller à l'école vu que la gratuité n'est toujours pas de mise, notamment au Congo (ils veulent aller vers la gratuité mais le coût est insupportable actuellement).
Ou ai-je dit que je voulais les priver de travail alors que depuis le début je mets en avant le problème des rémunérations. Relis-moi mieux.
Ou ai-je occulté le problème des gouvernements véreux et des intermédiaires locaux exploiteurs alors que, encore une fois c'est ce que j'ai indiqué dès le début.
Maintenant, les sociétés occidentales se délectent de ces situations de gouvernement en décrépitude et de locaux peu scrupuleux car in fine, en graissant quelques pattes ou en regardant ailleurs, ils font l'économie de lois strictes qui leur mettraient des bâtons dans les roues, d'approvisionnements aux couts réels exorbitants si les mines devaient être aux normes et de salaires qui réduiraient d'autant leurs profits.
Tu penses que le kilo de coltan (je le prends comme valeur étalon, ce peut être n'importe quelle ressource) vendu quelques centimes d'euro par des va-nu-pieds se transformant en quelques dizaines d'euros par la magie des intermédiaires, ne pourrait pas, par certains leviers, être payé plus cher par Apple si elle se souciait réellement de la situation des travailleurs (à priori ce n'est pas son but "https://www.businessinsider.fr/us/apple-knowingly-used-child-labor-supplier-3-years-cut-costs-2020-12").
"Que proposes-tu ? À part t’énerver dans ton coin ?" J'ai posé un fait et un gars nerveux, qui ne supporte pas la contradiction s'est fait un devoir de défendre nos pauvres GAFAM. Moi je reste zen...
@barbe
"J'ai posé un fait et un gars nerveux, qui ne supporte pas la contradiction s'est fait un devoir de défendre nos pauvres GAFAM. Moi je reste zen..."
Procès de personnalité et d’intention. C’est ça rester zen ? Ça ressemble plus à un pétage de durite, tu oublies les bonnes manières.
Passons.
Peut-être que je communique fort mal, mais ne te connaissant pas et n’ayant comme feedback qu’une avalanche de sophismes grossiers, je suis dans l’incapacité d’ajuster mon propos. Ou peut-être me fais-tu pas l’effort de me lire, d’autres semblent avoir saisi. Probablement un mélange des deux.
Bonne nuit.
@fte : Je crois que nous n'arriverons à rien. Bonne nuit également.
@barbe
"Je crois que nous n'arriverons à rien"
Pathos vs Logos effectivement tu sembles dans une impasse 😛😉🖖
@barbe
"J'ai posé un fait et un gars nerveux, qui ne supporte pas la contradiction s'est fait un devoir de défendre nos pauvres GAFAM. Moi je reste zen..."
Tiens décidément tu aimes à te donner le beau rôle ce qui est assez symptomatique de ta façon de traiter les enjeux qui nous concernent.
Pour le reste : non mon enjeu n’est en rien de défendre “nos pauvres GAFAM”
@barbe
L’article Wikipedia pose finalement assez bien les nuances et les complexités que j’essaye de te partager:
“Le travail des enfants est le sujet de nombreuses idées reçues dans le monde occidental, car il est surtout connu par les scandales médiatisés : un enfant au travail est vu typiquement comme un « enfant-esclave », dans un pays du tiers monde, employé dans un atelier textile asiatique pour une grande marque de vêtements ou enfant des rues en Amérique du Sud[5]. En réalité, il y a des enfants au travail dans quasiment tous les pays du monde, y compris des pays développés comme l’Italie ou les États-Unis ; les usines et les ateliers textiles masquent le fait que plus des trois quarts de ce travail se trouve dans l’agriculture ou les activités domestiques, dans la sphère familiale ; et si les enfants-esclaves existent, ils ne forment qu’une minorité. Il existait aussi bien avant l’industrialisation ou la mondialisation, même si ces deux phénomènes ont rendu le travail des enfants plus visible[6].
Si l’élimination des « pires formes de travail » n’est pas discutée, l’abolition est en revanche un sujet de débat pour les autres enfants.”
@celebration
Pourquoi?
La prime de 90 jours c 90 jours non stop ?
@fosterj
90 jours ouvrables, SVP…
.
La taille de l’usine comme les effectifs font froid dans le dos.
J’aimerai pas être DRH là-bas 😂😂
@Hideyasu
l'equipe de DRH doit representer une petite entreprise d'une 100aine de salaries en france :D
C’est quand même assez dingue. Ça ne semble intéresser personne, mais embaucher 200 000 personnes, aucune société autre que la Chine n’est capable de le faire. J’ai souvent eu dans les commentaires des discussions expliquant que la délocalisation c’est possible et facile, mais quand on voit cette vérité…
Et pour le coup, on voit parfaitement l’effet de l’amélioration de la vie quotidienne. 1600€ de prime en Chine, c’est assez incroyable. Si on avait écouté les cassandre nous expliquant qu’avoir un iPhone s’était faire souffrir un petit chinois, nous n’en serions pas là…
Bref, la réalité est rarement la simplification que font certains commentateurs.
@Nesus
"C’est quand même assez dingue. Ça ne semble intéresser personne, mais embaucher 200 000 personnes, aucune société autre que la Chine n’est capable de le faire. J’ai souvent eu dans les commentaires des discussions expliquant que la délocalisation c’est possible et facile, mais quand on voit cette vérité… "
C’est très clairement la grande force de ces pays bien plus que la réduction des coûts: pouvoir mobiliser rapidement des masses conséquentes de ressources.
La taille des nations en terme de population fut très longtemps un élément conséquent de puissance et elle le redevient sur bien des points.
@ YetOneOtherGit:
"La taille des nations en terme de population fut très longtemps un élément conséquent de puissance et elle le redevient sur bien des points."
Elle s'est disons affiné... La taille des nations en terme de population, mais plus actuellement la pyramide des âges lié à cette population... C'est d'ailleurs un des problèmes de la Chine, qui en plus d'être passé seconde nation derrière l'Inde (selon beaucoup d'analyste), à surtout un problème de vieillissement. J'avais lu une étude intéressante qui disait que justement cette pyramide vieillissante se passait lorsque que l'on atteignait en gros 30k de gain par année et par travailleur. La Chine vit cela, mais avec 10k par personne... Et que de gros problèmes se pointent pour un futur assez proche, ce qui expliquerait l'attitude de Xi sur bien des points.
@debione
"Elle s'est disons affiné..."
C’est un élément assez passionnant de l’histoire que de voir les moment où des nations ont par la créativité dépassée cet enjeu de force brute du nombre.
@YetOneOtherGit
Encore plus passionnant grâce à notre humble contemporanéité avec vous, cher Yet 🧐
Nous buvons vos sages analyses au doigt mouillé qui ruissellent comme la mousson sur nos têtes de moutons.🧐
« C’est très clairement la grande force de ces pays bien plus que la réduction des coûts: pouvoir mobiliser rapidement des masses conséquentes de ressources.
La taille des nations en terme de population fut très longtemps un élément conséquent de puissance et elle le redevient sur bien des points. »
Et dire qu’il suffirait d’un million d’êtres comme vous, cher Yet, pour ensemencer nos femelles et centupler, par la force de vos fluides, les moyens notre nation démunie ! 🧐
En un seul tournemain !🧐
Que ne vous convoque-t-on !🧐
Sachez que j’apprécie par dessus tout le reste l’étalage permanent de votre science, lorsque vous fragmentez les commentaires de ces pauvres zobs, pour en révéler la teneur tiède et insipide, dans le flux de votre verbe altier qui retombe alors en cascade d’abondance devant leurs mirettes ébaubies.🧐
À l’adverbe près, vous êtes parfait. 🤩
@iBaby:
Pour l'ensemencement des femelles, je me porte volontaire!!!
@debione
En un tournemain ! 🧐
(Voir les conditions d’exploitation en bas de pages et en petits caractères).
@iBaby:
Merde, devoir se taper les moches et les poilues en premier ...
@debione
"Pour l'ensemencement des femelles, je me porte volontaire!!!"
Tu crois à l’inné toi ? 😄😜
@ YetOneOtherGit:
L'inné étant un potentiel, il ne s'agit ici pas de croyance... :)
@debione
"L'inné étant un potentiel"
Ce qui est déjà une croyance 😉
@ YetOneOtherGit:
Nope, un nouveau né n'est rien d'autre qu'un potentiel en attente d'acquis... Coupe certaine connexions, et il ne parlera jamais, n'entendra jamais ou ne sera simplement pas capable d'anticiper le futur ou de calculer. Coupe lui les jambes et il ne marchera jamais. L'acquis permet de se faire une représentation par schématisation de la représentation des sens et de fait évoluer... Un petit tour du côté de "critique de la raison pure", de la neurochirurgie...
De même qu'un chat évalue le monde (entre autre) au travers de ses moustaches, l'homme en étant dépourvu de cet inné sera à jamais incapable de le faire de cette manière.
@debione
"Nope, un nouveau né n'est rien d'autre qu'un potentiel en attente d'acquis... "
Mais ce potentiel est-il ou pas nettement différentié?
Blague à part c’est un débat que je ne saurais trancher 😉
@ YetOneOtherGit:
L'ADN étant par nature unique à chaque individu, le potentiel est automatiquement différencié... Nettement ou pas n'est pas pertinent, puisque inévitablement arbitrairement placé (à partir de quand peut-on dire nettement?)
C'est tout l'intérêt de l'acquis, si vous avez 99% de chance de développer de manière innée une pathologie par exemple, c'est l'acquis qui fera ou non se développer la dite pathologie... Les facteurs aggravants dans le cas des maladies psychiques en est une parfaite démonstration. J'ai 8 facteurs aggravant sur 9 pour la schizophrénie (en acquis), je ne l'ai pas développée pour autant, la faute à mon inné... ;)
@debione
"L'ADN étant par nature unique à chaque individu, le potentiel est automatiquement différencié... Nettement ou pas n'est pas pertinent, puisque inévitablement arbitrairement placé (à partir de quand peut-on dire nettement?)"
C’est vraiment inélégant les sciences de la vie 😀
@iBaby
« Si vous aviez un peu de lettres et d’esprit
Mais d’esprit, ô le plus lamentable des êtres,
Vous n’en eûtes jamais un atome, et de lettres
Vous n’avez que les trois qui forment le mot : sot !»
La pochade est gentiment tournée mais à côté de la plaque comme l’ensemble de ton œuvre en ces lieux. 🤓
Pages